Podologia sądowa

Podiatria sądowa to subdyscyplina medycyny sądowej , w której do badania stopy wykorzystuje się specjalistyczną wiedzę podiatryczną obejmującą anatomię stopy i kończyn dolnych, funkcje układu mięśniowo-szkieletowego, deformacje i choroby stopy , stawu skokowego , kończyn dolnych, a czasami całego organizmu człowieka związanych z dowodami w kontekście dochodzenia karnego. Podiatria sądowa została zdefiniowana jako:

Zastosowanie solidnej i sprawdzonej wiedzy i doświadczenia podologicznego w dochodzeniach kryminalistycznych w celu wykazania powiązania danej osoby z miejscem przestępstwa lub udzielenia odpowiedzi na wszelkie inne pytania prawne dotyczące stopy lub obuwia, które wymagają znajomości funkcjonującej stopy.

Osoby specjalizujące się w tej dziedzinie muszą posiadać wiedzę i doświadczenie z zakresu podologii, a także nauki i praktyki medycyny sądowej.

Podiatria sądowa jest zwykle wykorzystywana do pomocy w procesie identyfikacji człowieka, ale może być również wykorzystywana do rozwiązywania problemów związanych z pytaniami, które pojawiły się w kontekście dochodzenia kryminalistycznego. Takie pytania mogą dotyczyć tego, czy but mógł być noszony przez wielu użytkowników, jakie były skutki niewłaściwego dopasowania buta, czy ktoś mógł włożyć stopę do buta, który był za mały na stopę postulowanego użytkownika, czy też nie. inne sprawy związane z interpretacją podiatryczną odpowiednich materiałów dowodowych.

Obszary praktyki

Obecnie istnieją cztery obszary praktyki podologii sądowej. Zwykle obejmują one analizę i interpretację w kontekście medycyny sądowej:

Gołe ślady stóp (zarówno statyczne, jak i dynamiczne wydruki)

Obuwie (w szczególności uwzględnienie cech zużycia i dopasowania)

Dokumentacja kliniczna podiatrów

Analiza chodu (zwykle obejmująca badanie form chodu osób uchwyconych na telewizji przemysłowej [CCTV], ale obejmująca również analizę sekwencji śladów stóp na miejscu przestępstwa)

Metody

Techniki podologii sądowej są zwykle zgodne z podejściem ACE-V, szeroko stosowanym w nauce i praktyce medycyny sądowej. Tutaj ACE jest akronimem oznaczającym analizę, porównanie i ocenę elementu dowodowego z materiałem wzorcowym lub referencyjnym (takim jak but, bosa stopa lub nagranie chodu podejrzanego). Weryfikacja polega na niezależnym przeanalizowaniu tego samego materiału przez specjalistę medycyny sądowej w celu potwierdzenia, czy dochodzi on do tych samych wniosków, co specjalista zgłaszający.

Ogólnie przyjmuje się, że dowody fizyczne istnieją na dwóch poziomach, które zostały opisane jako demonstrujące cechy klasy i poziomu identyfikacji. Charakterystyka na poziomie klasy wykazuje spójność i kompatybilność, a nie wyjątkowość, przy czym charakterystyka na poziomie identyfikacji jest uważana za unikalną (REF). Podiatrzy sądowi pracują obecnie wyłącznie z cechami na poziomie klasy, chociaż niektóre z tych cech mogą wykazywać wysoki poziom indywidualności.

Biorąc pod uwagę, że podiatrzy sądowi zajmują się obecnie wyłącznie charakterystyką na poziomie klasy, ich praca sama w sobie zwykle nie prowadziłaby do bezspornej identyfikacji danej osoby, chyba że sytuacja jest taka, w której zamknięta populacja (tj. taka, w której istnieje ograniczona liczba możliwych osób) do rozważenia przy rozważaniu możliwości dopasowania lub niedopasowania między dwoma elementami dowodowymi z perspektywy podiatrycznej).

Materiały dowodowe, które byłyby brane pod uwagę przez podiatrów sądowych, mogą czasami mieścić się w specjalistycznym rozumieniu innych dyscyplin. Na przykład, kryminalistyczna analiza chodu została podjęta przez naukowców zajmujących się ruchem człowieka, a wiedza związana z kryminalistyczną analizą chodu jest taka, jaką posiadają niektórzy fizjoterapeuci i specjaliści ortopedzi, a także podiatrzy.

Podobnie, niektóre materiały dowodowe interesujące podiatrów sądowych są również interesujące dla innych specjalistów medycyny sądowej (zwłaszcza biegłych sądowych), chociaż podiatrzy sądowi zawsze muszą brać pod uwagę możliwość wielodyscyplinarnych rozważań/współpracy.

Kluczowe wydarzenia historyczne

W 1937 roku Sir Sydney Smith , badając parę butów pozostawionych na miejscu włamania w Falkirk , dokonał dedukcji na temat podejrzanego. Pomimo zwinności podejrzanego jako kota włamywacza zasugerował, że podejrzany był niskiego wzrostu, miał lewą nogę krótszą od prawej, lewą stopę o cal krótszą i pół cala węższą od prawej, miał ograniczoną ruchomość w lewej nodze i brakowało czwartego palca u tej stopy. Zasugerował również, że przestępca miałby poważne boczne skrzywienie kręgosłupa. Po aresztowaniu mężczyzny in flagrante delicto na miejscu innego włamania do kota i skazany, pozwolił Smithowi zbadać go w więzieniu.

Smith odkrył, że ma metr osiemdziesiąt wzrostu, że miał dziecięcy paraliż lewej nogi, że w rezultacie noga była uschnięta, że jego dedukcje dotyczące rozmiaru stopy i nogi były prawidłowe, ale skrzywienie kręgosłupa było mniejsze niż on podejrzany.

W 1972 roku dr Norman Gunn DPM, lekarz podiatryczny z Kanady, był pierwszym podiatrą na świecie, który podjął się pracy z podologiem sądowym.

W 1989 r. dr Wesley Vernon, podiatra z Wielkiej Brytanii, rozpoczął badania w podiatrii sądowej, a później od połowy lat 90. rozpoczął pracę nad przypadkiem.

Na początku lat 90. dr John DiMaggio DPM, lekarz podiatryczny, zaczął zajmować się przypadkiem podologii sądowej w Stanach Zjednoczonych.

We wrześniu 2003 roku powstała organizacja – American Society of Forensic Podiatry.

W 2007 r. Rada ds. Rejestracji Lekarzy Sądowych (CRFP) opracowała test kompetencji dla podiatrów sądowych w Wielkiej Brytanii. CRFP już nie istnieje, ale ten proces testowania został rozwinięty przez Chartered Society of Forensic Sciences (CSFS) w Wielkiej Brytanii i jest dostępny dla osób praktykujących w tej dziedzinie.

w strukturach International Association for Identification (IAI) została powołana podkomitet nauki i praktyki podologii sądowej .

W 2009 roku IAI opublikowało dokument określający rolę i zakres praktyki podiatrów sądowych.

W 2011 roku na Uniwersytecie Huddersfield w Wielkiej Brytanii opracowano kurs M z zakresu podologii sądowej. Zostało to później rozwinięte w pełny kurs magisterski z podologii sądowej na tym uniwersytecie.

W 2011 roku powstał pierwszy podręcznik podologii sądowej. W 2017 roku ukazało się znacznie obszerniejsze, zaktualizowane drugie wydanie tej książki.

New York College of Podiatric Medicine powstała grupa medycyny sądowej podiatrii .

Temple University School of Podiatric Medicine powstała studencka grupa podologów sądowych .

W 2014 r. Stwierdzono, że podejście podiatrii kryminalistycznej do analizy gołej stopy spełnia standard dopuszczalności Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Stanów Zjednoczonych podczas rozprawy w Daubert.

Współczesne wydarzenia

W 2016 roku w Barry University School of Podiatric Medicine powstał Klub Podiatrii Sądowej.

Formalne zajęcia obejmujące aspekty podiatrii sądowej odbywają się w New York College of Podiatric Medicine (otwarte dla kandydatów na podologów ). Studenci opuszczają zajęcia z dogłębną znajomością podologii sądowej i inną wiedzą prawną mającą zastosowanie w bieżących sprawach.

W 2017 r., na polecenie brytyjskiego regulatora ds. kryminalistyki, opracowywane są standardy postępowania w zakresie kryminalistycznej analizy chodu, aw chwili pisania tego dokumentu projekt dokumentu został przekazany do konsultacji. Przewiduje się, że zostaną one zakończone na początku 2018 roku.

Linki zewnętrzne