Profilowanie kryminalistyczne

Profilowanie kryminalistyczne to badanie śladów w celu uzyskania informacji , które mogą być wykorzystane przez organy policji . Informacje te mogą być wykorzystane do identyfikacji podejrzanych i skazania ich w sądzie.

Termin „ kryminalistyczny ” w tym kontekście odnosi się do „informacji, które są wykorzystywane w sądzie jako dowód” ( Geradts i Sommer 2006 , s. 10). Ślady pochodzą z samej działalności przestępczej lub procesowej. Ślady to jednak informacje, które nie są stricte dedykowane sądowi. Mogą poszerzać wiedzę w szerszych dziedzinach związanych z bezpieczeństwem, które dotyczą dochodzeń, wywiadu, nadzoru lub analizy ryzyka ( Geradts i Sommer 2008 , s. 26).

Profilowanie kryminalistyczne różni się od profilowania przestępcy , które odnosi się jedynie do identyfikacji przestępcy z profilem psychologicznym przestępcy.

W szczególności profilowanie kryminalistyczne powinno odnosić się do profilowania w sensie nauk informacyjnych, tj. do „procesu„ odkrywania ” korelacji między danymi w bazach danych, który można wykorzystać do identyfikacji i przedstawienia podmiotu ludzkiego lub podmiotu innego niż człowiek (osoby lub grupy), i/lub zastosowanie profili (zestawów skorelowanych danych) do indywidualizacji i reprezentacji podmiotu lub identyfikacji podmiotu jako członka grupy lub kategorii” ( Geradts i Sommer 2006 , s. 41).

Techniki profilowania

Profilowanie kryminalistyczne jest generalnie przeprowadzane przy użyciu technologii eksploracji danych , jako środka do wykrywania odpowiednich wzorców i generowania profili na podstawie dużych ilości danych.

Rozróżnienie form profili, które są używane w danym kontekście, jest konieczne przed oceną zastosowań technik eksploracji danych do profilowania kryminalistycznego.

Dane dostępne

Dane, którymi dysponują organy ścigania, dzielą się na dwie kategorie ( Geradts & Sommer 2008 , s. 15):

• Dane nominalne bezpośrednio oznaczają osoby lub przedmioty (recydywiści, akta wywiadu i akta podejrzanych, skradzione pojazdy lub przedmioty itp.) oraz ich relacje. Dane nominalne mogą być również pozyskiwane w ramach określonych dochodzeń, np. lista połączeń wykonanych telefonem komórkowym (kartą i/lub telefonem) obejmujących określony czas, lista osób odpowiadających określonemu profilowi, lub dane uzyskane w wyniku nadzoru;
• Dane przestępcze obejmują ślady będące wynikiem działalności przestępczej: ślady fizyczne, inne informacje zebrane na miejscu zdarzenia, od świadków lub ofiar lub niektóre ślady elektroniczne, a także zrekonstruowane opisy spraw (modus operandi, przedziały czasowe, czas trwania i miejsce) oraz ich relacje (powiązania między przypadkami, serie).

typy

• Profilowanie DNA Stosowane do identyfikacji osób na podstawie ich odpowiednich profili DNA.
• Kryminalistyka obrazu cyfrowego . Obejmuje to: identyfikację źródła obrazu (która opiera się na specyficznych cechach urządzenia lub technologii pozyskiwania obrazu) oraz złośliwą obróbkę końcową lub manipulację (której celem jest na przykład weryfikacja integralności poszczególnych funkcji) ( Popescu i Farid 2005 ).
• Profilowanie nielegalnych narkotyków , które odnosi się do systematycznego pozyskiwania i przechowywania właściwości chemicznych skonfiskowanych narkotyków w celu uzyskania wskazówek dotyczących procesów produkcji i dystrybucji, wielkości i ewolucji rynku). ( Terrettaz-Zufferey i in. 2007 )
• Forensic Information Technology (forensic IT), która odnosi się do analizy cyfrowych śladów , które ludzie pozostawiają podczas korzystania z technologii informatycznych .
• Profilowanie sprawcy , czyli profilowanie psychologiczne przestępcy.

Kwestie

Stosowanie technik profilowania stanowi zagrożenie dla prywatności jednostki i ochrony podstawowych wolności . W istocie dane kryminalne, tj. dane gromadzone i przetwarzane w celu zwalczania przestępstw, często składają się z danych osobowych. Jedną z kwestii jest ponowne wykorzystywanie danych osobowych zebranych w ramach jednego postępowania karnego w innym celu niż ten, w którym zostały zebrane. Przykład z książki „The Psychology and Sociology of Wrongful Convictions: Forensic Science Reform” zawierał błąd profilowania, w którym ta kobieta została zgwałcona i zamordowana przez seryjnego mordercę. Podejrzany został nazwany Bostońskim Dusicielem, a śledczy ciężko pracowali, próbując zebrać profil tego przestępcy. Eksperci w końcu doszli do wniosku, że Dusiciel z Bostonu to dwie osoby i że obaj mężczyźni mieszkali samotnie, najprawdopodobniej byli nauczycielami, a jeden z nich był homoseksualistą. Przestępca w końcu przyznał się do zbrodni, a jego DNA pasowało do miejsca zdarzenia, ale jego profil nie pasował do przestępstwa. Profil, który wymyślili eksperci, nie pasował do żadnych cech zabójcy (s. 6). Tworzenie profili po prostu tworzy wizję tunelu, ponieważ badacze będą skupiać się na znalezieniu konkretnej osoby, do której pasuje profil, podczas gdy w rzeczywistości system profilowania jest niesamowicie wadliwy i jest uważany za bezużyteczny dla badaczy.

Dostępnych jest kilka metod — w tym technicznych, prawnych i behawioralnych — w celu rozwiązania niektórych problemów związanych z profilowaniem kryminalistycznym. Na przykład w Europie Europejska Konwencja Praw Człowieka przewiduje szereg instrumentów ochrony osób w związku z automatycznym przetwarzaniem danych osobowych.

Zobacz też

• Identyfikacja kryminalistyczna
• Profilowanie (ujednoznacznienie)
• Wykorzystanie portali społecznościowych w dochodzeniach

• Geradts, Zenon; Sommer, Peter (2006), „D6.1: Kryminalistyczne implikacje systemów zarządzania tożsamością” (PDF) , Materiały dostarczane FIDIS , 6 (1)
• Geradts, Zenon; Sommer, Peter (2008), „D6.7c: Profilowanie kryminalistyczne” (PDF) , Materiały dostarczane przez FIDIS , 6 (7c)
•   Popescu, AC; Farid, H. (2005), „Ujawnianie fałszerstw cyfrowych w interpolowanych obrazach z filtrem kolorowym” , IEEE Transactions on Signal Processing , 167 (53): 3948–3959, Bibcode : 2005ITSP...53.3948P , doi : 10.1109/TSP. 2005.855406 , S2CID 14552234 , zarchiwizowane z oryginału w dniu 2011-06-06 , pobrane 2009-03-09
•   Terrettaz-Zufferey, AL; Ratle, F.; Ribaux, O.; Esseiva, P.; Khanevski, M. (2007), „Wykrywanie wzorców w danych sprawy kryminalistycznej za pomocą teorii grafów: zastosowanie do środków do cięcia heroiny” (PDF) , Forensic Science International , 167 (2): 242–246, doi : 10.1016 / j.forsciint .2006.06.059 , PMID 16884878