Podział Racheli
 Plakat promocyjny
| |
| Rachel Divide | |
|---|---|
| W reżyserii | Laurę Brownson |
| Scenariusz |
|
| Wyprodukowane przez |
|
| Edytowany przez | Jeffa Seymanna Gilberta |
| Dystrybuowane przez | Netflixa |
Daty wydania |
|
Czas działania |
100 minut |
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
The Rachel Divide to film dokumentalny z 2018 roku o kontrowersyjnym życiu Rachel Dolezal , znanej również jako Nkechi Diallo, Amerykanki pochodzenia kaukaskiego , która identyfikuje się jako czarna i została zmuszona do rezygnacji z funkcji prezesa oddziału NAACP w Spokane w stanie Waszyngton, kiedy jej rasa i przodkowie zostali ujawnieni. Film został wyreżyserowany przez Laurę Brownson i dystrybuowany przez Netflix , pierwotnie wyemitowany 27 kwietnia 2018 r.
Tło
Kłopoty Dolezal w życiu zawodowym zaczęły się, gdy dziennikarze ze Spokane w stanie Waszyngton otrzymali wskazówki od jej brata, Joshuy Dolezala , że ukrywa sekret. Gdy jej przeszłość była dalej badana, jej sekret został ujawniony: Dolezal urodziła się biała, miała blond włosy i niebieskie oczy, a nie czarne, jak twierdziła. Przewodnicząca National Association for the Advancement of Coloured People (NAACP) w Spokane w stanie Waszyngton od 7 lutego 2014 r. Do 15 czerwca 2015 r., Kiedy zrezygnowała, Dolezal odeszła w związku z podejrzeniem, że kłamała na temat przestępstw z nienawiści które zostały wobec niej popełnione. Po tych doniesieniach rodzice Dolezala, Ruthanne i Larry Dolezal, publicznie oświadczyli, że ich córka Dolezal nie jest czarna, ale biała kobieta udająca czarną . W rezultacie Dolezal została zwolniona ze stanowiska instruktora studiów Africana na Eastern Washington University i usunięta przez radę miasta Spokane ze stanowiska przewodniczącego komisji rzecznika policji w sprawie „wzorca niewłaściwego postępowania”. Późniejsze dochodzenie policyjne nie potwierdziło zarzutów Dolezala o przestępstwa z nienawiści.
Działka
Dokument bada, co doprowadziło Dolezala do upadku jako szanowanego wykładowcy uniwersyteckiego i aktywisty, okoliczności tego towarzyszące i następstwa skandalu.
Film mówi, że Joshua Dolezal został oskarżony przez swoją siostrę i inne rodzeństwo Dolezal o wykorzystywanie seksualne, gdy byli młodsi. Film dalej zagłębia się w wychowanie Dolezala przez rodziców, o których twierdzi, że znęcali się psychicznie i których jej siostra Esther mówi, że znęcali się fizycznie. Esther jest pokazana przed kamerą z blizną na udzie, która, jak mówi, jest wynikiem pobicia jej rodziców pistoletem do klejenia w sztyfcie. Esther mówi również, że podczas wizyty w Afryce Południowej pobili ją batem pawiana. Rachel Dolezal twierdzi w wywiadach przed kamerą, że jej rodzice zaniedbali edukację swoich adoptowanych dzieci na temat ich dziedzictwa rasowego i to właśnie skłoniło ją do badania historii Czarnych i robienia tego zamiast nich. Sugeruje, że te badania nad inną kulturą doprowadziły ją do ostatecznego przejścia do zawłaszczania czarnej kultury, dziedzictwa i stania się, według jej słów, „ transrasowy ".
Film opowiada także o Dolezal i jej dwójce dzieci, jej biologicznym synu Franklinie i jej adoptowanym synu Izaiah (Izaiah był pierwotnie jej adoptowanym bratem) i obejmuje jej ciążę i wczesne miesiące życia jej najmłodszego syna Langstona, nazwanego na cześć Langstona Hughesa . Podczas filmu dokumentalnego widziana jest, jak wielokrotnie mówi o tym, jak jest zmuszona do pozostania w domu z powodu ciągłego krytykowania opinii publicznej.
Pracowników produkcyjnych
Dokument został napisany przez Jeffa Seymanna Gilberta i reżyserkę filmu, Laurę Brownson. Brownson przez dwadzieścia lat pracował jako producent i reżyser w różnych gatunkach, w tym w filmach fabularnych, telewizyjnych i dokumentalnych. Brownson stwierdziła, że krycie Dolezala było dla niej szczególnie frustrującym tematem. Powiedziała Buzzfeed: „Przez dwa lata czułem, że Rachel została Rachel, i był moment, w którym poczułem, że naprawdę muszę się z nią skonfrontować. To jest to, co widzę na świecie i to jest to, co ja pomyśl, że świat chciałby cię widzieć i widzieć, jak to robisz, i być może patrzeć, jak się zmieniasz . I wiesz, im mocniej naciskałem Rachel, tym mocniej ona odpychała. Ona się nie zmienia”.
Opinie
Dokument otrzymał mieszane recenzje. Magazyn Vogue przyznał reżyserce uznanie za „wyważone potraktowanie jej głęboko problematycznej tematyki”, podczas gdy The New Yorker zauważył, że wartość filmu tkwi w portretowaniu dynamiki rodziny. „W końcu Brownson lokalizuje prawdziwą historię: prymitywną grę o władzę między matką a dzieckiem, która przepowiada nieszczęście. I właśnie w tym trybie The Rachel Divide staje się niepokojącym i fascynującym dramatem amerykańskiej rodziny, bólu jej prawd i jego fikcje”. Magazyn Forbes wydał pozytywną recenzję, nazywając go „doskonałym dokumentem: intymnym, pomysłowym i, co najważniejsze, dopracowanym”.
Ben Kenigsberg z The New York Times powiedział, że film „… sięga nie więcej niż powierzchownie”. O reżyserze i Dolezalu Kenigsberg stwierdził: „Pani Brownson nie wymyśliła, jak skonstruować film wokół postaci, która zasadniczo zawdzięcza swoją sławę zaciemnianiu jej przeszłości. Wszystko, co mówi pani Dolezal, musi być traktowane z takim duże ziarnko soli, że nie jest jasne, dlaczego warto tego słuchać”. Po obejrzeniu filmu na Festiwalu Filmowym Tribeca , Valerie Complex, afroamerykańska scenarzystka The Playlist , powiedział: „Jest coś chorego, pokręconego i obraźliwego w fiksacji Ameryki na punkcie Rachel Dolezal i sposobie, w jaki jej kłamstwa dały jej platformę, choć negatywną, której nie ma większość Czarnych”.
Na internetowej stronie z ocenami filmów Rotten Tomatoes , The Rachel Divide uzyskał łączny wynik 72% z 25 recenzjami i średnią oceną widzów 5,6 na 10.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Oficjalna strona Rachel Divide
- Podział Rachel na IMDb
- Podział Rachel na Rotten Tomatoes