Projekt Wioski Milenijne

Projekt Millennium Villages Project ( MVP ) był projektem demonstracyjnym Instytutu Ziemi na Uniwersytecie Columbia , Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju i Obietnicy Milenijnej , mającym na celu udowodnienie, że zintegrowane podejście do rozwoju obszarów wiejskich można wykorzystać do osiągnięcia Milenijnych Celów Rozwoju — ośmiu na całym świecie zatwierdzone cele dotyczące problemów ubóstwa, zdrowia, równości płci i chorób — do 2015 r.

Mimo że strona internetowa Projektu Wioski Milenijne jest nadal aktywna, projekt zakończył się ostateczną ewaluacją w 2015 r., ponieważ początkowo był skalowany do postępu na dekadę od 2005 r. Projekt został podzielony na dwie fazy, od 2004-2010 dla pierwszej fazy i 2011-2015 dla drugiego etapu. W pierwszej fazie projekt koncentrował się na następujących pięciu stacjach: rolnictwo (wsparcie nasion i nawozów, szkolenie rolników i rozbudowa magazynów, dywersyfikacja upraw itp.), zdrowie (instalacja moskitier, dostawa szczepionek i zwalczanie szkodników itp.). ), edukacji (budowa szkół, instalacja wodociągowa itp.), infrastruktury (sanitarnej, dróg itp.), rozwoju biznesu (mikrokredyty, szkolenia spółdzielcze itp.). Głównym celem drugiej fazy MVP było pomyślne ulepszenie, wzmocnienie i ukończenie programów rozpoczętych w fazie 1.

Poprawiając dostęp do czystej wody, edukacji podstawowej, podstawowej opieki zdrowotnej, urządzeń sanitarnych i innych interwencji opartych na nauce, takich jak ulepszone nasiona i nawozy, Wioski Milenijne miały na celu zapewnienie społecznościom żyjącym w skrajnym ubóstwie realnej, trwałej szansy na wydźwignięcie się pułapki ubóstwa .

Pierwsza wioska milenijna została uruchomiona w 2005 roku w Sauri w Kenii. „To wioska, która przejdzie do historii”, tak założyciel Millennium Villages, Jeffrey Sachs, opisał Sauri w The Diary of Angelina Jolie and Dr. Jeffrey Sachs in Africa , dokumencie MTV z 2005 roku. „To wioska, która zakończy skrajne ubóstwo”.

Wioski Milenijne dzielą się na różne typy. Istnieją pierwotne wioski rdzeniowe, które obejmują różne strefy agroekologiczne obejmujące 14 miejsc w 10 krajach Afryki Subsaharyjskiej, w tym: Sauri i Dertu w Kenii ; Koraro, Etiopia ; Mbola , Tanzania ; Ruhiira, Uganda ; Mayange, Rwanda ; Mwandama i Gumulira, Malawi ; Pamppaida i Ikaram, Nigeria ; Potou, Senegal ; Tiby i Toya, Mali i Bonsaaso , Ghana .

Istnieją dodatkowe Wioski Milenijne, które realizują program Wiosek Milenijnych, ale które nie są bezpośrednio wspierane przez Instytut Ziemi na Uniwersytecie Columbia . Te dodatkowe wioski znajdują się w Liberii, Kambodży, Jordanii, Mozambiku, Haiti, Kamerunie i Beninie.

Projekt był pierwotnie finansowany z połączenia pożyczek Banku Światowego i prywatnych wkładów, w tym 50 milionów dolarów od George'a Sorosa . Początkowo zaprojektowany z harmonogramem pięciu lat, projekt został przedłużony do dziesięciu lat, aby dać więcej czasu na osiągnięcie zamierzonych celów. W swojej książce z 2013 roku o projekcie, The Idealist: Jeffrey Sachs and the Quest to End Poverty , dziennikarka Nina Munk cytuje słowa Sachsa : „Najważniejsze jest dodanie kolejnego bloku czasu, aby naprawdę znacząco podnieść poziom dochodów”.

Ekspansja

W 2012 roku brytyjski Departament Rozwoju Międzynarodowego (DfID) przeznaczył 18,1 mln USD (11,5 mln GBP) w ciągu pięciu lat na sfinansowanie nowej Wioski Milenijnej w Ghanie.

W dniu 13 sierpnia 2013 r. Islamski Bank Rozwoju i Instytut Ziemi na Uniwersytecie Columbia ogłosiły rozszerzenie wcześniejszego partnerstwa na współpracę z narodami afrykańskimi w celu wspierania ich wysiłków na rzecz położenia kresu skrajnemu ubóstwu. Część tego partnerstwa polegała na udzieleniu przez Islamski Bank Rozwoju 104 milionów dolarów nieoprocentowanych pożyczek 8 krajom na zakończenie skrajnego ubóstwa, poprawę zdrowia publicznego i osiągnięcie bardziej zrównoważonego rozwoju. Z tej sumy 29 milionów dolarów miało zostać wykorzystane na zwiększenie skali projektu Millennium Villages w Mali, Senegalu i Ugandzie.

W lipcu 2013 r. Rząd Ugandy ogłosił, że zwiększy skalę Projektu Wiosek Milenijnych w pierwotnym regionie wokół Wioski Tysiąclecia Ruhiira za pośrednictwem 9,75 mln USD finansowania z Islamskiego Banku Rozwoju. Jednak obiecane zwiększenie skali jeszcze nie nastąpiło.

We wrześniu 2013 r. Rząd Rwandy i projekt Millennium Villages ogłosiły partnerstwo w celu zwiększenia skali niektórych aspektów podejścia Millennium Village w ramach programu Rwandy Vision 2020 Umurenge, który dotyczy ubóstwa w całym kraju.

Projekt Wioski Milenijne dostarczył lekcji i technik dla programów rozwojowych Nigerii, których celem jest osiągnięcie Milenijnych Celów Rozwoju.

Zasady przewodnie

  • Promuj zrównoważony, skalowalny, kierowany przez społeczność postęp w kierunku osiągnięcia Milenijnych Celów Rozwoju poprzez wykorzystanie naukowo potwierdzonych interwencji — jedna wioska na raz
  • Zapewnij afrykańską odpowiedzialność za milenijne cele rozwoju i współpracuj z rządami afrykańskimi i grupami regionalnymi
  • Zwiększ możliwości i wzmocnienie pozycji społeczności w Afryce poprzez szkolenia i dzielenie się wiedzą z lokalnymi rządami afrykańskimi, organizacjami pozarządowymi i społecznościami wiejskimi.
  • Współpracuj z sektorem publicznym i prywatnym, innowacyjnymi organizacjami pozarządowymi, uniwersytetami i czołowymi ekspertami oraz międzynarodową społecznością darczyńców w Afryce i na świecie, aby stale ulepszać i koordynować strategie rozwoju.
  • Przekształć wiejskie gospodarki rolnictwa niskotowarowego w gospodarki rozwoju małych przedsiębiorstw i promuj zróżnicowanych przedsiębiorców

Finansowanie

Rząd Japonii (za pośrednictwem funduszu powierniczego Human Security Trust Fund) i prywatni darczyńcy filantropijni (za pośrednictwem Instytutu Ziemi na Uniwersytecie Columbia) sfinansowali pierwszy zestaw Wiosek Milenijnych, docierając do około 60 000 osób.

Podstawowym aspektem Wiosek Tysiąclecia jest to, że inwestycje w rolnictwo, opiekę zdrowotną, edukację i infrastrukturę, które eliminują ubóstwo, mogą być finansowane przez darczyńców przy dodatkowym koszcie wynoszącym zaledwie 60 USD na mieszkańca rocznie – 250 000 USD na wioskę rocznie. Koszty ogólne zarządzania projektem w każdej wiosce wynoszą 50 000 USD rocznie.

Całkowity koszt wioski w wysokości 120 USD na osobę obejmuje:

  • 60 dolarów finansowania od darczyńców w ramach programu Millennium Village
  • 30 USD Samorządy lokalne i krajowe (najprawdopodobniej obejmuje to finansowanie samych interwencji oraz zapewnienie pracowników rolnych i zdrowotnych na wsiach)
  • Organizacje partnerskie o wartości 20 USD (np. istniejące programy wspierane przez oficjalnych dwustronnych darczyńców) oraz darowizny rzeczowe od firm (np. firma Sumitomo Chemical Corporation niedawno zgodziła się przekazać wioskom milenijnym moskitiery nasączone środkami owadobójczymi)
  • Członkowie Village 10 $, zwykle poprzez wkład rzeczowy w postaci swojego czasu i wiedzy

Co najważniejsze, zewnętrzne potrzeby finansowe w wysokości 70 USD na mieszkańca są zgodne ze zobowiązaniami finansowymi podjętymi przez przywódców krajów uprzemysłowionych na szczycie w Gleneagles w 2005 roku . Państwa G8 zobowiązały się do zwiększenia pomocy rozwojowej dla Afryki do równowartości 70 dolarów na mieszkańca do 2010 roku.

Perspektywy zwiększenia interwencji na wsi

W przeglądzie projektu przeprowadzonym przez Overseas Development Institute (ODI) odnotowano wzrost plonów o 85-350% oraz zmniejszenie zachorowalności na malarię o ponad 50%. Podczas gdy nadwyżki rolne mogą być kierowane do programów posiłków szkolnych, pomagając zwiększyć liczbę zapisów, zgłasza się, że poprawa stanu zdrowia zwiększa wydajność pracy.

Zgodnie z wnioskami dotyczącymi polityki ODI, aby osiągnąć bardziej zrównoważoną realizację na szerszą skalę, projekty wiejskie muszą identyfikować wspólne cele, poszukując opartych na dowodach, opłacalnych interwencji ze strony rządów i agencji wdrażających. Będą również musiały skoncentrować się na inwestycjach na wyższym szczeblu łańcucha dostaw, takich jak obiekty szkoleniowe dla personelu pierwszej linii.

Krytycy

W porównaniu z wioską Ekwendeni w Glebie, Żywności i Zdrowych Społecznościach (SFHC), Wioski Tysiąclecia osiągają tylko podobne osiągnięcia znacznie większym kosztem. Jest to wynikiem stosowania przez Wioski Tysiąclecia sztucznych nawozów i nasion mieszańców (często z roślin takich jak kukurydza, które nie są rodzime dla tego obszaru). Z drugiej strony SFHC wykorzystuje różnorodne rośliny strączkowe w celu poprawy stanu gleby : „Projekt badawczy SFHC ma na celu poprawę stanu odżywienia dzieci, bezpieczeństwa żywnościowego gospodarstw domowych i żyzności gleby poprzez wykorzystanie różnych opcji roślin strączkowych, które mogą poprawić jakość i ilość żywności dostępnej w gospodarstwie domowym, a także zapewnić wkład organiczny w celu poprawy żyzności gleby”. Zdaniem Rachel Bezner Kerr stosowanie nawozów i nasion modyfikowanych genetycznie prowadzi do uzależnienia rolników od drogich produktów sprzedawanych przez duże firmy przemysłowe. Natomiast wykorzystanie różnorodności upraw w celu poprawy stanu gleby jest rozwiązaniem tanim, a przez to o wiele bardziej zrównoważonym. Należy zauważyć, że to porównanie dotyczy tylko jednego elementu projektu Wioski Milenijne, który działa w wielu różnych sektorach, w tym w rolnictwie, edukacji, ochronie zdrowia, infrastrukturze i rozwoju biznesu.

Dziennikarka Nina Munk przez kilka lat śledziła postępy grupy Millennium Villages iw swojej książce z 2013 roku The Idealist: Jeffrey Sachs and the Quest to End Poverty, powiedziała, że ​​podstawową wadą programu Wioski Milenijne jest to, że jest on rozwijany przez naukowców mieszkających daleko od obszarów tematycznych i słabo rozumiejących lokalne kultury, którzy robią takie rzeczy, jak promowanie uprawy kukurydzy wśród ludzi, którzy nigdy jej nie jedli lub budowanie krótkotrwałego rynku żywego inwentarza, gdy nie było lokalnego popytu. Ale nawet w książce pani Munk opisane są zespoły ekspertów, którzy pochodzą z krajów i regionów, które zarządzają Wioskami Milenijnymi na miejscu. Ponadto wielu wybitnych naukowców i ekspertów ds. rozwoju, którzy pracują w ramach projektu, ma długą historię pracy i życia w Afryce i innych krajach rozwijających się. Wioski Tysiąclecia określają się jako projekt kierowany przez społeczność, który współpracuje z lokalnymi przywódcami, urzędnikami regionalnymi i rządami krajowymi w procesie podejmowania decyzji.

Oceny

Rygorystyczna ocena MVP jest niemożliwa ze względu na niedociągnięcia w projekcie ewaluacji projektu, do których należą „subiektywny wybór miejsc interwencji, subiektywny wybór miejsc porównawczych, brak danych bazowych na stronach porównawczych, mała liczebność próby i krótki horyzont czasowy". Opublikowana przez siebie ocena porównująca wioski trzy lata po rozpoczęciu projektu z tym, jak początkowo szacowano ich duży wpływ na zdrowie, plony rolne i szereg innych środków. Ponieważ częściowo mogło to wynikać z ulepszeń regionalnych niezwiązanych z MVP, niezależna ocena porównująca MV z otaczającymi obszarami wykazała, że ​​efekty są znacznie skromniejsze. Dodatkowa niezależna ocena wykazała, że ​​chociaż wydajność rolnictwa wzrosła, ostateczny dochód gospodarstwa domowego nie został zwiększony przez MVP.

W 2012 roku MVP opublikował ocenę w Lancet pokazującą „zmniejszenie ubóstwa, braku bezpieczeństwa żywnościowego, zahamowania wzrostu i parazytemii malarii”. Do niektórych wniosków oceny zgłoszono zastrzeżenia, a autorzy zostali zmuszeni do ich późniejszej korekty: obliczenia wskaźnika śmiertelności dzieci poniżej 5 roku życia były błędne i wycofane, ponieważ wydaje się, że wskaźnik poprawił się mniej w miejscach MVP niż w okoliczne regiony.

Zobacz też

przypisy

Linki zewnętrzne