Przepisy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 2003 r

Przepisy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 2003 r
Instrument ustawowy
Parlament Zjednoczonego Królestwa
Cytat 2003/2498
Daktyle
Zrobiony 27 września 2003 r
Postawiony przed Parlamentem 3 października 2003 r
Rozpoczęcie 31 października 2003 r
Inne ustawodawstwo
Odszkodowanie Ustawa o prawie autorskim, wzorach i patentach z 1988 r
Wykonane pod Ustawa o Wspólnotach Europejskich z 1972 r., art. 2(2)
Transponuje Dyrektywa w sprawie społeczeństwa informacyjnego (2001/29/WE)
Status: Aktualne prawodawstwo
Tekst przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 2003 r. w brzmieniu obowiązującym obecnie (wraz ze wszelkimi poprawkami) w Wielkiej Brytanii, z legislatyw.gov.uk .

Rozporządzenia o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 2003 r. transponują dyrektywę o społeczeństwie informacyjnym „(dyrektywa 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i praw pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym)”, (znanej wówczas popularnie jako dyrektywa UE o prawach autorskich ) do prawa Zjednoczonego Królestwa . W związku z tym jej głównymi efektami są zmiany ustawy o prawie autorskim, wzorach i patentach z 1988 r. c. 48 („ustawa z 1988 r.”), z niewielkimi zmianami wynikającymi z innych ustaw i aktów wykonawczych .

Przepisy modyfikują pojęcie nadawania i nadawania w celu uwzględnienia rozwoju internetu ; ograniczać czynności, które są dozwolone bez naruszania praw autorskich (w szczególności czynności, które mogłyby być wykonywane w celach zarobkowych); oraz zapewnić nowe środki ochrony i egzekwowania praw autorskich i praw wykonawców.

Tylko dwa państwa członkowskie UE dotrzymały terminu wdrożenia 22 grudnia 2002 r. Wielka Brytania wdrożyła dyrektywę w 2003 r., ale w listopadzie 2004 r. została skazana za niewdrożenie dyrektywy na terytorium Gibraltaru .

Transmisje

Rozporządzenie 4 zawiera nową definicję „transmisji” w sekcji 6 ustawy z 1988 r. jako

elektroniczna transmisja obrazów, dźwięków lub innych informacji, która
: a) jest przekazywana do jednoczesnego odbioru przez osoby postronne i może być przez nich odebrana zgodnie z prawem, lub
b) jest transmitowana w czasie określonym wyłącznie przez tę osobę dokonywanie transmisji w celu prezentacji publiczności,

Transmisje internetowe są wyłączone z definicji audycji, chyba że są transmitowane jednocześnie z transmisją w inny sposób, jednocześnie z wydarzeniem na żywo lub stanowią część usługi, w ramach której audycje są emitowane w określonych godzinach określonych wyłącznie przez osobę świadczącą usługę.

Nowa definicja obejmuje stare definicje nadawania i „programu kablowego” (art. 7 ustawy z 1988 r.). Jednak zachowana jest odrębna definicja programu kablowego, ponieważ istnieje rozróżnienie dat, w których prawa autorskie stają się dostępne: 1995-01-01 dla programów kablowych w przeciwieństwie do 1956-06-01 dla emisji zgodnie z poprzednią definicją.

Komunikacja dla publiczności

Dotychczasowe „naruszenie przez nadanie lub umieszczenie w audycji kablowej” (art. 20 ustawy z 1988 r.) zostaje zastąpione nowym „naruszenie przez publiczne udostępnianie” (reg. 6). Obejmuje to zarówno nadawanie (zgodnie z nową definicją), jak i publiczne udostępnianie utworu drogą elektroniczną. Naruszenie praw artysty wykonawcy następuje również w przypadku publicznego udostępnienia jego wykonania bez jego zgody (reg; 7; nowy art. 182CA ustawy z 1988 r.).

Czynności dozwolone i wyjątki od praw autorskich

Ani prawa autorskie (z wyjątkiem programu komputerowego lub bazy danych), ani prawa wykonawcy nie są naruszane przez zwykłą czynność przesyłania utworu między osobami trzecimi za pośrednictwem sieci, nawet jeśli proces transmisji obejmuje wykonywanie tymczasowych kopii (reg. 8)

Istniejący uczciwy obrót w celach badawczych lub prywatnych (art. 29 ustawy z 1988 r.) został ograniczony do tego stopnia, że ​​jest dozwolony wyłącznie w celu niekomercyjnym (reg. 9). Podobne ograniczenie dotyczyło dozwolonego kopiowania przez bibliotekarzy (art. 38, 39, 43 ustawy z 1988 r.; rej. 14) lub archiwistów pieśni ludowych (art. 61 ustawy z 1988 r.; rej. 16) na rzecz osób trzecich. Obserwacja lub badanie działania programu komputerowego zostało wyłączone z zakresu uczciwego obrotu (reg. 9) i zastąpione ustawowym zezwoleniem na badanie działania programu przy legalnym dokonywaniu jakichkolwiek czynności ładowania, wyświetlania, uruchamiania , nadawania lub przechowywania programu (reg. 15; nowy art. 50BA ustawy z 1988 r.). Wyjaśniono, że uczciwe postępowanie w celu krytyki, recenzji lub relacjonowania wiadomości jest dozwolone tylko w przypadku opublikowanych prac (reg. 10).

Dozwolone korzystanie bez licencji z materiałów chronionych prawem autorskim do celów edukacyjnych (s. 32, 35, 36 ustawy z 1988 r.) zostało ograniczone do celów niekomercyjnych (reg. 11–13). Artykuł 18 znosi zezwolenie na wykorzystywanie osób trzecich (np. zewnętrznych DJ-ów) do odtwarzania nagrań dźwiękowych na potrzeby niekomercyjnego klubu lub stowarzyszenia (art. 67 ustawy z 1988 r.). Dopuszczono również wyjątek dotyczący publicznego pokazywania lub odtwarzania audycji muzycznych (art. 72 ustawy z 1988 r.), a Sekretarzowi Stanu umożliwiono zaproponowanie systemu licencjonowania obejmującego takie publiczne pokazywanie lub odtwarzanie, które może być obowiązkowe (reg. 21).

Środki techniczne

Aktualności. 296 ustawy z 1988 r. stworzył nowe prawa w zakresie autorskich praw majątkowych utworów, do których zastosowano środki ochrony przed kopiowaniem . Prawo to przysługuje jednocześnie:

  • każda osoba wydająca publicznie kopie utworu lub udostępniająca utwór publicznie; I
  • właściciel praw autorskich do utworu lub jego wyłączny licencjobiorca; I
  • właściciel jakichkolwiek praw własności intelektualnej do urządzenia technicznego lub środka lub jego wyłączny licencjobiorca.
  • którzy mają takie same prawa przeciwko naruszeniu tego prawa, jakie przysługują właścicielowi praw autorskich przeciwko naruszeniu praw autorskich, w tym zajęciu .

Prawo zostało naruszone:

  • w odniesieniu do chronionych programów komputerowych przez osobę, która „produkuje na sprzedaż lub wynajem, importuje, dystrybuuje, sprzedaje lub wynajmuje, oferuje lub wystawia na sprzedaż lub wynajem, ogłasza sprzedaż lub wynajem albo posiada w celach handlowych” wszelkich środków, „których jedynym zamierzonym celem jest ułatwienie nieuprawnionego usunięcia lub obejścia urządzenia technicznego” lub który publikuje informacje mające na celu umożliwienie lub pomoc innym w usunięciu lub obejściu urządzenia technicznego (nowy art. 296 ustawy z 1988 r.);
  • w stosunku do innych utworów chronionych przez osobę, która świadomie obchodzi środki techniczne (nowy art. 296ZA ustawy z 1988 r.);
  • przez osobę, która produkuje, importuje, dystrybuuje, sprzedaje lub reklamuje jakiekolwiek urządzenie lub produkt, który lub świadczy usługi, które:
    • są promowane lub wprowadzane do obrotu w celu obejścia takich środków; Lub
    • mają jedynie ograniczone znaczenie handlowe wykraczające poza obejście takich środków; Lub
    • są przede wszystkim zaprojektowane, wyprodukowane, przystosowane lub wykonane w celu umożliwienia lub ułatwienia obejścia takich środków (nowy art. 296ZD ustawy z 1988 r.).

W nowej sekcji 296ZB określono przestępstwa:

  • wytwarzanie na sprzedaż lub wynajem, import, sprzedaż lub dystrybucja urządzeń lub produktów, które są przede wszystkim zaprojektowane lub przystosowane w celu obejścia środków technologicznych;
  • świadczenie, promowanie, reklamowanie lub marketing usługi, której celem jest umożliwienie lub ułatwienie obejścia środków technicznych.

Nowa sekcja 296ZC zezwala na stosowanie nakazów przeszukania i przepadku w odniesieniu do tych przestępstw. Nowa sekcja 296ZE stworzyła środek zaradczy poprzez skargę do Sekretarza Stanu , jeżeli urządzenie lub środek techniczny uniemożliwia osobie lub grupie osób wykonanie dozwolonego czynu w związku z pracą. Sekretarz Stanu może wydać właścicielowi praw autorskich polecenie podjęcia środków niezbędnych do umożliwienia wykonania dozwolonej czynności. Naruszenie takiego polecenia podlega zaskarżeniu jako naruszenie obowiązku ustawowego .

Informacje o zarządzaniu prawami

Aktualności. 296ZG ustawy z 1988 r. stworzył nowe uprawnienia w zakresie metadanych informacji o zarządzaniu prawami elektronicznymi . Prawo jest naruszane przez:

  • osoba, która świadomie usuwa elektroniczne informacje o zarządzaniu prawami autorskimi, które są powiązane z kopią dzieła chronionego prawem autorskim lub pojawia się w związku z publicznym udostępnianiem dzieła chronionego prawem autorskim;
  • osoba, która świadomie rozpowszechnia lub podaje do publicznej wiadomości kopie utworu, z którego usunięto elektroniczne informacje o zarządzaniu prawami.

Egzekwowanie praw autorskich i praw wykonawcy

Naruszenie praw autorskich lub praw wykonawcy przez publiczne udostępnienie utworu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej lub w zakresie, w jakim narusza właściciela praw autorskich, staje się przestępstwem (reg. 26; nowy art. 107 ust. 2a ustawy z 1988 r. Działać).

Właściciel praw autorskich może uzyskać nakaz ( prawo szkockie : interdykt) przeciwko dostawcy usług internetowych (ISP), który ma „faktyczną wiedzę” o innej osobie korzystającej z jego usług w celu naruszenia praw autorskich lub praw wykonawcy. Przy ustalaniu, czy dostawca usług internetowych posiada rzeczywistą wiedzę na temat wykorzystania naruszającego prawa, Wysoki Trybunał (lub sąd sesyjny w Szkocji) bierze pod uwagę wszystkie kwestie, które wydają się istotne, w szczególności to, czy dostawca usług internetowych otrzymał powiadomienie zgodnie z art. 6 ust. 1 (c) rozporządzenia o handlu elektronicznym (dyrektywa WE) 2002 nr 2013 (reg. 27; nowy ss. 97A, 191JA ustawy z 1988 r.).

Rozporządzenie 28 rozszerzyło prawo do wytoczenia powództwa o naruszenie praw autorskich na licencjobiorców niewyłącznych (wcześniej było to ograniczone do właścicieli praw autorskich i licencjobiorców wyłącznych), gdy naruszenie jest bezpośrednio związane z wcześniejszym licencjonowanym działaniem licencjobiorcy, a licencja wyraźnie przyznaje prawo działania (nowy art. 101A ustawy z 1998 r.). Licencjobiorca niewyłączny ma takie same prawa i środki zaradcze, jakie miałby właściciel praw autorskich w przypadku jakiegokolwiek działania. Prawo licencjobiorcy niewyłącznego do wniesienia powództwa jest tożsame z prawem właściciela praw autorskich.

Czas trwania ochrony

Rozporządzenie 29 zmienia art. 13A ustawy z 1988 r., aby uwzględnić nową definicję „publicznego udostępniania”, tak aby prawa autorskie do nagrań dźwiękowych wygasały:

  • po upływie pięćdziesięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym dokonano wpisu, lub
  • jeżeli w tym okresie nagranie zostało opublikowane, pięćdziesiąt lat od końca roku kalendarzowego, w którym zostało opublikowane po raz pierwszy, lub
  • jeżeli w tym okresie nagranie nie zostanie opublikowane, ale zostanie udostępnione publicznie w drodze publicznego odtworzenia lub publicznego udostępnienia, pięćdziesiąt lat od końca roku kalendarzowego, w którym zostało to po raz pierwszy udostępnione.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Copyright_and_Related_Rights_Regulations_2003&oldid=1082969892 ”