Róże dla prokuratora

Róże dla prokuratora
Roses for the Prosecutor.jpg
W reżyserii Wolfganga Staudte'a
Scenariusz
George Hurdalek Wolfgang Staudte
Wyprodukowane przez
Kurta Ulricha Heinza Willega
W roli głównej

Martina Helda Waltera Gillera Ingrid van Bergen
Kinematografia Ericha Claunigka
Edytowany przez Klausa Ecksteina
Muzyka stworzona przez Rajmunda Rosenbergera
Firma produkcyjna
Kurt Ulrich Filmproduktion
Dystrybuowane przez Nowa wersja filmu
Data wydania
  • 24 września 1959 ( 24.09.1959 )
Czas działania
97 minut
Kraj Zachodnie Niemcy
Język Niemiecki

Roses for the Prosecutor ( niem . Rosen für den Staatsanwalt ) to zachodnioniemiecka komedia z 1959 roku wyreżyserowana przez Wolfganga Staudte , z Martinem Heldem , Walterem Gillerem i Ingrid van Bergen w rolach głównych . Był to jeden z nielicznych niemieckich filmów z lat pięćdziesiątych, który otwarcie odnosił się do niemieckiej epoki nazistowskiej .

Zdjęcia kręcono w Göttingen Studios w Getyndze koło Hanoweru , a przede wszystkim w Kassel . Scenografię do filmu zaprojektował dyrektor artystyczny Walter Haag .

Działka

W ostatnich dniach II wojny światowej niemiecki żołnierz Rudi Kleinschmidt zostaje aresztowany za rzekomą kradzież czekolady lotniczej ”, którą w rzeczywistości kupił na czarnym rynku . Podczas procesu przed sądem wojennym sędzia Wilhelm Schramm oskarża Kleinschmidta o Wehrkraftzersetzung i pomaganie wrogowi i skazuje go na śmierć. Jednak jego egzekucję uniemożliwia aliancki nalot i ledwo ucieka, ale nie przed przyniesieniem dokumentu z wyrokiem podpisanym przez Schramma jako biurokratyczny dowód .

Piętnaście lat później Rudi zarabia skromne życie jako uliczny handlarz . Kiedy jedzie odwiedzić swoją przyjaciółkę, Lissy Flemming, Kleinschmidt ponownie spotyka Schramma, teraz odnoszącego sukcesy prokuratora , który utrzymywał w tajemnicy swoją nazistowską przeszłość i przedstawiał się jako przeciwnik reżimu . Tymczasem Schramm początkowo nie rozpoznaje Kleinschmidta, ale mimo to czuje się z nim nieswojo.

W końcu Schramm pamięta Kleinschmidta i bojąc się ujawnienia jego przeszłości, próbuje przestraszyć Kleinschmidta z miasta, zmuszając lokalną policję do nękania go, a nawet tymczasowego aresztowania . Ponadto Schramm usuwa wzmianki o wyroku śmierci z akt śledztwa.

Chociaż Kleinschmidt początkowo chce odejść, nagle zmienia zdanie, mając nadzieję na ponowne otwarcie sprawy i ujawnienie przeszłości Schramma. Następnie rozbija witrynę sklepową , aby ukraść dwa pudełka tej samej czekolady, co prowadzi do jego aresztowania.

Schramm ponownie występuje w jego sprawie jako oskarżyciel, ale na rozprawie staje w obronie Kleinschmidta, wzbudzając podejrzenia. W końcu z roztargnieniem żąda skazania Kleinschmidta na śmierć, narażając się.

Proces zostaje zatrzymany, a Schramm próbuje uciec. Następnie Kleinschmidt zamierza opuścić miasto, ale ostatecznie decyduje się rozpocząć nowe życie z Lissy.

Produkcja

Staudte nie wierzył, że film może faktycznie powstać i schował pomysł do swojego biurka, gdzie odkrył go Manfred Barthel, który przekazał go swojemu szefowi, producentowi Kurtowi Ulrichowi . Ulrich znalazł firmę chętną do wyprodukowania filmu za 900 000 DM, Europa-Verleih, ale Staudte oszacował, że wyprodukowanie filmu kosztowałoby 1,3 miliona DM. Europa-Verleih, która wcześniej sfinansowała wiele społecznie krytycznych, źle przyjętych filmów i straciła przy tym pieniądze, nie była skłonna zainwestować tak dużej kwoty. Kolejne trzy miesiące zajęło znalezienie firmy filmowej chętnej do zainwestowania, obecnie Neue Filmverleih w Monachium .

Staudte musiał zredukować swój budżet do 1 miliona DM i zmienić scenariusz z dramatu na komedię, aby móc nakręcić film. Mimo to nadal musiał moderować film, aby mógł przemawiać do ogółu zachodnioniemieckiej publiczności i jej nie urazić.

Rzucać

Przyjęcie

Obszar nazistowski był bardzo słabo omawiany w pierwszych dziesięcioleciach powojennego zachodnioniemieckiego przemysłu filmowego, który był zdominowany przez Heimatfilm i lekką rozrywkę. Róże dla prokuratora były jednym z nielicznych przypadków, w których niemiecki wymiar sprawiedliwości pod rządami nazistów był otwarcie dyskutowany w zachodnioniemieckim filmie. Niewielu reżyserów odważyło się poruszyć ten temat, ale dla prokuratora Wolfganga Staudte były typowym przykładem powojennych Niemiec, w których byli naziści doszli do wysokich stanowisk politycznych i rządowych bez konsekwencji dla swoich wcześniejszych działań.

Film był krytykowany za uczynienie Schramma postacią zbyt komiczną jak na tak ważny temat, a Giller otrzymał pochwały za przekonujący portret Kleinschmidta jako ofiary wojennej i powojennej sprawiedliwości.

Prawdziwe życie

W filmie można zobaczyć Schramma kupującego skrajnie prawicową Deutsche Soldaten-Zeitung , która następnie wykorzystała ten fakt do reklamy w kinach, używając hasła „Czytaj Deutsche Soldaten-Zeitung , jak dr Schramm”.

Antysemicki Zirngiebel, któremu pozwolono uciec z pomocą Schramma, odzwierciedla prawdziwy przypadek Ludwiga Zinda [ de ] , który musiał przez jakiś czas uciekać z Niemiec po słownym znęcaniu się nad Żydem, który przeżył obóz koncentracyjny, Kurtem Lieserem, antysemicką tyradą.

Podczas kręcenia wyszła na jaw sprawa sędziego Otto Wöhrmanna [ de ] w Celle , która miała wiele podobieństw do fikcyjnego Schramma. W czasie wojny Wöhrmann skazał na śmierć dwóch żołnierzy niemieckich za Wehrkraftzersetzung , ale dokumenty sądowe zostały zniszczone podczas nalotu bombowego. Następnie ponownie spróbowali, zamiast tego obaj otrzymali wyroki więzienia. Historia Wöhrmanna wyszła na jaw w 1959 roku i udał się na urlop, prosząc jednocześnie o dochodzenie, które oczyściło go z wypaczania wymiaru sprawiedliwości i przywróciło go do pracy.

Bibliografia

Linki zewnętrzne