Rafiq Bin Bashir Bin Jalud Al Hami

Rafiq Bin Bashir Bin Jalud al Hami
Urodzić się	( 14.03.1969 ) 14 marca 1969 Tunezja
Zatrzymany o godz	Guantanamo
ISN	892
Opłaty)	Bez opłat
Status	Przeniesiony na Słowację

Rafiq Bin Bashir Bin Jalud al Hami (رافق بن بشر بن جالود الحامي) jest obywatelem Tunezji , który wcześniej był przetrzymywany przez ponad siedem lat bez postawienia zarzutów i procesu w amerykańskich obozach zatrzymań Guantanamo na Kubie . Jego numer seryjny podczas internowania w Guantanamo to 892. Departament Obrony podaje, że urodził się 14 marca 1969 r. w Tunezji .

Urodzony w Tunezji niemiecki pracownik branży restauracyjnej został schwytany przez nieznane władze irańskie i przekazany CIA po podróży do Pakistanu w 1999 r., aby studiować w grupie misyjnej Jamaat al-Tablighi . Był przetrzymywany w ośrodku dla Czarnych jako więzień-duch , a następnie przeniesiony do Guantanamo.

Według raportu na temat stosowania tortur przez CIA , przygotowanego przez Senacką Komisję ds. Wywiadu , al Hami był jednym z więźniów CIA, których przesłuchujący torturowali bez uprzedniego uzyskania zezwolenia.

Tło

Arab z Tunezji, przed wyjazdem do Afganistanu, przez kilka lat mieszkał w Europie. Przyznał, że mieszkał i podróżował po Europie, posługując się fałszywymi dokumentami tożsamości, a czasami utrzymywał się ze sprzedaży nielegalnych narkotyków. Iran był niegdyś milczącym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych i przekazał do amerykańskiego aresztu około tuzina podejrzanych, w tym al Hamiego. Iran schwytał go w styczniu 2002 roku.

Kiedy w 2004 roku Sąd Najwyższy orzekł w sprawie Rasul przeciwko Bushowi , że administracja Busha mimo wszystko musiała zapewnić więźniom możliwość dowiedzenia się, dlaczego są przetrzymywani, dwa z trzech jawnych zarzutów przedstawiono jako uzasadnienie jego zatrzymania skupiał się wokół jego obecności na obozie szkoleniowym w Khalden w grudniu 2000 r. Według zarzutów Khalden był obozem szkoleniowym Al-Kaidy . Jednakże Khalden jest starszy od Al-Kaidy o ponad dekadę i według doniesień pozostał niezależny do czasu, gdy talibowie zamknęli ją, aby zapewnić zakwaterowanie Osamie bin Ladenowi , zazdrosny o obozy, które uważał za swoich rywali.

Al Hami przyznał w swoich zeznaniach przed Trybunałem ds. Kontroli Statusu Kombatanta , że ​​przyznał się do udziału w obozie w Khalden w grudniu 2000 r., ale twierdził, że przyznał się do udziału w tym obozie jedynie dlatego, że był torturowany.

Al Hami ma nakaz habeas corpus i dwa nakazy zabezpieczające wydane w jego imieniu.

Jeden z nakazów ochronnych wymaga, aby rząd powiadomił jego prawników z trzydziestodniowym wyprzedzeniem o wszelkich planach przekazania go, ponieważ Kessler zgodził się, że ma uzasadnioną obawę przed torturami w przypadku repatriacji do Tunezji. Drugi nakaz ochronny nakłada na rząd obowiązek zachowania wszelkich pozostałych dowodów świadczących o tym, że był on poddawany torturom lub znęcaniu się.

Przegląd statusu kombatanta

Początkowo administracja Busha zapewniała, że ​​może odmówić ochrony na mocy Konwencji Genewskich jeńcom biorącym udział w „ wojnie z terroryzmem ”, podczas gdy krytycy argumentowali, że Konwencje zobowiązują Stany Zjednoczone do powołania kompetentnych trybunałów w celu ustalenia statusu więźniów. Następnie Departament Obrony Stanów Zjednoczonych powołał Trybunały ds. Kontroli Statusu Kombatanta , aby ustalić, czy jeńcy spełniają nową definicję „bojownika wroga ” Od lipca 2004 r. do marca 2005 r. zwoływano CSRT w celu ustalenia, czy każdy z jeńców został prawidłowo sklasyfikowany jako „wrogi bojownik”. Przesłuchania te umożliwiłyby osobom przetrzymywanym w Guantanamo zakwestionowanie ich statusu „wrogiego bojownika” i ostatecznie ich przetrzymywania.

W dniu 3 marca 2006 r., w odpowiedzi na nakaz sądowy Jeda Rakoffa , Departament Obrony opublikował trzystronicowy skrócony zapis wyroku Trybunału ds. Kontroli Statusu Kombatantów. Al Hami zdecydował się wziąć udział w Trybunale ds. Kontroli Statusu Kombatanta. W transkrypcjach większości zatrzymanych znajduje się odczytanie stawianych im zarzutów. W transkrypcie Al Hamiego tego nie ma. W odróżnieniu od transkrypcji większości zatrzymanych, rejestrator al Hamiego rejestrował jedynie streszczenia jego odpowiedzi. Zadawane mu pytania nie zostały nagrane.

Z transkrypcji wynika, że ​​al Hami został schwytany, mając przy sobie fałszywy włoski paszport z wizą pakistańską i kwotą 200 marek . Podejrzewa się, że był członkiem Lashkar-e-Tayyiba i uczęszczał do Khalden w grudniu 2000 r. w celu szkolenia w zakresie AK-47 i SKS , a także ciężkiej artylerii i broni przeciwlotniczej, ale obecnie temu zaprzecza.

Komisja Rewizyjna Administracyjna

Więźniowie, których Trybunał ds. Przeglądu Statusu Kombatanta określił ich mianem „wrogich bojowników”, byli wyznaczani na coroczne przesłuchania przez Komisję Rewizyjną Administracyjnego . Przesłuchania te miały na celu ocenę zagrożenia, jakie może stwarzać zatrzymany w przypadku zwolnienia lub przeniesienia, a także sprawdzenie, czy istnieją inne czynniki uzasadniające jego dalsze przebywanie w ośrodku detencyjnym.

Pierwsze doroczne przesłuchanie Komisji Rewizyjnej Administracyjnego w 2005 r

Notatka zawierająca podsumowanie dowodów została przygotowana dla jego pierwszej dorocznej Komisji Rewizyjnej Administracyjnego w dniu 25 stycznia 2005 r. W dwustronicowej notatce wymieniono dziesięć „głównych czynników sprzyjających dalszemu pozbawieniu wolności” i sześć „głównych czynników sprzyjających zwolnieniu lub przekazaniu”.

Następujące główne czynniki przemawiają za dalszym pozbawieniem wolności

A. Zobowiązanie

1. Zatrzymany uważa dżihad za konieczny jedynie wtedy, gdy niemuzułmanie atakują muzułmanów i/lub w celu obrony kraju muzułmańskiego przed atakiem na jego religię.
2. Zatrzymany w dalszym ciągu nie przestrzega zasad i rutynowo sprawia kłopoty strażnikom obozu JTF GTMO.
3. Zatrzymany zdobył fałszywy włoski paszport i podróżował z nim wraz z wizą pakistańską na kwotę 200 marek niemieckich.

B. Szkolenie

1. Zatrzymany przyznał, że dobrowolnie uczestniczył w obozie szkoleniowym w Khalden w Afganistanie.
2. W obozie szkoleniowym w Khalden zatrzymany był szkolony w posługiwaniu się kałasznikowem, ciężką artylerią i bronią przeciwlotniczą.
3. Kiedy zatrzymany wkroczył do obozu w Khalden w grudniu 2000 r., znajdował się on pod dowództwem porucznika Osamy bin Ladina .

C. Połączenia / Stowarzyszenie

1. Zatrzymany przyznaje, że jest powiązany/zaprzyjaźniony z Izzem Al Dinem, znanym członkiem Al-Kaidy.
2. Zatrzymanego zwerbował Izz Al Din, który przekonał go do udania się do Pakistanu, a następnie do Afganistanu, aby przyłączyć się do dżihadu.
3. Zatrzymany udał się do Lahor w Pakistanie około listopada 2001 r., gdzie dołączył do Lashkar-Al-Tayibah (LT).
4. Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych wyznaczył LT jako „Zagraniczną Organizację Terrorystyczną” ze względu na jej powiązania z Al-Kaidą i Osamą bin Ladinem.

Następujące główne czynniki sprzyjają zwolnieniu lub przeniesieniu

A. Zatrzymany oświadczył, że nie walczył ani nie trenował posługiwania się bronią w Afganistanie.

B. Zatrzymany oświadczył, że nie jest członkiem Al-Kaidy ani talibów.

C. Zatrzymany nigdy nie myślał o wyrządzeniu krzywdy Stanom Zjednoczonym lub ich obywatelom i oświadczył, że nigdy tego nie zrobi.

D. Zatrzymany zrezygnował z uczestnictwa/szkolenia w obozie Khalden. Zatrzymany oświadczył, że był codziennie torturowany i bity oraz że tłumacz powiedział zatrzymanemu, że zostanie zabity, jeżeli nie przyzna się do obecności w obozie. Zatrzymany oświadczył, że przyznał się, aby zaprzestać bicia i uratować życie.

mi. Zatrzymany oświadczył, że jego ręka jest sprawna jedynie w 35% i że nie mógł trenować.

F. Zatrzymany nie wierzy w szósty filar islamu i nie wierzy, że dżihad jest szóstym filarem islamu.

Transkrypcja

Al Hami zdecydował się wziąć udział w przesłuchaniu Komisji Rewizyjnej Administracyjnego.

Drugie doroczne przesłuchanie Komisji Rewizyjnej Administracyjnego w 2006 r

Notatka zawierająca podsumowanie dowodów została przygotowana dla jego drugiej dorocznej Komisji Rewizyjnej Administracyjnego w dniu 27 stycznia 2006 r. W czterostronicowej notatce wymieniono dwadzieścia siedem „głównych czynników sprzyjających dalszemu przetrzymywaniu w ośrodku detencyjnym” i jedenaście „głównych czynników sprzyjających zwolnieniu lub przekazaniu”. .

Trzecie doroczne przesłuchanie Komisji Rewizyjnej Administracyjnego w 2007 r

Notatka zawierająca podsumowanie dowodów została przygotowana dla jego trzeciej dorocznej Komisji Rewizyjnej Administracyjnego w dniu 12 lutego 2007 r. W czterostronicowej notatce wymieniono dwadzieścia siedem „głównych czynników sprzyjających dalszemu przetrzymywaniu w ośrodku detencyjnym” i jedenaście „głównych czynników sprzyjających zwolnieniu lub przekazaniu”. .

Dokumentacja medyczna

W dniu 16 marca 2007 r. Departament Obrony opublikował dane dotyczące wagi al Hamiego.

Petycja Habeas Corpus

Petycja habeas corpus , Alhami przeciwko Bushowi , została złożona w imieniu al Hamiego i co najmniej jednego innego więźnia na początku 2005 roku przed sędzią Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych Gladys Kessler . We wrześniu 2007 roku Departament Obrony opublikował jawne akta pochodzące z wyroków Trybunału ds. Kontroli Statusu Kombatanta, w których uczestniczyło 179 jeńców. Dossier Al Hamiego nie zostało opublikowane wraz z pozostałymi dokumentami.

W dniu 10 czerwca 2006 r. Departament Obrony poinformował, że trzech jeńców zmarło w areszcie. Departament wskazał, że trzej mężczyźni popełnili samobójstwo . Władze obozu nazwały śmierć „aktem wojny asymetrycznej”, a podejrzewa się, że plany koordynowali prawnicy jeńców, dlatego zabezpieczyli wszystkie dokumenty jeńców, w tym kopie dokumentów habeas. Ponieważ dokumenty habeas stanowiły uprzywilejowaną formę komunikacji między prawnikiem a klientem, Departament Sprawiedliwości był zmuszony złożyć dokumenty dotyczące zajęcia dokumentów. Wśród przechwyconych danych znalazły się uprzywilejowane kontakty Al Hamiego między prawnikiem a klientem.

W dniu 15 sierpnia 2006 r. Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych zwrócił się z wnioskiem o połączenie petycji al Hamiego w sprawie habeas z petycją Al Halmandy przeciwko Bushowi .

Proces dotyczący tortur

W dniu 24 kwietnia 2009 r. prawnicy al Hamiego złożyli pozew, w którym zarzucili, że w 2001 r. był on poddawany torturom, kilka miesięcy przed sporządzeniem przez Biuro Radców Prawnych opinii prawnych uzasadniających stosowanie rozszerzonych metod przesłuchań .

Linki zewnętrzne

• Trzej zaniedbani byli więźniowie Guantanamo na Słowacji rozpoczynają strajk głodowy Andy Worthington 27 czerwca 2010 r.