Robert Hunter (kupiec)
Roberta Huntera | |
---|---|
Urodzić się |
Hunter (angielski: Hunter ) 27 listopada 1792 Szkocja |
Zmarł | 7 września 1848 (w wieku 55) Glasgow , Szkocja ( |
Zawód | dyplomata |
Język | Szkocja |
Narodowość | Szkocki |
Współmałżonek | Chrześcijańskie imię Angelina |
Robert Hunter (27 listopada 1792 - 7 września 1848) był szkockim kupcem i nieoficjalnym dyplomatą w Syjamie za panowania króla Ramy III . Hunter osiadł w Bangkoku w 1824 roku i służył jako pośrednik między mieszkańcami Zachodu a dworem aż do wyjazdu z kraju w 1844 roku w związku ze sporem handlowym z królem.
Pochodzenie rodzinne i osadnictwo w Syjamie
Robert Hunter urodził się w rodzinie uznanych szkockich kupców, działających od początku XVIII wieku. Łowcy eksportowali tytoń z Wirginii do Francji, co zakończyło się amerykańską wojną o niepodległość , a następnie zajęli się produkcją szkła, bawełny i lnu w swojej bazie w Neilston , na południowy zachód od Glasgow . Robert udał się na wschód, aby rozpocząć karierę handlową: najpierw do Indii, a następnie do nowo założonego Singapuru , gdzie założył firmę Hunter–Watt & Co.
Kiedy Hunter mieszkał w Singapurze, Kompania Wschodnioindyjska wysłała swoją pierwszą misję dyplomatyczną do Królestwa Syjamu , ale nie udało jej się zawrzeć traktatu z królem Ramą II w sprawie praw handlowych. W lipcu 1824 roku Rama III wstąpił na tron w Bangkoku, a Hunter przybył w sierpniu, niosąc obliczony dar w postaci tysiąca muszkietów dla nowego króla, który przygotowywał się do wojny z Birmańczykami . . Po rozmowie z Phra Klang (ministrem skarbu) Hunter otrzymał prawo handlu z obcokrajowcami w imieniu króla i szlachty oraz pozwolono mu mieszkać w Bangkoku. Król nakazał wzniesienie trzypiętrowej konstrukcji na zachodnim brzegu rzeki Chao Phraya dla firmy i rezydencji Huntera.
Rola w dyplomacji
Hunter uzyskał również pozwolenie od króla dla innych Europejczyków na budowę na brzegu rzeki, a wielu przeniosło się z pływających domów do nowych konstrukcji. Mieszkał w Kudi Chin , początkowo będąc właścicielem dużego pływającego domu, zanim po ukończeniu budowy w 1840 roku przeniósł się do budynku w stylu zachodnim. Jego emporium było dobrze znane wśród ludności. Ludzie Zachodu zaczęli nazywać wyróżniający się budynek Huntera brytyjską fabryką ; w przypadku braku ambasady brytyjskiej lub formalnych anglo-syjamskich stosunków dyplomatycznych Hunter osobiście zarządzał wymianą towarów i gości między Singapurem – najbliższym brytyjskim przedsiębiorcą – i Bangkoku. Był znany ze swojej gościnności dla zachodnich gości i zabawiał ich: często zabierał ich na swój 30-tonowy kuter Przyjaciele , jeździł na wyprawy strzeleckie, grał w karty, jadł i pił.
W 1825 roku Hunter poślubił pół-Portugalkę, pół-Syjamkę o imieniu Angelina Sap, która pochodziła z szanowanej portugalskiej rodziny i była potomkiem Konstantyna Phaulkona , XVII-wiecznego poszukiwacza przygód w Syjamie. Dzięki swojej żonie Hunter nauczył się portugalskiego i tajskiego. Na dworze nie było innych osób mówiących po angielsku, więc jego biegła znajomość języka tajskiego uczyniła go kluczowym w handlu i dyplomacji między syjamską szlachtą a odwiedzającymi go kupcami.
Jego uprzywilejowana pozycja umożliwiła mu kierowanie misjami dyplomatycznymi i chrześcijańskimi wkraczającymi do kraju. Pomógł Henry'emu Burneyowi w udanej misji traktatowej w 1826 r., A gubernator Singapuru pochwalił później Huntera za historię „nieskończonej służby w naszych negocjacjach z [Ramą III]”. Hunter był również chwalony w Syjamie, otrzymując w 1831 r. Tytuł szlachecki Luang Awutwiset , co oznaczało jego służbę królestwu w dostarczaniu broni. W 1842 pomagał negocjować przywrócenie po 20 latach sułtana Kedah Okupacja syjamska .
„Odkrycie” bliźniąt syjamskich
Hunterowi przypisuje się zwrócenie globalnej uwagi na oryginalne bliźnięta syjamskie . W 1824 roku płynął w górę rzeki Chao Phraya o zmierzchu, kiedy zobaczył „dziwne zwierzę” – w rzeczywistości kąpiące się bliźniaki bez koszuli. Zaprzyjaźnił się z Changiem i Eng, ich matką i rodziną, i opowiedział im wiele historii o cudach zachodniego świata. Dostrzegł potencjalne korzyści z publicznego wystawiania ich i poprosił ich, ich rodzinę i króla o pozwolenie na sprowadzenie ich do Wielkiej Brytanii. Chociaż bliźniacy i ich rodzina byli chętni, uzyskanie pozwolenia od króla zajęło pięć lat. Partnerem Huntera w tym przedsięwzięciu biznesowym był amerykański kapitan morski Abel Coffin. Coffin i Hunter popłynęli do Boston z bliźniakami latem 1829 r. Podpisali z braćmi kontrakt na pięcioletnią trasę koncertową, a wartość kontraktu jest kwestionowana. Hunter i Coffin powiedzieli, że to za 3000 $, ale Chang i Eng powiedzieli, że za 500 $.
Hunter i Coffin podróżowali z Chang i Eng, wystawiając je w Bostonie, Nowym Jorku i Londynie. Po sukcesie w Londynie, Coffin udał się z Chang i Eng na wycieczkę po Wyspach Brytyjskich . Podczas pobytu w Szkocji bliźniacy przebywali jako goście w domu rodzinnym Hunterów w Neilston , ale Hunter został w Londynie. Jego interesy w Syjamie miały pierwszeństwo i wyjechał 28 września 1830 r., Kierując się do Bangkoku przez Singapur. W 1831 roku Coffin wykupił udziały Huntera w przedsięwzięciu. Niemniej jednak Hunter pozostawał w kontakcie z bliźniakami i ich rodziną w Syjamie, regularnie korespondując ze wszystkimi stronami aż do lat czterdziestych XIX wieku.
Geneza konfliktu z Ramą III
Hunter współpracował w handlu z innym brytyjskim kupcem, Jamesem Hayesem. Traktat z Burney przyznał więcej przywilejów handlowych wszystkim brytyjskim kupcom w Singapurze, ale firma Hunter & Hayes zdominowała rynek w Bangkoku. Mieli monopol na import z Wielkiej Brytanii, który ograniczał się do dostaw tekstyliów z Liverpoolu, ale ich działalność koncentrowała się głównie na eksporcie, po części dlatego, że mieli monopol na europejskie statki z ożaglowaniem kwadratowym, których dwór królewski mógł używać do handel.
We wrześniu 1835 roku amerykański kapitan został ciężko ranny po zastrzeleniu dwóch gołębi na terenie klasztoru buddyjskiego. Dwóch mnichów walczyło z nim, gdy próbował odzyskać gołębie, nieświadomy swojego wykroczenia. Został mocno uderzony w głowę, a Hunter pospiesznie zabrał go pod opiekę Dana Beacha Bradleya . Domagał się kary śmierci dla mnichów i zagroził interwencją wojskową swojego rządu gdyby jego żądania nie zostały spełnione, wywołując publiczne poruszenie i niepokój na dworze królewskim. Rama III wyjaśnił Hunterowi, że mnisi mają własny niezależny system sądowniczy, a on skierował sprawę do swojego przyrodniego brata w kapłaństwie – Mongkuta , przyszłego króla – który wydał lżejszy wyrok dla mnichów.
Wraz ze wzrostem handlu w latach trzydziestych XIX wieku król i szlachta nabyli własne statki i zaczęli zajmować się zagranicznymi kupcami niezależnie od Huntera. Spadające zyski postanowił zrekompensować handlem opium – co było wówczas w królestwie surowo zabronione. Ale król działał ostrożnie, ponieważ Syjam nie miał zdolności morskich do zakłócania dostaw opium na morzu. Towary złożone w porcie można było jednak łatwo przejąć.
W 1839 roku Hunter & Hayes skarżyli się, że ponieśli wielkie straty z powodu niespodziewanej monopolizacji drewna tekowego , a następnie jeszcze większe straty w 1842 roku, kiedy król wprowadził wysoki podatek na cukier i przejął zapasy Huntera w celu odebrania. Chociaż kiedyś był wspólnikiem królewskiego dworu w handlu, wyrósł na rywala.
Incydent ekspresowy
Punktem kulminacyjnym konfliktu między Hunterem a Ramą III była sprzedaż parowca .
Obawiając się brytyjskich zamiarów w regionie po wybuchu pierwszej wojny opiumowej , król zamówił u Hunter & Hayes duże zapasy broni i statek parowy na wypadek ewentualnej wojny z Wielką Brytanią. Działania wojenne w Chinach zakończyły się traktatem w Nanking w 1842 r., a konflikt zakończył się bez udziału Syjamu. Dlatego król nie chciał już parowca, zanim Express przybył do Bangkoku 11 stycznia 1844 r.
Sprzedaż statku była pełna nieporozumień. Nie jest jasne, czy król odmówił zapłaty wcześniej uzgodnionej ceny, czy też Hunter próbował wymusić na nim czterokrotność wartości statku, ale napięcia w negocjacjach osiągnęły punkt krytyczny, gdy Hunter zagroził sprzedażą Expressu wrogowi Syjamu , Wietnamczykom w w pobliżu Cochinchina . Król był oburzony groźbą i nakazał Hunterowi natychmiastowe opuszczenie Syjamu. W dniu 24 lutego Hunter opuścił Bangkok Expressem , kierując się do Singapuru.
Po wylądowaniu w Singapurze Hunter złożył skargę do gubernatora kolonialnego . Niezadowolony ze swojej odpowiedzi, Hunter popłynął Expressem do Kalkuty, siedziby Kompanii Wschodnioindyjskiej, aby złożyć petycję o naprawienie swoich krzywd wobec króla. Twierdził, że Rama III naruszył artykuły traktatu z Burney z 1826 r., i zalecił ustanowienie konsula brytyjskiego w Bangkoku, pojawienie się w okolicy okrętów bojowych i renegocjację cła importowego. Gubernator Generalny Indii nie podjął jednak żadnych działań, zgadzając się z osądami swoich podwładnych, że wszelkie naruszenia ze strony króla wynikały z osobistego sporu z Hunterem i nie były przypadkami systematycznego naruszenia. Hunter w końcu spełnił swoją groźbę i sprzedał Express ze stratą Wietnamczykom za cenę 53 000 dolarów hiszpańskich .
Christopher Harvey, asystent Hunter & Hayes, kontynuował działalność w Bangkoku po odejściu Huntera w lutym. Hunter wrócił do Bangkoku w lipcu, aby odebrać zaległe długi. Król pozwolił mu wjechać do kraju i zabrać jego rzeczy osobiste, ale odmówił pomocy logistycznej. Następnie Hunter rozwiązał swoje przedsiębiorstwo i opuścił Syjam 29 grudnia 1844 r.
Śmierć i dziedzictwo
Hunter wrócił do rodzinnej Szkocji i zmarł w swojej rezydencji w Lilybank w Glasgow 7 września 1848 r. Jego syn Robert Hunter junior pozostał w Syjamie po wyjeździe ojca i cieszył się większą przychylnością dworu. Zmarł 19 kwietnia 1865 roku i został pochowany na Cmentarzu Protestanckim w Bangkoku .
Hunter był społecznie elastyczny i przekonujący, ale jego „przebiegłość, arogancja i ogień były bardziej niezapomniane niż przejawy życzliwości, które niewątpliwie istniały”. Podczas nieudanej misji traktatowej Jamesa Brooke'a w 1850 r. Rama III podał krnąbrne zachowanie Huntera jako powód odrzucenia warunków swobodniejszego pobytu Europejczyków. Król nie chciał bardziej kłopotliwych kupców, takich jak Hunter, i przez resztę swojego panowania nie ufał mieszkańcom Zachodu. Stosunki zagraniczne Syjamu nie zmieniły się aż do wniebowstąpienia Mongkuta , Ramy IV, który podpisał traktat Bowring w 1855 r. To znacznie zliberalizowało handel między Brytyjczykami a Syjamem, w szczególności umożliwiając bezcłowy import opium.
Notatki
- Bradley, Dan Plaża (1936). Feltus, George Haws (red.). Streszczenie dziennika księdza Dana Beacha Bradleya, lekarza medycyny, misjonarza medycznego w Syjamie, 1835-1873 . Cleveland, OH: Kościół pielgrzymów.
- Bristowe, WS (1976). Ludwik i król Syjamu . Nowy Jork: wydawcy tajsko-amerykańscy.
- Bristowe, WS (2 lutego 1974). „Robert Hunter w Syjamie” . Historia dzisiaj . 24 (2) . Źródło 5 lutego 2019 r .
- Dokumenty Burneya, tom. 4; cz. 1 do 2 . Bangkok: Biblioteka Narodowa Vajiranana. 1913 . Źródło 7 października 2018 r .
- Cort, Maria Lovina (1886). Syjam: albo serce dalszych Indii . ADF Randolph & Company . Źródło 16 października 2018 r .
- Farrington, Anthony, wyd. (2001). Pierwsi misjonarze w Bangkoku: The Journals of Tomlin, Gutzlaff i Abeel 1828–1832 . Bangkok: White Lotus Press. ISBN 9789747534832 .
- Frankfurter, Oscar (1911). „Misja Sir Jamesa Brooke'a w Syjamie” (PDF) . Dziennik Towarzystwa Siam . 8 (3): 19–31.
- Myśliwy, Kay (1964). Duet na całe życie . Londyn: Michael Joseph.
- Moore, R. Adey (1915). „Wczesny brytyjski kupiec w Bangkoku” (PDF) . Dziennik Towarzystwa Siam . 11 (2): 21–39.
- Neale, Fryderyk Artur (1852). Narracja o rezydencji w stolicy Królestwa Syjamu . Londyn: Ilustrowana Biblioteka Narodowa . Źródło 23 października 2018 r .
- Orser, Józef Andrzej (2014). The Lives of Chang & Eng: Bliźniacy Siam w XIX-wiecznej Ameryce . Wydawnictwo Uniwersytetu Karoliny Północnej . ISBN 9781469618302 .
- SarDesai, DR (1977). Brytyjski handel i ekspansja w Azji Południowo-Wschodniej: 1830–1914 . New Delhi: wydawcy alianccy.
- „Bez tytułu” . Singapore Free Press and Mercantile Advertiser . Singapur. 16 listopada 1848. s. 3 . Źródło 7 października 2018 r .
- Singh, SB; Singh, SP (1997). „Otwarcie Syjamu (Tajlandia)” . Materiały Kongresu Historii Indii . 58 : 779–786. JSTOR 44144022 .
- Terwiel, BJ (1983). Historia współczesnej Tajlandii: 1767–1942 . St. Lucia: The University of Queensland Press. ISBN 9780702218927 .
- Van Roy, Edward (2017). Tygiel syjamski . Singapur: Instytut ISEAS Yusof Ishak. ISBN 9786162151392 .
- Vella, Walter F. (1957). Syjam pod Ramą III, 1824–51 . Locust Valley, NY: JJ Augustin.
- Wilson, Constance M. (1970). Państwo i społeczeństwo za panowania Mongkuta, 1851–1868: Tajlandia w przededniu modernizacji, części 1–2 (doktorat). Uniwersytet Cornella.