Roberta Whytta
Robert Whytt (1714-1766) był szkockim lekarzem. Jego prace nad nieświadomymi odruchami, gruźliczym zapaleniem opon mózgowych, kamieniami pęcherza moczowego i histerią są obecnie pamiętane głównie dzięki jego książce o chorobach układu nerwowego . Pełnił funkcję prezesa Royal College of Physicians w Edynburgu .
Życie
Drugi syn Roberta Whytta z Bennochy (niedaleko Kirkcaldy w Fife ), adwokata, i Jean, córki Antony'ego Murraya z Woodend w hrabstwie Perthshire , urodził się w Edynburgu 6 września 1714 r., Sześć miesięcy po śmierci ojca. Po ukończeniu studiów magisterskich na Uniwersytecie St Andrews w 1730 roku udał się do Edynburga , aby studiować medycynę. Dwa lata wcześniej, po śmierci swojego starszego brata Jerzego, odziedziczył rodzinną posiadłość.
Whytt poświęcił się badaniu anatomii pod rządami pierwszego Monro. Jadąc do Londynu w 1734, Whytt został uczniem Williama Cheseldena , odwiedzając jednocześnie oddziały londyńskich szpitali. Następnie uczęszczał na wykłady Jacoba B. Winslowa w Paryżu, Hermana Boerhaave'a i Bernharda Siegfrieda Albinusa w Lejdzie . Uzyskał stopień doktora medycyny w Reims 2 kwietnia 1736 r. 3 czerwca 1737 r. podobny stopień nadał mu Uniwersytet St Andrews, a 21 czerwca został licencjatem Royal College of Physicians w Edynburgu. W dniu 27 listopada 1738 roku został wybrany do wspólnoty i rozpoczął praktykę lekarską.
W dniu 26 sierpnia 1747, Whytt został mianowany profesorem teorii medycyny na Uniwersytecie w Edynburgu. W dniu 16 kwietnia 1752 Whytt został wybrany członkiem Royal Society of London i przyczynił się do transakcji filozoficznych . W 1756 prowadził wykłady z chemii na uniwersytecie w miejsce Johna Rutherforda (1695-1779). W 1761 Whytt został pierwszym lekarzem króla Jerzego III w Szkocji — na specjalnie dla niego utworzonym stanowisku — i 1 grudnia 1763 r. został wybrany rektorem Royal College of Physicians w Edynburgu; sprawował prezydenturę aż do śmierci w Edynburgu 15 kwietnia 1766 r. w wieku 52 lat.
Jego szczątki odbyły publiczny pogrzeb i zostały pochowane w prywatnej krypcie (zbudowanej dwa lata wcześniej) w obecnie zamkniętej części Greyfriars Kirkyard, znanej jako Więzienie Przymierza.
Neurofizjologia
Robert Whytt jest jednym z najwybitniejszych neurofizjologów swoich czasów. W swoich badaniach nakreślił znaczenie ośrodkowego układu nerwowego dla ruchu, dokonał rozróżnienia między działaniami dobrowolnymi i mimowolnymi oraz wyjaśnił elementy odruchu świetlnego w oku.
Ośrodkowy układ nerwowy
Teorie Whytta dotyczące układu nerwowego i jego roli w ruchu sprzeciwiały się wielu naukom obowiązującym w XVIII wieku. W tym czasie wielu fizjologów nadal popierało Kartezjusza , według której skurcz mięśni był spowodowany aktywacją płynu w układzie nerwowym, zwanego duchem zwierzęcym . Fizjolodzy, tacy jak kolega Whytta, Albrecht von Haller , uważał również, że mięśnie są zdolne do działania niezależnie od nerwów. Whytt stanowczo sprzeciwiał się teorii Kartezjusza i wyraźnie zaprzeczał koncepcji duchów zwierzęcych. Ponadto odrzucił teorię Hallera, twierdząc, że ruch musi zależeć od połączenia nerwów prowadzących do mózgu lub rdzenia kręgowego .
Whytt postanowił udowodnić swoją teorię poprzez eksperymenty. Powtórzył Stephena Halesa , który polegał na sondowaniu i badaniu reakcji kończyn u pozbawionych głowy żab. W wersji eksperymentu Whytta włożył gorący drut przez kręgosłup pozbawionej głowy żaby i zauważył, że kiedy kręgosłup żaby został zniszczony, żadna forma nakłucia lub przecięcia kończyny żaby nie wywołała odpowiedzi. Jeśli kręgosłup żaby pozostał nienaruszony, tak jak w eksperymencie Halesa, kończyny nadal reagowały na kłucie i cięcie. Ponadto Whytt przetestował, czy nadal można wytworzyć odpowiedź, jeśli niektóre odcinki rdzenia kręgowego pozostaną nienaruszone. Wyniki pokazują, że dopóki rdzeń kręgowy jest częściowo nieuszkodzony, nadal mogą występować niewielkie reakcje w kończynach.
Eksperyment doprowadził Whytta do wniosku, że rdzeń kręgowy jest kluczowym elementem ułatwiającym reakcję na bodźce . Dowód, że ruch nadal występuje po ścięciu głowy, obala zwierzęce duchy Kartezjusza w mięśniach. Podobnie związek między rdzeniem kręgowym a reakcją kończyn obala teorię ruchu Hallera. Ruch odpowiedzi zostanie później opisany przez Marshalla Halla jako „działanie odruchowe” .
Ruch dobrowolny i mimowolny
Inną teorią, która sprzeciwiała się ideom Whytta w jego czasach, było stanowisko animizmu Stahla . Animizm bagatelizował znaczenie mózgu i nerwów w ruchu i przypisywał je głównie duszy. Whytt uznaje obecność i znaczenie duszy , ale w przeciwieństwie do animizmu Stahla nie zgadza się, że ruch jest kontrolowany wyłącznie w duszy. W 1745 roku Whytt opublikował An Equiry Into the Cause, które promują krążenie płynów w małych naczyniach zwierząt gdzie stwierdza, że dusza, zwana także czującą zasadą, i ciało mają równy wpływ na ruch i dlatego mogą rządzić zarówno dobrowolnymi, jak i mimowolnymi działaniami. Dobrowolne działanie to ruch wzbudzony własną wolą, podczas gdy mimowolne działanie zależy od bodźca zastosowanego do mięśnia lub nerwu mięśnia.
Wyjaśnia, że dusza żyje równolegle z ciałem i daje mu życie. W mózgu dusza ma świadomość , która daje nam zdolność rozumowania. W mięśniach dusza ma moc wywoływania ruchu. W nerwach dusza daje nam zdolność odczuwania. Whytt używa zasady czującej, aby wyjaśnić agenta odpowiedzialnego za ruch, ale nie odnosi się ani nie czuje potrzeby zajmowania się tym, jak dusza może oddziaływać na ciało fizyczne.
Odruch źreniczny na światło
Whytt wyjaśnia, że odruch źrenicy na światło to skurcze i zmiana rozmiaru źrenicy przy różnym natężeniu światła. Gdyby oko nie było zdolne do skurczu, widzielibyśmy tylko w jednym stopniu światła i nie bylibyśmy w stanie rozróżnić odległości odbicia światła od przedmiotów bliskich i dalekich. Whytt odkrywa odruch źreniczny na światło na podstawie sekcji zwłok dziecka cierpiącego na wodogłowie , którego źrenice nie reagują na zmiany światła. Podczas sekcji zwłok Whytt odkrył cystę uciskanie wzgórza wzrokowego w oku dziecka. Whytt doszedł do wniosku, że przeszkoda uniemożliwia prawidłowe kurczenie się oka, a tym samym ogranicza wzrok dziecka. Odruch źreniczny na światło został później nazwany odruchem Whytta.
Pracuje
W 1743 roku Whytt opublikował artykuł w Edinburgh Medical Essays zatytułowany „On the Virtues of Lime-Water in the Cure of Stone”. Artykuł ten przyciągnął uwagę i został opublikowany, z dodatkami, oddzielnie w 1752 roku i miał kilka wydań. Ukazał się także w języku francuskim i niemieckim. kamienia przez Whytta wodą wapienną i mydłem stała się przestarzała.
W 1751 roku opublikował pracę O żywotnych i innych mimowolnych ruchach zwierząt . Książka przyciągnęła uwagę fizjologów Europy. Whytt porzucił doktrynę Stahla, że racjonalna dusza jest przyczyną mimowolnych ruchów zwierząt i przypisał takie ruchy efektowi bodźca działającego na nieświadomą czującą zasadę. Na temat tej pracy prowadził ożywioną polemikę z Albrechtem von Hallerem .
W 1764 roku opublikował swoją główną pracę O chorobach nerwowych, hipochondrycznych lub histerycznych, do której poprzedzone są uwagi o współczuciu nerwów . Został przetłumaczony na język francuski przez Achille Guillaume Le Bègue de Presle w 1767 roku.
Whytt był także autorem:
- Eseje fizjologiczne (1755)
- Przegląd kontrowersji dotyczących wrażliwości i siły poruszania części ludzi i innych zwierząt (1761)
- Choroby nerwowe, hipochondryczne lub histeryczne (1. wyd. 1764)
- Obserwacje dotyczące obrzęku mózgu (1768)
Wydanie jego Dzieł zostało wydane przez jego syna w 1768 r., a na język niemiecki zostało przetłumaczone przez Christiana Ehrhardta Kappa w 1771 r. (Lipsk). Pełna lista jego prac znajduje się w Bibliotheca Britannica Roberta Watta .
Rodzina
Był dwukrotnie żonaty. Jego pierwsza żona, Helen, siostra Jamesa Robertsona , gubernatora Nowego Jorku, zmarła w 1741 roku, nie pozostawiając dzieci. W 1743 roku poślubił Louisę, córkę Jamesa Balfoura z Pilrig w Midlothian, zmarłego w 1764 roku. Ze swoją drugą żoną Whytt miał sześcioro dzieci, które przeżyły. Jego wnuk Lewis Balfour był dziadkiem Roberta Louisa Stevensona .
Syn Whytta, John, który zmienił nazwisko na Whyte, został spadkobiercą posiadłości generała Melville'a ze Strathkinness i oprócz swojego przyjął imię Melville. Był dziadkiem kapitana George'a Johna Whyte-Melville'a .
Biografia
- Carmichael, Leonard, Robert Whytt: wkład w historię psychologii fizjologicznej , Londyn: USA: Psychological Review Company. 1927
- Francuski, RK, Robert Whytt, dusza i medycyna , Londyn: The Wellcome Institute of the History of Medicine, 1969
- Hodge, CF, A Sketch of the History of Reflex Action: I. Początki i rozwój do czasów Charlesa Bella , USA: University of Illinois Press, 1890
- Rocca, Julius, William Cullen (1710–1790) i Robert Whytt (1714–1766) o układzie nerwowym , Nowy Jork: Springer, 2007
- Whytt, Robert, Z ruchów źrenicy i mięśni ucha wewnętrznego , Edynburg, Wielka Brytania: Hamilton, Balfour i Neill, 1751
- Whytt, Robert, O udziale umysłu w wytwarzaniu żywotnych i innych mimowolnych ruchów zwierząt , Edynburg, Wielka Brytania: Hamilton, Balfour i Neill, 1751
Linki zewnętrzne
- Biografia
- portret Roberta Whytta
- obraz olejny Giovanniego Battisty Bellucciego (1738)
- Atrybucja
Ten artykuł zawiera tekst z publikacji znajdującej się obecnie w domenie publicznej : „ Whytt, Robert ”. Słownik biografii narodowej . Londyn: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
| Ogólny | |
|---|---|
| Biblioteki Narodowe | |
| Inny | |
