Sąd Własności Intelektualnej w Pekinie
Sąd ds. Własności Intelektualnej w Pekinie 北京知识产权法院 Běijīng zhīshì chǎnquán fǎyuàn | |
---|---|
Przyjęty | 31 sierpnia 2014 r |
Jurysdykcja | Sprawy IP |
Lokalizacja | 18 Zhanghua Road, Pekin chiński : 北京市彰化路18号 ; pinyin : Běijīng shì zhānghuà lù 18 hào . |
Apeluje do | Najwyższy Sąd Ludowy |
Strona internetowa | Sąd IP w Pekinie |
Prezydent | |
Obecnie | Su Chi |
Pekiński Sąd Własności Intelektualnej ( chiński : 北京知识产权法院 ; pinyin : Běijīng zhīshì chǎnquán fǎyuàn ) jest sądem specjalnej jurysdykcji w Chińskiej Republice Ludowej , który zajmuje się: , nowe odmiany roślin, projekt układu scalonego, know-how i tak dalej.” Podobne sądy znajdują się w Szanghaju i Kantonie .
Historia
Sąd ds. własności intelektualnej w Pekinie został utworzony w tym samym czasie, co inne sądy w Chinach, na mocy Decyzji Stałego Komitetu Ogólnochińskiego Zgromadzenia Przedstawicieli Ludowych w sprawie ustanowienia sądów ds. własności intelektualnej w Pekinie, Szanghaju i Kantonie, przyjętej na 10. XII Stały Komitet OZPL w dniu 31 sierpnia 2014 r.
Sąd IP w Pekinie zamknął 5432 sprawy w 2015 roku i 8111 spraw w 2016 roku.
Funkcje
Sąd ds. własności intelektualnej w Pekinie pełni zasadniczo te same funkcje, co inne sądy pośrednie ds. własności intelektualnej, które obejmują:
- Orzekanie w sporach dotyczących naruszenia własności intelektualnej.
- Złożone spory dotyczące technologii, oprogramowania komputerowego, odmian roślin i projektów układów scalonych.
- Złożone spory dotyczące tajemnic handlowych.
- Odwołania od sądów podstawowych w sporach dotyczących praw autorskich i znaków towarowych.
- Odwołania administracyjne dotyczące ważności znaków towarowych i patentów.
- Spory dotyczące nieuczciwej konkurencji.
Jednak terytorium geograficzne objęte pekińskim sądem ds. własności intelektualnej obejmuje również biura Rady ds. Przeglądu Znaków Towarowych i Orzekania oraz Rady ds. Ponownego Rozpatrzenia Patentów CNIPA . Oznacza to, że odwołania administracyjne od zarządów CBIPA są kierowane do sądu własności intelektualnej w Pekinie.
Odwołania od Sądu IP w Pekinie należy kierować do Najwyższego Sądu Ludowego . Od 2019 r. odwołania te trafiają do wyspecjalizowanego trybunału ds. własności intelektualnej w ramach Najwyższego Sądu Ludowego, który jest wyłącznym miejscem apelacji w Chinach dla pozwów dotyczących własności intelektualnej związanych z technologią.
Sędziowie
- Su Chi
- Yang Jing
Wykorzystanie precedensu
Chiny mają system prawa cywilnego . Oznacza to, że prawo może być tworzone tylko przez ustawodawcę, a nie przez sądy. Dlatego w Chinach nie ma orzecznictwa. Jednak Sąd Własności Intelektualnej w Pekinie bada „System prowadzenia spraw” (案例指导制度 ànlì zhǐdǎo zhìdù ). Chociaż nie są one prawnie wiążące, przypadki te można uznać za rodzaj przekonującego precedensu . Takie przypadki są używane w następujący sposób:
... Dla każdego spornego przedmiotu sprawy przedłożono nie więcej niż trzy sprawy; do sprawy należy dołączyć streszczenie wskazujące źródło sprawy, jej aktualny stan faktyczny oraz przedmiot sprawy. Porównanie kluczowych faktów i podobieństw, zasad lub metod i standardów arbitra zawartych w sprawie, zasad lub metod i standardów arbitra w celu inspiracji i prowadzenia sprawy będącej przedmiotem procesu oraz jej konkretnych powodów. Streszczenie sprawy na ogół nie przekracza 800 słów, a sama sprawa wraz ze streszczeniami, opiniami referencyjnymi itp. może być złożona jako załącznik do skargi i odpowiedzi.
Godne uwagi przypadki
- Sogou przeciwko Baidu (2015) Jing Zhi Min Chu No. 01731, 01732 i 01943: Jest to pierwsza sprawa w Chinach, w której sąd wydał częściowy wyrok, a także pierwsza sprawa dotycząca naruszenia patentu na oprogramowanie.
- IWINNComm przeciwko Sony : Ta sprawa dotyczyła [patentu podstawowego|patentu podstawowego standardu] i pierwszego nakazu FRAND w Chinach.
- Beijing Daoxiangcun przeciwko Beijing Sudao Food Industry Co. i Suzhou Daoxiangcun (2015).
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- CHINY: Sąd IP w Pekinie publikuje wstępne wyniki projektu pilotażowego projektu precedensowego autorstwa INTA
- Praktyczna eksploracja systemu prowadzenia spraw z zakresu własności intelektualnej
- Return News Sogou wygrywa 3 z 4 sporów dotyczących oprogramowania w pierwszej instancji przeciwko Baidu
- IWNCOMM przeciwko Sony: ostatnie wydarzenia w postępowaniu sądowym FRAND w Chinach