Sądownictwo Afganistanu

Sądownictwo w Afganistanie składa się obecnie z Sądu Najwyższego, sądów apelacyjnych, sądów cywilnych i sądów miejskich. Wszystkim sędziom sądów apelacyjnych, cywilnych i grodzkich przewodniczy Prezes Sądu Najwyższego.

Chociaż niektóre osoby przeszły świeckie szkolenie sędziowskie na początku XXI wieku, większość lokalnych urzędników sądowych pochodziła z muzułmańskich szkół religijnych i nie miała umiejętności sędziowskich. Jednak nominalne wymagania dotyczące udziału w sądownictwie są stosunkowo wysokie, a wynagrodzenie dość niskie. Odpowiednie role prawa islamskiego i świeckiego w byłym systemie sądowniczym w czasach Republiki Islamskiej nie zostały dobrze ustalone; duża część obecnego kodeksu prawnego opiera się na prawach uchwalonych za ostatniego króla, Mohammada Zahira Szacha (rządził 1933–73). Na obszarach wiejskich, gdzie lokalna starszyzna i władze plemienne rozstrzygają sprawy karne, wyroki często opierają się na prawie islamskim i plemiennym. Po powrocie do władzy w 2021 r. talibowie usunęli kobiety ze stanowisk sędziowskich w Afganistanie. Rząd Kanady zgodził się na przesiedlenie wielu afgańskich kobiet-sędziów.

Organizacja

Sąd Najwyższy

Główny artykuł: Sąd Najwyższy Islamskiego Emiratu Afganistanu

Sąd Najwyższy Emiratu Islamskiego lub Sąd Najwyższy Afganistanu jest ostatecznym sądem apelacyjnym w Afganistanie. Zgodnie z art. 117 i 118 Konstytucji, szef może być mianowany przez prezydenta i izbę ludową zgodnie z art. 117 i 118 Konstytucji. Abdul Hakim Ishaqzai , który jest ministrem sprawiedliwości, obecnie przewodniczy sądowi jako główny sędzia. Pod nim jest dwóch zastępców sędziów; Mohammad Qasim Rasikh i szejk Abdul Malik .

Sąd Apelacyjny

Aby uzyskać bardziej wyczerpującą listę, zobacz Lista obecnych sędziów prowincjonalnych w Afganistanie .

Sąd Apelacyjny jest sądem drugiej instancji na szczeblu wojewódzkim. Każdemu sądowi przewodniczy obecnie prezes Sądu Najwyższego mianowany przez Sąd Najwyższy. Zgodnie z art. 31 w tym sądzie mogą również zasiadać przewodniczący Dewans i dodatkowi sędziowie.

Sądy cywilne

Sądy cywilne działają na poziomie prowincji w siedmiu prowincjach Afganistanu jako sąd cywilny pierwszej instancji, działając na tym samym szczeblu co prowincjonalny Sąd Apelacyjny. Jak sama nazwa wskazuje, sprawy cywilne są obecnie rozpatrywane na tym szczeblu w ich prowincji. Każdemu sądowi cywilnemu przewodniczy obecnie główny sędzia mianowany przez Sąd Najwyższy. Prowincje, w których obecnie istnieją sądy cywilne od 2021 r., to Baghlan , Samangan , Faryab , Sar-I-Pul , Kunar , Majdan Wardak i Nuristan .

Sądy Miejskie i Miejskie

Sądy miejskie funkcjonują jako sądy pierwszej instancji na szczeblu gminnym w całym Afganistanie. Każdemu sądowi przewodniczy obecnie główny sędzia mianowany przez Sąd Najwyższy.

Ściganie przestępstw

Pod rządami talibów sądy zarówno ścigają, jak i rozstrzygają o wyniku spraw karnych. W Islamskiej Republice Afganistanu istniał niezależny prokurator generalny i system prokuratorów, ale talibowie przenieśli odpowiedzialność za ściganie przestępstw na sądy.

Zobacz też

• Prawo Afganistanu
• Organy ścigania w Afganistanie
• Ministerstwo Sprawiedliwości (Afganistan)
• Minister sprawiedliwości

Dalsza lektura

• M. Tondini, Ubi Maior, Ibi Ius: Ocena reformy systemu sprawiedliwości w Afganistanie, Lucca (IT): praca doktorska w IMT - Institute for Advanced Studies, 2008 (streszczenie dostępne tutaj ).
• M. Tondini, Reforma sektora sprawiedliwości w Afganistanie: od podejścia „narodu wiodącego” do reżimu „własności mieszanej”?, w Transition Studies Review, tom. 15, nr 4, 2009, 660 - 673 (dostępny tutaj )
• M. Tondini, Od neokolonializmu do „lekkiego podejścia”: przywracanie systemów sprawiedliwości, w międzynarodowych operacjach pokojowych, tom. 15, nr 2, 2008, 237 - 251 (przedruk dostępny tutaj ).
• M. Tondini, Odbudowa systemu sprawiedliwości w Afganistanie: wstępna ocena, w: Journal of Intervention and Statebuilding, tom. 1, nr 3, 2007, 333 - 354
• M. Tondini, Rola Włoch w odbudowie systemu sądownictwa w Afganistanie, w: Revue de droit militaire et de droit de la guerre, tom. 45, nr 1 - 2, 2006, 79 - 118.