Salah Abdul Rasool Al Blooshi
| Salah Abdul Rasool Al Blooshi | |
|---|---|
| Urodzić się |
 12 lutego 1981 - Muharraq , Bahrajn
|
| Zatrzymany o godz | Obóz w Zatoce Guantanamo |
| Inne nazwy) |
Salah Abdul Rasul Ali Abdul Rahman Al Balushi (arab. صلاح عبد الرسول البلوشي) |
| ISN | 227 |
| Opłaty) | Bez opłat |
| Status | Repatriant |
Salah Abdul Rasool Al Blooshi (arab. صلاح عبد الرسول البلوشي) jest Bahrajńczykiem , który był przetrzymywany w areszcie pozasądowym w amerykańskich obozach przetrzymywania Guantanamo Bay na Kubie .
15 maja 2006 r. Departament Obrony USA zastosował się do nakazu sądowego i opublikował listę tożsamości przetrzymywanych w Guantanamo. Departament Obrony nazywa go Salah Abdul Rasul Ali Abdul Rahman Al Balushi. numer seryjny w Guantanamo Guantanamo to 227. Departament Obrony podaje, że urodził się 12 lutego 1981 r. w Muharraq w Bahrajnie. Pan Al Blooshi został podobno aresztowany przez władze pakistańskie po przybyciu z Afganistanu w grudniu 2001 r. i przekazany armii amerykańskiej.
Al Blooshi jest reprezentowany przez Joshua Colangelo-Bryan, Esq. Akcję mającą na celu uwolnienie zatrzymanego prowadzi poseł Bahrajnu Mohammed Khalid .
Trybunał Rewizyjny Statusu Kombatanta
Początkowo prezydencja Busha zapewniła, że może odmówić wszelkiej ochrony Konwencji Genewskich jeńcom z wojny z terroryzmem . Polityka ta została zakwestionowana przed oddziałem sądowym. Krytycy argumentowali, że USA nie mogą uchylić się od obowiązku przeprowadzenia właściwych trybunałów w celu ustalenia, czy jeńcy mają prawo do ochrony statusu jeńca wojennego .
Następnie Departament Obrony ustanowił Trybunały Rewizyjne ds. Statusu Kombatantów . Trybunały nie były jednak upoważnione do ustalania, czy jeńcy byli legalnymi bojownikami – były raczej upoważnione do wydawania zaleceń co do tego, czy jeniec został wcześniej prawidłowo określony, aby pasował do definicji wrogiego bojownika prezydenta Busha .
Podsumowanie notatki dowodowej
Notatka podsumowująca dowody została przygotowana dla Salaha Abdula Rasula Alego Abdula Rahmana Al Balushi's Combatant Status Review Tribunal w dniu 23 września 2004 r. W notatce wymieniono następujące zarzuty przeciwko niemu:
- A. Zatrzymany jest powiązany z Al-Kaidą:
- Zatrzymany podróżował z Bahrajnu do Afganistanu przez Pakistan w sierpniu 2001 roku.
- Po przybyciu do Kandaharu zatrzymany spędził dwa tygodnie w pensjonacie.
- Gospodarz zatrzymanego podczas pobytu w Kandaharze jest podejrzanym o rekrutację do Al-Kaidy.
- Za namową podejrzanego werbownika, zatrzymany oddał swój paszport naukowcowi z miejscowego instytutu.
- Uczony, któremu zatrzymany dał swój paszport, jest rekruterem Al-Kaidy.
- Pseudonim używany przez zatrzymanego oraz nazwisko osoby, której dał paszport, zostały znalezione na listach odkrytych podczas przeszukiwania domniemanych kryjówek Al-Kaidy w Afganistanie w listopadzie 2001 roku.
- W szpitalu w Jalalaba zatrzymany spotkał Egipcjanina, a następnie udał się z nim do małej wioski.
- Egipcjanin został zidentyfikowany jako dowódca i trener Al-Kaidy.
- Egipcjanin walczył na linii frontu z talibami przeciwko Sojuszowi Północnemu.
- Zatrzymany został schwytany przez władze pakistańskie w grudniu 2001 roku, kiedy uciekał z Afganistanu.
Transkrypcja
Nie ma wzmianki o tym, że jeniec 227 uczestniczył w jego Kombatant Status Review Tribunal.
habeas corpus
Nakaz habeas corpus , Salah Abdul Rasul Ali Abdul Rahman Al Balushi przeciwko George'owi W. Bushowi , został złożony w imieniu jeńca 227. W odpowiedzi 12 października 2004 r. Departament Obrony opublikował 16 stron jawnych dokumentów związanych z jego Trybunałem Rewizyjnym ds. Statusu Kombatanta.
Oświadczenie radcy prawnego zostało sporządzone przez komandora Jamesa R. Crisfielda Jr. , oficera JAG. Jego status bojownika wroga został potwierdzony przez panel 6 Trybunału w dniu 28 września 2004 r.
Formularz wyboru Zatrzymanego sporządzony przez jego Osobistego Pełnomocnika w dniu 27 września 2004 r. stwierdził:
- Odczytano mu jawne podsumowanie zatrzymanego ####. Sam zadawał pytania i czytał przetłumaczone jawne streszczenie. Na zakończenie przesłuchania stanowczo odmówił udziału w Trybunale. Ponadto oświadczył, że nie chce, abym przedstawiał jakiekolwiek dowody lub składał jakiekolwiek oświadczenia w jego imieniu. Zapytano go, czy żałowałby, że nie uczestniczył w Trybunale, gdyby okazało się, że jest KE. Stwierdził, że nie.
Przesłuchanie Administracyjnej Komisji Rewizyjnej
Więźniowie, co do których ustalono, że zostali właściwie sklasyfikowani jako „wrogie kombatanci”, mieli zostać poddani przeglądowi dokumentacji podczas corocznych przesłuchań Administracyjnej Komisji Rewizyjnej . Administracyjne Komisje Rewizyjne nie były upoważnione do sprawdzania, czy zatrzymany kwalifikuje się do statusu jeńca wojennego, ani nie były upoważnione do sprawdzania, czy zatrzymany powinien był zostać sklasyfikowany jako „kombatant wroga”.
Byli upoważnieni do rozważenia, czy zatrzymany powinien być nadal przetrzymywany przez Stany Zjednoczone, ponieważ nadal stanowi zagrożenie, czy może być bezpiecznie repatriowany do aresztu w kraju pochodzenia lub czy może zostać uwolniony.
Pierwsza doroczna Administracyjna Rada Rewizyjna
Notatka z podsumowaniem dowodów została przygotowana dla Salaha Abdula Rasula Alego Abdula Al Balushiego na pierwszą doroczną Radę Rewizyjną ds. Administracji w dniu 28 stycznia 2005 r. W notatce wymieniono czynniki przemawiające za i przeciw dalszemu przetrzymywaniu go w areszcie.
Następujące podstawowe czynniki przemawiają za kontynuacją zatrzymania
- A. Zaangażowanie
- Zatrzymany podróżował z Bahrajnu do Afganistanu przez Pakistan w sierpniu 2001 roku.
- B. Połączenie
- Po przybyciu do Kandaharu zatrzymany spędził dwa tygodnie w pensjonacie.
- Gospodarz zatrzymanego podczas pobytu w Kandaharze jest podejrzanym o rekrutację do Al-Kaidy.
- Za namową podejrzanego werbownika, zatrzymany oddał swój paszport naukowcowi z miejscowego instytutu.
- Uczony, któremu zatrzymany dał swój paszport, jest rekruterem Kaidy.
- Pseudonim używany przez zatrzymanego oraz nazwisko osoby, której dał paszport, zostały znalezione na listach odkrytych podczas przeszukiwania podejrzanych kryjówek Al-Kaidy w Afganistanie w listopadzie 2001 roku.
- Podczas pobytu w szpitalu w Dżalalabadzie zatrzymany spotkał Egipcjanina, a następnie udał się z nim do małej wioski.
- Egipcjanin został zidentyfikowany jako dowódca i trener Al-Kaidy.
- Egipcjanin walczył na linii frontu z talibami przeciwko Sojuszowi Północnemu.
- Zatrzymany został schwytany przez władze pakistańskie w grudniu 2001 roku, kiedy uciekał z Afganistanu.
Następujące podstawowe czynniki sprzyjają zwolnieniu lub przeniesieniu
- Nie dotyczy
List od Marka S. Sullivana
Departament Obrony nie opublikował transkrypcji przesłuchania Zarządu jeńca 227. Opublikowano zredagowaną wersję dwustronicowego listu od Marka S. Sullivana, jednego z prawników pomagających mu w dostępie do amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości, z dnia 19 stycznia 2005 r., zatytułowanego: „Przedłożenie Komisji Rewizyjnej Administracji dla Salaha Abdula Rasula Al Bloushi , NR 227”. Opublikowali również niepodpisaną notatkę.
W liście Sullivana stwierdzono częściowo:
- Nie ma wiarygodnych dowodów na to, że pan Al Bloushi jest lub kiedykolwiek był zagrożeniem dla Stanów Zjednoczonych lub ich sojuszników. ..
- ARB powinna wziąć pod uwagę następujące czynniki w odniesieniu do dalszego przetrzymywania Pana Al Bloushi:
- Nie został schwytany na żadnym polu bitwy ani w jego pobliżu. Zamiast tego został zatrzymany w Pakistanie przez władze pakistańskie.
- Nie ma wiarygodnych dowodów na to, że brał udział w jakichkolwiek działaniach wojennych przeciwko Stanom Zjednoczonym lub ich sojusznikom.
- ############# ############ ############# ############ ## ########### ############# ############ ########### # #### ############ ############# ############## ####### #### ############# ############ ########### ######### # ########### ############# ############## ########### # ############ ############ ########### ######### Ta cienka trzcina spekulacji i insynuacje nie są wystarczającym dowodem, aby ustalić, że pan Al Bloushi jest członkiem [ sic ] Al-Kaidy lub jakiejkolwiek innej organizacji terrorystycznej, lub aby usprawiedliwić jego bezterminowe uwięzienie.
Niepodpisana notatka głosiła:
- Klasyfikacja została sporządzona na podstawie tajnego załącznika + eksponatów do raportu z decyzji Trybunału ds. Przeglądu Statusu Kombatantów, który jest dołączony do memorandum dla dyrektora CSRT zatytułowanego: CSRT Record of Proceedings ICO ISN # 227, z dnia 30 września 2004 r.
Druga doroczna Administracyjna Rada Rewizyjna
Gulf Daily News doniósł 2 lipca 2006 r., Że Colangelo-Bryan podsumował zarzuty przeciwko al Blooshi z jego drugiej Administracyjnej Komisji Rewizyjnej .
- W szczególności wojsko twierdzi, że Salah udał się do Afganistanu na długo przed 11 września 2001 r. , kiedy usłyszał o niszczeniu buddyjskich posągów w Bamian.
- Według wojska Salah udał się tam, aby upewnić się, że Afgańczycy są muzułmanami salafickimi.
- Wojsko mówi również, że Salah miał przy sobie 300 dinarów bahrańskich i że przebywał u przyjaciela przez dwa tygodnie w Kandaharze.
- Według wojska przyjaciel ten zasugerował, aby Salah oddał swój paszport mężczyźnie, o którym mówi się, że jest w jakiś sposób powiązany z Al-Kaidą.
- W końcu wojsko powiedziało, że Salah przez miesiąc chorował w Dżalabadzie, a następnie udał się na granicę afgańsko-pakistańską.
Colangelo-Bryan zapytał, w jaki sposób, nawet jeśli zarzuty były prawdziwe, wykazały, że Al Blooshi kiedykolwiek stanowił zagrożenie dla USA.
Podsumowanie dowodów
We wrześniu 2007 r. Departament Obrony opublikował notatkę z podsumowaniem dowodów przygotowaną dla drugiej dorocznej administracyjnej komisji rewizyjnej Salaha Abdula Rasula Ali Abdula Rahmana Al Balushiego w dniu 30 stycznia 2006 r. W notatce wymieniono czynniki przemawiające za i przeciw dalszemu przetrzymywaniu go w areszcie.
Następujące podstawowe czynniki przemawiają za kontynuacją zatrzymania
- A. Zobowiązanie
- Zatrzymany zainteresował się podróżą do Afganistanu po tym, jak usłyszał o zniszczeniu posągów Buddy w prowincji Barnian w Afganistanie. Dalszego przekonania zatrzymanego po powrocie niezidentyfikowanej grupy szejków. Szejkowie początkowo udali się do Afganistanu, aby przekonać talibów do zaprzestania niszczenia posągów, ale ostatecznie zmienili zdanie i poparli ten akt.
- Zatrzymany chciał pojechać do Afganistanu, aby upewnić się, że ludzie są prawdziwymi muzułmanami, to znaczy, czy ludzie są muzułmanami salafickimi
- Zatrzymany udał się do prowincji Beludżystan w Pakistanie przez Karaczi w Pakistanie w dniu 25 lipca 2001 r. i przebywał u przyjaciela przez trzy tygodnie. Następnie udał się do Afganistanu około sierpnia 2001 przez Quetta, Pakistan.
- Zatrzymany oświadczył, że zapłacił za swoją podróż do Afganistanu 300 dinarami bahrańskimi i pieniędzmi, które zaoszczędził podczas studiów na Uniwersytecie Jaammat Islamia w Medynie w Arabii Saudyjskiej. Ponadto zatrzymany otrzymywał około 84 dinarów bahrańskich miesięcznie jako stypendium z uniwersytetu. Zatrzymany był studentem tej uczelni przez około rok przed wyjazdem do Afganistanu.
- B. Połączenia/Stowarzyszenia
- Po przybyciu do Kandaharu w Afganistanie zatrzymany spędził dwa tygodnie w domu znajomego.
- Za namową znajomego, z którym mieszkał w Kandaharze, zatrzymany oddał swój paszport naukowcowi z miejscowego instytutu.
- Uczony został zidentyfikowany jako pierwszy selekcjoner Al-Kaidy. Był szczególnie znany z tego, że dużo mówił o dżihadzie. Uczony był pomocnikiem, koordynatorem i to on był odpowiedzialny za podróże.
- Nazwisko zatrzymanego zostało znalezione na liście schwytanych mudżahedinów na komputerze, który był powiązany z agentem i został przejęty podczas nalotów z zagraniczną agencją rządową 1 marca 2003 r.
- Nazwisko zatrzymanego znaleziono w dokumencie zawierającym 324 arabskie nazwiska, pseudonimy i narodowości odzyskane podczas nalotów na kryjówki związane z podejrzanymi członkami Al-Kaidy.
- C. Inne istotne dane
- Zatrzymany twierdzi, że zachorował w Dżalalabadzie i spędził miesiąc w szpitalu. Po zwolnieniu z tego szpitala zatrzymany udał się z mężczyzną na granicę afgańsko-pakistańską.
- Zatrzymany twierdzi, że ma trudności w uczeniu się, co bardzo utrudnia mu zapamiętywanie szczegółów czy zdarzeń.
- W dniu 18 sierpnia 2005 roku zatrzymany nie był chętny do współpracy i odmówił omówienia swojej sprawy.
Następujące podstawowe czynniki sprzyjają zwolnieniu lub przeniesieniu
- A. Zatrzymany zaprzeczył, jakoby wiedział o atakach w Stanach Zjednoczonych przed ich wykonaniem w dniu 11 września 2001 r., a także zaprzeczył znajomości jakichkolwiek plotek lub planów przyszłych ataków na Stany Zjednoczone lub interesy Stanów Zjednoczonych.
- B. Zatrzymany zaprzeczył, jakoby miał jakąkolwiek wiedzę na temat planowania wewnętrznych powstań w Areszcie Śledczym Guantanamo.
- C. Zatrzymany zaprzeczył, by używał jakiegokolwiek talibskiego sprzętu komunikacyjnego.
- D. Jedna osoba poprosiła zatrzymanego o dołączenie do talibów. Zatrzymany oświadczył, że nie chce dołączyć do Talivan i powiedział to samo osobie zatrzymanej.
- mi. Zatrzymany został skonfrontowany w sprawie nieznanego numeru, który miał na swoim zegarku Casio. Zatrzymany stwierdził, że jego zegarek nie jest w stanie zapisać numeru, w związku z czym nie posiada żadnych informacji o tym numerze.
Zalecenia Zarządu
Na początku września 2007 r. Departament Obrony wydał dwie mocno zredagowane notatki od jego zarządu do Gordona R. Englanda , wyznaczonego urzędnika cywilnego . Rekomendacja Rady była jednomyślna Rekomendacja Rady została usunięta. Anglia zezwoliła na jego transfer 15 czerwca 2006 roku.
Jego zarząd doszedł do wniosku, że „… nadal stanowi zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników”.
Ostatnie przesłuchanie Al Blooshiego
23 lipca 2006 roku Colangelo-Bryan opisał ostatnie przesłuchanie Ala Blooshiego. Powiedział, że władze obozowe przyznają, że 75% zatrzymanych nie jest już przesłuchiwanych. Ocenił, że obecnie przesłuchiwanych jest jeszcze mniej zatrzymanych, niż potwierdzono w przemówieniu USA.
Al Blooshi w 2006 roku w ogóle nie był przesłuchiwany. Colangelo-Bryan powiedział, że podczas ostatniego przesłuchania Al Blooshi był pytany o jego działania podczas wojny w Bośni w 1995 roku.
Salah odpowiedział, że miał 14 lat w 1995 roku i nie był nigdzie w pobliżu Bośni.
Kiedy Salah odmówił wdawania się w długą dyskusję w odpowiedzi na tak głupie pytanie, jego przesłuchujący powiedział, że nie chce, aby Salah został w Guantanamo, dopóki jego włosy nie zbielały.
Salah zrozumiał to stwierdzenie jako groźbę.
— Colangelo-Bryan
Uwolnienie
Salah został zwolniony. [ potrzebne źródło ]
W czwartek 23 sierpnia 2007 r. Gulf Daily News poinformował, że poseł do parlamentu Bahrajnu Mohammed Khalid wezwał rząd Bahrajnu do zapewnienia rekompensaty finansowej zwolnionym mężczyznom.