Sayyid Hassan Ali Khan Barha
| Nawab Sayyid Abdullah Khan II | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nawab z Ajmer , Allahabad i Bihar | |||||
 Nawab Syed Hassan Ali Khan Barha pali fajkę w towarzystwie służącego
| |||||
| Ajmera | |||||
| Królować | 1710-13 listopada 1720 | ||||
| Poprzednik | Abdullah Khan I | ||||
| Następca | Nawab Sayyid Najmudin Ali Khan | ||||
| Allahabad | |||||
| Poprzednik | Shah Qudratullah z Allahabadu | ||||
| Następca | Sarbulanda Khana | ||||
| Urodzić się |
Hassan Ali Khan 1666 Jansath |
||||
| Zmarł |
12 października 1722 (w wieku 55-56) Delhi |
||||
| Pogrzeb | |||||
| |||||
| Dom | dynastii Barhów | ||||
| Ojciec | Abdullah Khan I | ||||
| Religia | islam | ||||
| Zawód | Wazir E Azam i Sipah Salar | ||||
Nawab Sayyid Hassan Ali Khan Barha (1666-12 października 1722), znany również jako Qutub-ul-Mulk, Nawab Sayyid Mian II, Abdullah Khan II, był jednym z braci Sayyid i kluczową postacią w Imperium Mogołów pod rządami Farrukhsiyara .
Był najstarszym synem Nawaba z Ajmer, Sayyid Mian Abdullah Khan I , a później odziedziczył tytuły po ojcu, a także imię Abdullah Khan, ale był również często nazywany Qutb al mulk , „Pivot of the Realm”. Obalając cesarzy z własnej woli, zarówno Abdullah Khan, jak i jego brat Hussain Ali Khan stali się najpotężniejszymi postaciami w Indiach początku XVIII wieku. Jako de facto władcy Indii, które reprezentowały wówczas największą gospodarkę świata, bracia Sayyid byli najbardziej wpływowymi postaciami na świecie za ich życia.
Pochodzenie
Abdullah Khan był członkiem dynastii Barha. Znaczenie imienia Barha jest niepewne. Podczas gdy niektórzy twierdzą, że pochodzi od słowa „bahir”, oznaczającego „osobę z zewnątrz”, odnosząc się do preferencji członków dynastii Barha, aby mieszkać poza Delhi . Inni, jak cesarz Jahangir , wierzyli, że pochodzi od hinduskiego słowa „barha”, oznaczającego „dwanaście”. W odniesieniu do dwunastu miasteczek, które członkowie dynastii otrzymali jako lenna od sułtana Shibabdudina z Ghor, kiedy po raz pierwszy przybyli do Indii.
Dynastia wywodzi się w linii męskiej od czwartego kalifa Rashidun , Alego , poprzez jego młodszego syna Hussaina , który poślubił Shahrbanu , córkę sasańskiego cesarza Persji , Yazdegarda III . Ze względu na status Alego jako adnanity , dynastia może prześledzić swoje pochodzenie od Abrahama poprzez jego najstarszego syna Izmaela .
W Arabii przodkowie Abdullaha Khana brali udział w wielu buntach przeciwko władzy kalifatu Abbasydów . Jeden z przodków, Isa bin Zayd, zbuntował się przeciwko kalifowi Al Mahdiemu iw konsekwencji został otruty przez tego kalifa w wieku 45 lat. Następnie dynastia była mocno prześladowana przez rząd Abbasydów , a ostatecznie założyciel dynastii Barha, Abul Farah Al Wasiti uciekł z Medyny do Wasit, a stamtąd do Imperium Ghaznawidów . Jego czterech synów weszło do służby wojskowej sułtana Muhammada z Ghor i otrzymał dwanaście lenn w Pendżabie , wówczas część Imperium Ghor , jako nagrodę za ich służbę. W ten sposób dynastia szybko ugruntowała swoją pozycję jako Szlachcice Miecza w starożytnych Indiach, status, który posiadali w kilku różnych imperiach. Zajmowali szczególnie wysoki status pod Sułtanatem Delhi . Kiedy wódz Barha, który był także Diwanem imperium, otrzymał lenno Saharanpur ze względu na jego związek z rodziną cesarską. Cieszyli się także szczególnie eksponowanymi stanowiskami za panowania tzw Sur , ostatecznie uciekając w ostatnich dniach panowania Sikandera Sur z Imperium Sur , do cesarza Akbara z Imperium Mogołów w trakcie oblężenia Mankot.
Twierdzenia Barha o rodowodzie Sayyidów nie zostały zaakceptowane przez ich współczesnych. Cesarz Jehangir zauważył, że ich odwaga była najlepszym dowodem na to, że byli Sajjidami. Mówiono, że są potomkami rolników z Pendżabu, którzy wyemigrowali do Muzaffarnagar.
Dynastia Barha zachowuje wyjątkowy status jako jedyna dynastia, która uczestniczyła we wszystkich trzech bitwach pod Panipatem , przełomowych bitwach, które ukształtowały historię Indii. Pod Lodi w pierwszej bitwie pod Panipatem . W drugiej bitwie pod Panipatem odnieśli zwycięstwo pod Bairamem Khanem , a ostatecznie w trzeciej bitwie pod Panipatem , synowie Nawaba Alego Muhammada Khana Rohilli walczyli z Ahmedem Shah Abidali przeciwko Marathom .
W czasach cesarza Aurangzeba dynastia była mocno uważana za „starą szlachtę” i cieszyła się wyjątkowym statusem posiadania głównych królestw Ajmer i Dakhin . Królestwa zwykle zarezerwowane dla rządów członków rodziny cesarskiej.
Biografia
W ciągu swojego życia. Abdullah Khan Barha brał udział w instalacji lub obaleniu cesarzy : Bahadura Szacha I I, Jahandara Szacha , Farrukhsiyara , Rafi Ud Darajata , Szacha Jahnana II , Muhammada Szacha i Ibrahima .
Barha był jednym z głównych zwolenników dojścia Farrukhsiyara do tronu. Początkowo służył jako Bakshi w imperium, ale później został wezyrem lub premierem . Został dodatkowo mianowany Nawabem Bihar , którym rządził przez pełnomocnika. Abdullah Khan i jego brat Hussain Ali Khan przywrócili władzę Mogołów Ajmerowi w Radżastanie wraz z kapitulacją Maharadży Ajita Singha , a Abdullah Khan negocjował kapitulację buntownika Jat Churamana . Za ich rządów bunt sikhów Banda Singh Bahadur również został schwytany i stracony. Frakcja Sayyidów na dworze była potężną władzą rodzinną połączoną więzami krwi i małżeństwem. Sayyidzi zajmowali się rekrutacją bardzo nielicznych żołnierzy, którzy nie byli Sayyidami ani mieszkańcami Barha lub nie byli muzułmanami. To odróżniało ich od rywali, ponieważ dawało im większą siłę i spójność. Wyjątkowy przywilej Barha Sayyidów dowodzenia cesarską awangardą dał im przewagę nad innymi częściami armii Mogołów i wywyższył poczucie dumy społecznej Barha Sayyidów. Arogancja braci Sajjidów podczas ich rządów, gdy rosły w siłę, wzbudziła zazdrość króla i innych szlachciców na dworze. Jednak cesarz Farrukhsiyar nie powiódł się we wszystkich swoich próbach obalenia rządów Sayyidów.
Po zabójstwie swojego brata, Nawaba Sayyida Hussaina Ali Khana Barha przez szlachtę Turani za pośrednictwem zabójcy Mirzy Haidera Dughlata z mongolskiego plemienia Dughlat, poprowadził armię przeciwko cesarzowi Muhammadowi Szachowi ze swoim marionetkowym cesarzem Ibrahimem . Po tym, jak opuściły go duże połacie jego własnej armii, Abdullah Khan osobiście walczył pieszo zgodnie z tradycją Barha i został schwytany przez cesarza. Sayyid Abdullah Khan pozostawał więźniem cytadeli w Delhi pod dowództwem Haidera Quli Khana przez kolejne dwa lata. Był „traktowany z szacunkiem, otrzymując delikatne jedzenie do jedzenia i eleganckie ubrania do noszenia”. Ale dopóki przeżył, Mogołowie byli niespokojni, nie wiedząc, jaka nagła zmiana losu może się wydarzyć. W ten sposób szlachta nigdy nie zaprzestała wysiłków w alarmowaniu Mahometa Szacha. Aby zmniejszyć władzę szlachty Turani, Muhammad Shah pomyślał o skorzystaniu z usług Qutb-ul-Mulka po uwolnieniu go i podniesieniu do wysokiego mansab. Wysłał w tej sprawie wiadomość do Qutb-ul-Mulka i otrzymał od niego zachęcającą odpowiedź. Jednak słysząc o tej uwerturze dokonanej przez Muhammada Szacha do Qutb-ul-Mulka i obawiając się jej tragicznych konsekwencji, przeciwnicy Qutb-ul-Mulka otruli go na śmierć 12 października 1722 r.
Przedstawienia
Qutb-ul-Mulk Sayyid Hassan Ali Abdullah Khan
Abdullah Khan (Gold Cummerbund) ze swoimi braćmi. Siedzi naprzeciwko swojego młodszego brata Nawaba Hussaina Ali Khana Barhy (bez pasa bezpieczeństwa).
Sayyid Abdullah Khan Barha trzyma kort
Abdullah Khan jako wielki wezyr imperium Mogołów
Młody Abdullah Khan jako gubernator Allahbadu za panowania Bahadura Szacha I
Źródła
- Johna F. Richardsa . Nowa historia Indii w Cambridge: Imperium Mogołów . Nowy Jork: Cambridge University Press, 1993. s. 264–268.
- ^ Angus, Maddison (25.09.2003). Development Centre Studies the World Economy Statystyki historyczne: Statystyki historyczne . ISBN 978-92-64-10414-3 .
- ^ Nevill, HR (1920). „Muzaffarnagar Imperial Gazetteer” . District Gazeiters Zjednoczonych Prowincji Aga i Oudh . III .
- ^ Abul Fazl (2004) [ok. 1590]. Phillott, Douglas Craven (red.). Āʼīn-i Akbarī . Przetłumaczone przez Blochmanna, Henry'ego (wyd. 2). Publikacje Sang-e-Meel. ISBN 9693515307 .
- ^ Sirhindi, Yahya (2010). Tareek-e-Mubarak Shahi . ISBN 978-8175365056 .
- ^ Kazim, Syed (2000). „Krytyczne studium roli i osiągnięć braci Sayyid”. Shodhganga : 22. hdl : 10603/52425 .
- Bibliografia _ „Afgańczycy i Shaikhzadas w szlachcie Shah Jahana”. Shodhganga : 15.
- ^ Atkinson, Edwin Thomas (1876). Rachunek statystyczny, opisowy i historyczny północno-zachodnich prowincji Indii: 3 .: Meerut Division część 2 . Rząd prowincji północno-zachodnich. P. 590.
- ^ HA, Kolff, Dirk (8 sierpnia 2002). Naukar, Rajput i sepoy: etnohistoria wojskowego rynku pracy w Hindustanie, 1450-1850 . ISBN 0-521-52305-2 . OCLC 995477816 .
- ^ Irvine, William (sierpień 2012). Późniejsi Mogołów . P. 203. ISBN 978-1290917766 .
- ^ Irvine, William (sierpień 2012). Późniejsi Mogołów . P. 204. ISBN 978-1290917766 .
- ^ Irivine, William (2006). Późniejsi Mogołów . Niskie ceny publikacji. P. 205. ISBN 8175364068 .
- ^ Kazim, Syed (2008). „Krytyczne studium roli i osiągnięć braci Sayyid”. Uniwersytet . hdl : 10603/57016 .
- ^ „Przeszłość teraźniejszość: twórcy królów” . DAWN.COM . 1 listopada 2009 r.
- ^ Kryszna S. Dhir (2022). Cud, jakim jest urdu . Motilal Banarsidass. P. 119.
- Bibliografia _ Odkrycie Pakistanu . Uniwersytet Michigan. P. 136.
- Bibliografia _ Panowanie Mahometa Szacha 1919-1748 .
- ^ Journal and Proceedings of Asiatic Society of Bengal: Tom 4 . Towarzystwo Azjatyckie.
- ^ SR Sharma (1999). Imperium Mogołów w Indiach: systematyczne badanie obejmujące materiał źródłowy · Tom 1 . Wydawcy i dystrybutorzy Atlantic. P. 675.
- ^ Muhammad Umar (1998). Społeczeństwo muzułmańskie w północnych Indiach w XVIII wieku . Uniwersytet Michigan. P. 280.