Skandal korupcyjny w Karaibskim Związku Piłki Nożnej

Skandal korupcyjny w Karaibskim Związku Piłki Nożnej
Data 10–11 maja 2011 r
Lokalizacja Port-of-Spain, Trynidad
Uczestnicy

Jack Warner Mohammed bin Hammam Członkowie CFU
Wynik
Rezygnacja Jacka Warnera Zawieszenie urzędników Mohammada Bin Hammama

Skandal korupcyjny w związku z Karaibskim Związkiem Piłki Nożnej dotyczył próby przekupstwa wykorzystanej do zdobycia głosów narodowych związków piłkarskich z Karaibskiego Związku Piłki Nożnej w wyborach prezydenckich FIFA w 2011 roku.

Łapówki zostały zaoferowane 20 maja 2011 r. na spotkaniu CFU, które odbyło się w Port-of-Spain w Trynidadzie. Spotkanie zostało zorganizowane w taki sposób, aby prezydent Azjatyckiej Konfederacji Piłkarskiej Mohammed Bin Hammam mógł zwrócić się do przedstawicieli CFU, próbując przekonać ich do głosowania na niego w nadchodzących wyborach prezydenckich FIFA. Ponieważ było to spotkanie Karaibskiego Związku Piłki Nożnej, CONCACAF z Ameryki Środkowej ( UNCAF ) i Ameryki Północnej ( NAFU ) nie byli obecni.

Wiceprezes Związku Piłki Nożnej Bahamów , Fred Lunn, poinformował, że podczas spotkania otrzymał brązową kopertę zawierającą 40 000 USD, w zamian za którą miał głosować na Bin Hammama. Podczas kolejnych dochodzeń w przekupstwo byli również zamieszani prezes CONCACAF Jack Warner i różni urzędnicy CFU. Zarówno Warner, jak i Bin Hammam zaprzeczyli jakiemukolwiek zaangażowaniu.

Incydent doprowadził do zawieszenia Bin Hammama i rezygnacji Warnera, a także zawieszenia ponad 30 wiceprezesów i personelu CFU oraz dochodzenia w sprawie ponad 30 działaczy krajowych związków piłkarskich.

Tło

To był wrażliwy czas dla FIFA , która była krytykowana w prasie europejskiej za rozpatrywanie oskarżeń o korupcję, które obejmowały również prezydenta FIFA Seppa Blattera . Nigeryjski Związek Piłki Nożnej i lider Związku Piłki Nożnej Afryki Zachodniej Amos Adamu oraz prezes Konfederacji Piłkarskiej Oceanii i Tahitańskiej Federacji Piłkarskiej, Reynald Temarii, zostali wykluczeni z piłki nożnej za żądanie płatności rzeczowych w okresie poprzedzającym głosowanie w sprawie organizacji mistrzostw świata w 2018 i 2022 roku. W BBC pojawił się odcinek Panoramy , w którym pokazano różnych urzędników FIFA odmawiających odpowiedzi na zarzuty. Pojawiły się również podejrzenia, że ​​Katar (naród Bin Hammama) zdobył prawa do organizacji mistrzostw świata w 2022 roku, przekupując dyrektorów wykonawczych FIFA.

W okresie poprzedzającym wybory Prezydenta FIFA, które miały się odbyć podczas 61. Kongresu FIFA , prezydent FIFA Sepp Blatter i jego wyborcza opozycja Mohammed Bin Hammam mieli spotkać się z delegatami CONCACAF, aby przekonać ich, na kogo głosować.

Sepp Blatter spotkał się ze wszystkimi członkami CFU, kiedy spotkali się 3 maja 2011 r. na dorocznym kongresie CONCACAF w hotelu JW Marriott w Miami na Florydzie wraz z członkami NAFU i UNCAF . Jednak Azjatyckiej Konfederacji Piłkarskiej i kandydat na prezydenta FIFA Mohammed bin Hammam oświadczył, że nie może uczestniczyć w spotkaniu.

Na kongresie Jack Warner utrzymał swoją pozycję Prezydenta CONCACAF po głosowaniu na swoją szóstą z rzędu czteroletnią kadencję.

na nieobecność Bin Hammama ustalono drugie spotkanie, które odbędzie się w dniu 10 maja 2011 r . Członkowie CONCACAF są również członkami CFU.

Incydent

Anton Sealey, prezes Bahamskiego Związku Piłki Nożnej brał udział w wydarzeniu poprzedzającym 61. Kongres FIFA w Zurychu w Szwajcarii , w związku z czym nie mógł uczestniczyć w spotkaniu w Port-of-Spain w Trynidadzie .

W spotkaniu uczestniczył wiceprezes FA Bahamów, Fred Lunn, podczas gdy tam Lunn otrzymał brązową kopertę z napisem „Bahamy”, zawierającą 40 000 USD. Wierząc, że to łapówka w skandalu dotyczącym gotówki za głosy, sfinansowanym przez bin Hammama, Lunn zgłosił incydent Sealeyowi, który z kolei zgłosił to sekretarzowi generalnemu CONCACAF Chuckowi Blazerowi . Lunn zrobił zdjęcie pieniędzy i koperty, zanim je zwrócił. Później dał dziennikarzom cyfrową kopię fotografii do publikacji.

The Tribune z Bahamów pochwaliła Sealeya i Lunna za to, że nie przyjęli koperty: „Próba przekupienia była zniewagą dla całych Karaibów. Ci, którzy zabiegali o głos Karaibskiej Federacji Piłki Nożnej, najwyraźniej widzieli jej członków jako pochodzących z biednych krajów wyspiarskich, którzy nigdy nie widzieliby tyle pieniędzy wypadło z zaoferowanej im brązowej koperty. Wielu udowodniło swoim kusicielom, że mogą być biedni, ale mieli dumę, byli uczciwi i chociaż mogli już nigdy nie zobaczyć tylu pieniędzy, w tak skażonych warunkach byliby nigdy nie schylaj się tak nisko, aby go podnieść. Jak wspomniano, 40 000 dolarów dla mniejszych wysp Karaibów byłoby równowartością kilkuletniej pensji ”.

W dniu 11 maja 2011 r., dzień po przekazaniu urzędnikom kopert, posiedzenie CFU zostało potajemnie nagrane przez kogoś z CFU (Warner później twierdził, że to Angenie Kanhai, sekretarz generalny CFU). Dźwięk wideo zawierał Warnera, który powiedział członkom CFU, że Bin Hammam zaoferował przyniesienie „srebrnych tabliczek, drewnianych trofeów, chorągiewek i tak dalej” jako prezent dla każdego członka i że Warner zasugerował, aby Bin Hammam przyniósł gotówkę.

Warner powiedział, że powiedział Bin Hammamowi, aby płacił CFU bezpośrednio, a CFU rozda pieniądze swoim członkom. Warner powiedział również członkom, że jeśli obawiają się przyjęcia pieniędzy, mogą mu je zwrócić i że „jeśli jesteś pobożny, idź do przyjaciół kościoła, ale faktem jest, że nasza sprawa to nasza sprawa”

Dochodzenie

Eric Labrador, prezes Portorykańskiej Federacji Piłki Nożnej, stwierdził, że przyjął pieniądze, ponieważ pochodziły one od urzędnika CFU, a nie od Bin Hammam. Labrador oświadczył również, że zażądał listu od urzędnika CFU, aby pokazać oddziałowi celnemu Trynidadu, że pieniądze są przeznaczone na rozwój piłki nożnej w Puerto Rico. Zgłosił incydent po usłyszeniu, że FIFA nie wiedziała o incydencie.

Sekretarz generalny CONCACAF, Chuck Blazer, poprosił amerykańskiego prokuratora federalnego Johna Collinsa z Collins and Collins z siedzibą w Chicago o zbadanie wydarzeń, które miały miejsce w hotelu Hyatt Regency.

Rozmowy miały odbyć się w Miami i miały być przeprowadzone przez byłego dyrektora FBI Louisa Freeha z Freeh Group . Warner odmówił przesłuchania: „Nie otrzymałem żadnego wezwania z prośbą o rozmowę z nimi [śledczymi] ani nie planuję tego”. Warner podejrzewał amerykański spisek, ponieważ Chuck Blazer, John Collins i Louis Freeh są obywatelami amerykańskimi: „Nie zamierzam poprzeć skargi złożonej przez Amerykanina i zbadanej przez Amerykanów oraz próby umieszczenia jej na amerykańskiej ziemi, ponieważ skarga jest z Miami"

Sekretarz generalna CFU, 28-letnia Angenie Kanhai z Trynidadu, zgodziła się zeznawać na przesłuchaniu FIFA. Dowody wyszczególniły instrukcje Warnera dotyczące dostarczania „prezentów” w zapieczętowanych kopertach, o których mówi się, że zawierają gotówkę, każdemu z delegatów. Kilku innych członków CFU odmówiło.

Louis Giskus, prezes Surinaamse Voetbal Bond, również stwierdził, że otrzymał kopertę: „Poszliśmy do pokoju i dostaliśmy 40 000 dolarów w brązowej kopercie z nazwą Surinamu”. Bahamy, Bermudy, Kajmany oraz Turks i Caicos również opisywały próby przekazania im identycznych kwot.

W swojej obronie Bin Hammam twierdził, że 40 000 dolarów miało pokryć koszty podróży, „koszty zakwaterowania i„ koszty administracyjne ”spotkania”. Warner i 12 innych stowarzyszeń członkowskich twierdziło, że nie przekazano żadnych pieniędzy i że „zarzuty są całkowicie fałszywe”.

Reakcja policji z Trynidadu

Transparency international i partia polityczna „People's National Movement” (przeciwnicy polityczni Warnera) wezwały policję Trynidadu do wszczęcia dochodzenia w sprawie zarzutów o przekupstwo. Oczekiwano również, że komisarz policji z Trynidadu, Dwayne Gibbs, zbada zarzuty dotyczące przekupstwa. Gibbs stwierdził, że ponieważ nie było oficjalnej skargi, nie ma nic do zbadania, stwierdził, że gdyby miało zostać przeprowadzone dochodzenie, zostałoby ono przeprowadzone przez Wydział Ceł i Akcyzy, ponieważ zgodnie z prawem Trynidadu wynosi tylko do 5000 USD mogą być wywiezione z kraju jako bagaż.

Keith Rowley , przywódca „People's National Movement”, oskarżył Gibbsa o siedzenie z założonymi rękami i „służenie kierownictwu politycznemu”.

Następstwa rezygnacji Warnera

Walka o kontrolę CONCACAF

Komitet Wykonawczy CONCACAF
Pozycja Nazwa
Prezydent Trinidad and TobagoJack Warner (CFU)
Wiceprezydent BarbadosLisle Austin (CFU)
Wiceprezydent Honduras Alfredo Hawit (UNCAF)
United States Sunil Gulati (NAFU)
Panama Ariel Alvaredo (UNCAF)
Mexico Guillermo Canedo (NAFU)
Jamaica Horace Burrell (CFU)

Jack Warner zrezygnował ze stanowiska prezesa CONCACAF po tym, jak został zgłoszony do FIFA przez amerykańskiego sekretarza generalnego CONCACAF, Chucka Blazera . To automatycznie doprowadziło do tego, że 71-letni Lisle Austin z Barbadosu został powołany na stanowisko pełniącego obowiązki prezydenta.

Pierwszym aktem Austina była próba zwolnienia Blazera za jego rolę w usunięciu Warnera. Na stronie internetowej CONCACAF opublikowano oświadczenie stwierdzające, że Austin nie miał uprawnień do zwolnienia Blazera. W odpowiedzi Austin zacytował artykuł 29 ze Statutu CONCACAF, który stwierdza: „Prezydent ma sądową i pozasądową reprezentację CONCACAF”.

Ponieważ CONCACAF jest zarejestrowaną spółką non-profit na Barbadosie , Austin wystąpił do sądu Barbadosu o wydanie nakazu, który uniemożliwiłby Chuckowi Blazerowi i komitetowi wykonawczemu objęcie de facto funkcji szefa CONCACAF.

Sędzia z Bahamów, Stephen Isaacs, wydał nakaz nakazujący CONCACAF zaprzestania „ingerencji w Lisle Austina w wykonywaniu jego obowiązków pełniącego obowiązki prezydenta”.

Austin próbował również uniemożliwić CONCACAF, korzystając z pomocy adwokata Michaela Collinsa, który pomógł złożyć śledztwo.

Austin został za to wyrzucony z biura CONCACAF w Nowym Jorku i zawieszony w administrowaniu piłką nożną w regionie CONCACAF. List został podpisany przez Collinsa, którego Austin starał się usunąć.

Niezrażony Austin wydał publiczne oświadczenie, w którym stwierdził, że CONCACAF jest dumny z lekceważenia decyzji sądu. Narzekał, że jego zawieszenie nie powinno być oficjalne, ponieważ „obecność czterech (4) członków Komitetu Wykonawczego w pokoju hotelowym pana Blazera nie stanowi spotkania Komitetu Wykonawczego”.

Austin został zakazany przez FIFA od administrowania piłką nożną przez rok za próbę zakwestionowania decyzji CONCACAF w sądach cywilnych Barbadosu. Austin przetrwał zaledwie cztery dni jako prezydent CONCACAF i CFU.

W październiku 2011 drugi najbardziej wpływowy członek CFU; Wiceprezes CFU i prezes Jamajskiej Federacji Piłki Nożnej Horace Burrell został zawieszony przez FIFA na sześć miesięcy (z czego trzy miesiące zostały zawieszone).

Wraz z zawieszeniem Burrella wszyscy trzej karaibscy członkowie CONCACAF zostali zawieszeni z powodu skandalu. Honduras Alfredo Hawit został mianowany pełniącym obowiązki Prezydenta CONCACAF, stając się pierwszym Prezydentem CONCACAF spoza Karaibów od 1990 roku.

Prezydencja CFU

Oprócz zawieszeń Austina i Burrella, inny wiceprezes CFU, prezes Gujany FA, ​​Colin Klass, został zawieszony na 26 miesięcy.

W związku z dodatkowym zawieszeniem Klassa i rezygnacją Lionela Haven , prezes Haitańskiego Związku Piłki Nożnej Yves Jean-Bart został pełniącym obowiązki prezesa CFU.

Przeniesienie siedziby

Sekretarz generalna CFU, Angenie Kanhai, nie mogła wejść do biura CFU (należącego do Jacka Warnera) w Port-of-Spain ze względu na jej zgodność podczas przesłuchania Komisji Etyki FIFA. Przeniosła się i pracowała podczas stacjonowania w siedzibie CONCACAF w Miami w Stanach Zjednoczonych , poza zakresem kompetencji CFU.

W liście otwartym Jack Warner w liście otwartym oskarżył o spisek; „Podam ci również szczegółowe relacje spisku przeciwko CFU jednego z jej członków, który potajemnie nagrał to spotkanie dla Chucka Blazera i został nagrodzony biurem w Miami i wyższą pensją, i który jednostronnie przeniósł 33-letnią CFU… starego biura z Port of Spain do Miami, tak że każdy urzędnik z Karaibów, który chciał robić interesy piłkarskie na Karaibach, musiał uzyskać wizę amerykańską ”.

Harold Taylor, kandydat na prezydenta CFU z Trynidadu, zakwestionował myśl stojącą za przeniesieniem siedziby CFU do Miami. „Biuro Sekretariatu znajduje się na terytorium, na którym rezyduje Sekretarz Generalny. Sekretarz Generalny pochodzi z Trynidadu, więc jak możesz mieć Sekretariat w Miami? Nie do pomyślenia jest posiadanie biura CFU w Miami… zbyt wielu członków w CFU musi uzyskać wizę, aby pojechać do Miami, a niektórzy z nich nie mogą nawet dostać wizy, a ty masz co najmniej jednego stałego członka Unii, który nie może nawet pojechać do USA, więc jak możesz umieścić biuro w Miami” .

Kanhai złożyła rezygnację ze stanowiska w grudniu 2011 roku: „Żałuję, że podjęłam tę decyzję w takim momencie jak teraz, okresie wstrząsów i zmian, ale byłam zmuszona, tak jak wy wszyscy, stawić czoła emocjonalnym, psychicznym i fizycznym żniwom spłacony w ciągu ostatnich miesięcy”

Opóźniony kongres

Nadzwyczajne walne zgromadzenie CFU zostało zaplanowane na 20 listopada 2011 r. w Montego Bay na Jamajce . Czterech przedstawicieli wyraziło zainteresowanie objęciem funkcji przewodniczącego CFU. Byli to zawieszony Horace Burrell (Jamajka), Tony James (Jamajka), były sekretarz CFU Harold Taylor (Trynidad) i Gordon Derrick (Antigua i Barbuda). Zasugerowano również, że Yves Jean-Bart (Haiti) i Luis Fernandez (Kuba) mogą wyrazić zainteresowanie tym stanowiskiem.

W wyniku zawieszenia jego Burrella zakwestionowano, czy kwalifikuje się do kandydowania w wyborach. Zawieszenie Burrella wygasłoby 16 stycznia 2012 r. Posiedzenie kongresu zostało opóźnione i przełożone na 15 lutego 2012 r., Po wygaśnięciu zawieszenia Burrella. Kongres nigdy się nie odbył.

Horace Burrell, kandydat na prezydenta, zapowiedział, że nie będzie kandydował na prezydenta CONCACAF i wolałby zostać prezydentem CFU. Polecił Związku Piłki Nożnej Kajmanów i jego partnera biznesowego Jeffreya Webba do roli CONCACAF. Derrick został wybrany na prezydenta CFU w maju 2012 roku.

Wynik śledztwa FIFA

W 2011 roku 31 członków CFU zostało zbadanych przez „Komisję ds. Etyki FIFA” w związku ze skandalem dotyczącym gotówki za głosy. Wyniki tych dochodzeń przedstawiono w poniższej tabeli.

Sekretarz generalny i demaskator Chuck Blazer był również badany przez FIFA. Postawiono oskarżenie o rasizm, w liście z Jamajskiej Federacji Piłki Nożnej odnotowano, że Blazer powiedział tylko karaibskim urzędnikom, że są badani, że Blazer „dyskryminował kapitana Burrella i niektórych członków Concacaf poprzez swoje pogardliwe i oczerniające słowa, ponieważ wszystkie osoby, które zostały wyróżnione, należały do ​​określonej rasy”. Blazer powiedział również Burrellowi, że nie może zostać wiceprezydentem CONCACAF, ponieważ jest badany przez FIFA. Blazer otrzymał ostrzeżenie od FIFA, ponieważ śledztwo w sprawie urzędników CFU jeszcze się nie rozpoczęło, kiedy powiedział ludziom, że są w trakcie śledztwa.

Nazwa Pozycja Wynik śledztwa
United StatesChucka Blazera Sekretarz generalny CONCACAF Ostrzeżenie
Trinidad and TobagoJacka Warnera Prezydent CFU, Prezydent CONCACAF Zrezygnowany, nie podjęto żadnych działań.
QatarMohammed Bin Hammam Prezes AFC Zakazany na czas nieokreślony
Trinidad and TobagoDebbie Minguell Urzędnik CFU Zakazany na rok w piłce nożnej
Trinidad and TobagoJason Sylwester Urzędnik CFU Zakazany na rok w piłce nożnej
AnguillaDamiena Hughesa Nie popełniono naruszenia
BarbadosDavida Hindsa Ostrzeżenie
BarbadosMarka Boba Forde'a Ostrzeżenie
British Virgin IslandsFrankę Pickering Wyrzucony z piłki nożnej na 18 miesięcy.
British Virgin IslandsAubreya Liburda Nagana i grzywna w wysokości 300 CHF
Cayman IslandsDawid Fryderyk Zrezygnowany, nie podjęto żadnych działań
Dominican RepublicOzyrys Guzman Zakaz na 30 dni (15 dni w zawieszeniu) i grzywna w wysokości 300 CHF
Dominican RepublicFeliks Ledesma Nie popełniono naruszenia
Trinidad and TobagoObozy Olivera Zrezygnowany, nie podjęto żadnych działań
The BahamasLionel Haven Zrezygnowany, nie podjęto żadnych działań
GuyanaColina Klassa Wykluczony z gry w piłkę nożną na 26 miesięcy.
GuyanaNoela Adonisa Zakaz na 30 dni i grzywna w wysokości 300 CHF
HaitiYves Jean-Bart Ostrzeżenie
Jamaica Horacego Burrella Wykluczony z piłki nożnej na sześć miesięcy (trzy miesiące zawieszenia).
JamaicaHoracego Reida Ostrzeżenie
Saint Kitts and NevisAntoniego Johnsona Nagana i grzywna w wysokości 300 CHF
Saint LuciaPatryk Mathurin Zrezygnowany, nie podjęto żadnych działań
Saint Vincent and the GrenadinesJózef Delves Zrezygnowany, nie podjęto żadnych działań
Saint Vincent and the GrenadinesIan Hypolite Zakaz na 30 dni (15 dni w zawieszeniu) i grzywna w wysokości 300 CHF
Trinidad and TobagoRicharda Grodena Ostrzeżenie
United States Virgin IslandsHilaren Frederick Nagana i grzywna w wysokości 300 CHF
DominicaFilip Biały Nie popełniono naruszenia
Dominica Patryk Jan Wykluczony z piłki nożnej na 2 lata i otrzymał grzywnę w wysokości 3000 CHF.
MontserratVincenta Cassella Wyrzucony z piłki nożnej na 60 dni i otrzymał grzywnę w wysokości 300 CHF.
AnguillaRaymonda Guisharda Wykluczony z piłki nożnej przez 45 dni i otrzymał grzywnę w wysokości 300 CHF.
MontserratTandica Hughes Wykluczony z gry w piłkę nożną na 15 dni
Antigua and BarbudaEverton Gonsalves Wykluczony z piłki nożnej przez siedem dni i otrzymał grzywnę w wysokości 300 CHF.
Antigua and BarbudaDerricka Gordona Nagana i grzywna w wysokości 300 CHF.

W lipcu 2012 roku były premier Dominikany Patrick John otrzymał zakaz kierowania Dominikańskim Związkiem Piłki Nożnej za udział w skandalu korupcyjnym. Głosowanie przeprowadziło dominikańskie stowarzyszenie klubów piłkarskich.

Odpowiedź Warnera

W sierpniu 2011 roku Warner stwierdził, że postrzega śledztwo jako atak na narody karaibskie, pytając „dlaczego FIFA celuje w Karaiby, dlaczego FIFA ściga przywódców Karaibów”.

W tym samym roku Warner opisał proces odbudowy jako „ zamach stanu ”, a śledztwo określił jako „nieetyczne” i „niemoralne”. Odniósł się do członków CFU, którzy pracowali z FIFA, jako „tchórzliwych mężczyzn i kobiety”. Będąc prezydentem CFU, Warner od 1983 roku działał jak bicz , szczycąc się zapewnieniem zjednoczonego głosowania w „bloku karaibskim”. niedawnej przeszłości ci sami mężczyźni i kobiety zwykli jadać przy jego stole jak równy z równym”.

Powiedział: „Za jednym zamachem kierownictwo karaibskiego futbolu zakończyło swoją walkę trwającą około 33 lat i zlekceważyło cały region!”

Warner opisał FIFA jako arogancką i że „poszliby ostro na należycie mianowanych urzędników zarówno CFU, jak i CONCACAF”. Stwierdził, że ci członkowie CFU przestrzegający FIFA „zniszczyliby cały region z własnych samolubnych i samolubnych pobudek”

Wyzwanie prawne Bin Hammama

W dniu 29 maja 2011 r. Komisja etyki FIFA tymczasowo zawiesiła Bin Hammama we wszelkiej działalności związanej z piłką nożną do czasu zakończenia pełnego dochodzenia w sprawie oskarżeń o oferowanie zachęt finansowych członkom Karaibskiego Związku Piłki Nożnej . Bin Hammam powiedział, że odwoła się od decyzji komisji o tymczasowym zakazie prowadzenia działalności związanej z piłką nożną, mówiąc, że „Sposób przeprowadzenia tego postępowania nie jest zgodny z żadnymi zasadami sprawiedliwości”. Wydał również oświadczenie wzywające do przywrócenia go do pracy, jak również szczegółowo odpowiadając na zarzuty.

W dniu 23 lipca 2011 r. Bin Hammam został dożywotnio wyrzucony z wszelkiej działalności piłkarskiej przez pięcioosobowy panel komisji etycznej FIFA , której przewodniczył Petrus Damaseb . Komisja stwierdziła, że ​​jego działania naruszyły zasady etyki organizacji po przestudiowaniu raportów śledczych i wysłuchaniu zeznań świadków ze spotkania w maju 2011 r., którzy również zostali przesłuchani przez przedstawicieli prawnych Bin Hammama. Bin Hammam odwołał się od swojego zakazu, jego odwołanie zostało odrzucone przez Komisję Odwoławczą FIFA.

Jego zakaz gry w piłkę nożną spowodował utratę stanowiska prezesa Azjatyckiej Konfederacji Piłki Nożnej, którą tymczasowo zastąpił Zhang Jilong z Chin, chociaż Zhang Jilong od tego czasu ogłosił, że chciałby pozostać prezydentem AFC.

W lipcu 2012 roku Sąd Arbitrażowy ds. Sportu orzekł na korzyść Mohammeda Bin Hammana, CAS określił to jako „… sytuację„ sprawy nieudowodnionej ”, ponieważ FIFA nie posiadała dokumentacji transferu pieniędzy, a zatem „ dochodzenie nie było kompletne ani wystarczająco wszechstronne, aby wypełnić luki w aktach”.

Sąd dodał, że „nie dokonuje żadnego potwierdzającego stwierdzenia niewinności w stosunku do pana Bin Hammama”.

Bin Hammam powiedział: „Jestem bardzo szczęśliwy, ponieważ byłem w stanie udowodnić, że wszystkie zarzuty przeciwko mnie były fałszywe i miały na celu zszarganie mojej reputacji”.