Skunks (broń)
„Skunk” to cuchnąca , nieśmiercionośna broń używana do kontroli tłumu przez Izraelskie Siły Obronne (IDF) i sprzedawana siłom zbrojnym i organom ścigania na całym świecie. Został opracowany i jest produkowany przez firmę Odortec we współpracy z dwoma firmami pomocniczymi, Man i Beit-Alfa Technologies. Silny zapach płynu jest reklamowany jako ulepszenie w stosunku do innych broni do kontroli tłumu (CCW), takich jak gumowe kule i gaz łzawiący używany przez IDF przeciwko palestyńskim protestującym. IDF jest krytykowany za swoją taktykę podczas rozmieszczania, w tym powszechne stosowanie przeciwko ludziom, firmom i dzielnicom niezaangażowanym w protesty jako formę kara zbiorowa .
Produkt
Mówi się, że użyty materiał to organiczna i nietoksyczna mieszanka proszku do pieczenia, drożdży i innych składników. Wywodząc swoją nazwę od zwierzęcia o tej samej nazwie , które jest znane ze swojej zdolności do rozpylania cuchnącego płynu, „Skunk” jest rozpraszany w postaci żółtej mgły, wystrzeliwanej z armatki wodnej, która pozostawia silny zapach podobny do zgnilizny lub ścieków na wszystko, czego dotknie. Skunk jest również sprzedawany w ręcznych kanistrach i granatach, które można rzucać lub wystrzeliwać jako pociski (patrz pistolet do zamieszek ). Firma sprzedawała później Skunk organom ścigania na całym świecie, w szczególności amerykańskim lokalnym oddziałom policji. Kupiło go kilka departamentów policji USA, w tym Departament Policji Metropolitalnej St. Louis . Reporter BBC opisuje jego skutki w następujący sposób:
„Wyobraź sobie najgorszą, najbardziej obrzydliwą rzecz, jaką kiedykolwiek wąchałeś. Obezwładniająca mieszanka gnijącego mięsa, starych skarpet, które nie były prane od tygodni – zwieńczona ostrym zapachem otwartego kanału ściekowego. . .Wyobraź sobie, że jesteś pokryty tym materiałem, który jest obficie rozpylany z armatki wodnej. Następnie wyobraź sobie, że nie możesz pozbyć się smrodu przez co najmniej trzy dni, bez względu na to, jak często próbujesz się wyszorować”.
Reporter Reutera opisał jego efekt w następujących słowach:
Wyobraź sobie, że bierzesz kawałek gnijących zwłok ze stojącego kanału ściekowego, umieszczasz go w blenderze i spryskujesz twarz brudną cieczą. Twój odruch wymiotny nie mieści się w normach i nie możesz uciec, bo przyprawiający o mdłości smród utrzymuje się przez wiele dni.
Jednak podczas testów w Indiach produkt nie powiódł się:
Użyliśmy go na uwięzionym tłumie składającym się z personelu CRPF i ogółu społeczeństwa. Ale udało im się tolerować zapach bez większych trudności. [...] Ci, którzy mogą zignorować [ten] zapach, mogą również pić płyn.
W grudniu 2017 r. Haaretz donosił:
Skunk może spowodować obrażenia fizyczne, takie jak intensywne nudności , wymioty i wysypki skórne , oprócz wszelkich obrażeń wynikających z potężnej siły sprayu. Badania przeprowadzone w przeszłości przez policyjne i wojskowe zespoły medyczne również wskazywały, że nadmierny kaszel spowodowany narażeniem może skutkować uduszeniem .
Niektórzy twierdzą, że zapach jest tak silny, że może utrzymywać się na ubraniach przez miesiące, jeśli nie lata.
Usuwanie
Firma sprzedaje specjalne mydło, dostępne dla władz, ale nie dla ogółu społeczeństwa, które neutralizuje zapach skunksowej wody, jeśli funkcjonariusze zostaną przypadkowo spryskani. Sugerowano, że pocieranie powierzchni zanieczyszczonej skunksem keczupem, a następnie zmywanie jej, zmniejszy zapach.
Historia
Pierwsze próby opracowania opartej na zapachu formy kontroli tłumu rozpoczął w Izraelu w 2004 roku Rafael . IDF ponownie rozważyło wówczas zmianę swoich procedur otwartego ognia i przyjęcie innych metod rozpraszania tłumu po tym, jak izraelski demonstrant, Gil Na'amati (21), został postrzelony podczas protestu przeciwko barierze separacyjnej, w pobliżu wioski Mas na Zachodnim Brzegu -ha pod koniec 2003 roku. Podobno nie zmywa się łatwo i może utrzymywać się na ubraniach nawet przez pięć lat. Rozwój Skunk nastąpił po licznych oskarżeniach pod adresem sił izraelskich, że często używają one nieproporcjonalnej siły w starciach z palestyńskimi demonstrantami (np. przy użyciu gumowych kul czy gazu łzawiącego), co skłoniło je do poszukiwania nowych, nieśmiercionośnych, ale skutecznych metod kontroli tłumu.
Po raz pierwszy zgłoszono, że Skunk został użyty do kontroli tłumu w sierpniu 2008 roku w palestyńskiej wiosce Ni'lin, gdzie codziennie odbywały się protesty w odpowiedzi na budowę bariery bezpieczeństwa. Rozpylanie płynu stało się jednym z preferowanych środków przyjętych przez IDF w celu sprostania wyzwaniu obywatelskiego nieposłuszeństwa i demonstracji Palestyńczyków. Taktyka została opracowana w celu stłumienia zorganizowanych protestów cywilnych na Zachodnim Brzegu. Był regularnie używany przeciwko mieszkańcom Bil'in , Ni'lin , Kafr Qaddum i Nabi Salih , gdzie praktykowane są cotygodniowe protesty przeciwko okupacji.
W Hebronie został użyty 26 lutego 2012 r. Do rozproszenia liczącego około 1000 osób tłumu, który starł się z izraelskimi żołnierzami podczas protestu opisanego jako upamiętniający rocznicę masakry w Jaskini Patriarchów lub jako nacisk na ponowne otwarcie strefy Shuhada Ulica . Płynem oblano także kondukt pogrzebowy oczekujący na uspokojenie zamieszek. Został użyty podczas starć z „palestyńskimi demonstrantami wzywającymi do uwolnienia palestyńskiego strajku głodowego Mohammada Allana w pobliżu Barzilai Medical Center ” w izraelskim mieście Aszkelon .
W 2017 roku siły izraelskie zaczęły używać Skunka przeciwko ultraortodoksyjnym protestującym Żydom.
Odpowiedź
Wśród Palestyńczyków płyn jest znany po prostu jako „gówno”. Amnesty International , B'Tselem i Stowarzyszenie Praw Obywatelskich w Izraelu krytycznie odnosiły się do używania produktu przez IDF. Obawy obejmowały oskarżenia o masowe użycie przeciwko ludziom, domom i firmom, które nie biorą udziału w demonstracjach. IDF został również oskarżony o rozmieszczenie w sposób opisany jako karny. IDF czasami opryskiwało palestyńskie domy po protestach w ramach kary zbiorowej. W odpowiedzi na negatywny raport B'tselem, Izraelskie Siły Obronne stwierdziły, że „Skunk” jest używany tylko wtedy, gdy demonstranci stają się agresywni lub dopuszczają się wandalizmu i mają określone zasady użycia.
Skunk został skrytykowany we wspólnym raporcie Physicians for Human Rights (PHR) i International Network of Civil Liberties Organizations (INCLO) z 2016 r. Na temat broni do kontroli tłumu, opublikowanym przez American Civil Liberties Union (ACLU).
Sprzedaż zagraniczna
CRPF w Indiach przetestował skunksa pod kątem możliwego użycia w sytuacjach kontroli tłumu w Indiach, ale testy nie spełniły wymaganych standardów. Testowanie produktu na tłumie składającym się z personelu policji i ogółu społeczeństwa podobno nie przekonało jednostek kontroli tłumu lokalnej policji o jego skuteczności. Stwierdzono, że badani tolerowali zapach. Według urzędnika związanego z testem, Indianie prawdopodobnie mieli wyższy próg tolerancji smrodu.