Sobieskiego Stuarta

Jana Sobieskiego Stuarta

W latach dwudziestych XIX wieku dwaj angielscy bracia, John Carter Allen (1795–1872) i Charles Manning Allen (1802–1880), przyjęli imiona John Sobieski Stuart i Charles Edward Stuart, przenieśli się do Szkocji , zostali katolikami i około 1839 r. że ich ojciec, Thomas Allen (1767–1852), były porucznik Królewskiej Marynarki Wojennej , urodził się we Włoszech jako jedyne prawowite dziecko księcia Karola Edwarda Stuarta i jego żony księżniczki Ludwiki ze Stolberg-Gedern . Twierdzili, że Thomas w obawie przed porwaniem lub zamachem został potajemnie przywieziony do Anglii na statku dowodzonym przez ich dziadka, admirała Johna Cartera Allena (1725–1800) i przez niego adoptowany. Twierdzili więc, że Tomasz był „de iure monarchą Anglii w miejsce panującej wówczas suwerennej królowej Wiktorii”.

„Udało im się stworzyć wokół siebie aurę fałszywej rodziny królewskiej, która w czasach wiktoriańskich przyciągnęła lojalność kilku romantycznych Jakobitów”. Herbert Vaughan nazwał ich historię „bezczelną fabrykacją” i „bezwstydnym oszustwem”, ale był to, jak napisał Sir Charles Petrie, „dowód na to, że ród Stuartów nigdy nie przestał wywierać wpływu na popularną wyobraźnię na Wyspach Brytyjskich, tak że… ... gdyby człowiek ogłosił się spadkobiercą dynastii Yorkistów lub Tudorów, nie zwróciłby na siebie uwagi, ale jeśli twierdzi, że jest Stuartem, znajdzie setki gotowych mu uwierzyć ”.

Dwie publikacje braci, Vestiarium Scoticum (Edynburg, 1842) i Costume of the Clans (Edynburg, 1843), opisane przez historyka Hugh Trevora-Ropera jako „przesiąknięte czystą fantazją i obnażonym fałszerstwem”, były źródłami szeroko stosowanymi przez przemysł tartanowy w Szkocji.

Rodzinne tło

Karola Edwarda Stuarta

Dziadek braci, John Carter Allen (1725–1800), admirał brytyjskiej marynarki wojennej, miał troje dzieci: wyżej wymienionego porucznika Thomasa Allena (1767–1852), Jane lub Jean Allen (ok. 1768–1829), którzy poślubił Thomasa Robinsona, wdowca, w Brighton w 1788 r. i admirał John Allen (1771–1853). Cała trójka została wymieniona w testamencie Johna Cartera Allena, chociaż zapisał tylko 100 funtów Thomasowi i 100 funtów oraz parę srebrnych świeczników Jane, pozostawiając 2200 funtów i resztę Johnowi. Ta rozbieżność wywołała komentarze, a niektórzy spekulowali, że Thomas był nieślubny, ale dochód został mu zagwarantowany w ramach ugody małżeńskiej w 1792 roku.

Jednak dodatkowe badania przeprowadzone w 2014 roku wykazały, że John Carter Allen ożenił się dopiero w 1780 roku i że wszystkie jego troje dzieci było nieślubnych, urodzonych w okresie, w którym nie pełnił żadnej prowizji. Cała trójka została nazwana „naturalnymi dziećmi Johna Catora Allena” w dwunastym z szesnastu kodycyli zgodnie z wolą Elizabeth Arnold, matki jego pierwszej żony, datowaną na 1788 r. I udowodnioną w 1789 r. Zostawiła im po dwadzieścia gwinei i 1000 funtów ich ojcu . Tożsamość ich matki (matek) nie została odnaleziona. Później w rodzinie było wiele napięć i pewnego razu słyszano, jak najmłodszy syn, Jan, powiedział o Tomaszu: „on nie jest moim bratem”.

Sam John Carter Allen został ochrzczony w St Dunstan na Zachodzie w 1724/5, syn Cartera Allena (1700-1734), prawnika w parafii St Clement Eastcheap w City of London, który poślubił Emmę Hay lub Hays w St Giles, Camberwell, w 1724 r. Te szczegóły również nie były znane aż do 2014 r. Współcześni Johnowi Carterowi Allenowi powiedzieli po jego śmierci w 1800 r., Że zmarły Lord Hillsborough (który zmarł w 1793 r. I dla którego młodszy brat Johna Cartera Allena, William Allen (1729–1811) pracował jako urzędnik biurowy) powiedział, że „ma pretensje do tytułu Errolla… jako potomka starego hrabiego Siano w linii męskiej”, bezwartościowe stwierdzenie, ponieważ parostwo wymarło w linii męskiej w 1717 r., Ale wierzył w to Thomas, który dodał Hay do swojego imienia.

Jednak niepewność co do ich pochodzenia i romantyczny charakter różnych otaczających ich roszczeń wywarły ogromny wpływ na dwóch braci. Do swoich imion dodali również Hay, a w 1822 roku najstarszy syn, jako John Hay Allan, opublikował tablicę genealogiczną Hayów, od Williama de Haya, podczaszego do Malcolma IV, 1170, aż do 1840, ze wszystkimi gałęziami (Edynburg, 1840), chociaż jego pochodzenie nie jest pokazane w książce, a pochodzenie Emmy Hay lub Hays nie zostało znalezione.

Thomasa Allena

Chociaż często nazywany jest kapitanem Allenem, Thomas Allen nigdy nie osiągnął tej rangi. Odszedł z marynarki wojennej jako porucznik w 1798 r., A jego późniejsza historia i ruchy oraz stopień, w jakim aprobował późniejsze roszczenia swoich synów, są dalekie od jasności. Ożenił się z Catherine Matyldą Manning, córką wielebnego Owena Manninga , historyka Surrey , w Godalming w 1792 roku. Mieli troje dzieci: (1) John Carter Allen, urodzony w Oystermouth, Glamorgan 4 sierpnia 1795 i tam ochrzczony 5 października 1795; (2) Matilda Allen, urodzona w Oystermouth, Glamorgan, 18 października 1799 i tam ochrzczona 12 stycznia 1800; oraz (3) Charles Manning Allen, urodzony w Rotherfield Grays, Oxfordshire , 4 lipca 1802 r. i tam ochrzczony 3 sierpnia 1802 r. Zgodnie z ich ugodą małżeńską para i ich przyszłe dzieci miały dożywotni interes i dochody z nieruchomości przy Mare Street i Well Street , Hackney .

Jednak gdzieś około 1807 roku Thomas Allen nawiązał kontakt ze znacznie młodszą kobietą, Ann, która urodziła się w Hackney około 1790 roku iz którą miał pięcioro nieślubnych dzieci w latach 1808-1829. Jej nazwisko jest zwykle podawane jako Salmon (tak jak miała siostrzenica o tym imieniu mieszkająca z nią w 1851 r.), ale akty zgonu kilku jej dzieci wskazują, że jest to Burton. Pierwsze dziecko, William (zm. 1878), który używał nazwiska MacGarrow, twierdził, że urodził się w Glamorganshire w Walii, ale jego chrzest i dokładne miejsce pobytu Thomasa i Ann w tym czasie nie zostały ustalone. Mówi się, że od 1816 do 1829 Thomas przebywał w Boulogne, „bezpiecznym schronieniu dla angielskich dłużników”. Z pewnością miał narastające problemy finansowe i w lutym 1817 roku bezskutecznie apelował do byłego lorda kanclerza, Lorda Erskine'a o pomoc w ewentualnej sprzedaży części majątku powierzonego mu w ramach ugody małżeńskiej. Próba zawarcia ugody w ostatniej chwili nie powiodła się i 17 stycznia 1818 r. W wyniku pozwu w Court of King's Bench przeciwko Thomasowi i jego synowi Johnowi (w ramach zarzutu długu na 300 funtów i odszkodowania przez Jamesa Barstowa ), Thomas został uwięziony za długi w Więzieniu Floty . Został zwolniony postanowieniem Sądu ds. Ulgi Dłużnikom Niewypłacalnym 20 grudnia 1819 r., Ale nadal żył w strachu przed wierzycielami.

Jego powściągliwość i pożądana anonimowość były prawdopodobnie spowodowane jego nieślubnym pochodzeniem i związkiem z Anną, ale komplikowały to późniejsze wypowiedzi jego dwóch prawowitych synów, na których patrzył z pewnym niezadowoleniem. Miał z nimi niewiele wspólnego, a oni z kolei patrzyli na Anne z góry, jako na „dużo niższej rangi życiowej” niż ich matka. Thomas i Anne najwyraźniej mieli swoje ostatnie dziecko, Gilberta Hay Allena (1829–1902), w południowym Londynie w 1829 r., Aw 1839 r. Thomas ukrywał się pod adresem 10 Portland Place North, Clapham Road, Lambeth , jako „Pan Salmond”. W spisie powszechnym z 1841 r. został wpisany pod tym adresem jako „Thomas MacGaradh”, lat 70 i urodzony w Szkocji. Rzekomo zarejestrował śmierć swojej żony Catherine Matyldy w Portland Place North 14 lutego 1841 r., Ponownie nazywając siebie Thomasem MacGaradh, ale opisując ją jako „Matilda Manning, wdowa”. Kiedy kilka miesięcy później przeprowadzono spis ludności, Anne mieszkała z nim pod tym adresem jako Anne MacGaradh. MacGaradh był, jak powiedzieli jego synowie, okrzykiem wojennym rodziny Hay, ale to było całkowicie ich dzieło i wydaje się prawdopodobne, że oni lub Anne byli odpowiedzialni za oświadczenia ich ojca. Śmierć Katarzyny Matyldy w 1841 r. Pozwoliła jednak ostatecznie na zakup przez Karola dożywotniego udziału rodziny w majątku powierniczym od cesjonariuszy jego ojca.

Mówi się, że Thomas „spędził ostatnie siedem lat swojego życia w łóżku”, zamknięty w swoim pokoju przy 22 Henry Street w Pentonville. Był tam jako „John Salmon”, kiedy przeprowadzono spis powszechny w 1851 r. I zmarł pod tym adresem jako Thomas Hay Allen 14 lutego 1852 r. Został pochowany pod tym nazwiskiem w St Giles in the Fields, Middlesex, 23 lutego 1852 r., lat 84. Jego syn Charles, aby się od niego zdystansować, napisał w 1877 r., że jego ojciec miał na imię James i zmarł w 1839 r. Niektórzy uważali, że został pochowany w Old St Pancras w Middlesex (jak podano we wstępie do wydanie jego synów „ Kostium klanów ” z 1892 roku , XVII, i powtórzone w Dictionary of National Biography ), a Beveridge dodał „ale kamień, o którym mówi się, że został umieszczony nad jego grobem, nie może teraz zostać znaleziony”.

Sobieskiego Stuarta

John i Charles Sobieski Stuart, autoportret namalowany w Eilean Aigas

Nie znaleziono żadnych szczegółów dotyczących edukacji dwóch synów Tomasza, chociaż twierdzili oni, że tajemnica ich królewskiego pochodzenia została im ujawniona około 1811 r., że walczyli po stronie Napoleona pod Dreznem (w sierpniu 1813 r.), Lipskiem ( październik 1813 r . ) Waterloo (czerwiec 1815) i nauczył się gaelickiego w Londynie. Najmłodszy, Charles Manning Allen, którego znamy teraz, urodził się dopiero w 1802 roku, poślubił w St George, Hanover Square, 9 października 1822 roku, Annę Gardiner, która miała dochody z majątku w Irlandii i była wdową po majorze Charlesie Gardinerze (1780–1818), bezdzietnym jedynym synu generała Williama Gardinera (1748–1806), byłego brytyjskiego ministra w Brukseli i Warszawie oraz młodszego brata Luke'a Gardinera, 1. wicehrabiego Mountjoya (1745–1798). Małżeństwo zostało opublikowane jako małżeństwo „Charlesa Stuarta Hay Allena”. Jednak para przeniosła się do Szkocji po ślubie, a ich pierwsze dziecko, Anna Marie Stuart, urodzona 27 lipca 1823 r., Została ochrzczona w Edynburgu i tam zarejestrowana jako Hay 20 października 1823 r.

się jako John Hay Allan, najwyraźniej przebywał już w Szkocji od jakiegoś czasu iw 1822 r . Argyll i ujawniając rzetelną wiedzę o tym hrabstwie, ale zawierając kilka aluzji do jego rzekomego pochodzenia z Hays of Erroll. Od 1826 do 1829 roku John dołączył do swojego brata Karola w Windy Hill (obecnie Milton Brodie), Alves, Morayshire , pod patronatem hrabiego Moray . Bracia byli w Logie House, Edinkillie, Morayshire, od 1829 do 1838 roku, kiedy John użył imienia Stuart Allan. Jako John Sobieski Stuart on i jego brat, nazywający siebie „wnukami pretendenta”, odwiedzili Irlandię w maju 1836 r. lord Lovat zbudował dla nich „zabytkową strzelnicę” na Eilean Aigas, wysepce na rzece Beauly, niedaleko Eskadale , Inverness, i tam, zawsze nosząc stuartowską szkocką kratę, zasiadali na dworze od 1838 do 1845 roku, uczęszczając do kościoła katolickiego w Eskadale i znani jako „książęta”. Dom jest opisany jako „bardzo elegancka rezydencja w stylu elżbietańskim”. Nowe konto statystyczne Szkocji (1842). W dniu 18 października 1845 roku John poślubił w St Martin-in-the-Fields, Westminster , Georgina, najstarszą żyjącą córkę Edwarda Kendalla, JP, z Austrey, Warwickshire. Miała, powiedział Robertowi Chambersowi , „tylko dziesięć tysięcy funtów, chyba że przeżyje swoje dwie siostry, które dzielą się z nią równo”, ale potem para przeniosła się do Londynu. W swoim liście do Chambers tuż przed ślubem John poprosił o pożyczkę w wysokości 100 funtów do czasu wypłaty dywidendy jego żonie, ale kiedy jego teść ostatecznie zmarł w marcu 1872 r., Całkowita wartość majątku została zaprzysiężona na „poniżej 1500 funtów” i później jako „poniżej 2000 GBP”.

Córka Thomasa Allena, Matylda, poślubiła Henry'ego Timothy'ego Boisqueta de la Fleurière w St Alphege w Greenwich w 1818 r., A ich syn, Napoleon de la Fleuriere (1823–1881), został ochrzczony w St Margaret w Westminster w 1823 r. Według Matyldy , jej mąż służył we francuskiej służbie od 1804 do 1814 i od 1832 do 1853, ale został wzięty do niewoli pod Trafalgarem i wrócił do Francji dopiero w 1830 roku. W 1835 roku, używając nazwiska Matilda McFleur, wyszła za mąż w St Mary Abbots, Kensington , jeden Alexander McCaskery (zmarł 1870), sierżant policji w Fulham , z którym miała co najmniej troje dzieci. Wydaje się, że nie powstrzymało jej to przed ubieganiem się o Krzyż Oficerski Legii Honorowej dla Henryka Tymoteusza w 1854 r. Nie znaleziono jej daty śmierci.

W Szkocji bracia „zachowywali się jak członkowie panującej dynastii, która chciała zachować swoje incognito”, a ich twierdzeniom „zyskały pewien stopień wiarygodności” (jak podaje Dictionary of National Biography pod koniec stulecia) „ludzie z ranga i inteligencja, takie jak dziesiąty hrabia Moray (1771–1848), czternasty lord Lovat (1802–1875), nieżyjący już markiz Bute (1793–1848), Thomas Dick-Lauder (1784–1848) i Robert Kancelaria (1802–1871)”. Jednak mający urojenia John Sobieski Stuart, pomimo wyrażonej chęci wycofania się z życia publicznego, posunął się nawet do stwierdzenia w liście do Chambersa, że ​​on i jego brat mają „grupę zwolenników gotowych przeforsować swoje roszczenia”. do końca'.

Roszczenia

W czerwcu 1829 roku starszy brat pokazał sir Thomasowi Dick-Lauderowi rękopis zawierający wzory w szkocką kratę i datowany na rok 1721, który był pod wielkim wrażeniem, ale sir Walter Scott ostrzegł Dicka- Laudera , że ​​bracia „mają bujną wyobraźnię”. ... dużo osiągnięć, ale mało uczciwości - to znaczy w sprawach antykwarycznych ”. Sir Walter Scott, który zmarł w 1832 roku, odrzucił całe pojęcie klanowych tartanów, mówiąc, że „pomysł wyróżniania klanów na podstawie ich tartanów jest tylko modą współczesną”. W imieniu Towarzystwa Antykwariuszy Szkockich pokazano mu transkrypcję części rękopisu braci, ale na podstawie samego języka „wyraził z oburzeniem przekonanie, że sama rękopis musi być absolutną fabrykacją”. Scott pamiętał, jak widział jednego z braci noszącego odznakę High Constable of Scotland (jak Earls of Erroll), „którego nie mógł mieć większego prawa do noszenia niż Korona”. Dick-Lauder sam był autorem romansów historycznych i postawił pomnik rodziny Lauderów w Edynburgu, przedstawiający całkiem fałszywe pochodzenie, ale „takie, jakie sobie życzył”.

Publikując anonimowo, John napisał szereg historycznych fikcji we wczesnych latach trzydziestych XIX wieku, w tym kilka opowiadań, o których para wspomniała w swoim zbiorze poezji „Lays of the Deer Forest” z 1847 r. Jako „Opowieści Stuarta”. Ukazywały się one w „Royal Lady’s Magazine” w latach 1831-1834 i były publikowane niemal równocześnie z „Tales of the Cavalier”, które były prekursorami ich znacznie późniejszej powieści „Tales of the Century” (1846), oraz serią „Tales of the Scottish Border” i „Legends of the Alhambra”, wszystkie opublikowane anonimowo lub podpisane „ Σ” '.

Jednak starszy brat, nazywający siebie Johnem Sobieskim Stuartem, stworzył następnie wystawne Vestiarium Scoticum (Edynburg, 1842), kosztujące dziesięć gwinei, które rzekomo było reprodukcją, z kolorowymi ilustracjami, lepszej wersji rękopisu z 1721 r. datowany na 1571 r. Ten Jan, jak twierdził, przeszedł przez ręce księcia Karola Edwarda Stuarta do jego ojca Thomasa, chociaż list jego ojca na ten temat, zaadresowany do niego jako Ian i podpisany „JT Stuart Hay” w 1829 r., wydaje się być fałszywy .

Kontynuowano znaczne zainteresowanie klanami i tartanami, aw następnym roku, pod nazwiskiem John Sobieski Stolberg Stuart, John i jego brat Charles opublikowali Strój klanów: z obserwacjami dotyczącymi literatury, sztuki, manufaktury i handlu z Highland i Western Isles w średniowieczu; oraz wpływ XVI, XVII i XVIII wieku na ich obecny stan (Edinburgh, 1843), który, jak wspomniano powyżej, spotkał się z ostrą krytyką.

Używając imion John Sobieski Stuart i Charles Edward Stuart, bracia podążyli za tym w swoich Tales of the Century lub szkicach romansów historycznych między 1745 a 1845 (Edinburgh, 1847), w których przedstawili trzy sceny narodzin, młodości i małżeństwa o człowieku znanym pod gaelickim imieniem Iolair dhearg lub Czerwony Orzeł , o którym mówi się, że został opowiedziany przez sędziwego jakobitę na wygnaniu, dr Beatona. Po wezwaniu do udziału w narodzinach syna młodej kobiety w Toskanii w 1773 r., kiedy portrety Starych i Młodych Pretendentów były widoczne, Beaton twierdził, że został zaprzysiężony do zachowania tajemnicy, ale później widział dziecko zabrane na pokład brytyjskiego okrętu wojennego HMS Albina pod dowództwem komandora O'Haloran. W drugiej opowieści, kilka lat później, dorosłe dziecko przybyło do zachodnich wyżyn Szkocji, gdzie chociaż nazywa się O'Haloran i uważa się go za syna byłego kapitana, jest znany jako Czerwony Orzeł i zwraca się do niego jak do księcia . W trzeciej opowieści, której akcja toczy się w Peak District w Derbyshire , podróżnik spotyka Czerwonego Orła który po różnych przygodach poślubia w Berwick , Catharine Bruce, córkę lokalnego właściciela ziemskiego z Derbyshire.

Nagrobek Karola Edwarda Ludwika Kazimierza Stuarta i Lady Alice Hay przedstawia udawany tytuł hrabiego d'Albanie

Historie razem wzięte zostały zaprojektowane w okrężny sposób, aby sugerować, że domniemany dziadek braci był w rzeczywistości komandorem O'Haloranem, a dziecko, ich ojciec (znany jako Thomas Allen), było w rzeczywistości dzieckiem księcia Karola Edward Stuart i Louise of Stolberg, a więc de iure monarcha Anglii. William Donaldson scharakteryzował tę pracę jako akt „uroczystej autoprojekcji” w tradycję tworzenia mitów politycznych, od dawna zakorzenioną w Szkocji. Chociaż opowieści były „obficie wzbogacone notatkami historycznymi”, w rzeczywistości admirał John Carter Allen nie dowodził żadnym statkiem w 1773 r., Otrzymując połowę wynagrodzenia od 1771 do 1775 r.

silny atak zarówno na Vestiarium Scoticum , jak i ich Opowieści stulecia , a twierdzenia przodków braci, które spotkały się z niewielką akceptacją w Anglii, oraz Vestiarium zostały całkowicie zdyskredytowane w niszczycielskim anonimowym artykule „Dziedzice Stuartów”. być przez George'a Skene (1807-1875), profesora prawa na Uniwersytecie w Glasgow , który ukazał się w Quarterly Review , tom. 81 (czerwiec – wrzesień 1847) 57-85. Doszedł do wniosku o Vestiarium że „ten rzekomy rękopis z szesnastego wieku jest absolutną fabrykacją i nie ma żadnego autorytetu” oraz o Opowieściach, że książę Karol Edward Stuart „nie mógł mieć powodu, by ukrywać narodziny spadkobiercy”; jakikolwiek pomysł, że „zostawił prawowite męskie potomstwo”, był „najgłupszym ze snów”.

W 1848 roku John podjął próbę odpowiedzi na Quarterly Review on the Vestiarium Scoticum (Edynburg, 1848), a następnie dwaj bracia stworzyli Lays of the deer forest: ze szkicami dawnych i współczesnych polowań na jelenie (2 tomy. Edynburg, 1848), ale trzech ich dobroczyńców, hrabia Moray, markiz Bute i Thomas Dick-Lauder, zmarło w tym roku, a bracia byli teraz tak zdyskredytowani, że Karol zabrał żonę do Pragi, gdzie ich syn służył w armii austriackiej, a John wkrótce potem . Żona Jana zmarła w Presburgu w 1862 r., a bracia wrócili do Anglii dopiero w 1868 r. W Londynie zajęli się wtedy badaniami, będąc znanymi postaciami w British Museum , nosząc góralskie stroje lub wojskowe tuniki i używając piór ozdobionych złotymi koronami.

John, który nazywał siebie „Chevalier John Sobieski Stewart”, w 1871 roku przedstawił się jako hrabia d'Albanie, pułkownik huzarów i powiedział, że urodził się w Wersalu we Francji. Zmarł bezpotomnie na 52 Stanley Street, St George Hanover Square, 13 lutego 1872, w wieku 74 lat i został pochowany w Eskadale. Wdowa zmarła w Bath w 1888 roku.

Brat Johna, Charles, przyjął wówczas tytuł hrabiego Albany i działał w kręgach katolickich w Londynie, ale zmarł pod tym samym adresem (wówczas nazywanym 52 Alderney Street) podczas podróży do Francji na Steamer Rainbow niedaleko Bordeaux , 24 grudnia 1880 r . , i został pochowany w Eskadale. Jego syn Charles Edward Stuart Allen, ostatni samozwańczy hrabia Albany, zmarł w Jersey w 1882 r. Ożenił się z Lady Alice Hay (1835–1881), córką 18.hrabiego Erroll i Elizabeth Fitzclarence (córka króla Wilhelm IV), ale nie mieli problemu.

Źródła

  • Hugh Beveridge, The Sobieski Stuarts: ich twierdzenie, że są potomkami księcia Charliego (Inverness, 1909). Książka została wcześniej opublikowana jako seria artykułów w The Inverness Courier , począwszy od 1907 roku. Doszedł do wniosku (strona v), że „nie znaleziono nic o wystarczająco określonym charakterze, aby poprzeć te twierdzenia. Jednocześnie nie ma wystarczających dowodów, aby ich potępić”.
  • CL Berry, „Opatrzony adnotacjami rodowód rodziny Allenów i tak zwanych Sobieskich-Stuartów”, w: Notes and Queries , tom. 197 (1952) 418-29, 455-57, 470-71, 511-13.*
  • Sir Charles Petrie , Ruch jakobicki: ostatnia faza: 1716–1807 (Londyn, 1950).
  •   William Donaldson, Inside the Kist of Glendulochan: Some Thoughts on Political Fiction , w Cencrastus nr 4, zima 1980-81, s. 20 - 22, ISSN 0264-0856
  • James Lees-Milne , Ostatni Stuartowie: brytyjska rodzina królewska na wygnaniu (Nowy Jork, 1984).
  • Anthony Camp , „Nowe światło na Sobieskich Stuartach”, w Genealogists' Magazine , tom. 31, nr. 8 (grudzień 2014) 298-396, z dodatkami na anthonyjcamp.com.

Źródła

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sobieski_Stuarts&oldid=1143754595 ”