Sprawa Lipošćaka

Generał piechoty Anton Lipošćak został aresztowany pod zarzutem zdrady 22 listopada 1918 r.

Sprawa Lipošćaka ( chorwacki : Afera Lipošćak ) była rzekomym spiskiem kierowanym przez byłego generała piechoty armii austro-węgierskiej Antona Lipošćaka w celu przejęcia władzy w niedawno proklamowanym państwie Słoweńców, Chorwatów i Serbów pod koniec pierwszej wojny światowej . Większość uważa, że ​​zarzuty zostały sfabrykowane przez sojuszników przywódcy koalicji chorwacko-serbskiej Svetozara Pribičevicia . Lipošćak został aresztowany w dniu 22 listopada 1918 roku pod zarzutem zdrada . Oskarżano go o spiskowanie w celu powołania rad robotniczych, chłopskich i żołnierskich w miejsce dotychczasowych władz w celu odrodzenia monarchii habsburskiej lub działania na rzecz obcych mocarstw lub bolszewików .

Afera wybuchła podczas powszechnych niepokojów w kraju , postępujących sił armii włoskiej , egzekwujących roszczenia terytorialne wzdłuż wybrzeża Morza Adriatyckiego na podstawie traktatu londyńskiego oraz bezpośrednio po konferencji, która odbyła się w Genewie w dniach 6–9 listopada. Przedstawiciele Państwa Słoweńców, Chorwatów i Serbów, rządu Królestwa Serbii , serbskiej opozycji parlamentarnej i Komitetu Jugosłowiańskiego spotkali się tam, aby omówić utworzenie wspólnego państwa i wypracowali tzw. Deklaracja genewska o konfederacji . Porozumienie zostało szybko odrzucone przez Serbię i Pribičevića. Sprawa Lipošćaka dała Pribičevićowi pretekst do żądań prasy szybkiego zjednoczenia z Serbią, które nastąpiło 1 grudnia. Miesiąc później Lipošćak został wycofany z czynnej służby, oczyszczony z zarzutów i zwolniony.

Tło

Państwo Słoweńców, Chorwatów i Serbów

Główny artykuł: Państwo Słoweńców, Chorwatów i Serbów
Anton Korošec przewodniczył Narodowej Radzie Słoweńców, Chorwatów i Serbów

W dniach 5-6 października, w ostatnich tygodniach I wojny światowej , przedstawiciele partii politycznych reprezentujący Chorwatów , Serbów i Słoweńców mieszkających w Austro-Węgrzech utworzyli Narodową Radę Słoweńców, Chorwatów i Serbów jako organ przedstawicielski z dążenie do uniezależnienia się od imperium. 18 października organ ogłosił się centralnym organem nowo proklamowanego Państwa Słoweńców, Chorwatów i Serbów, obejmującego ziemie słoweńskie , chorwację-slawonię , Dalmacja oraz Bośnia i Hercegowina . Rada Narodowa wybrała na swojego przewodniczącego lidera Słoweńskiej Partii Ludowej (SLS) Antona Korošeca . Rada Narodowa miała dwóch wiceprzewodniczących: jednym był Svetozar Pribičević – lider koalicji chorwacko-serbskiej (HSK), partii rządzącej w Chorwacji-Slawonii; Kolejnym wiceprezydentem był Ante Pavelić , lider frakcji Mile Starčević Partii Praw (SSP).

26 października Rada Narodowa podjęła decyzję o upoważnieniu Komitetu Jugosłowiańskiego , doraźnej grupy emigrantów kierowanej przez Ante Trumbića , promującej interesy Chorwatów, Serbów i Słoweńców mieszkających w Austro-Węgrzech w czasie wojny, do wystąpienia w imieniu rada. Tego samego dnia Korošec spotkał się ministrem-prezydentem Austrii Heinrichem Lammaschem i udał się do Szwajcarii z Gregorem Žerjavem , sekretarzem jugosłowiańskiego klubu przedstawicieli Słowian Południowych w Radzie Cesarskiej . Tam spotkał ich Melko Čingrija , innego członka klubu jugosłowiańskiego, 29 października. Rada Narodowa zleciła Korošecowi „rozpoznanie sytuacji międzynarodowej i nawiązanie kontaktu z Komitetem Jugosłowiańskim”.

W 1917 r. Komitet Jugosłowiański nawiązał kontakty z rządem Serbii pod przewodnictwem premiera Nikoli Pašicia i opracował Deklarację z Korfu o zjednoczeniu Słowian południowych w parlamentarną monarchię konstytucyjną. Deklaracja pozostawiła wybór między federacją a państwem unitarnym na późniejszy termin. Dzień, w którym Korošec przybył do Szwajcarii, 29 października 1918 r., Chorwacki Sabor ogłosił koniec stosunków z Austro-Węgrami i wybrał Korošca na prezydenta Państwa Słoweńców, Chorwatów i Serbów. Pavelić i Pribićević zostali wybrani wiceprezydentami.

Niepokoje w kraju

Dalsze informacje: Zielone Kadry § Chorwacja-Slawonia i Bośnia
Zielonych Kadr w Chorwacji-Slawonii w 1918 r. (Zacieniowane na zielono); Lokalizacje republik chłopskich (zielone flagi) i republik radzieckich (czerwone flagi)

W czasie wojny armia austro-węgierska była świadkiem masowych dezercji poborowych z terenów wiejskich, którzy uciekli z koszar, szpitali lub nigdy nie zgłaszali się po urlopie. Większość mieszkała w domu i uciekała do pobliskich lasów, aby uniknąć żandarmów , gdy została ostrzeżona przez miejscową ludność. W 1917 r. władze chorwacko-slawońskie po raz pierwszy nazwały dezerterów Zielonymi Kadrami . Do września 1918 r. wśród Chorwatów, Serbów i Bośniaków było około 50 000 Zielonych Kadr (około 10 000 w Bośni i większość w Chorwacji i Slawonii). Pietrowa Góra , Fruška Gora , Zrinska Gora i góry Papuk , a także Hrvatsko Zagorje i okolice wsi Dalj widziały dużą liczbę Zielonych Kadr.

Najgorsza przemoc w Chorwacji-Slawonii miała miejsce od 24 października do 4 listopada. Zostało to przyspieszone buntem armii w Požega , do którego dołączyły Zielone Kadry 24 października. Przemoc rozprzestrzeniła się na zachód do Novej Gradiški i Kutiny ; i na wschód do Našic do Osijeku , gdzie do grabieży dołączyły elementy 23. pułku i 28. pułku Królewskiej Chorwackiej Gwardii Krajowej . Zielone Kadry brały również udział w grabieżach Našic i Osijeku, choć w drugorzędnej roli. Armia zbuntowała się, a także zbuntowała i przyłączyła się do grabieży Petrovaradin , Pakrac , Daruvar i Županja . Jeńcy armii rosyjskiej zostali zwolnieni i przyłączyli się do grabieży, podobnie jak więźniowie zwolnieni przez tłum z więzień w Zagrzebiu . Niemniej jednak większość grabieży została dokonana przez chłopów i (głównie chłopskie) Zielone Kadry. Grabieże dotknęły całą Slawonię i Hrvatsko Zagorje. Po wahaniach władz cywilnych wzmocnionych poczuciem bezkarności, Rada Narodowa próbowała rozmieścić lokalnie utworzoną milicję Gwardii Narodowej, ale z niewielkim skutkiem, ponieważ wywodzili się z tych samych grabieżców chłopów. Rada Narodowa zdecydowała się na pobór serbskich jeńców wojennych do walki z rabusiami i 5 listopada wysłała delegację do dowództwa Królewskiej Armii Serbskiej z prośbą o wysłanie ich do Chorwacji-Slawonii w celu stłumienia zamieszek. Pod koniec listopada sytuacja uległa dalszemu pogorszeniu, gdy armia włoska zaczęła posuwać się na wschodnim brzegu Morze Adriatyckie w celu wyegzekwowania roszczeń włoskich na mocy traktatu londyńskiego w Dalmacji i poprzez zajęcie Rijeki . Pojawiły się również informacje o węgierskich staraniach o przywrócenie rządów w Chorwacji-Slawonii jako części ziem Korony Świętego Szczepana oraz o niepokojach w regionie Međimurje .

Deklaracja genewska

Główny artykuł: Deklaracja Genewska (1918)
Ante Trumbić i Nikola Pašić (1. i 2. od lewej) negocjowali deklaracje z Korfu i Genewy .

zawieszeniu broni przez Villa Giusti 3 listopada , kończącym wojnę o Austro-Węgry, Pašić, przywódcy serbskiej opozycji, Trumbić i Korošec zostali poinformowani przez premiera Wielkiej Brytanii Davida Lloyda George'a , że żaden związek południowosłowiański nie będzie brany pod uwagę, chyba że oni współpracowali w tej sprawie i wszyscy spotkali się w dniach 6–9 listopada w Genewie w Szwajcarii. Trumbić i Korošec szybko doszli do porozumienia – tworząc wspólny blok negocjacyjny. Trumbić zaproponował rozwiązanie polegające na utworzeniu wspólnego rządu do spraw wspólnych – współpracującego z rządem Serbii i Radą Narodową. Plan przewidywał zachowanie rządu Serbii i Rady Narodowej do kierowania innymi sprawami należącymi do kompetencji odpowiednio Serbii i Państwa Słoweńców, Chorwatów i Serbów. Kiedy Trumbić przedstawił podobną propozycję podczas rozmów z Pašiciem w 1917 r., które zakończyły się Deklaracją z Korfu, Pašić powiedział, że jeśli Chorwaci będą nalegać na federację, rząd serbski porzuci projekt zjednoczeniowy na rzecz utworzenia Większa Serbia . Jednak poproszony przez wiadomość od prezydenta Francji Raymonda Poincaré z prośbą o zgodę na Korošec, Pašić zaakceptował plan. Układ konfederacyjny przypominał podwójnej monarchii stosowany przez Austro-Węgry.

Pašić powiadomił księcia regenta Aleksandra i ministra finansów Stojana Proticia o porozumieniu i uzyskał poparcie Proticia dla porozumienia. Zaledwie kilka dni później Pašić wysłał Protićowi kolejną wiadomość, w której wskazał na prawo księcia regenta do powołania nowego gabinetu. Kierując się przesłaniem, Protić odrzucił porozumienie zawarte w Genewie i złożył rezygnację wraz z resztą rządu. Według Ivo Banaca , akceptacja, po której nastąpiło odrzucenie, była taktyką zobowiązania Rady Narodowej i Komitetu Jugosłowiańskiego do szybkiego zjednoczenia, przy jednoczesnym podważeniu autorytetu Korošeca do wzmocnienia pozycji zajmowanej przez Pribičevicia w Radzie Narodowej. 25 listopada Pribičević poinformował telegraficznie Pašicia, że ​​nie czuje się związany Deklaracją Genewską.

Zarzuty spiskowe zamachu stanu

Svetozar Pribičević przewodził koalicji chorwacko-serbskiej , która zdominowała Radę Narodową.

Po odrzuceniu Deklaracji Genewskiej przez rząd serbski i Pribičevicia wśród partii politycznych w państwie Słoweńców, Chorwatów i Serbów trwała debata na temat rodzaju przyszłej unii z Serbią. HSK Pribičevicia był głównym orędownikiem bezwarunkowego szybkiego zjednoczenia. Opozycja nie była dobrze zorganizowana, opowiadała się za rozbieżnymi rozwiązaniami między partiami, a nawet w ich obrębie. Na przykład Socjaldemokratyczna Partia Chorwacji i Slawonii (SDS) była podzielona w sprawie monarchii lub republiki, podczas gdy SSP stopniowo modyfikowała swoje stanowisko, aby bardziej przypominało stanowisko zajmowane przez HSK. Opozycja pochodząca z Frankistowska frakcja Partii Praw i Chorwackiej Ludowej Partii Ludowej (HPSS) kierowanej przez Stjepana Radicia była znikoma, ponieważ obie partie miały niewielkie poparcie.

Wezwany przez Pribičevicia do ochrony przed włoską okupacją poprzez zjednoczenie z Serbią, rząd Dalmacji zaproponował Radzie Narodowej przeprowadzenie zjednoczenia w ciągu pięciu dni 16 listopada. Zagroziła jednostronnym przyjęciem takiej decyzji, jeśli Rada Narodowa nie podejmie działań. Trzy dni później władze Bośni i Hercegowiny zaakceptowały tę propozycję. Propozycja została przedstawiona Radzie Narodowej 20 listopada, ale została przełożona na 23 listopada na wniosek Radicia, który twierdził, że przed propozycją rządu Dalmacji czekają na debatę inne sprawy. 22 listopada, na dzień przed planowanym posiedzeniem Rady Narodowej, ogłoszono wykrycie rzekomego spisku byłych oficerów armii austro-węgierskiej.

Domniemanym prowodyrem zamachu stanu był generał piechoty Anton Lipošćak , generalny gubernator Wojskowego Rządu Lublina w ostatnich miesiącach wojny. Lipošćak wrócił do Zagrzebia po zawieszeniu broni i bezskutecznie próbował dotrzeć do Rady Narodowej. Spotkał się z liderem SDS Vitomirem Koraćem i rozmawiał z nim o sytuacji w Polsce . Słysząc o trwającym w Polsce zamachu stanu i przejmowaniu władzy przez rady złożone z robotników, chłopów i żołnierzy, Korać zinterpretował rozmowę jako zaproszenie do wzięcia udziału w puczu i został później zidentyfikowany jako pierwsza osoba, która odkryła spisek . 22 listopada podpułkownik Dušan Simović , wysłannik dowództwa armii serbskiej w Zagrzebiu, poinformował o wykryciu spisku mającego na celu powołanie w miejsce Rady Narodowej rad złożonych z robotników, chłopów i żołnierzy. Lipošćak i jego były adiutant Aresztowano kapitana Milutina Valentekovicia. Prasa podała, że ​​spisek był szeroko zakrojony, ale nie podała innych nazwisk zaangażowanych osób - spekulując, że musi to dotyczyć niezadowolonych oficerów austro-węgierskich. Pojawiły się dalsze spekulacje, że spiskowcy byli wspierani przez Radicia lub sprzymierzeni z interesami włoskimi i / lub węgierskimi, a także, że Lipošćak był bolszewikiem lub udawał bolszewika dążącego do przywrócenia imperium Habsburgów . Niektóre doniesienia prasowe wskazywały, że spiskowcy planowali aresztować Radę Narodową, aby zapobiec jej działaniom. Z ówczesnych doniesień prasowych wynikało, że spiskowcy planowali przejąć władzę 25 listopada, jednak źródła dostępne sto lat po wydarzeniach pozwalają jedynie na ich ograniczoną rekonstrukcję.

25 listopada węgierski rząd Mihály Károlyi zaprzeczył udziałowi w spisku. W przesłaniu przekazanym Radzie Narodowej przez jej upoważnionego przedstawiciela wojskowego Gyulę Gömbösa Węgry potępiły również wszelkie próby przywrócenia Austro-Węgier, zwłaszcza ich starego reżimu. Wiadomość zawierała wniosek, że spisek będzie wymierzony przeciwko niepodległości Węgier i będzie przestępstwem. Włoska prasa przedstawiła zgłoszony spisek jako dowód, że państwo Słoweńców, Chorwatów i Serbów jest w stanie anarchii i że nie istnieje żaden skuteczny rząd, co uzasadniałoby włoską okupację wschodnich wybrzeży Adriatyku.

Następstwa

Przemówienie delegacji Rady Narodowej Państwa Słoweńców, Chorwatów i Serbów do Księcia Regenta Aleksandra

23 listopada o godzinie 17.00 (w dniu, w którym większość gazet donosiła o aresztowaniu Lipošćaka pod zarzutem planowania zamachu stanu) w Zagrzebiu zebrał się komitet centralny Rady Narodowej, aby omówić wniosek rządu Dalmacji o szybkie zjednoczenie z Serbią. Afera dała Pribičevićowi pretekst do żądania pilnego zjednoczenia z Serbią ze względów bezpieczeństwa. Pribičević wygłosił uwagi wstępne, wskazując na chaotyczną sytuację w kraju jako przyczynę szybkiego zjednoczenia. Debata trwała do rana następnego dnia. Zawierał odniesienia do rzekomego spisku zamachu stanu i twierdził, że był to dowód ciągłego pragnienia Karol I Austriacki, aby rządzić Słowianami południowymi. Powołano siedmioosobową komisję do opracowania konkluzji Rady Narodowej na jej wieczorne posiedzenie. Projekt przewidywał powołanie 28-osobowej delegacji, która miała zostać wysłana do Belgradu z poleceniem zwrócenia się do księcia regenta o utworzenie zjednoczonego państwa . Konkluzje zostały przyjęte przytłaczającą większością głosów w nocy z 24 na 25 listopada, a delegacji polecono wyjechać do Belgradu trzy dni później. Delegacja zignorowała instrukcje, aby zwrócić się do federacji, kiedy zwracała się do księcia regenta 1 grudnia. Książę regent przyjął ofertę zjednoczeniową w imieniu Piotra I Serbii , a Królestwo Serbów, Chorwatów i Słoweńców powstało bez porozumienia w sprawie warunków unii.

Pod koniec listopada Lipošćak poprosił o proces przeciwko sobie, najwyraźniej przekonany o swojej niewinności. Nie było procesu: Valenteković został zwolniony na początku grudnia na wniosek Pavelicia. Rząd Chorwacji i Slawonii omówił sprawę Lipošćaka 13 grudnia i zdecydował, za namową komisarza Rady Narodowej ds. wewnętrznych Srđana Budisavljevicia , że ​​nie jest właściwy do decydowania o jego zwolnieniu z aresztu, ponieważ sprawa ma charakter wojskowy. Komisarz ds. Obrony Rady Narodowej Mate Drinković [ hr ] Lipošćak przeszedł na emeryturę 1 stycznia 1919 r. Łącznie 134 oficerów służących dawniej w armii austro-węgierskiej przeszło tego dnia na emeryturę. Wśród nich było dwudziestu generałów i dziewięciu poruczników feldmarszałków . Kilka dni później Trybunał Wojskowy w Zagrzebiu oczyścił Lipošćaka i Valentekovicia z zarzutów zdrady , nie uznając żadnych działań do ścigania i Lipošćak został zwolniony. Był inwigilowany aż do śmierci w 1924 roku.

Afera i protest w Zagrzebiu w 1918 r. Były cytowane jako pretekst do rozwiązania chorwackich jednostek wojskowych jako niewiarygodne. Pełnomocnik Rady Narodowej ds. Obrony zaproponował do końca listopada 1918 r. powołanie nowych jednostek wojskowych pod kierownictwem szefa delegacji Armii Serbskiej do Rady Narodowej płk Milana Pribićevicia .

Zdaniem historyka Tomislava Zorko groźba puczu wojskowego kierowanego przez Lipošćaka miała wywrzeć presję i nadać poczucie pilności tym politykom, którzy mieli wątpliwości co do sposobu i przebiegu zjednoczenia z Serbią zaproponowanego przez Svetozara Pribičevicia. Bezpośrednio po aferze pojawiły się podejrzenia co do autentyczności zarzutów. Większość źródeł (w tym Budisavljević) zgadza się, że zarzuty spisku puczu zostały sfabrykowane, a niektóre z nich wskazują Pribičevicia i jego sojuszników jako źródło oskarżeń. Inne źródła przypisują aferę spanikowanej reakcji Rady Narodowej na powrót Lipošćaka do Zagrzebia. Rada wątpiła w jego lojalność, niezależnie od notatki Lipošćaka z 12 listopada, informującej radę, że jest gotów zaoferować swoje usługi. W każdym razie Rada Narodowa założyła, że ​​Lipošćak nie złamie przysięgi złożonej cesarzowi i najpierw zażąda zwolnienia z jej dochowania – jak np. Porucznik feldmarszałek Mihael Mihaljević [ hr ] i generał piechoty Luka Šnjarić [ hr ] zrobili to zaledwie kilka tygodni wcześniej. Zdaniem mniejszości zarzuty wobec Lipošćaka były uzasadnione. Sto lat później nie ma dowodów na poparcie twierdzenia, że ​​​​Lipošćak planował zamach stanu lub że Pribičević sfabrykował zarzuty.

Notatki

Źródła

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lipošćak_affair&oldid=1136076250 ”