Sprawa Martela
Afera Martela , czasami nazywana aferą Szafirową , była skandalem szpiegowskim, który miał miejsce we Francji na początku 1962 roku. Dotyczył informacji dostarczonych przez byłego wysokiego rangą członka KGB , Anatolija Golicyna , który uciekł do Stanów Zjednoczonych w grudniu 1961 roku. Golicyn stwierdził, że Sowieci mieli agentów rozmieszczonych we francuskim wywiadzie wojskowym, a nawet w gabinecie prezydenta Francji Charlesa de Gaulle'a . Twierdził, że ci agenci mieli dostęp do każdego dokumentu NATO na żądanie.
Wiadomość ta tak zaniepokoiła prezydenta USA Johna F. Kennedy'ego , że wysłał kuriera, aby osobiście dostarczył de Gaulle'owi wiadomość opisującą sytuację. Wiosną i latem 1962 roku zespół francuskich oficerów kontrwywiadu tygodniami przesłuchiwał Golicyna. Ponieważ jego tożsamość była ściśle strzeżona przez Stany Zjednoczone, Francuzi nadali mu kryptonim „Martel”. Ich przesłuchania przezwyciężyły ich początkowe podejrzenie, że jest podwójnym agentem CIA , i wrócili do Francji z poważnymi ostrzeżeniami dotyczącymi stanu francuskiego bezpieczeństwa.
Stosunki francusko-amerykańskie były już napięte przez politykę wielkości de Gaulle'a , w zamian de Gaulle był bardzo sceptyczny co do motywów Stanów Zjednoczonych. Wierząc, że ta historia jest sfabrykowana, francuski wywiad był bardzo celowy w swoich dochodzeniach i do końca 1962 roku nie podjęto żadnych działań, ku zdumieniu amerykańskiego establishmentu, który zaczął podejmować kroki w celu wykluczenia Francji z łańcucha raportowania NATO. Doprowadziło to do tego, że NATO stało się w dużej mierze niefunkcjonalne przez rok. Ostatecznie doszło do trzyletniego załamania w amerykańsko-francuskiej wymianie informacji wywiadowczych.
Historia stała się publiczna dopiero kilka lat później, kiedy były łącznik francuskiego wywiadu w ambasadzie francuskiej w Waszyngtonie, Philippe Thyraud de Vosjoli, opisał tę historię w exposé w magazynie Life w 1968 roku. Przyjaciel de Vosjoli, Leon Uris , użył mocno fabularyzowana wersja romansu jako podstawa powieści i filmu Topaz .
Anatolij Golicyn
W 1961 roku Anatolij Golicyn , major KGB, został przydzielony do ambasady w Helsinkach w Finlandii pod nazwiskiem „Iwan Klimow”. 15 grudnia wraz z żoną i córką uciekł do Stanów Zjednoczonych jadąc pociągiem do szwedzkiej granicy. Dezercja Golicyna tak zaniepokoiła KGB, że wysłano rozkazy odwołania wszystkich spotkań z agentami terenowymi z obawy, że zostaną zidentyfikowani.
Golicyn został przetransportowany samolotem do USA i przesłuchany przez Davida Murphy'ego , szefa wydziału CIA ds. Rosji Sowieckiej. Po pewnym czasie Golicyn zaczął stawiać USA coraz większe żądania i narzekać na swoje traktowanie. Uważając go za niewiarygodnego, Murphy przekazał go Jamesowi Jesusowi Angletonowi , dyrektorowi kontrwywiadu CIA. Opis Golicyna o zdrajcy w CIA, którego znał tylko jako „ Sasza ”, skłonił Angletona do rozpoczęcia wieloletniej obławy, w której oskarżono wielu członków CIA o bycie szpiegiem. Cała afera wciąż budzi wiele kontrowersji.
Informacje Golicyna ostatecznie doprowadziły do identyfikacji lub potwierdzenia sowieckich szpiegów w całym świecie zachodnim , w tym Kim Philby , Donald Duart Maclean [ nieudana weryfikacja ] , Guy Burgess [ nieudana weryfikacja ] , potencjalny podwójny agent Aleksander Kopatzky [ nieudana weryfikacja ] i wielu inni. Twierdził również, że ich kontakty przeniknęły do NATO że w ciągu kilku dni byli w stanie przedstawić jakikolwiek tajny dokument. Otrzymano tak wiele informacji, że KGB wykorzystywało własne numery dokumentów NATO do ich katalogowania. Nie mógł bezpośrednio zidentyfikować kreta z NATO, ale wiedział, że mówi po francusku . Zasugerował również istnienie szeroko rozpowszechnionej sieci szpiegów KGB w różnych oddziałach francuskich urzędów wojskowych i rządowych.
List Kennedy'ego
Kennedy był zaniepokojony implikacjami francuskiego szpiega w NATO. Nie mogąc zaufać żadnej oficjalnej sieci komunikacyjnej, wybrał niezwykłą drogę ręcznego napisania osobistego listu do de Gaulle'a i dostarczenia go bezpośrednio do niego przez kuriera. Po przedstawieniu niepokojących informacji w liście zaproponowano de Gaulle'owi bezpośredni dostęp do agenta przez członków francuskich służb bezpieczeństwa.
List dotarł w czasie, gdy stosunki amerykańsko-francuskie były w opłakanym stanie. W okresie powojennym zarówno Stany Zjednoczone, jak i Wielka Brytania utworzyły w Paryżu siatki szpiegowskie, których wyraźnym celem było szpiegowanie Sowietów, ale także drugorzędna rola polegająca na obserwowaniu rozwoju sytuacji politycznej we Francji. Francuzi doskonale znali te sieci, ale tolerowali je aż do lat pięćdziesiątych. Jednak polityka wielkości de Gaulle'a wymagała od Francji zachowania własnych tajemnic i rozpoczął politykę mającą na celu rozbicie tych sieci. Nakazał SDECE rozpoczęcie tych wysiłków w styczniu 1962 roku.
De Gaulle spodziewał się jakiegoś odwetu ze strony CIA i posunął się nawet do fałszywego przekonania, że Stany Zjednoczone mogą stać za Sekretną Organizacją Armii (OAS), która próbowała go zamordować. Wszystko to miało miejsce, gdy nadszedł list Kennedy'ego. To skłoniło Francuzów do przekonania, że cała afera może być kierowaną przez CIA próbą zdyskredytowania i wstrząśnięcia francuskimi służbami, ale osobistego listu od prezydenta USA nie można było zignorować.
Francuskie przesłuchania
De Gaulle odpowiedział, powierzając Jean-Louisowi de Rougemontowi zadanie ustalenia, czy to prawda, że Martel był sowieckim dezerterem. De Rougemont był dyrektorem Drugiego Oddziału Sztabu Obrony Narodowej, którego zadaniem było koordynowanie różnych służb wywiadowczych. Miał również głębokie osobiste kontakty ze swoimi odpowiednikami w amerykańskim establishmentu. Poleciał do Waszyngtonu , wiosną 1962 r., aby spotkać się ze swoimi kontaktami i otrzymał trzy lub cztery dni osobistych wywiadów z Golicynem, którego tożsamość była nadal ściśle strzeżoną tajemnicą, dlatego nazywano go tylko „Martel”. Początkowo wierząc, że Martel to przejażdżka stworzona przez Stany Zjednoczone, de Rougemont przekonał się inaczej dzięki swoim spotkaniom.
De Rougemont złożył raport bezpośrednio do Étienne Burin des Roziers, sekretarza generalnego Elizejskiego, który zorganizował spotkanie z szefami Service de Documentation Extérieure et de Contre-Espionnage (SDECE) i Direction de la Securite du Territoire ( DST), odpowiedzialny za bezpieczeństwo zewnętrzne i wewnętrzne. Byli świadomi plotek, że wysoki rangą dezerter jest w rękach CIA, a des Roziers powiedział im, że dezerter jest prawdziwy, że jest tak ważny, jak sugerowały plotki, a jego informacje o francuskim bezpieczeństwie wymagały natychmiastowego szczegółowego przesłuchania przez kontrwywiad eksperci.
Misja została szybko zorganizowana i dotarła do Waszyngtonu w maju. Współpracując z attaché francuskiego wywiadu, de Vosjoli, zapewniono zespołowi kryjówkę . Był zdenerwowany, gdy dowiedział się, że poprzednie spotkania odbyły się bez jego udziału i że list od Kennedy'ego do de Gaulle'a, będąc niespecyficzny, zakwestionował cały francuski establishment. Początkowo wierzył, że Martel może być podwójnym agentem, którego misją jest zakłócenie stosunków francusko-amerykańskich. Jednak raporty zespołu, które przesłał do Paryża, szybko przekonały go, że jest inaczej.
W jednej szczególnie wymownej serii pytań francuscy oficerowie próbowali złapać Martela w pułapkę. Ponieważ twierdził, że osobiście widział wiele raportów NATO w Moskwie, zespół dostarczył Martelowi szereg dokumentów, niektóre prawdziwe, a niektóre fałszywe. Martel był w stanie zidentyfikować kilka z nich jako osobiście przez niego widzianych, ale zidentyfikował wszystkie, które były prawdziwe, stwierdził, że każdy z fałszywych dokumentów ich nie widział. Ten rozwój był bardzo niepokojący. Następnie przedstawił pełny opis organizacji i działania SDECE, w tym szczegóły tajnej reorganizacji w 1958 roku.
Naciskany na szczegóły dotyczące tożsamości agentów, Martel był w stanie podać tylko szczegóły ich operacji i ogólne opisy. Widział tylko ich raporty i nie był zaangażowany w ich rzeczywiste działania, ale ogólnie wiedział, jakie zajmowali stanowiska. Po powrocie do Francji po dwóch tygodniach przesłuchań zespół przejrzał wywiady i próbował ustalić różne szczegóły. Wrócili ponownie do Waszyngtonu, aby potwierdzić swoje podejrzenia u Martela, który był w stanie wyeliminować wiele z ich domysłów i zasugerować inne, które pasowały do znanych mu szczegółów. Doprowadziło to do zidentyfikowania rozległych sieci w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych; Obrona i Sprawy Zagraniczne; członek gabinetu de Gaulle'a; cała sieć dwunastu agentów, znana jako „Sapphire”, działająca w ramach SDECE oraz druga sieć w ramach SDECE, której zadaniem było przekazywanie tajemnic nuklearnych USA.
Rosnąca podejrzliwość
To była ostatnia pozycja, która doprowadziła do intensywnej nieufności do informacji we francuskim wywiadzie. Martel twierdził, że sieć nuklearną stworzyło KGB w 1959 roku. Chociaż takie starania miały miejsce, stworzyli ją Francuzi w 1960 roku. Plan zapoczątkował Louis Joxe , któremu de Gaulle zlecił zbudowanie sił frappe , francuskie wysiłki nuklearne. Joxe doszedł do wniosku, że Francja nie jest w stanie samodzielnie stworzyć nowoczesnej siły i musi ukraść amerykańskie projekty. To doprowadziło SDECE do przekonania, że CIA dowiedziała się o francuskich planach i dlatego podrzuciła tę historię Martelowi, aby przestraszyć Francuzów, aby je anulowali. Jak ujął to jeden z urzędników:
Nigdy nie mogliśmy być pewni, czy mówi Martel, czy CIA. Przyjęliśmy, że w NATO jest francuski szpieg. Postanowiliśmy go namierzyć. Ale żaden z naszych ludzi nie otrzymał od Martel więcej niż mglistych wskazówek, że jest ktoś poza tym człowiekiem. Cała rozmowa o kimś na wysokich stanowiskach pochodziła z CIA. Zapewniam, że chociaż potraktowaliśmy tę informację z pewną ostrożnością — widzi pan, ze względu na nasze podejrzenia co do CIA — dołożyliśmy wszelkich starań, aby znaleźć takiego człowieka. Ale nigdy nie otrzymaliśmy żadnych konkretnych wskazówek.
Agenci amerykańscy uczestniczyli we francuskich spotkaniach podsumowujących, ale to, co ciekawe, jeszcze bardziej napięło stosunki. Za każdym razem, gdy francuski zespół próbował potwierdzić lub zaprzeczyć nazwisku, o którym słyszał Martel, Stany Zjednoczone stawały się bardzo podejrzane w stosunku do tego nazwiska. Ponieważ zespół wypróbował wiele nazwisk, Stany Zjednoczone obawiały się, że zaangażowany jest cały francuski rząd. Było to jednak niewielkie w porównaniu z gniewem wywołanym wiadomością, że Francuzi najwyraźniej tworzą zespół wywiadu nuklearnego.
Generał Paul Jacquier, który niedawno został mianowany szefem SDECE, przybył do Waszyngtonu 5 października 1962 roku. Jego misją było poinformowanie Stanów Zjednoczonych, że Francja rozszerzy SDECE do rangi ogólnoświatowej organizacji, która będzie działać zarówno przeciwko Wschodowi, jak i Zachód. Brytyjskie służby wywiadowcze aresztowały Vassalla i były w trakcie łapania wielu innych agentów, o których wspominał Martel. Z drugiej strony Francuzi nie zrobili nic. Podczas uroczystej kolacji na cześć Jacquiera Stany Zjednoczone dały jasno do zrozumienia, że ich cierpliwość się skończyła i że spodziewają się wkrótce działań. Jeden z agentów posunął się nawet do stwierdzenia Jacquier: „Twoja służba jest infiltrowana. Wiemy, że nie jesteś winny, ponieważ jesteś nowy w swojej pracy i nowy w tym biznesie. Ale musisz podjąć odpowiednie środki”.
Duże efekty, ale mało akcji
Na początku lat sześćdziesiątych NATO było nadwyrężone próbami zawarcia wielonarodowego porozumienia nuklearnego dotyczącego marynarki wojennej, które zakończyło się zajadłą debatą. To właśnie w tym środowisku wybuchła afera Martela. Do jesieni 1962 r. afera w dużej mierze zakończyła przepływ informacji z NATO, wymieniając jedynie najbardziej podstawowe informacje, które były potrzebne do jego funkcjonowania.
Doprowadziło to do pierwszych sugestii poza Francją, że Martel może być podwójnym agentem. Krytycy zwracali uwagę, że tropy Martel były na ogół przeznaczone dla agentów, którzy byli na miejscu od wielu lat, ale ich świetność pod względem dostępu do przydatnych informacji już dawno minęła. Jednak ta informacja była odpowiedzialna za niemal upadek NATO.
Ponieważ jednak cała masa informacji przedostała się przez aparaty wywiadowcze różnych krajów, wniosek, że mówił prawdę, stał się nieunikniony. Wśród samych wojskowych John Vassall z brytyjskiej Admiralicji , urzędnik szwedzkiego Ministerstwa Obrony Stig Wennerström , kanadyjski ekonomista (pracujący w NATO) Hugh Hambleton , agent Federalnej Służby Wywiadowczej Niemiec Heinz Felfe i sierżant armii amerykańskiej (pracujący w Agencji Bezpieczeństwa Narodowego ) Jack Dunlap wszystkie zostały ujawnione w wyniku doniesień Martela.
Z drugiej strony Francja niewiele zrobiła z tymi informacjami. Próby wyśledzenia szpiega NATO doprowadziły do jedynej francuskiej akcji publicznej w sprawie Martela. Georges Pâques został aresztowany pod zarzutem szpiegostwa 23 września 1963 r. I ostatecznie przyznał się do szpiegowania na rzecz Sowietów od 1944 r. Pâques był jednym z najwyższych rangą urzędników Francji w NATO i naturalnie podejrzewano go o źródło wielu dokumentów, które widział Martel. Ponieważ jednak Pâques zaczął działać w NATO dopiero w 1962 r., nie mógł być źródłem wcześniejszych informacji, które widział Martel. Obecnie uważa się, że francuskojęzyczny Hambleton był faktycznym źródłem dokumentów, ale został odkryty dopiero po latach.
Zbadano szereg innych możliwości, ale nigdy nie znaleziono żadnych obciążających dowodów. Wśród nich był Joxe, którego sugestia szpiegowania tajemnic nuklearnych IS mogła być sowieckim planem, który realizował. Podejrzewany był również dyplomata George Gorse, a następnie, w dziwnym zbiegu okoliczności, zarówno zastępca szefa SDECE, Léonard Hounay, jak i szef DST, René Delsen, który przesłuchiwał Martela w 1962 r. Po kolejnym spotkaniu z Martelem w listopadzie Hounay został po cichu zwolniony, ale nie podjęto żadnych innych jawnych działań. Spekuluje się, że krytyczny klimat polityczny we Francji po wojnie algierskiej doprowadziła de Gaulle'a do zakopania historii w obawie przed prawicowym zamachem stanu.
To, czy ktoś był wysoko postawiony, jest otwarte na spekulacje. Golicyn powiedział Stanom Zjednoczonym, że w CIA jest podobnie wysoko postawiony szpieg, którego zna tylko pod kryptonimem „ Sasza ”. To doprowadziło Angletona do wieloletniego, coraz bardziej paranoicznego na krety , które ostatecznie okazało się bezowocne. Jego starannie dobrany śledczy, Clare Edward Petty, doszedł kiedyś do wniosku, że może to być sam Angleton, który był szpiegiem, współpracując z Golicynem, podwójnym agentem. W CIA i poza nią padały oszczerstwa, a kariery wielu ludzi zostały zrujnowane, gdy Angleton zasugerował, że mogą to być Sashy.
Rezygnacja de Vosjoliego
Według relacji de Vosjoli, szereg złowrogich wydarzeń sugerowało, że SDECE była tak głęboko spenetrowana, jak sugerował Martel.
Wczesnym latem 1962 roku de Vosjoli dowiedział się o pogłoskach o sowieckim gromadzeniu się na Kubie , najwyraźniej pocisków ziemia-powietrze . W sierpniu poleciał do Hawany , gdzie zaczął otrzymywać raporty, że widziano również nowy typ pocisku, który był znacznie większy. Zawierały one raporty byłego francuskiego oficera, który potrafił odróżnić te dwa modele. De Vosjoli przekazał tę informację dyrektorowi CIA, Johnowi McCone , który podziękował mu za jego wysiłki.
Jacquier wezwał de Vosjoliego do Paryża w grudniu i wysunął dwa żądania: aby przekazał nazwiska wszystkich swoich kontaktów na Kubie i zaczął tworzyć siatkę w USA w celu szpiegowania ich technologii nuklearnej. Żądania zdumiały de Vosjoli, ponieważ były sprzeczne z jedyną historią, o której Martel twierdził, że nie ma żadnych podstaw, ale de Vosjoli został teraz poproszony o skonfigurowanie właśnie tej sieci. Jednak podano powód: Francuzi dowiedzieli się, że Stany Zjednoczone i Wielka Brytania właśnie zawarły porozumienie z Nassau , aby zapewnić Wielkiej Brytanii dostęp do amerykańskiej technologii jądrowej, i Francuzi nie mogli już dłużej czekać z podjęciem wysiłków.
W lutym 1963 roku de Vosjoli przesłał obszerny raport od jednego ze swoich kubańskich kontaktów, zawierający szczegółowe informacje o siłach radzieckich na Kubie. SDECE zażądało od niego wydania nazwiska swojego kontaktu, które w końcu ujawnił. Agent został wkrótce aresztowany przez Kubańczyków, a de Vosjoli został poinformowany, że jego nazwisko jest również znane Kubańczykom, więc nie powinien już odwiedzać Kuby.
To właśnie ta seria wydarzeń skłoniła de Vosjoli do skontaktowania się z Hervé Alphandem , ambasadorem Francji w USA. Alphand skontaktował się z zaufanymi członkami Ministerstwa Spraw Zagranicznych i stwierdził, że są oni całkowicie nieświadomi problemu, ponieważ SDECE nie poinformowało ich o informacjach Martel. SDECE natychmiast zidentyfikowała de Vosjoli jako źródło wniosku i poinformowała go 16 września, że został zastąpiony. Nie wrócił do Francji i jest uważany za jedyny przykład francuskiego oficera wywiadu, który uciekł do USA.
Bezczynność Francji w sprawie Martela, połączona z bardzo publiczną dymisją de Vosjoliego, ostatecznie doprowadziła do całkowitego załamania się francusko-amerykańskiej wymiany informacji wywiadowczych w 1964 roku. Kwestie nie zostały całkowicie wyjaśnione przez trzy lata, kiedy wznowiono normalną komunikację. [ potrzebne źródło ]
Źródła
- Arboit, Gérald (maj 2007). „Jak sztab kontrwywiadu CIA złamał zachodnią społeczność wywiadowczą przez dziesięć lat (1962–1973)” . Centre français de recherche sur le renseignement . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 01.07.2014 r.
- Barry, John (26 kwietnia 1968). „Szeroki wpływ„ Martela ”Wszędzie oprócz Francji” . Życie . s. 38–39.
- de Vosjoli, Philippe Thyraud (26 kwietnia 1968). „Tak wiele zostało zamiecione pod dywan” . Życie . s. 32–37.
- personel (26 kwietnia 1968). „Głowa, która skrywa złowrogie sekrety” . Życie . s. 30–31.
- Mason, Fergus (2014). Stranger Than Fiction: Prawdziwe historie z największych dzieł Alfreda Hitchcocka . Absolutna zbrodnia.
- Richelson, Jeffrey (1997). Stulecie szpiegów: inteligencja w XX wieku . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-976173-9 .
Dalsza lektura
- Mason, Fergus (2013). Afera szafirowa: prawdziwa historia Topazu Alfreda Hitchcocka . Absolutna zbrodnia.