Anatolij Golicyn

Anatolij Golicyn

Urodzić się
Anatolij Michajłowicz Golicyn

( 1926-08-25 ) 25 sierpnia 1926
Zmarł 29 grudnia 2008 ( w wieku 82) ( 29.12.2008 )
zawód (-y) Autor, agent KGB (dawniej)
Znany z Uciekinier z radzieckiego KGB

Anatolij Michajłowicz Golicyn CBE ( rosyjski : Анатолий Михайлович Голицын ; 25 sierpnia 1926 - 29 grudnia 2008) był sowieckim uciekinierem z KGB i autorem dwóch książek o długoterminowej strategii oszukiwania kierownictwa KGB. Urodził się w Pyriatynie w ZSRR . Dostarczył CIA „szeroki zakres informacji wywiadowczych na temat operacji większości »linii« (departamentów) w Helsinkach . i inne rezydencje, a także metody KGB rekrutacji i prowadzenia agentów.” Stał się obywatelem amerykańskim przez 1984.

Zdrada

Golicyn pracował w wydziale planowania strategicznego KGB w randze majora. W 1961 roku pod nazwiskiem „Iwan Klimow” został przydzielony do sowieckiej ambasady w Helsinkach w Finlandii jako zastępca radcy i attaché. Uciekł z żoną i córką do Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) przez Helsinki 15 grudnia 1961 r. Lecieli „z eskortą CIA z Finlandii do Szwecji, a stamtąd do Stanów Zjednoczonych przez Frankfurt nad Menem w Niemczech, przybywając 18 grudzień 1961". Udzielił wywiadu Jamesowi Jesusowi Angletonowi z CIA kontrwywiadu . W styczniu 1962 roku KGB wysłało instrukcje do pięćdziesięciu czterech Rezidentura na całym świecie w sprawie działań niezbędnych do zminimalizowania szkód. Wszystkie spotkania z ważnymi agentami miały zostać zawieszone.

W listopadzie 1962 r. szef KGB Władimir Semichastny zatwierdził plan zabójstwa Golicyna i innych „szczególnie niebezpiecznych zdrajców”, w tym Igora Guzenki , Nikołaja Chochłowa i Bogdana Staszyńskiego . KGB dołożyło znacznych starań, aby zdyskredytować Golicyna, szerząc dezinformację, że był zamieszany w nielegalne operacje przemytnicze.

Golicyn dostarczył informacji o wielu znanych sowieckich agentach, w tym Kim Philby , Donaldzie Macleanie , Guyu Burgessie , Johnie Vassallu , podwójnym agencie Aleksandrze Kopatzkim , który pracował w Niemczech i innych. Chociaż Golicyn nie był w stanie zidentyfikować niektórych agentów, takich jak Philby, dostarczył wystarczających informacji, aby SIS mógł ustalić sprawców. W ten sposób dezercja Golicyna w 1961 roku uruchomiła proces, który ostatecznie potwierdził, że Philby jest sowieckim kretem.

Kontrowersje

Golicyn był postacią budzącą poważne kontrowersje w zachodnim środowisku wywiadowczym. Pisarz wojskowy, generał Sir John Hackett i były dyrektor kontrwywiadu CIA, James Angleton, zidentyfikowali Golicyna jako „najcenniejszego uciekiniera, jaki kiedykolwiek dotarł na Zachód”. Jednak oficjalny historyk MI5 , Christopher Andrew opisał go jako „niewiarygodnego teoretyka spiskowego”. Andrew uważa, że ​​chociaż dane wywiadowcze dostarczone przez Golicyna były wiarygodne, niektóre z jego globalnych politycznych ocen strategii sowieckiej i KGB są wątpliwe. W szczególności zakwestionował twierdzenie Golicyna, że ​​„ rozłam chińsko-sowiecki był farsą mającą na celu oszukanie Zachodu”.

Oskarżenie Harolda Wilsona

Golicyn powiedział, że Harold Wilson (ówczesny premier Wielkiej Brytanii ) był informatorem KGB i agentem wpływu . To zachęciło do istniejących wcześniej teorii spiskowych w brytyjskich służbach bezpieczeństwa dotyczących Wilsona. W czasie, gdy był prezesem Zarządu Handlu pod koniec lat czterdziestych, Wilson przebywał na misjach handlowych w Rosji i pielęgnował przyjaźń z Anastasem Mikojanem i Wiaczesławem Mołotowem . Kontynuował te relacje, gdy Partia Pracy przeszła do opozycji i zgodnie z materiałem z Mitrochina , jego spostrzeżenia na temat brytyjskiej polityki zostały przekazane i wysoko ocenione przez KGB. Otwarto „akta rozwoju agenta” w nadziei na zwerbowanie Harolda Wilsona i nadano mu kryptonim „OLDING”. Jednak „rozwój nie doszedł do skutku”, zgodnie z aktami KGB.

Golicyn oskarżył również KGB o otrucie Hugh Gaitskella , poprzednika Wilsona jako lidera Partii Pracy , w celu przejęcia partii przez Wilsona. Gaitskell zmarł po nagłym ataku tocznia rumieniowatego , choroby autoimmunologicznej , w 1963 roku. Twierdzeniom Golicyna na temat Wilsona zaufał w szczególności starszy oficer kontrwywiadu MI5 , Peter Wright. . Chociaż Wilson był wielokrotnie badany przez MI5 i oczyszczany z tego oskarżenia, osoby w służbie nadal wierzyły, że był agentem KGB, a przekonanie to odegrało rolę w spiskach zamachu stanu przeciwko niemu.

Oskarżenie Urho Kekkonena

Golicyn powiedział po swojej dezercji, że kryzys nutowy z 1961 r. Był operacją zaplanowaną przez prezydenta Finlandii Urho Kekkonena wraz z Sowietami, aby zapewnić reelekcję Kekkonena. Golicyn powiedział dalej, że Kekkonen był agentem KGB o kryptonimie „Timo” od 1947 roku. Większość fińskich historyków uważa, że ​​Kekkonen był blisko powiązany z KGB, ale sprawa pozostaje kontrowersyjna. [ potrzebne źródło ]

Golicyn i Nosenko

W 1964 roku Yuri Nosenko , oficer KGB z siedzibą w Genewie w Szwajcarii , upierał się, że musi uciec do Stanów Zjednoczonych, ponieważ odkryto jego rolę podwójnego agenta, co skłoniło go do powrotu do Moskwy . Nosenko pozwolono na ucieczkę, chociaż jego wiarygodność była natychmiast kwestionowana, ponieważ CIA nie była w stanie zweryfikować nakazu wycofania KGB. Nosenko wysunął dwa niezwykle kontrowersyjne twierdzenia: że Golicyn nie był podwójnym agentem, ale raczej zakładem KGB; i że miał informacje na temat zabójstwa prezydenta Johna F. Kennedy'ego poprzez historię KGB z Lee Harveyem Oswaldem w czasach, gdy Oswald mieszkał w Związku Radzieckim. [ potrzebne źródło ]

Jeśli chodzi o pierwsze twierdzenie, Golicyn od początku mówił, że KGB będzie próbowało podsadzić uciekinierów, aby go zdyskredytować. Jeśli chodzi o drugie twierdzenie, Nosenko powiedział swoim przesłuchującym, że był osobiście odpowiedzialny za prowadzenie sprawy Oswalda i że KGB uznało Oswalda za niezdolnego do ich usług z powodu niestabilności psychicznej i nawet nie próbował przesłuchać Oswalda na temat jego pracy nad U- 2 samolotów szpiegowskich podczas służby w Korpusie Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych . Pod wielką presją Nosenko zawiódł dwa wysoce wątpliwe wykrywacze kłamstw testy, ale zdał trzeci test monitorowany przez kilka departamentów Agencji.

Oceniając twierdzenie, że nie przesłuchiwał Oswalda w sprawie U-2, było nieprawdopodobne, biorąc pod uwagę znajomość programu U-2 przez Oswalda i stając w obliczu dalszych wyzwań dla wiarygodności Nosenki (sądzono, że fałszywie twierdził, że jest podpułkownikiem, wyższym stopniem niż sądzono, że przetrzymuje), Angleton nie sprzeciwił się, gdy David Murphy, ówczesny szef Wydziału ds. Rosji Sowieckiej, nakazał przetrzymywanie go w izolatce przez około trzy i pół roku. Ta izolatka obejmowała 16 miesięcy na maleńkim strychu bez okien, mebli, ogrzewania i klimatyzacji. Całkowity zakaz kontaktu z ludźmi. Raz w tygodniu brał prysznic i nie miał telewizji, materiałów do czytania, radia, ćwiczeń ani szczoteczki do zębów. Przesłuchania były częste i intensywne. Spędził dodatkowe cztery miesiące w betonowym bunkrze o wymiarach dziesięć na dziesięć stóp Obóz Peary . Powiedziano mu, że ten stan będzie trwał przez 25 lat, chyba że przyzna się do bycia sowieckim szpiegiem.

James Angleton zwrócił na siebie uwagę opinii publicznej w Stanach Zjednoczonych, kiedy Komisja Kościelna (formalnie znana jako Senacka Komisja Specjalna do Badania Operacji Rządowych w odniesieniu do Działalności Wywiadowczej ), w ślad za Komisją Warrena , sondowała CIA w celu uzyskania informacji o zabójstwie Kennedy'ego. Wydaje się, że epizod Nosenko nie zachwiał wiarą Angletona w Golicyna, chociaż Richard Helms i J. Edgar Hoover myślał inaczej. Mówi się, że zastrzeżenia Hoovera były tak gwałtowne, że poważnie ograniczyły współpracę kontrwywiadowczą między FBI i CIA na pozostałą część służby Hoovera jako dyrektora FBI . Nosenko został uznany za legalnego dezertera, podpułkownika i został konsultantem CIA.

książki Golicyna

Nowe kłamstwa dla starych

W 1984 roku Golicyn opublikował książkę Nowe kłamstwa dla starych , w której ostrzegał przed długoterminową oszukańczą strategią pozornego odwrotu od twardego komunizmu, mającą na celu uśpienie Zachodu w fałszywym poczuciu bezpieczeństwa, a ostatecznie ekonomiczne okaleczenie i dyplomatyczną izolację Zachodu. Stany Zjednoczone. Golicyn stwierdził między innymi:

„Liberalizacja” byłaby spektakularna i imponująca. Można by wygłosić formalne oświadczenia o zmniejszeniu roli partii komunistycznej: jej monopol zostałby najwyraźniej ograniczony. Można by wprowadzić pozorny rozdział władzy między ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Rada Najwyższa otrzymałaby większą pozorną władzę, a prezydent Związku Radzieckiego i pierwszy sekretarz partii mogliby zostać rozdzieleni. KGB zostanie „zreformowane”. Dysydenci w kraju zostaliby objęci amnestią; wygnańcom za granicą pozwolono by wrócić, a niektórzy objęliby kierownicze stanowiska w rządzie.

Sacharow może zostać włączony do rządu lub mieć pozwolenie na nauczanie za granicą. Twórcze organizacje artystyczne oraz kulturalne i naukowe, takie jak związki pisarzy i Akademia Nauk, stałyby się pozornie bardziej niezależne, podobnie jak związki zawodowe. Kluby polityczne byłyby otwarte dla osób niebędących członkami partii komunistycznej. Czołowi dysydenci mogą tworzyć jedną lub więcej alternatywnych partii politycznych.

Obywatele radzieccy mieliby większą swobodę podróżowania. Obserwatorzy z Zachodu i Organizacji Narodów Zjednoczonych byliby zapraszani do Związku Radzieckiego, aby być świadkami reform w działaniu.

Angleton i Golitsyn podobno zwrócili się o pomoc do Williama F. Buckleya Jr. (który kiedyś pracował dla CIA) w napisaniu New Lies for Old . Buckley odmówił, ale później napisał powieść o Angletonie, Spytime: The Undoing of James Jesus Angleton .

Nowe kłamstwa dla starych otrzymały pierwsze wydanie w języku portugalskim w 2018 roku.

Oszustwo pierestrojki

W 1995 roku Anatolij Golicyn i Christopher Story opublikowali książkę zatytułowaną Oszustwo pierestrojki , zawierającą rzekome notatki przypisywane Golicynowi, twierdzące:

  • „[Radzieccy] stratedzy ukrywają tajną koordynację, która istnieje i będzie kontynuowana między Moskwą a„ nacjonalistycznymi ”przywódcami []„niepodległych” republik”. [ potrzebne źródło ]
  • „Władza KGB pozostaje tak wielka jak zawsze… Mówienie o kosmetycznych zmianach w KGB i jego nadzorze jest celowo nagłaśniane, aby podtrzymać mit„ demokratyzacji ”sowieckiego systemu politycznego”. [ potrzebne źródło ]
  • „Zdrap tych nowych, natychmiastowych sowieckich„ demokratów ”,„ antykomunistów ”i„ nacjonalistów ”, którzy pojawili się znikąd, a pod spodem znajdą się tajni członkowie partii lub agenci KGB”. [ potrzebne źródło ]

Reakcje

W swojej książce Wedge: The Secret War between the FBI and CIA (Knopf, 1994) Mark Riebling stwierdził, że ze 194 przepowiedni zawartych w New Lies For Old , 139 spełniło się do 1993 r., 9 wydawało się „wyraźnie błędne”, a pozostałe 46 było „niedługo falsyfikowalnych ”.

Według rosyjskiego politologa Jewgienijii Albats w książce Golicyna New Lies for Old napisano, że „już w 1959 roku KGB przygotowywało spisek typu pieriestrojka , mający na celu manipulowanie zagraniczną opinią publiczną na skalę globalną. Plan był w pewnym sensie inspirowany przez nauki z VI wieku pne Chiński teoretyk i dowódca wojskowy Sun Tsu , który powiedział: „Zmuszę wroga, aby wziął naszą siłę za słabość, a naszą słabość za siłę, iw ten sposób obrócę jego siłę w słabość”. Albats argumentował, że KGB było głównym beneficjentem zmian politycznych w Rosji i być może rzeczywiście kierowało Gorbaczowem. Według niej „jedno jest pewne: pieriestrojka otworzyła KGB drogę do posuwania się w samo serce władzy” w Rosji. Mówi się, że Michaił Gorbaczow uzasadniał swoją nową politykę jako niezbędny krok do „uśpienia Europy na śmierć” i „eksmisji Stanów Zjednoczonych z Europy”.

Według sowieckiego dysydenta Władimira Bukowskiego : „W 1992 roku miałem bezprecedensowy dostęp do tajnych dokumentów Biura Politycznego i Komitetu Centralnego, które przez 30 lat były tajne i nadal są tajne. Dokumenty te pokazują bardzo wyraźnie, że cała idea przekształcenia wspólnego europejskiego rynku w państwo federalne zostało uzgodnione między lewicowymi partiami Europy i Moskwy jako wspólny projekt, który Gorbaczow w latach 1988–89 nazwał naszym „wspólnym europejskim domem”. (wywiad dla The Brussels Journal , 23 lutego 2006).

8 czerwca 1995 roku brytyjski konserwatywny poseł do parlamentu , Christopher Gill, zacytował Oszustwo pierestrojki podczas debaty w Izbie Gmin , mówiąc: „Myślenie, że nagle, z dnia na dzień, wszyscy ci, którzy byli komunistami, nagle przyjmą nową filozofię i wiarę, w wyniku czego wszystko będzie inne. Korzystam z okazji, aby ostrzec Izbę i kraj, że to nie jest prawda”; oraz: „Za każdym razem, gdy Izba zatwierdza jeden z tych układów zbiorowych, zwłaszcza traktaty uzgodnione przez kolektyw Unii Europejskiej , przyczynia się do realizacji rosyjskiej strategii”.

Według Daniela Pipesa publikacje Golicyna „miały pewien wpływ na prawicowe myślenie w Stanach Zjednoczonych”.

Poglądy Golicyna powtarza czeski dysydent i polityk Petr Cibulka , który twierdzi, że aksamitna rewolucja w Czechosłowacji z 1989 r. została zorganizowana przez komunistyczną tajną policję StB .

W kulturze popularnej

Amerykański film Mission: Impossible z 1996 roku przedstawiał fabularyzowaną postać opartą na Anatoliju Golicynie imieniem Aleksander Golicyn, graną przez aktora Marcela Iureșa .

Zobacz też

Książki

  •   Anatolij Golicyn. Nowe kłamstwa dla starych GSG & Associates, Incorporated, 1990, ISBN 0-945001-13-4
  •   Christopher Story (redaktor). („przez Anatolija Golicyna”) Oszustwo pieriestrojki: memoranda do Centralnej Agencji Wywiadowczej, Edward Harle Ltd; Wydanie drugie (1998) ISBN 1-899798-03-X

Linki zewnętrzne