Sprawa sporna Burkina Faso – Niger Frontier
| Sprawa sporu na granicy Burkina Faso-Niger | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości |
| Pełna nazwa sprawy | Spór graniczny (Burkina Faso/Niger) |
| Zdecydowany | 16 kwietnia 2013 |
| cytaty | Wyrok, raporty MTS z 2013 r |
| Opinie o sprawach | |
|
Deklaracja: Mohamed Bennouna | |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędziowie siedzą | Peter Tomka (przewodniczący), Bernardo Sepúlveda Amor (wiceprzewodniczący), Hisashi Owada , Ronny Abraham , Kenneth Keith , Mohamed Bennouna , Leonid Skotnikov , Antônio Augusto Cançado Trindade , Abdulqawi Ahmed Yusuf , Christopher Greenwood , Xue Hanqin , Joan E. Donoghue , Giorgio Gaja , Julia Sebutinde , Dalveer Bhandari , Ahmed Mahiou ( ad hoc ), Yves Daudet ( ad hoc ) |
Sprawa sporu granicznego Burkina Faso-Niger (2013) była publiczną sprawą prawa międzynarodowego przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości obsługiwaną przez zachodnioafrykańskie państwa Burkina Faso i Niger , które mają wspólną granicę. Oba narody skierowały spór graniczny do sądu w 2010 roku. Sąd wydał wyrok w 2013 roku, a strony wykonały go w 2015 i 2016 roku.
Historia
Spór dotyczył granicy między Burkina Faso a Nigrem, które zajmują terytoria należące wcześniej do francuskich kolonii Górnej Wolty i Nigru . Dyskusja na temat granicy rozpoczęła się wkrótce po uzyskaniu przez narody niepodległości, przy czym pierwsza próba porozumienia została podjęta w Porozumieniu Protokolarnym z 23 czerwca 1964 r., A druga w Porozumieniu Protokolarnym z 28 marca 1987 r.
Protokół z 1987 r. powołał Wspólną Komisję Techniczną ds. Wytyczenia Granicy, której zadaniem było określenie specyfiki granicy. Miałaby to zrobić, konsultując się z Arrêté z 1927 r. Wydanym przez generalnego gubernatora francuskiej Afryki Zachodniej i wyjaśniającym Erratum z 5 października 1927 r. Tam, gdzie Arrêté było niewystarczające, komisja odwoływała się do mapy w skali 1: 200 000 opublikowanej przez Institut géographique National de France , wydanie z 1960 r.
Do 2001 roku komisja wyznaczyła linię graniczną, którą można było podzielić na trzy sektory. Pierwszy i najbardziej wysunięty na północ sektor biegł na południe od N'Gouma do astronomicznego znacznika Tong-Tong. Drugi sektor, od Tong-Tong do Botou Bend. Trzeci i najbardziej wysunięty na południe sektor, od zakola Botou do rzeki Mekrou , gdzie oba kraje graniczą z Beninem .
Burkina Faso i Niger zgodziły się co do pierwszego i trzeciego sektora, ale nie zgodziły się co do drugiego, mając różne interpretacje Arrêté. Zawarli specjalne porozumienie, które skierowało spór o drugi sektor do MTS. Burkina Faso zwróciła się również do sądu o zarejestrowanie uzgodnionej granicy w pierwszym i trzecim sektorze, aby nadać jej powagę rzeczy osądzonej .
Sprawa została skierowana do MTS w dniu 20 lipca 2010 r.
Osąd
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości wydał swój wyrok w dniu 16 kwietnia 2013 r. Jednogłośny wyrok wspomniał o znaczeniu zasad uti possidetis juris i niematerialności granic dla potwierdzenia autorytetu Arrêté z 1927 r. w tej sprawie. Sędzia Yusuf napisał w odrębnej opinii, że uti possidetis iuris i niematerialność granic należy uznać za odrębne i odrębne zasady; pierwszy jest przewodnikiem po ustaleniu granic, a drugi jest poszanowaniem granic już ustalonych.
Sąd uznał, że nie jest właściwy do umieszczenia uzgodnionych sektorów w rejestrze, ponieważ wykonywanie przez niego funkcji sądowych wymaga istnienia sporu i było jasne, że obie strony zgodziły się w tej sprawie.
Zgodnie z granicą wyznaczoną przez sąd Burkina Faso przydzielono 786 kilometrów kwadratowych (303 mil kwadratowych), a Nigerowi 277 km2 (107 mil kwadratowych) . W 2015 roku oba narody zgodziły się na wymianę 18 miast w ciągu następnego roku (Burkina Faso zyska 14, Niger zyska cztery).
Zgłoszono, że przywódcy obu narodów byli zadowoleni z orzeczenia i odchodzili polubownie.
zasługi
Odcinek sporny między astronomicznym znacznikiem Tong-Tong a zakrętem Botou został dalej podzielony na cztery sekcje:
- Od znaku astronomicznego Tong-Tong do znaku astronomicznego Tao;
- Od znacznika Tao do rzeki Sirba w Bossé-bangou;
- Od Bossé-bangou do przecięcia rzeki Sirba z równoleżnikiem Say;
- Od skrzyżowania do punktu położonego 1200m na zachód od wsi Tchenguiliba, zwanego zakrętem Botou.
(1) Tong-Tong do znaczników Tao
Obie strony zgadzały się co do lokalizacji astronomicznego znacznika Tong-Tong na 14° 25' 04˝N, 00° 12´ 47˝E, ale miały nieco inne współrzędne znacznika Tao. Sąd uznał za zbędne ustalanie dokładnej lokalizacji znaku Tao, ponieważ nie był to punkt sporny, a współrzędne strony mogły ustalać podczas operacji demarkacyjnych.
Arrêté z 1927 r. Nie określiło, jak należy połączyć te dwa punkty, więc strony różniły się, jak należy to interpretować. Burkina Faso argumentowała, że brak określenia oznacza, że punkty te powinny być połączone linią prostą. Niger oparł się na protokole porozumienia z 13 kwietnia 1935 r., który został sporządzony w celu rozstrzygnięcia sporu między mieszkańcami Dori i Téra . Odnosił się do Arrêté z 1927 r. I zapewniał hipotetyczną linię między dwoma znacznikami, ale przebiegającą przez znacznik w Vibourié, położony na wschód od linii prostej między znacznikami.
Sąd orzekł na korzyść Burkina Faso. Uważano, że wschodnie położenie znaku Vibourié było błędem topograficznym, ponieważ Protokół porozumienia jasno wyjaśnił, że autor uważał, że znacznik leży na linii prostej między znacznikami Tong-Tong i Tao.
(2) Znacznik Tao do rzeki Sirba w Bossé-bangou
Arrêté z 1927 r. Ponownie nieprecyzyjnie określił sposób połączenia tych punktów. Burkina Faso przyjęła to samo rozumowanie, co w pierwszej części, że implikacja powinna być linią prostą. Niger argumentował, że skoro Arrêté z 1927 r. jest nieprecyzyjne, należy odnieść się do mapy z 1960 r., zgodnie z ustaleniami stron zawartymi w art. 2 umowy specjalnej. Granica na mapie była kręta, jednak Niger dalej od niej odszedł w swoim rysunku, w wyniku czego granica biegłaby do punktu na północny zachód od Bossé-bangou. Opierali się na opisach obszaru z innych dokumentów, które sugerowały, że Arrêté z 1927 r. Zostało błędnie narysowane w tym punkcie. Raison d'être Arrêté z 1927 r. Było wytyczenie nowych granic po przeniesieniu niektórych dystryktów z Kolonii Górnej Wolty do Kolonii Nigru, a wytyczona przez nią granica nie uwzględniała właściwie tych dystryktów. Niger argumentował, że zgodnie z zasadą uti possidetis iuris , w przypadku braku tytułu prawnego, granicę należy wytyczyć zgodnie ze skutkami prawnymi.
Sąd uznał, że jego zadaniem było interpretowanie i stosowanie Arrêté z 1927 r., a jeśli było ono niewystarczające, wykorzystywanie mapy z 1960 r., a nie innych zasad prawa. Sąd zdecydował się podążać za linią wytyczoną na mapie z 1960 roku; nie w uzasadnieniu, ale w rzeczywistości środek między stronami.
(3) Bossé-bangou do przecięcia rzeki Sirba z równoleżnikiem Say
Sąd uznał, że ponieważ wioski po obu stronach granicy wymagają dostępu do wody, Arrêté z 1927 r. Chciałoby, aby granica znajdowała się na środkowej linii rzeki Sirba, a nie na którymkolwiek brzegu. Stwierdzono wówczas, że sformułowanie było wówczas wyraźne na granicy biegnącej wzdłuż rzeki Sirba w górę rzeki oraz odchodzącej i skręcającej na przecięciach rzeki z liniami długości i szerokości geograficznej , przy czym ostatni zakręt na długości geograficznej, gdzie równoleżnik Say przecina się z rzeką Sirba (na 13º 06' 12,08”N, 00° 59´ 30,9”E).
(4) Skrzyżowanie z zakrętem Botou
Obie strony uzgodniły punkt zwany zakrętem Botou. Po zlokalizowaniu skrzyżowania sąd musiał jedynie wyznaczyć linię między tymi dwoma punktami. Burkina Faso argumentował, że Arrêté z 1927 r. Określa, że będzie to linia prosta. efektach kolonialnych i postkolonialnych , aby argumentować, że oba narody doszły do dorozumianego porozumienia w sprawie linii, która jest bliższa mapie z 1960 roku. Burkina Faso zakwestionowała to, a sąd uznał, że nie ma dowodów na taką umowę, stwierdzając, że Arrêté z 1927 r. Było jasne i należy go przestrzegać.
Notatki
Dalsza lektura
- Zabij, Teodorze. „Uwaga wprowadzająca do sporu granicznego (Burkina Faso/niger) (ICJ).” Międzynarodowe materiały prawne , tom. 52, nr. 6, 2013, s. 1215–1256. JSTOR . Dostęp 16 października 2020 r.
- International Boundary Study nr 146 – Burkina Faso-Niger Boundary , 18 listopada 1974 r., pobrane 17 października 2020 r.