Statar
Statare byli robotnikami najemnymi szwedzkiego rolnictwa, od których, w przeciwieństwie do innych parobków , oczekiwano zawarcia związku małżeńskiego, zapewnienia prostego mieszkania dla rodziny, a zamiast jedzenia przy stole dla służby otrzymywali wynagrodzenie w naturze w postaci żywności. Byli oni, podobnie jak większość innych robotników rolnych, kontraktowani na okres roczny. Chęć członków rodziny do pracy, w niektórych miejscach nieodpłatnie, uznano za rzecz oczywistą. System ten stawał się coraz bardziej powszechny w XIX wieku, spotkał się z dużą krytyką opinii publicznej w XX wieku i został zniesiony od 1 listopada 1945 roku na mocy układu zbiorowego pracy.
Ci robotnicy rolni byli ogólnie postrzegani jako osoby znajdujące się na najniższych szczeblach szwedzkiego społeczeństwa, w gorszej sytuacji niż chłopi rolni . Ich życie zostało opisane przez wybitnych szwedzkich powieściopisarzy i pisarzy, takich jak Ivar Lo-Johansson , Jan Fridegård i Moa Martinson , wywierając znaczący wpływ na debatę publiczną w dziesięcioleciach następujących po powszechnym głosowaniu . Ich życie opisuje również szwedzko-amerykańska pisarka Helen Lundström Erwin w swojej powieści Sour Milk in Sheep's Wool, opublikowanej w 2021 roku.
System był promowany przez reformy rolne, które doprowadziły do powiększenia pól oraz poszerzenia rynków zboża, mięsa i nabiału. Występowało to prawie wyłącznie w gospodarstwach większych niż 60 hektarów (150 akrów), głównie w regionach środkowej i południowej Szwecji, gdzie dominującymi właścicielami ziemskimi były rodziny ze szlachty ziemskiej. W wielu dworach statare zastąpił folwarczną gospodarkę dzierżawną . Osiągnął swój maksymalny zasięg w dziesięcioleciach około 1900 roku. Następnie system stopniowo upadał, aż do formalnego zniesienia go w 1945 roku.
Terminologia
język angielski
Pracownik kontraktowy jest używany w ostatnich (XXI wieku) czasopismach poświęconych historii gospodarczej .
Sługa ciężarówki był używany w międzynarodowych porównaniach na początku XX wieku przez Departament Pracy Stanów Zjednoczonych .
szwedzki
Słowo statare odnosi się do wszystkich członków rodziny. Jest to popularna wersja stat-folk, unikająca wrażliwej części „- folk ” , która tutaj wskazuje na niewykształconą populację. Dlatego wykwalifikowani rzemieślnicy i bardziej wykwalifikowani pracownicy dworscy, tacy jak kowale, ogrodnicy, księgowi, zarządcy itp., Nie byli liczeni jako statare, chociaż podobnie zawierali coroczne kontrakty, zapewniali mieszkanie i płacili w naturze.
W oficjalnych dokumentach ( księgach parafialnych ) najczęściej spotykanymi tytułami pracownika są stat- dreng i stattorpare dominuje ( stat - to szwedzkie słowo oznaczające „płatność w naturze”), podczas gdy w debacie publicznej na temat spraw socjalnych termin statare kwestie. Wdowy, żony statarenka , i dzieci można wymieniać jako statar- hustru i statar - barn .
Używano również „żonatego parobka” ( dar dreng ) , szczególnie na początku. Określenie jako takie nie daje żadnej wskazówki, czy miał zapewniony dom dla swojej rodziny, czy spał w izbie parobków, ale miało swoją negatywną konotację , ponieważ parobcy tradycyjnie nie powinni się żenić.
Tło
Rządy parlamentarne w epoce wolności (1718–1772) zachęcały obywateli do debat i dyskusji, do swobodniejszego kształtowania opinii, zwłaszcza w sprawach publicznych. Po Wielkiej Wojnie Północnej monarchowie nie cieszyli się już zaufaniem. A szlachta ziemska straciła głos podczas Wielkiej Redukcji w 1680 r. Nowe idee racjonalizmu , indywidualizmu i merytokracji przedostały się z kontynentu europejskiego do odległych miast Szwecji i Finlandii .
Reformy
Przedstawiono liczne sugestie, aby odwrócić powszechne ubóstwo w kraju. Dużo dyskutowano o nowych uprawach i racjonalnych reformach rolnych. Nagrodzono innowacyjnych przedsiębiorców.
W epoce powstała postępowa „szlachta urzędnicza”, czyli urzędnicy cywilni, którzy zostali nobilitowani przed awansem na stanowisko rządowe, do którego szlachta miała wyłączne prawa. Po uzyskaniu nobilitacji mogli swobodnie kupować ziemię zwolnioną z podatku od szlachty ziemskiej.
System statare został po raz pierwszy zaproponowany w 1750 r. Jako połączenie systemu pańszczyzny dworskiej i ustalonego systemu chłopskiego z niezamężnymi służącymi mieszkającymi w domu pana. Powstały rodzaje dużych gospodarstw rolnych, przypominających plantacje , jakich jeszcze prawie nie było w kraju. W międzyczasie grodzenie zostało uchwalone w kilku fazach, poczynając od Storskiftet w 1757 r. Ideałem stały się gospodarstwa z jednym pojedynczym ciągłym kawałkiem ziemi uprawnej, które powinny wyzwolić pomysłowych rolników od ich konserwatywnych sąsiadów.
Dzierżawcy i wolni posiadacze faktycznie korzystali z tej swobody do eksperymentowania z nowymi uprawami. Okazałoby się jednak, że najbardziej pomysłowi okazali się nowi właściciele dworów, którzy podążali za nowinkami, byli lepiej ustosunkowani finansowo, nieskrępowani tradycją i konserwatywnymi gospodarzami, i którym w porównaniu z poprzednimi właścicielami, starożytną szlachtą, brakowało sentymentalnych uczuć odpowiedzialności za swoich chłopów, ani też nie postrzegali swojej ziemi jedynie jako źródła rocznego czynszu, ale raczej jako projekt, który należy udoskonalić i usprawnić zgodnie z nowoczesnymi teoriami. Ponadto od 1809 r. zwykli ludzie mogli kupować zwolnione z podatku gospodarstwa rolne od szlachty ziemskiej.
Wzrost populacji
W latach 1750-1850 populacja Szwecji podwoiła się. Nowe gospodarstwa nie były w stanie zrekompensować tej szybkiej zmiany. Wcześniej zwyczajem było, że synowie i córki właścicieli i dzierżawców kształcili się jako służący w innych gospodarstwach przed ślubem i przed odziedziczeniem własnego gospodarstwa. Teraz coraz więcej parobków chciało się ożenić bez dostępu do dzierżawcy.
Wysiedlenia chłopów
Do 1660 roku duńskie prawa i zwyczaje dawały znacznie większą swobodę szlacheckim posiadaczom ziemskim niż Szwedom. Podczas długiej Wielkiej Wojny Północnej (1700-1721) szlachetni oficerowie wojskowi mieli dobre możliwości porównania własnych ograniczeń ze swobodami posiadaczy dóbr szlacheckich we współczesnych Inflantach , Polsce , Rosji i Imperium Osmańskim , jak podczas wojny trzydziestoletniej . Wraz ze szwedzką ustawą o przywilejach dla szlachty (1723) warunki zostały odwrócone, przyznając szwedzkiej szlachcie nieograniczone prawa do pańszczyzny -praca od ich dzierżawców, a także wolność ich eksmisji do woli.
Około 1800 r. na dworach w dolinie Melar (tj. aglomeracji sztokholmskiej ) istniały przesłanki dla systemu statare . Do tego czasu drogi zostały ulepszone, towary można było przewozić w wagonach, a ogrodzenia były albo gotowe, albo wkrótce miały być. Posiadłości dworskie stawały się coraz bardziej zależne od pańszczyzny od dzierżawców, zagrodników i zawleczek . Dzierżawcy z wielu posiadłości szlacheckich zostali eksmitowani, w niektórych miejscach nagle. Zamiast pańszczyzny dwory zatrudniały robotników dziennych i parobków nowego rodzaju: starszych, doświadczonych, żonatych. Wyeksmitowani lokatorzy byli prawnie zobowiązani, podobnie jak wszyscy inni, którzy nie posiadali własnego domu, do przyjęcia każdej pracy, jaką mogli znaleźć, nawet pracy parobka, haniebnej dla żonatego mężczyzny.
Lokatorzy pod kościołem i koroną zostali dotknięci pośrednio, ponieważ posiadłości stały się rzadsze.
Rozwój ten nastąpił podobnie w najbardziej wysuniętej na południe prowincji Scania , chociaż pokolenie później. Wyjaśnienie tego opóźnienia jest zwykle przedstawiane w kategoriach łatwiejszego egzekwowania pańszczyzny w byłych prowincjach duńskich (Scania, Halland , Blekinge ).
Statare jako problem społeczny
Industrializacja dotarła do Szwecji późno, ale w latach dwudziestych XX wieku ta nowa zmiana w szwedzkim społeczeństwie wyraźnie kontrastowała ze złymi warunkami rodzin państwowych ; ich sytuacja była coraz częściej postrzegana jako niepokojący relikt społeczeństwa przednowoczesnego. W okresie międzywojennym I i II wojna światowa stała się tematem dyskursu publicznego:
- Sytuację mieszkaniową oceniano jako bardzo złą. Przypominające koszary wiejskie domy rodzinne, które właściciele ziemscy budowali dla swoich robotników najemnych, były nieprzyjemne, zatłoczone, przewiewne i brudne. Pracownik zatrudniony na roczny kontrakt nie miał motywacji do ulepszania swojego mieszkania. Pracodawca też nie miał.
- Warunki pracy nie nadążały za robotnikami przemysłowymi i były ubogie pod względem czasu pracy i zadań. Zawód pracownika najemnego był wyjściem dla najgorszych - biorąc pod uwagę, że byli zdolni do pracy.
- Również sytuacja rodzinna została ukazana jako chaotyczna, żony wielokrotnie w ciągu dnia musiały wykonywać prace poza domem (przede wszystkim przy dojeniu ), co kłóciło się z mieszczańskim ideałem gospodyni domowej .
- Nauka dzieci często ucierpiała w wyniku częstych przeprowadzek z miejsca na miejsce.
- Byli słabo zorganizowani, patrząc z perspektywy związków zawodowych.
Pojawienie się rosnącej klasy wiejskich proletariuszy, bez perspektyw na to, że nigdy nie otrzymają ani prawa własności, ani własnej ziemi, wywołało niepokój. Powszechnie uważano, że pracownicy najemni byli traktowani tak, jakby nie mieli żadnych praw i często przenosili się po wygaśnięciu ich rocznego okresu. W rzeczywistości wielu przebywało przez dłuższy czas, zwłaszcza w dworach, gdzie traktowano ich stosunkowo lepiej. Pomimo tego, że komornicy rolni w wielu przypadkach korzystali z korzystnej pozycji pracodawcy, problem polegał raczej na tym, że prawo to wymagało od mężczyzn i niezamężnych kobiet podejmowania pracy, chyba że posiadali własny dom lub dzierżawili ziemię w ilości wystarczającej na utrzymanie rodziny. Chociaż zniesiono go w 1926 r., jego wpływ utrzymywał się.
Do lat trzydziestych XX wieku sytuacja mieszkaniowa poprawiła się i była korzystnie porównywalna z sytuacją drwali i robotników drogowych. Więcej państw zrzeszonych w związkach zawodowych, a minimalne standardy zostały ustalone w układach zbiorowych. Drobni rolnicy mieszkali w domach o mniej więcej równym standardzie (ale byli średnio starsi i mieli mniej dzieci w domu). Dla robotników przemysłowych poprawa była bardziej oczywista. Mniejsza część z nich mieszkała w domach sklasyfikowanych jako zrujnowane, mieli znacznie mniej dzieci, a dwupokojowe mieszkania były typowe dla rodzin wielodzietnych.
Poprawa była zbyt powolna w porównaniu z opinią publiczną. Statare stał się uosobieniem desperacji i rezygnacji w wysoce wyzyskiwanej klasie niższej. Podkreślało to publicystyka społeczna lat 30., której głównym przesłaniem był godny pogardy poziom warunków mieszkaniowych i higienicznych na terenach wiejskich. Raporty zostały zebrane w formie książkowej i cieszyły się dużym zainteresowaniem.