Stefana Kinzera
Stefana Kinzera | |
|---|---|
 | |
| Urodzić się | 4 sierpnia 1951 |
| Alma Mater | Uniwersytet Bostoński (licencjat, 1973) |
| Znany z | Amerykański pisarz, dziennikarz i naukowiec |
| Strona internetowa | http://www.stephenkinzer.com |
Stephen Kinzer (ur. 4 sierpnia 1951) to amerykański pisarz, dziennikarz i naukowiec. Były New York Timesa , opublikował kilka książek i pisze dla kilku gazet i agencji prasowych.
Kariera reporterska
Bitter Fruit napisał o wojskowych zamachach stanu i destabilizacji w Gwatemali w latach pięćdziesiątych. W 1990 roku The New York Times wyznaczył Kinzera na szefa swojego berlińskiego biura, z którego zajmował się Europą Wschodnią i Środkową wychodzącą z bloku sowieckiego . Kinzer był The New York Times w nowo utworzonym biurze w Stambule w latach 1996-2000.
Po powrocie do USA Kinzer został korespondentem kulturalnym gazety w Chicago, a także wykładał na Northwestern University . Następnie zamieszkał w Bostonie i zaczął uczyć dziennikarstwa i polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych na Uniwersytecie Bostońskim . Napisał kilka książek literatury faktu o Turcji, Ameryce Środkowej, Iranie i obaleniu przez Stany Zjednoczone obcych rządów od końca XIX wieku do chwili obecnej, a także o odbudowie Rwandy po ludobójstwie .
Kinzer publikuje również felietony w The New York Review of Books , The Guardian i The Boston Globe . Jest starszym wykładowcą ds. spraw międzynarodowych i publicznych w Watson Institute for International and Public Affairs na Uniwersytecie Browna .
Wyświetlenia
Relacje Kinzera na temat Ameryki Środkowej zostały skrytykowane przez Edwarda S. Hermana i Noama Chomsky'ego w ich książce Manufacturing Consent (1988), w której zacytowano Edgara Chamorro („wybranego przez CIA na rzecznika prasowego ds. Contras”) w jego wywiadzie dla Fairness and Accuracy w Reportaż opisujący Kinzera jako „po prostu odpowiadającego na to, co mówi Biały Dom”. W rozdziale 2 Zgody na wytwarzanie , Kinzer jest krytykowany za brak sceptycyzmu w swoich relacjach z morderstw przywódców GAM (grupy wzajemnego wsparcia) w Gwatemali i za „ogólnie stosujące ramy przepraszające” dla państwa wojskowego Gwatemali.
Od tego czasu Kinzer krytykował to, co uważa za interwencjonistyczną politykę zagraniczną USA wobec Ameryki Łacińskiej , a ostatnio także Bliskiego Wschodu . W książce Overthrow: America's Century of Regime Change From Hawaii to Iraq (2006) skrytykował politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych jako nadmiernie interwencjonistyczną. W wywiadzie dla Imagineer z 2010 roku powiedział:
Skutki interwencji USA w Ameryce Łacińskiej były zdecydowanie negatywne. Ich efektem było wzmocnienie brutalnych i niesprawiedliwych systemów społecznych oraz zmiażdżenie ludzi walczących o to, co właściwie nazwalibyśmy „amerykańskimi wartościami”. W wielu przypadkach, jeśli weźmiemy na przykład Chile, Gwatemalę lub Honduras, faktycznie obaliliśmy rządy, które miały zasady podobne do naszych i zastąpiliśmy tych demokratycznych, quasi-demokratycznych lub nacjonalistycznych przywódców ludźmi, którzy nienawidzą wszystkiego, za czym opowiadają się Stany Zjednoczone.
W swojej książce A Thousand Hills: Rwanda's Rebirth and the Man Who Dreamed It z 2008 roku Kinzer przypisuje prezydentowi Paulowi Kagame coś, co nazywa pokojem, rozwojem i stabilnością w Rwandzie w latach po ludobójstwie w Rwandzie i krytykuje przywódców Rwandy przed ludobójstwem , takich jak Juvenal Habyarimana . [ potrzebne źródło ] Według Susan M. Thomson , „książka jest ćwiczeniem public relations, mającym na celu dalsze wzmocnienie pozycji Kagame w oczach Zachodu”, jest jednostronna ze względu na duże poleganie na wywiadach z Kagame, a nawet apologetą.
W opinii z 2016 roku Kinzer napisał, że Aleppo zostało wyzwolone spod brutalnych bojowników, którzy rządzili nim przez trzy lata przez siły Baszara al-Assada , ale amerykańskiej opinii publicznej powiedziano „zawiły nonsens” o wojnie. Dodał: „Podczas niedawnej debaty w Milwaukee Hillary Clinton stwierdziła, że wysiłki pokojowe ONZ w Syrii były oparte na„ porozumieniu, które wynegocjowałem w czerwcu 2012 r. w Genewie ”. Rzeczywistość jest dokładnie odwrotna: w 2012 r. sekretarz stanu Clinton dołączyła do Turcji , Arabii Saudyjskiej i Izraela w udanej próbie zniszczenia planu pokojowego ONZ Kofiego Annana , ponieważ pogodziłby się z Iranem i utrzymałby Assada u władzy, przynajmniej tymczasowo. Nikt na scenie Milwaukee nie wiedział wystarczająco dużo, by rzucić jej wyzwanie.” Clinton odniósł się do I Konferencji Genewskiej w sprawie Syrii, podczas której główne mocarstwa uzgodniły zasady i wytyczne dotyczące zmiany władzy.
W kwietniu 2018 roku dodał:
Zgodnie z logiką stojącą za amerykańską strategią na Bliskim Wschodzie – i na całym świecie – jednym z naszych głównych celów powinno być zapobieżenie wybuchowi pokoju lub dobrobytu w krajach, których rządy są nam nieprzyjazne. Taki wynik w Syrii miałby skutki, które uważamy za nie do zniesienia.
Bibliografia
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Stephena Kinzera na Twitterze
- Oficjalna strona internetowa
- Wywiad z Kinzerem dla magazynu Guernica
- Występy w C-SPAN
- „Dowody empiryczne” w programie WNYC The Brian Lehrer Show, 26 kwietnia 2006 r.
- Wywiad ze Stephenem Kinzerem i Marthą Cardenas (mp3) 10 lutego 2008 r
| Międzynarodowy | |
|---|---|
| Krajowy | |
| Akademicy | |
| Ludzie | |
| Inny | |
- 1951 urodzeń
- Historycy amerykańscy XXI wieku
- Amerykańscy pisarze płci męskiej XXI wieku
- amerykańscy pisarze zajmujący się polityką zagraniczną
- amerykańskich pisarzy non-fiction
- dziennikarzy i korespondentów amerykańskich gazet
- Absolwenci Uniwersytetu Bostońskiego
- Wydział Uniwersytetu Bostońskiego
- Wydział Uniwersytetu Browna
- Historycy Centralnej Agencji Wywiadowczej
- Żywi ludzie
- Laureaci Nagrody im. Marii Moors Cabot
- Wydział Uniwersytetu Północno-Zachodniego
- pisarzy z New York Timesa