Straw Dogs (książka)
 | |
| Autor | Johna Graya |
|---|---|
| Kraj | Zjednoczone Królestwo |
| Język | język angielski |
| Gatunek muzyczny | Filozofia |
| Opublikowany | 2002 |
| Wydawca | Książki Granta |
| Typ mediów | Wydruk, e-book |
| Strony | 246 |
| ISBN | 1-86207-512-3 |
Straw Dogs: Thoughts on Humans and Other Animals to książka z 2002 roku autorstwa filozofa Johna Graya . W książce Grey atakuje humanizm i wyszukuje jego korzenie w chrześcijaństwie . Książka podzielona jest na sześć rozdziałów, które z kolei podzielone są na krótkie eseje na różne tematy.
Streszczenie
Gray atakuje humanizm jako światopogląd sprzeczny z poglądem na ludzkość jako część ewolucji życia na planecie. Postrzega humanizm jako świecką wersję chrześcijańskiego poglądu na ludzi różniących się od świata przyrody. Gray obwinia humanizm i jego główny pogląd na ludzkość za znaczną część zniszczenia świata przyrody i postrzega technologię jako tylko narzędzie, za pomocą którego ludzie będą nadal niszczyć planetę i siebie nawzajem. Opowiada się za hipotezą Gai Jamesa Lovelocka , przy czym świat przyrody samoreguluje się, aby utrzymać warunki życia na planecie, bez specjalnego miejsca dla ludzkości.
Przyjęcie
Pochwała
Straw Dogs otrzymało szczególne pochwały od angielskiego autora JG Ballarda , który napisał, że książka „kwestionuje większość naszych założeń na temat tego, co to znaczy być człowiekiem, i przekonująco pokazuje, że większość z nich to urojenia” i opisał ją jako „potężną i genialną książkę „Niezbędny przewodnik po nowym tysiącleciu” i „najbardziej ekscytująca książka, jaką przeczytałem od czasu Samolubnego genu Richarda Dawkinsa ” . Inny angielski autor, Will Self nazwał tę książkę „współczesnym dziełem filozoficznym pozbawionym żargonu, w pełni przystępnym i głęboko odnoszącym się do szybko zmieniającego się świata, w którym żyjemy” i napisał: „Przeczytałem ją raz, przeczytałem dwa razy i zrobiłem notatki. Umówiłem się na spotkanie z autorem więc mogłem opublikować książkę - pomyślałem, że to dobrze”.
W 2002 Straw Dogs została uznana książką roku przez JG Ballarda w The Daily Telegraph ; przez George'a Waldena w The Sunday Telegraph ; Will Self, Joan Bakewell , Jason Cowley i David Marquand w New Statesman ; Andrew Marr w The Observer ; przez Jima Crace'a w The Times ; autorstwa Hugh Lawsona Tankreda w The Spectator ; przez Richarda Hollowaya w Glasgow Herald ; oraz Sue Cook w The Sunday Express . [ potrzebne źródło ]
Krytyka
Książka została również skrytykowana przez Terry'ego Eagletona , który napisał: „mieszając w równym stopniu nihilizm i New Ageizm , Gray szydzi z pojęcia postępu przez 150 stron, zanim przyznaje, że jest coś do powiedzenia na temat środków znieczulających . Wróg w jego sights to nie tyle słomiany pies, co słomiany człowiek : rodzaj racjonalisty o gwiaździstych oczach , który zmarł wraz z Johnem Stuartem Millem , ale którego musi udawać, że nadal rządzi światem”.
Naukowiec i autor Danny Postel z University of Denver również nie zgadzał się z Straw Dogs . Postel stwierdził, że twierdzenie Graya, że zniszczenie środowiska było wynikiem wadliwej natury ludzkości, byłoby „miłą wiadomością dla kapitanów przemysłu i architektów światowej gospodarki; dewastacja ekologiczna, którą pozostawiają po sobie, według Graya, nie ma nic wspólnego z ich wyczynami”. Postel twierdził również, że zbyt wiele Straw Dogs opierało się na „ogólnym twierdzeniu” i skrytykował użycie przez Graya terminu „plaga ludzi” jako przestarzałego „ neomaltuzjańskie persyflaże o przeludnieniu ”. Postel ostro potępił Graya za nakreślenie „całkowitej bierności politycznej. Nie ma żadnego sensu w naszych próbach uczynienia świata mniej okrutnym lub bardziej przyjaznym do życia miejscem”.