Symfonie Mozarta o fałszywej lub wątpliwej autentyczności

Mozart, na zdjęciu w 1770 roku w wieku 13 lat

Ta lista symfonii Mozarta o fałszywej lub wątpliwej autentyczności zawiera 39 dzieł symfonicznych, których pierwotne przypisanie Wolfgangowi Amadeuszowi Mozartowi zostało później udowodnione jako fałszywe lub jest przedmiotem ciągłych wątpliwości. Liczba symfonii faktycznie napisanych przez Mozarta jest nieprecyzyjnie znana; z 41 formalnie ponumerowanych trzy (nr 2 , 3 i 37 ) są ustalone jak przez innych kompozytorów, a inny, nr 11 (K. 84/73q), uważany jest przez badaczy za niepewną autentyczność. Jednak poza zaakceptowaną sekwencją 1–41 istnieje około dwudziestu innych autentycznych symfonii Mozarta, a poza nimi większa liczba problematycznych dzieł, które nie zostały uwierzytelnione jako dzieła Mozarta. Niektóre z nich mogą być autentyczne; dzieła wątpliwe są często traktowane jako autentyczne przez kompilatorów wydań zbiorowych – 8 ( K. 76/42a , K. Anh. 214/45b , K. 81/73l , K. 97/73m , K. 95/73n , K. 84/73q , K.75 i K.96/111b ) znajdują się w głównej części 1991 Neue Mozart-Ausgabe (NMA: English New Mozart Edition ), a kolejne dwa ( K. Anh. 220/16a ​​i K. Anh. 216/74g/Anh.C 11.03 ) są zawarte w uzupełniający tom 2000 dzieł o wątpliwej autentyczności. Niektóre jednak od dawna uznawane są za dzieła innych kompozytorów, których w wielu przypadkach udało się pozytywnie zidentyfikować.

Wiele trudności związanych z uwierzytelnianiem wynika z wczesnych symfonii Mozarta, w których brakuje oryginalnych partytur autografów. W niektórych przypadkach główna część dzieła została całkowicie utracona, a jego tożsamość została zachowana jedynie poprzez incipit ( zapis pierwszych kilku taktów) skatalogowany przez Breitkopfa i Härtela , którzy opublikowali Alte Mozart-Ausgabe (AMA) w 1883 r. Nieformalne XVIII-wieczne metody wydawania i rozpowszechniania utworów muzycznych spowodowały dodatkowe zamieszanie. Błędy w katalogowaniu oparte na nieodpowiednich informacjach i okazjonalna nadmierna chęć przypisywania nowych odkryć Mozartowi zwiększyły problem. Jednak „fałszywa i wątpliwa” lista symfonii nie jest ustalona, ​​​​ponieważ nowe dowody mogą czasami prowadzić do uwierzytelnienia; może również rzucić w wątpliwość lub zdyskwalifikować symfonie, które kiedyś były powszechnie uznawane za prawdziwego Mozarta.

Przyczyny błędnej atrybucji

Leopolda Mozarta , którego symfonie często błędnie przypisywano jego synowi Wolfgangowi

Istnieje wiele powodów, dla których dzieła symfoniczne zostały błędnie przypisane Mozartowi. Na przykład:

  • Nawykiem młodzieńczego Mozarta było kopiowanie fragmentów muzyki innych kompozytorów dla własnych celów studyjnych. Późniejsze odkrycia partytur lub fragmentów nut w ręku Mozarta czasami prowadziły do ​​przekonania, że ​​dzieło to jest jego dziełem. W szczególności ten czynnik doprowadził do pomieszania wczesnych symfonii Wolfganga i jego ojca Leopolda, a także innych kompozytorów z kręgu Mozarta, takich jak Michael Haydn .
  • Mozart, gdy był dojrzałym kompozytorem i wykonawcą, czasami włączał twórczość innego - zwykle młodego i borykającego się z problemami - kompozytora na jednym ze swoich regularnych koncertów symfonicznych. Chociaż przedstawiał publiczności prawdziwego kompozytora, wątły związek utworu z Mozartem czasami prowadził do ciągłego przekonania, że ​​to on był kompozytorem.
  • Metody wydawania i dystrybucji muzyki były bardzo luźne w XVIII-wiecznej Europie, a rękopisy muzyki były w swobodnym obiegu. Może to łatwo doprowadzić do nieporozumień co do autorstwa i częstych błędnych przypisań.
  • Wczesne nieścisłości w identyfikacji dzieł Mozarta, na przykład przez handlarza muzyką z Hamburga , Johanna Christopha Westphala, zostały przeniesione do późniejszego formalnego katalogowania przez Breitkopfa, Härtela i Köchela i miały tendencję do utrzymywania się.
  • Nieznana liczba dzieł Mozarta zaginęła. Sporadyczne „znaleziska” muzyki z końca XVIII wieku, szczególnie w miejscach, które miały związek z Mozartem poprzez osobiste wizyty lub występy koncertowe, czasami przypisywano mu raczej pospiesznie, tylko po to, by zostać zdyskwalifikowanym po odkryciu przeciwnych dowodów.

Katalog Köchel: wyjaśnienie

Katalog Köchel , ogólnie przyjęty jako ostateczna lista dzieł Mozarta, został opublikowany przez Ludwiga von Köchela w 1862 roku i był kilkakrotnie poprawiany i aktualizowany. Oryginalny katalog, znany jako K 1 , wymieniał niekompletne lub zaginione prace w dodatku lub „Anhang”, bez względu na porządek chronologiczny. Prace te zostały oznaczone numerem „Anh.”, a nie numerem „K”. W ostatniej większej rewizji katalogu (1964, K 6 ), Anhang został rozszerzony o wątpliwe i fałszywe dzieła. Na podstawie najnowszych badań i odkryć, niektóre ze starych Anhangów K 1 awansowano do statusu „K”, podczas gdy inne zostały zdegradowane z głównego katalogu do Anhang K 6 . Jednak, jak wskazuje Zaslaw, alokacje katalogu Köchel między listą główną a Anhang nie są wiarygodnymi wskaźnikami autentyczności lub w inny sposób. Zasław uważa niektóre podziały za „arbitralne” i postuluje „jasniejsze, bardziej uczciwe kategorie” problematycznych prac.

„ Deest ” służy do identyfikacji utworów, które nie zostały uwzględnione w żadnej z wersji katalogu Köchel, ale które na pewnym etapie w przeszłości były uważane za kompozycje Mozarta.

Symfonie Mozarta o fałszywej autentyczności

K 1 K 6 Rok Tytuł Mvts Uwagi Ref(y)
K. 17 Anh. C11.02 1765? Symfonia B-dur „nr 2” 4 Przypisywany Mozartowi w K 1 na podstawie XIX-wiecznej kopii i oznaczony jako jego druga symfonia, pochodzenie tego utworu było od tego czasu kwestionowane, głównie ze względu na niską jakość (Dearling nazywa to „rustykalnym i raczej niezręcznym”. ) Obecne założenie jest takie, że nie jest to symfonia Wolfganga, ale może to być symfonia Leopolda Mozarta.
K. 18 Anh. A51 1764? Symfonia Es-dur „nr 3” 3 Zawarta w K 1 jako trzecia symfonia Mozarta, została zidentyfikowana jako Symfonia nr 18 Carla Friedricha Abla , skopiowana i prawdopodobnie ponownie zaaranżowana przez Mozarta w Londynie jako ćwiczenie.
K.444 Anh. A53 1784? Symfonia G-dur „nr 37” 3 Symfonia Michaela Haydna , Perger nr 16 , do której Mozart napisał powolny wstęp o 20 taktach. Premiera odbyła się w Linz na tym samym koncercie, co 36. (" Linz ") symfonia Mozarta . Do 1907 roku całe dzieło uważano za dzieło Mozarta i często było wykonywane jako jego 37.

Symfonie Mozarta o wątpliwej autentyczności

K 1 K 6 Rok Tytuł Mvts Uwagi Ref(y)
K. 15a – ss K. 15a – ss 1764 Szkice klawiszowe Es-dur („Symfonia nr 0”) 4 Londyński notatnik Mozarta zawiera 43 szkice muzyczne, skatalogowane od K. 15a do K. 15ss. Na podstawie czterech z nich badacz Mozarta, Neal Zaslaw, postawił hipotezę o możliwej zaginionej symfonii „londyńskiej” w czterech częściach. Główną podstawą tego przypuszczenia jest jego interpretacja uwag Nannerla Mozarta , cytowanych w Zasław, s. 17, ale nie ma niezależnych dowodów na istnienie dzieła.
K. 16b Anh. C11.01 1765 Symfonia C-dur – To dzieło z okresu londyńskiego istnieje tylko w formie szkicu i powszechnie uważa się, że jest dziełem Leopolda Mozarta .
Anh. 220 K. 16a Nieznany Symfonia a-moll („Odense”) 3 Partie orkiestrowe tego utworu zostały znalezione w Odense w Danii w 1983 roku i zostały okrzyknięte odkryciem zaginionej symfonii a-moll. Prawykonanie odbyło się 9 grudnia 1984 r. Od tego czasu badanie rękopisu i analiza historii zaginionego utworu doprowadziły do ​​wniosku, że utwór jest prawdopodobnie jedną z wielu fałszywych symfonii, którymi zajmował się hamburski handlarz muzyczny JC Westphal. (zm. 1797)
Anh. 222 K. 19b 1765? Symfonia C-dur – Trzytaktowe otwarcie Allegro , wszystko, co istnieje w tym utworze, zostało zidentyfikowane przez muzykologa Alfreda Einsteina jako część zaginionej symfonii C-dur z okresu londyńskiego Mozarta . Następnie pojawiły się wątpliwości co do jego pochodzenia, a jego przypisanie jest obecnie niepewne.
K. 76 K. 42a 1767?
Symfonia F-dur „nr 43” (w NMA, sekcja 46) 		4 Do niedawna akceptowano jego przypisanie Mozartowi, ale obecnie nie jest to pewne. Prawdopodobnie przez Leopolda Mozarta (Zasław), ale jest to kwestionowane przez eksperta od Leopolda, Cliffa Eisena, który uważa, że ​​nie jest to dzieło ani Leopolda, ani Wolfganga.
Anh. 214 K.45b 1767?
Symfonia B-dur „nr 55” (w NMA, sekcja 46) 		4 Symfonia zaginęła do czasu odnalezienia kopii w Berlinie w 1943 r. Pochodzenie symfonii jest sporne (1767, Salzburg za Zasławem, 1768, Wiedeń za NMA). Atrybucji Mozarta nie można potwierdzić, ale często traktuje się ją jako autentyczną.
Anh. 215 K.66c 1768? Symfonia D-dur – Jedna z grupy trzech zaginionych symfonii (zob. 66d i 66e), znanych jedynie z incipitów w katalogu Breitkopf & Härtel . Dearling spekuluje, że mogły zostać napisane później, w ramach przygotowań do rodzinnej podróży do Włoch w 1769 roku, ale nie ma bezpośrednich dowodów na to, że są dziełem Mozarta.
Anh. 217 K.66d 1768? Symfonia B-dur – Patrz uwaga do K. 66c
Anh. 218 K.66e Nieznany Symfonia B-dur – Patrz uwaga do K. 66c
Anh. 216 Anh. C11.03 (K3 : 74g) 1770? Symfonia B-dur „nr 54” 4 Do 1910 roku było to znane tylko z incipitu. Zaginiona kopia została następnie odkryta w berlińskiej bibliotece i uznano, że dzieło jest autentyczne, raczej na podstawie „stylu” niż uzasadnienia. Współczesna opinia, wobec braku bezpośrednich dowodów, jest taka, że ​​​​jego autorstwo pozostaje niepewne.
K.98 Anh. C11.04 1770? Symfonia F-dur „nr 56” 4 Oryginalnie traktowana jako autentyczny Mozart przez m.in. Köchela, symfonia została uznana za dzieło niezidentyfikowanego kompozytora niezwiązanego z kręgiem Mozarta. Istnieją jednak dwie kopie, obie przypisywane Mozartowi.
– Anh. C11.05 Nieznany Symfonia B-dur 1 Opublikowana w Paryżu około 1806 roku, zaginiona i ponownie odkryta w 1937 roku, uważano wówczas za drugą „symfonię paryską”. Jednak jego niska jakość („trzeciorzędowa imitacja uwertury francuskiej operetki” – Zasław) wskazywała, że ​​jest to raczej fałszerstwo nieznanej ręki.
Anh. 219 Anh. C11.06 Nieznany Symfonia D-dur – Ta symfonia Leopolda Mozarta, wymieniona w katalogu Brietkopf & Härtel jako dzieło Mozarta uzyskane od handlarza muzyką z Hamburga , Johanna Christopha Westphala, jest symfonią Leopolda Mozarta.
– Anh. C11.07 Nieznany Symfonia D-dur – Znany tylko z 2-taktowego incipitu w Katalogu rękopisów Breitkopfa i Härtela. Przypisanie Mozartowi niepewne.
– Anh. C11.08 Nieznany Symfonia F-dur – Znany tylko z 4-taktowego incipitu w Katalogu rękopisów Breitkopfa i Härtela. Przypisanie Mozartowi niepewne.
K.81 K.73l 1770
Symfonia D-dur „nr 44” (w NMA, sekcja 47) 		3 Zdania na temat autorstwa są podzielone między Leopolda i Wolfganga Mozarta. Pierwotnie wymieniony w katalogu Breitkopfa jako dzieło Leopolda, późniejsze przypuszczenia sugerowały, że dzieło to należy do Wolfganga, ale tak czy inaczej nie ma pewności.
K.97 K. 73m 1770
Symfonia D-dur „nr 47” (w NMA, sekcja 47) 		4 Tylko brak partytury autografu spowodował niepewność co do atrybucji tej symfonii. Jest często akceptowany jako autentyczny Mozart. Dearling nie ma wątpliwości co do jego autentyczności.
K.95 K.73n 1770?
Symfonia D-dur „nr 45” (w NMA, sekcja 47) 		4 Zasław opisuje to jako symfonię, której autentyczność „nigdy nie była wystarczająco poważnie kwestionowana”. Poza brakiem autografu partytury, nie podano przyczyn przypisania go do 1770 r. i Rzymu w K 1 i K 6 . Dzieło ma cechy mozartowskie i może być autentyczne, ale pochodzi z wcześniejszego okresu, ale nie można tego zweryfikować.
K.84 K. 73q 1770
Symfonia D-dur „nr 11” (w NME, sekcja 47) 		3 Kopie partytury z Wiednia, Berlina i Pragi przypisują utwór odpowiednio Wolfgangowi, Leopoldowi i Carlowi Dittersdorfowi . Analiza stylistyczna wskazuje, że z tej trójki najbardziej prawdopodobnym kompozytorem jest Wolfgang, a najmniej Dittersdorf.
K. 75 K. 75 1771
Symfonia F-dur „nr 42” (w NMA, sekcja 47) 		4 Chociaż jego autentyczność jest niepewna, jego przypisanie Mozartowi nie było powszechnie kwestionowane, pomimo tego, co Zasław nazywa „tajemniczym pochodzeniem”. Również Menuet i Trio jest nietypowo częścią drugą, a nie trzecią.
K.96 K. 111b 1771?
Symfonia C-dur „nr 46” (w NMA, sekcja 47) 		4 Pewne cechy stylistyczne kwestionują zakładane datowanie dzieła; dzieło może mieć późniejszą proweniencję. Wobec braku partytury autografu lub innych bezpośrednich dowodów nie można tego z całą pewnością przypisać Mozartowi. Zwykle jest jednak traktowany jako autentyczny.
Anh. 293 Anh. C11.09 1775 Symfonia G-dur 4 Powszechnie akceptowana jako symfonia przez Leopolda Mozarta, w przeszłości przypisywana była Wolfgangowi.
K.291 Anh. A52 1781? Symfonia D-dur 3 Ta symfonia, Perger nr 43 Michaela Haydna , została błędnie przypisana Mozartowi na podstawie fragmentu rękopisu, który Mozart skopiował, najwyraźniej w celu pomocy mu w studiowaniu formy fugi ostatniej części.
– Anh. A59 1783? Cztery incipity D, G, D i C-dur – Trzy z tych incipitów zostały zidentyfikowane z symfoniami Josepha Haydna : nr 47, 62 i 75. Czwarty jest niezidentyfikowany i prawdopodobnie jest fragmentem zaginionej symfonii Mozarta.
– Anh. C11.10 Nieznany Symfonia F-dur ? Symfonia, błędnie przypisywana Mozartowi przez Ignacego Pleyela (1757–1831), austriackiego kompozytora i kapelmistrza w Strasburgu w 1789 r. Napisał wiele symfonii i innych utworów orkiestrowych, ale największą sławę przyniosła mu produkcja fortepianów.
– Anh. C11.11 1783 Symfonia C-dur ? Symfonia czeskiego kompozytora Wojciecha Gyrowetza (1763–1850). Wykonano to w 1785 roku na koncercie Mozarta w Wiedniu i uznano za dzieło własne Mozarta.
– Anh. C11.12 Nieznany Symfonia F-dur – Zasław identyfikuje to dzieło z K. 6 Anhang jako symfonię Carla Dittersdorfa, błędnie przypisywaną Mozartowi.
Anh. 294 Anh. C11.13 Nieznany Symfonia G-dur – Zasław identyfikuje to dzieło z K. 6 Anhang jako symfonię Leopolda Mozarta.
– Anh. C11.14 Nieznany Symfonia C-dur ? Odkryta w Mediolanie w 1944 roku i ogłoszona jako zaginiona symfonia Mozarta, okazała się dziełem Antona (znanego również jako Franz Josef) Eberl (1765–1807), niemal współczesnego Mozarta, którego kompozycje czasami pojawiały się pod wpływem Mozarta. nazwa.
– Anh. C11.15 Nieznany Symfonia C-dur 4 Symfonia nieznanego kompozytora, rękopis przechowywany w Muzeum Narodowym w Pradze . Na okładce pojawia się nazwisko „Mozart”, ale według Zasława: „Nie ma przekonujących źródeł ani powodów muzycznych, by przypuszczać, że (to) wyszło spod pióra Wolfganga Mozarta”.
– Anh. C11.16 Nieznany Symfonia G lub C-dur – Symfonia nieznanego kompozytora, identyfikowana przez Zasława jako przypisywana kiedyś Mozartowi, ale bez podania szczegółów jej proweniencji.
– K. Deest 1767
Symfonia G-dur („Neue Lambach”) 		4 Odkryty w klasztorze Lambach, który odwiedziła rodzina Mozarta w 1769 roku, jest powszechnie akceptowany przez Leopolda Mozarta niż przez Wolfganga. Dearling zauważa „niezwykłe” podobieństwo do I Symfonii Dittersdorfa.
– K. Deest 1760 "Sinfonia" 1 Dzieło Johanna Georga Wassmutha (zm. 1766), nadwornego kompozytora i kapelmistrza w Würzburgu . Rękopis w bibliotece Thurn und Taxis w Regensburgu błędnie przypisuje go Mozartowi.
– K. Deest 1785 Symfonia c-moll 4 Symfonia Josepha Martina Krausa (1766–1792), błędnie sklasyfikowana przez Bibliothèque nationale , Paryż 1971, jako dzieło Mozarta, prawdopodobnie na podstawie błędnego odczytania podpisu rękopisu.
– K. Deest 1730 Symfonia D-dur 2 Dzieło Artaserse autorstwa Johanna Adolpha Hasse , błędnie przypisane Mozartowi przez późniejsze dodanie jego nazwiska do oryginalnego rękopisu w bibliotece Thurn und Taxis w Regensburgu.
– K. Deest 1761 Symfonia D-dur 4 Symfonia Josepha Haydna, zidentyfikowana jako Hob. I:6 ., wymieniony przez Zasława jako mający kiedyś fałszywą atrybucję Mozartowi.

Zobacz też

Uwagi i odniesienia

Źródła

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mozart_symphonies_of_spurious_or_doubtful_authenticity&oldid=1129801804 ”