Szczelinowanie według kraju

Szczelinowanie stało się kontrowersyjną kwestią środowiskową i zdrowotną, ponieważ Tunezja i Francja zakazują tej praktyki i de facto moratorium obowiązuje w Quebecu (Kanada) i niektórych stanach USA.

Australia

Aż do połowy 2000 roku szczelinowanie hydrauliczne było na ogół ograniczone do konwencjonalnych szybów naftowych i gazowych w Cooper Basin . Było to ograniczone do jednej, dwóch lub czasami do zera trwających operacji szczelinowania. [ potrzebne źródło ] Zdecydowana większość odwiertów gazowych pokładów węgla nie została poddana szczelinowaniu hydraulicznemu, ponieważ obecnie wiercone odwierty znajdują się w pokładach węgla o dobrej naturalnej przepuszczalności. [ Potrzebne źródło ] Rząd NSW zakazał chemikaliów BTEX jako dodatków. Od września 2016 r. Victoria na stałe zakazała szczelinowania hydraulicznego i wszelkich jego form wydobycie gazu niekonwencjonalnego .

Basen Beetaloo w Arnhem Land na Terytorium Północnym został udostępniony do szczelinowania, ale zarówno pasterze, jak i tradycyjni aborygeńscy opiekunowie tej ziemi obawiają się, że rzeki i źródła wody w regionie mogą zostać zanieczyszczone przez odpady wytwarzane podczas szczelinowania proces. Ponadto rdzenni leśnicy pracujący na nowym obszarze chronionym rdzennych mieszkańców Mimal są bardzo zaniepokojeni poziomem gazów cieplarnianych , które zostałyby uwolnione podczas szczelinowania, potencjalnie zagrażając Australii Paryski cel redukcji emisji .

Bułgaria

W Bułgarii doszło do szeregu protestów po decyzji rządu o udzieleniu zgody Chevron Corporation na badania możliwości wydobycia gazu łupkowego na północnym wschodzie kraju w 2011 roku. Po ogólnokrajowym proteście w styczniu 2012 roku rząd podjął decyzję o zakazie stosowania technologii szczelinowania hydraulicznego .

Kanada

Szczelinowanie jest powszechnie stosowane przez przemysł naftowy w Kanadzie co najmniej od połowy lat 60. Masywne szczelinowanie hydrauliczne jest szeroko stosowane w Albercie od późnych lat 70. XX wieku w celu odzyskiwania gazu z piaskowców o niskiej przepuszczalności formacji Spirit River . Metoda ta jest obecnie stosowana przy zagospodarowaniu Cardium , Duvernay , Montney i Viking w Albercie , Bakken w Saskatchewan , Montney i Horn River w Kolumbii Brytyjskiej .

Obawy związane ze szczelinowaniem zaczęły się pod koniec lipca 2011 r., kiedy rząd Kolumbii Brytyjskiej udzielił firmie Talisman Energy długoterminowej koncesji na czerpanie wody z należącego do BC Hydro zbiornika Williston Lake na okres dwudziestu lat. Szczelinowanie spotkało się również z krytyką w Nowym Brunszwiku i Nowej Szkocji , a rząd Nowej Szkocji dokonuje obecnie przeglądu tej praktyki, a zalecenia spodziewane są w marcu 2012 r. Praktyka została tymczasowo zawieszona w niektórych częściach Quebecu do czasu przeglądu środowiskowego. The Zaniepokojenie wyraziło również Kanadyjskie Centrum Alternatyw Politycznych .

W październiku 2013 r. rozpoczął się publiczny konflikt między Elsipogtog First Nation w Nowym Brunszwiku a firmą SWN zajmującą się szczelinowaniem hydraulicznym. Podsycaniem konfliktu były plany SWN dotyczące wykorzystania ziemi Narodu Elsipogtog do szczelinowania. Mieszkańcy tego obszaru, rdzenni narody, wcześniej wyrażali obawy dotyczące wpływu szczelinowania na środowisko, a także braku konsultacji z nimi przez rząd. Publiczne protesty rozpoczęły się, gdy ludność Pierwszych Narodów zdała sobie sprawę, że ich głos nie jest słyszany. Większość doniesień medialnych na temat protestów przedstawiała ludność Pierwszych Narodów jako agresywną i destrukcyjną. Jednak większość ludzi nie wie, że przedmiotowa ziemia jest prawnie ziemią Pierwszego Narodu. Traktaty o pokoju i przyjaźni z lat 1760–1761 nie scedowały ziemi ani zasobów, [ niewiarygodne źródło? ] rząd Kanady nie jest właścicielem gruntu i dlatego nie może zgodnie z prawem zezwolić SWN na korzystanie z gruntu do celów szczelinowania. [ potrzebne źródło ] 6 grudnia SWN ogłosiło, że zaprzestaje szczelinowania na rok, pozostawiając zadanie nieukończone.

Cztery z 10 prowincji Kanady mają obecnie ogólnokrajowe zakazy szczelinowania: prowincje Nowy Brunszwik, Nowa Fundlandia i Labrador, Nowa Szkocja i Quebec.

Chiny

Chiny ukończyły pierwszy poziomy odwiert gazu łupkowego w 2011 r. i 200 do 2014 r. Globalne badanie gazu łupkowego przeprowadzone przez amerykańską Agencję Informacji Energetycznej wykazało, że technicznie możliwe do wydobycia rezerwy gazu łupkowego w Chinach są prawie o 50% wyższe niż w drugim kraju, czyli Stanach Zjednoczonych. Regulacja sektora w kraju może jednak zmienić jego charakterystykę w przyszłości.

Dania

W 2012 roku pierwsze poszukiwania gazu łupkowego rozpoczęto w Danii, gdzie Total E&P Denmark BV, spółka zależna Total SA , otrzymała dwie koncesje poszukiwawcze we współpracy z duńską państwową spółką naftowo-gazową Nordsøfonden. Koncesja na poszukiwanie, która obowiązuje do 2016 r., obejmuje dwa obszary Nordjylland i Nordsjælland, gdzie oczekuje się, że właściwości geologiczne zapewnią najlepszy potencjał dla gazu łupkowego.

Duńskie media narodowe do tej pory informowały o zaletach i wadach wydobycia i szczelinowania gazu łupkowego, a pomniejsza organizacja pozarządowa została utworzona w celu protestu przeciwko gazowi łupkowemu. Uznany ekologiczny think tank Concito sporządził raport, w którym stwierdzono, że zarówno praktycznie, jak i technicznie wykonalne będzie rozpoczęcie produkcji gazu łupkowego w Danii bez obawy o zanieczyszczenie wody pitnej lub uwolnienie metanu ze studni.

Francja

Szczelinowanie hydrauliczne zostało zakazane we Francji w 2011 roku po naciskach opinii publicznej. Opierała się na zasadzie ostrożności oraz zasadzie działania zapobiegawczego i korygującego zagrożenia środowiskowe, przy użyciu najlepszych dostępnych technik o akceptowalnym koszcie ekonomicznym w celu zapewnienia ochrony, wyceny, odbudowy, zarządzania przestrzenią, zasobami i środowiskiem naturalnym , gatunków zwierząt i roślin, różnorodności i równowagi ekologicznej. Zakaz został utrzymany w mocy orzeczeniem Rady Konstytucyjnej z października 2013 r . w następstwie skarg amerykańskiej firmy Schuepbach Energy.

W grudniu 2017 r., aby walczyć z globalnym ociepleniem , Francja przyjęła ustawę zakazującą nowych projektów eksploatacji paliw kopalnych i zamykającą obecne do 2040 r. na wszystkich swoich terytoriach. W ten sposób Francja stała się pierwszym krajem, który zaprogramował koniec wszelkiej paliw kopalnych .

Niemcy

Masowe szczelinowanie hydrauliczne odwiertów gazowych w zwartym piaskowcu rozpoczęło się w Niemczech w 1975 roku i stało się powszechne w latach 1978–1985, kiedy to w Niemczech wykonano więcej odwiertów niż w jakimkolwiek innym kraju europejskim. Niemcy miały również największe zadania szczelinowania hydraulicznego w Europie, zużywając do 650 ton środka podsadzkowego na odwiert. Większość niemieckich firm zajmujących się szczelinowaniem stosowała żele na bazie wody lub oleju. Najbardziej popularną formacją docelową dla szczelinowania hydraulicznego był piaskowiec czerwony spągowiec. Odwierty szczelinowane hydraulicznie są dziś źródłem większości niemieckiej produkcji gazu ziemnego.

W lutym 2013 r. rząd kanclerz Angeli Merkel ogłosił projekt przepisów, które pozwoliłyby na eksploatację złóż gazu łupkowego przy użyciu tych samych technik szczelinowania, co w USA, z wyjątkiem jedynie terenów podmokłych , które stanowią nieco ponad 10% terytorium Niemiec . Projekt ustawy wyszedł z Federalnego Departamentu Gospodarki , kierowanego wówczas przez szefa partii partnera koalicyjnego Merkel, pro-biznesowych wolnych Demokratów . Mówiono, że polityka ta była motywowana obawami, że stale wysokie koszty energii szkodzą niemieckiemu przemysłowi, w obliczu konkurentów na przykład z USA, gdzie ceny energii spadły do ​​mniej niż 25% niemieckich kosztów energii.

Jednak plany te natychmiast spotkały się z masową krytyką zarówno ze strony partii opozycyjnych i elementów własnej CDU Merkel , jak i głównych organizacji pozarządowych , dużej części prasy i ogółu społeczeństwa. W ciągu niecałego miesiąca pierwotny plan został zamrożony na najbliższą przyszłość i ogłoszono moratorium. Odkąd szczelinowanie gazu łupkowego zostało de facto zakazane, a stanowisko nowo powstałego rządu Wielkiej Koalicji wyrażone w traktacie koalicyjnym jest takie, że poszukiwanie gazu nie będzie kontynuowana w kraju pod rządami tego rządu. Oto fragment umowy koalicyjnej:

Szczelinowanie
Zgodnie z dostępnymi badaniami dotyczącymi jej wpływu na środowisko, technologia szczelinowania w produkcji niekonwencjonalnego gazu ziemnego – szczególnie w produkcji gazu łupkowego – jest technologią o ogromnym potencjale ryzyka. Wpływ na ludzi, przyrodę i środowisko nie jest jeszcze wystarczająco wyjaśniony naukowo. Woda pitna i zdrowie są dla nas absolutnym priorytetem.
Odrzucamy stosowanie substancji toksycznych dla środowiska w zastosowaniu technologii szczelinowania do poszukiwania i wydobycia niekonwencjonalnych złóż gazu ziemnego. Decyzja w sprawie wniosku o zatwierdzenie może zostać rozpatrzona tylko wtedy, gdy istnieje podstawa danych niezbędnych do oceny i jest wyjaśnione ponad wszelką wątpliwość, że można wykluczyć jakąkolwiek niekorzystną zmianę jakości wody (zasada ostrożności ustawy o zasobach wodnych). Unieszkodliwianie w otworach zatłaczających odpadów płynnych z operacji szczelinowania przy użyciu toksycznych dla środowiska chemikaliów nie jest obecnie uzasadnione ze względu na brak wiedzy o zagrożeniach z tym związanych.
Koalicja będzie działać – przy udziale krajów związkowych i nauki – we współpracy z firmami. Branża będzie musiała wyjaśnić szczegółowe cele swoich kampanii poszukiwawczych, które konkretne ustalenia wyeliminują luki w wiedzy i zapewnią wystarczającą podstawę do ewentualnych kolejnych kroków. Powinno to odbywać się w przejrzysty sposób. W dialogu ze wszystkimi interesariuszami – pod auspicjami środowiska naukowego – wyniki badań będą udostępniane i omawiane. Koalicja wkrótce przedstawi zmiany prawne dla lepszej ochrony wody pitnej w ustawie o zaopatrzeniu w wodę oraz nowe rozporządzenia w sprawie ocen oddziaływania na środowisko (OOŚ) dla przedsięwzięć górniczych. Wydanie licencji na poszukiwanie i wydobycie gazu ziemnego ze złóż niekonwencjonalnych będzie wymagało obowiązkowej OOŚ i udziału społeczeństwa.

Chociaż niemieckie prawo de jure wyraźnie zabrania stosowania szczelinowania hydraulicznego jedynie w wyznaczonych rezerwatach wodnych , operacje szczelinowania generalnie wymagają zezwolenia rządu, który publicznie ogłosił moratorium do czasu wyeliminowania długotrwałych szkód dla mieszkańców lub środowiska spowodowanych szczelinowaniem. wykluczone lub do czasu udostępnienia alternatywnych metod ekstrakcji, które nie polegają na wstrzykiwaniu toksycznych dodatków chemicznych do układu płynów.

W czerwcu 2016 r. niemieccy politycy przyjęli ustawę zakazującą szczelinowania, z nielicznymi wyjątkami dotyczącymi projektów naukowych i niekomercyjnych. Wintershall i ExxonMobil będą teraz musiały zrezygnować z planów szczelinowania w Niemczech.

Irlandia

Szczelinowanie jest zabronione na irlandzkim lądzie i na jego wodach wewnętrznych.

Holandia

W Holandii do tej pory wykonano szczelinowanie hydrauliczne w ponad 200 odwiertach. W latach 2007-2011 wykonano szczelinowanie hydrauliczne w 22 odwiertach (9 na lądzie i 13 na morzu).

Tymczasowe moratorium na szczelinowanie gazu łupkowego zostało uchwalone we wrześniu 2013 r. w oczekiwaniu na dalsze badania.

Nowa Zelandia

W Nowej Zelandii szczelinowanie hydrauliczne jest częścią poszukiwań i wydobycia ropy naftowej na małą skalę, głównie w Taranaki, a ekolodzy zgłaszają obawy.

Polska

Polska agresywnie rozwija swoje zasoby gazu łupkowego, uważane za największe w Europie, choć najnowsze szacunki są znacznie niższe niż poprzednio podawane przez Departament Energii USA. Badanie Państwowego Instytutu Geologicznego opublikowane w marcu 2012 roku wykazało, że podczas szczelinowania w jednym miejscu powstały toksyczne odpady, które zostały ponownie wykorzystane i nie szkodziły środowisku, chociaż krytycy twierdzą, że badanie zostało przeprowadzone na początku poszukiwań w Polsce i nie nie odzwierciedlają niebezpieczeństw związanych z długoterminową działalnością. Szczelinowanie na dużą skalę w Polsce zmniejszyłoby część zależności UE od rosyjskiego gazu, ale państwo wschodnioeuropejskie jest gęsto zaludnione i ma duży sektor rolniczy, co oznacza, że ​​ogromne ilości wody potrzebnej do szczelinowania wzbudziły dodatkowe obawy.

Rumunia

17 października 2013 r. Mieszkańcy wioski Pungesti protestowali przeciwko szczelinowaniu hydraulicznemu wykonanemu przez firmę Chevron. Do powstrzymania protestu wysłano dwustu żandarmów. Ziemia, na której Chevron próbuje zbudować studnię, należała do rady wiejskiej, ale została nabyta przez burmistrza w sposób kwestionowany przez mieszkańców. Przypuszcza się, że burmistrz został opłacony przez firmę Chevron w celu zezwolenia na budowę szybu gazowego i przeprowadzono referendum, aby zmusić burmistrza do rezygnacji.

W dniach 6 i 7 grudnia 2013 r. protestujący próbowali powstrzymać MIF SA, wykonawcę firmy Chevron, przed rozpoczęciem prac w tym miejscu, a rząd sprowadził trzystu żandarmów, aby odstraszyć protestujących. Protestujący starli się z żandarmami i dokonano około 50 aresztowań. Wielu protestujących twierdziło, że byli maltretowani i ranni przez siły rządowe. Komendant policji hrabstwa wprowadził stan wyższej konieczności zakazujący obywatelom wjazdu i wyjazdu z tego obszaru, wprowadził godzinę policyjną i zakazał wszelkich zgromadzeń publicznych.

W lutym 2015 roku Chevron zrezygnował z działalności szczelinowania w Rumunii, a firma nie prowadzi już poszukiwań gazu łupkowego w Europie.

Afryka Południowa

Obecnie około 77% energii wytwarzanej w RPA pochodzi z węgla. Szacuje się, że do czasu uruchomienia dwóch ostatnich elektrowni węglowych, w tym czwartej co do wielkości elektrowni węglowej na świecie, Republika Południowej Afryki będzie wytwarzać z węgla 94% swojej krajowej energii. Rząd Republiki Południowej Afryki prowadzi obecnie (2014) intensywną kampanię na rzecz wprowadzenia szczelinowania w większości kraju, aby działać jako „paliwo pomostowe” między węglem a paliwami alternatywnymi. Jednak ostatnie badania pokazują, że utrata metanu do środowiska podczas produkcji, transportu i wytwarzania energii jest znaczna, potencjalnie negując korzyści. Oznacza to, że przejście na gaz ziemny może mieć większy wpływ na emisję gazów cieplarnianych niż kontynuacja energetyki węglowej w perspektywie krótko- i średnioterminowej.

Trzy firmy otrzymały pozwolenia na szczelinowanie mniej więcej 1/5 powierzchni Republiki Południowej Afryki. Część Shell obejmuje około 90 000 km 2 , Falcon obejmuje 32 000 km 2 , a Challenger Energy (Bundu) obejmuje 3 200 km 2 . Ze względu na znaczną presję społeczną, tymczasowe moratorium na szczelinowanie hydrauliczne gazu łupkowego w Karoo w RPA region został nałożony w lipcu 2011 r., aby zbadać obawy dotyczące bezpieczeństwa i degradacji środowiska, w szczególności bezpieczeństwa wody. Po ogłoszeniu moratorium w kwietniu 2011 r. powołano zespół zadaniowy powołany przez minister zasobów mineralnych Susan Shabangu w celu zbadania wykonalności i wpływu szczelinowania na środowisko. Moratorium zostało zniesione 7 września 2012 r., Kiedy raport zespołu nie został upubliczniony, a zespół zadaniowy „spotkał się w całkowitej tajemnicy”.

Uzasadnienie zniesienia moratorium

Rządowe uzasadnienie zniesienia moratorium obejmowało utworzenie do 700 000 miejsc pracy, zastrzyk do gospodarki w wysokości do 200 miliardów randów (19,56 miliarda dolarów) rocznie oraz zmniejszenie zależności od energii węglowej. Według szacunków 13,7 biliona metrów sześciennych gazu, który można odzyskać, Karoo może pomieścić wystarczającą ilość gazu, aby zaopatrywać Republikę Południowej Afryki przez 400 lat. Pomimo tych korzyści aktywiści stanowczo sprzeciwiali się posunięciu rządu i partii rządzącej AKN , a pod koniec września 2012 r. złożyły szereg szeroko nagłośnionych protestów. Firmy mogą przystąpić do początkowych etapów poszukiwań, w tym mapowania pól geologicznych i innych działań związanych z gromadzeniem danych, do czasu ustanowienia odpowiednich ram regulacyjnych w miejscu. Rzeczywiste szczelinowanie działania, niezbędne na późniejszych etapach poszukiwań przy określaniu opłacalności finansowej potencjalnego projektu, pozostałyby na razie zabronione do czasu skompletowania ram prawnych. Początkowe badania znacznie pomogłyby w potwierdzeniu, czy Karoo rzeczywiście posiada szacowane technicznie możliwe do wydobycia zasoby 485 bilionów stóp sześciennych (Tcf) gazu.

Sprzeciw wobec frackingu

Jednak lokalni południowoafrykańscy działacze argumentują, że eksploracja stanowi cienką krawędź korporacyjnego klina i nie powinna być kontynuowana ze względu na obawy dotyczące zanieczyszczenia powietrza, zanieczyszczenia wód gruntowych i zagrożeń dla zdrowia związanych z dodatkami do płynów stosowanymi do szczelinowania. Działacze na rzecz ochrony środowiska zwracają uwagę, że wiele miejsc pracy zostanie powierzonych zagranicznym ekspertom, niewielka część pieniędzy trafi w ręce lokalne, a gaz ziemny, który można wydobyć w wyniku szczelinowania, nie jest paliwem „pomostowym”, ponieważ produkuje tyle samo w emisje cieplarniane jako węgiel. Karoo, słynące z wysokiej jakości jagnięciny, jest suchym regionem, w którym rolnictwo i zaopatrzenie w wodę jest w dużej mierze uzależnione od wód podziemnych.

Do organizacji w RPA, które sprzeciwiają się szczelinowaniu, należą Earthlife Africa Greenpeace , CASABIO, The Home of Biodiversity, The Wildlife and Environment Society of South Africa (WESSA)/ grupa na Facebooku „Stop Fracking” oraz Treasure the Karoo Action Group (TKAG). Jonathan Deal , dyrektor generalny TKAG, pomógł również w utworzeniu sojuszu Sustainable Alternatives to Fracking and Exploration (SAFE). Ten sojusz obejmuje The Wilderness Foundation, TKAG, Endangered Wildlife Trust (EWT) i African Conservation Trust (ACT).

Godne uwagi spotkania

W sierpniu 2011 r. w Kelvin Grove w Kapsztadzie odbyło się publiczne forum zorganizowane przez konsultanta Shell ds. ochrony środowiska, firmę Golder Associates. Lewis Pugh wygłosił przemówienie, które zostało nagrodzone owacją na stojąco przez zgromadzoną publiczność. Stwierdził, że: Nigdy, przenigdy nie myślałem, że w tym suchym kraju odbędzie się debata o tym, co jest ważniejsze – gaz czy woda. Bez gazu możemy przeżyć... Bez wody nie możemy żyć. Jeśli zniszczymy nasze ograniczone zasoby wody – a szczelinowanie właśnie to zrobi – ponownie będziemy mieli konflikt tutaj, w Afryce Południowej . Jego końcowe stwierdzenie brzmiało: Nie wątpię, że ostatecznie dobro zatriumfuje nad złem . Po przemówieniu Pugha Bonang Mohale, przedstawiciel firmy Shell, zapowiedział w odniesieniu do szczelinowania, że: Zostawimy Karoo lepszym niż było, kiedy go znaleźliśmy , oraz: Nie ma żadnych szans na skażenie wody . Mohale został skutecznie uciszony przez swoich kolegów po ciągłych szyderstwach z jego wypowiedzi ze strony opinii publicznej [ potrzebne źródło ] . Shell został również zapytany, co stanie się z gazem. Przedstawiciel Shell odpowiedział, że: Shell nie spodziewa się dużych rezerw gazu, więc będzie produkował prąd i bezpośrednio go dystrybuował. Shell zgodził się również ujawnić chemikalia, których użyliby do szczelinowania, ich źródła wody i metodologię usuwania odpadów. Od 2018 r. Trzy wnioski firmy Shell o koncesję na poszukiwanie w Karoo nie zostały rozpatrzone.

Otwory wodne

Szczelinowanie hydrauliczne jest regularnie stosowane w celu poprawy wydajności odwiertów wodnych . W przypadku odwiertów wodnych często mówi się o hydroszczelinowaniu. W latach 1990-1992 Afryce Południowej wykonano 170 odwiertów .

Tunezja

Członkowie Zgromadzenia Ustawodawczego partii prezydenta Moncefa Marzoukiego , Kongres Za Republikę , złożyli 6 lutego 2014 projekt ustawy o moratorium na szczelinowanie hydrauliczne.

Ukraina

Ukraina ma długą historię szczelinowania hydraulicznego, ponieważ jest tam stosowane od lat 50. XX wieku. W ostatnim czasie na Ukrainie obserwuje się również duże zainteresowanie branży szczelinowania hydraulicznego. Według US Energy Information Administration, Ukraina ma trzecie co do wielkości złoża gazu łupkowego w Europie, wynoszące 128 bilionów stóp sześciennych. Od 2011 roku szczelinowaniem hydraulicznym na Ukrainie zajmują się około 22 firmy krajowe i zagraniczne. [ potrzebne źródło ]

Ale tę rosnącą obecność w branży utrudniają poważne przeszkody. Co najmniej dwie firmy wycofały się z umowy na wydobycie gazu łupkowego we wschodniej Ukrainie w związku z groźbą działań zbrojnych na tym obszarze. Ze szczelinowaniem hydraulicznym na Ukrainie wiążą się również inne wyzwania, takie jak brak odpowiednich ram regulacyjnych dla jego rozwoju, sprzeciw głównych partnerów UE wobec szczelinowania hydraulicznego, które może mieć wpływ na Ukrainę (np. Francja ma całkowity zakaz).

Zgodnie z konstytucją zasoby naturalne Ukrainy należą do narodu, a rząd pełni rolę powiernika. Zgodnie z konstytucją Ukrainy prywatny inwestor musiałby zawrzeć umowę o podziale produkcji, ale nie miałby prawa do 100% swojej produkcji, ponieważ musi być ona dzielona z państwem. Poziom potencjalnego społecznego sprzeciwu wobec szczelinowania hydraulicznego również powoduje niepewność. Zasoby gazu łupkowego na Ukrainie są większe niż w Stanach Zjednoczonych, przez co wydobycie z pewnością będzie droższe, co może powodować, że będzie ono nieopłacalne, w zależności od panujących na rynku cen gazu. Ukraina nadal energicznie realizuje reformy mające na celu osiągnięcie niezależności energetycznej, co dobrze rokuje na szczelinowanie hydrauliczne jako pomocną opcję w tym zakresie.

Zjednoczone Królestwo

Chociaż szczelinowanie hydrauliczne w Wielkiej Brytanii jest powszechne na polach naftowych i gazowych na Morzu Północnym od późnych lat 70. XX wieku i było stosowane w około 200 brytyjskich odwiertach ropy i gazu na lądzie od wczesnych lat 80. został zaproponowany dla odwiertów gazu łupkowego na lądzie w 2007 r. Od stycznia 2014 r. jedynym zleceniem szczelinowania hydraulicznego, które zostało wykonane w przypadku gazu łupkowego w Wielkiej Brytanii, było zlecenie Cuadrilla Resources w 2011 r. Pozostałe spółki posiadają koncesje poszukiwawcze. Proces ten został nieoficjalnie zawieszony w Wielkiej Brytanii na prawie rok od czerwca 2011 r., po tym jak pojawiły się obawy dotyczące bezpieczeństwa w związku z wystąpieniem dwóch małych trzęsień ziemi , ale ekspertyza z kwietnia 2012 r. wykazała, że ​​praktyka może być kontynuowana przy ściślejszym monitorowaniu.

Królewska Akademia Inżynierii pod szyldem Towarzystwa Królewskiego opublikowała w czerwcu 2012 r. raport, który obejmował wszystkie aspekty tej technologii, co stanowiło podstawę obszernych przepisów legislacyjnych wielu rządowych organów wydających licencje, w tym wymogu, zgodnie z którym można stosować wyłącznie chemikalia bezpieczne ( szczegółowe informacje można znaleźć w sekcji Szczelinowanie hydrauliczne w Wielkiej Brytanii ).

Grupy protestacyjne pojawiły się od kwietnia 2012 r., A główną ogólnokrajową grupą jest Frack Off z innymi lokalnymi grupami. Od 2013 roku rząd był optymistą co do rozwoju przemysłu gazu łupkowego i oferował korzystne traktowanie podatkowe w czasie, gdy lokalne budżety są cięte.

Szkocki rząd wprowadził moratorium na zapobieganie szczelinowaniu w Szkocji. Blokada została nałożona w styczniu 2015 r. za pośrednictwem systemów planowania i pozwoleń środowiskowych, w oczekiwaniu na przekazanie pełnych uprawnień w zakresie szczelinowania rządowi Szkocji zgodnie z Komisją Smitha. Moratorium to zostało przedłużone w październiku 2017 r. I stało się „nieokreślone” w październiku 2019 r. Kilka grup ekologicznych i partii opozycyjnych w parlamencie szkockim stwierdziło, że moratorium jest niewystarczające i wymagany jest pełny zakaz prawny.

Podobne tymczasowe moratorium zostało ogłoszone dla Walii przez rząd walijski w lutym 2015 r. Polityka ta została sformalizowana w lipcu 2018 r. i utrwalona w grudniu 2018 r., po przekazaniu pełnych uprawnień w zakresie eksploracji ropy naftowej na lądzie w październiku 2018 r.

Od września 2021 r. W Irlandii Północnej obowiązuje „domniemanie przeciwko szczelinowaniu”. Jest to egzekwowane przez system planowania i zostało wprowadzone we wrześniu 2015 r.

W marcu 2019 roku Sąd Najwyższy uznał politykę rządu Wielkiej Brytanii za niezgodną z prawem i nieuwzględniając wpływu wydobycia gazu łupkowego na klimat.

W listopadzie 2019 r. rząd Wielkiej Brytanii wprowadził moratorium na szczelinowanie w Anglii. W lutym 2022 r., kiedy moratorium w Anglii nadal obowiązywało, brytyjski Urząd ds. Nafty i Gazu nakazał uszczelnienie i porzucenie jedynych w Wielkiej Brytanii odwiertów gazu łupkowego, oba zlokalizowane w Lancashire w Anglii.

Stany Zjednoczone

Marsz Czystej Energii w Filadelfii

Szczelinowanie hydrauliczne zostało wyłączone z kontroli podziemnego zatłaczania w ramach ustawy o bezpiecznej wodzie pitnej na mocy ustawy o polityce energetycznej z 2005 roku . Ustawa o odpowiedzialności za szczelinowanie i świadomość chemikaliów (później zwana ustawą FRAC) została wprowadzona w celu zakończenia wyłączenia praktyk szczelinowania hydraulicznego z ustawy o czystej wodzie. Środek ten został zaproponowany najpierw w 2009 r., a później w 2011 r., jednak w obu przypadkach nie przeszedł przez Kongres. Brak federalnych przepisów dotyczących szczelinowania hydraulicznego dał stanom USA dużą swobodę w decydowaniu o własnej polityce, co prowadzi do różnych przepisów w całych Stanach Zjednoczonych. Na politykę państwa miało wpływ wiele czynników, w tym lokalna opinia publiczna na temat szczelinowania, rezerwy gazu ziemnego w państwie oraz lobbing przemysłowy.

W maju 2012 r. stan Vermont jako pierwszy zakazał szczelinowania hydraulicznego; Nowy Jork , który w przeciwieństwie do Vermont ma znaczne rezerwy gazu, zakazał tej praktyki w grudniu 2014 r. Maryland wprowadziła tymczasowy zakaz szczelinowania w 2015 r., który został wprowadzony na stałe w 2017 r. Waszyngton dołączył do tych stanów, zakazując szczelinowania hydraulicznego w maju 2019 r.

Rodzaj techniki szczelinowania zwany szczelinowaniem slickwater został zastosowany w Teksasie w 1998 roku do ukończenia odwiertów gazu ziemnego w Barnett Shale. Ten typ ukończenia był możliwy dzięki wielu postępom w wierceniu kierunkowym i trójwymiarowemu obrazowaniu mikrosejsmicznemu wspieranemu przez Departament Energii i inne agencje federalne. Wiercenie w łupkach stanowi obecnie 30 procent produkcji gazu w USA. Ta metoda uzupełniania odwiertów stała się kontrowersyjna w stanach o wysokiej aktywności, takich jak Teksas, Pensylwania, Arkansas, Wirginia Zachodnia, Oklahoma i Ohio, z powodu skarg dotyczących zanieczyszczenia, skutków zdrowotnych i trzęsień ziemi.

Zobacz też

Uwagi i odniesienia