Thomas Coote (irlandzki polityk)
Czcigodny Thomas Coote (ok. 1655 - 24 kwietnia 1741) był irlandzkim politykiem i sędzią, który zasiadał w irlandzkiej Izbie Gmin i pełnił funkcję sekretarza Dublina oraz sędziego Court of King's Bench (Irlandia) . Chociaż był ogólnie lubiany i szanowany, został usunięty z ławki w 1714 roku i wznowił karierę polityczną. Był dziadkiem hrabiego Bellomont (trzecie stworzenie) i znanym bibliofilem .
Wczesne życie
Był trzecim synem Richarda Coote, 1. barona Coote of Colooney i jego żony Mary St. George, córki Sir George'a St. George'a. Richard Coote, 1.hrabia Bellomont (drugie stworzenie), kontrowersyjny gubernator Nowego Jorku i Massachusetts , był jego najstarszym bratem; Ryszard urodził się w 1636 roku, ale Tomasz, który przeżył go o czterdzieści lat, musiał być znacznie młodszy od brata. Był spadkobiercą swojego wuja, również o imieniu Thomas Coote, z Cootehill w hrabstwie Cavan . Tomasz został „wyhodowany zgodnie z prawem”: wszedł Middle Temple w 1683 r., wrócił do Irlandii w 1684 r., aby praktykować w Irish Bar i wstąpił do King's Inns w tym samym roku.
Sędzia
Podobnie jak jego brat Richard, Thomas był gorącym zwolennikiem chwalebnej rewolucji . Po tym, jak król Jakub II , który został obalony podczas rewolucji, wylądował w Irlandii w 1689 r., Thomas został przejęty przez Parlament Patriotów , a jego majątek przepadł. Przeniósł się do Anglii i najwyraźniej myślał o osiedleniu się tam na stałe; ale w 1690 r., po upadku sprawy króla Jakuba w bitwie nad Boyne , wrócił do Irlandii. Został sekretarzem Dublina później w tym samym roku i wszedł do parlamentu jako członek Dublina w 1692. W 1693 został powołany na dwór ławy królewskiej. W 1697 był Komisarzem Wielkiej Pieczęci Irlandii .
Sprawa Hurleya
W 1701 r. przewodniczył słynnej sprawie R przeciwko Hurleyowi . Patrick Hurley, student prawa w Gray's Inn , został oskarżony o spisek i krzywoprzysięstwo , ponieważ oszukańczo zwrócił się do Korony o 1000 funtów jako odszkodowanie za celowe uszkodzenie pieniędzy rzekomo skradzionych mu przez rozbójników . Sprawa wzbudziła zainteresowanie opinii publicznej, które niełatwo teraz wytłumaczyć, ponieważ oskarżony, o ile wiadomo, nie był ani bogaty, ani prominentny społecznie. Proces został potraktowany przez Koronę jako poważny, ponownie z niejasnych powodów. Werdykt był winny, po tym jak ława przysięgłych usłyszała przytłaczające dowody, że Hurley sam ukradł pieniądze. Coote, wyjątkowo w tamtym czasie w sprawie karnej, zasiadał jako pojedynczy sędzia, a nie jako jeden z ławy dwóch lub trzech sędziów. Zasadą było wówczas, że żadna rozprawa nie mogła przejść na drugi dzień, a więc ciężar jednego sędziego musiał być bardzo duży, skoro wiadomo, że sąd zasiadał od wczesnego rana, a ława przysięgłych nie schodziła na spoczynek aż do „ dzień wychodził”. Według Balla, akta procesu wskazują, że Coote okazał się aktywnym i sumiennym sędzią, energicznie przesłuchując wszystkich świadków, chociaż Comyn twierdzi, że jego podsumowanie było raczej krótkie. Wyrok - grzywna w wysokości 100 funtów lub więzienie za zwłokę - był na razie stosunkowo łagodny.
Kontrowersje
W 1705 roku wywołał pewne kontrowersje, wnosząc oskarżenie przed wielką ławą przysięgłych przeciwko wywrotowym książkom, co jego przeciwnicy polityczni uznali za atak na partię torysów . W 1711 roku, najwyraźniej obawiając się, że zostanie usunięty z ławy, udał się do Londynu, aby zasięgnąć świadectwa o jego charakterze i poglądach politycznych u Jonathana Swifta . W przypadku, gdyby zachował swój urząd przez kolejne trzy lata i został wciągnięty w zaciekły spór między Koroną a Korporacją Dublina w latach 1713-4, na których wraz z niektórymi współpracownikami podpisał szereg raportów, które uznano za partyzanckie. Zapytany po latach o te doniesienia w Izbie Gmin, bronił się, twierdząc, że „wszyscy ludzie popełniają błędy”.
Późniejsza kariera
Po śmierci królowej Anny jej irlandzcy sędziowie zostali usunięci z urzędu en bloc z powodu ich sympatii politycznych, a niektórym groziło postawienie w stan oskarżenia . Dla większości z nich, w tym Coote, hańba była tymczasowa: jego lojalność wobec nowej dynastii nie była poważnie kwestionowana i był niezwykle popularny: autor John Dunton nazwał go „człowiekiem powszechnie kochanym”. Ponownie wszedł do Izby Gmin jako rycerz z Shire dla Monaghan w 1723 r. stracił mandat w 1727 r., ale odzyskał go w 1733 r. Zmarł w Cootehill w 1741 r. w wieku około 86 lat.
Potomków
Ożenił się najpierw z Frances Copley, córką pułkownika Christophera Copleya z Wadworth i Mary Jones, córką Rogera Jonesa, 1. wicehrabiego Ranelagha i miał syna Chidleya, który zmarł niezamężny przed swoim ojcem. Po drugie poślubił swoją daleką kuzynkę Eleanor St George, córkę Sir Thomasa St George , Garter King at Arms , z Woodford, Essex i jego pierwszą żonę Clarę Pymlowe, i miał syna Thomasa, który zmarł młodo i córkę Mary. Po trzecie ożenił się z Anne Lovett, córką Christophera Lovetta, starosty z Dublina i wdowa po Williamie Tighe z Rutland w hrabstwie Carlow i miała dziewięcioro dzieci, z których co najmniej pięcioro — Karol , Franciszek, Elżbieta, Katarzyna i Anna — przeżyło niemowlęctwo. Charles był ojcem Charlesa Coote, 1.hrabiego Bellomont . Poprzez swoją córkę Katarzynę (ok. 1690-1731) Thomas był przodkiem poety Frances Greville i znanej gospodyni politycznej Frances Anne Crewe . Jego córka Elżbieta poślubiła Mervyna Pratta, posła Cabra Castle , Wysokiego Szeryfa Cavan i miał problem. Rodzina Prattów była właścicielem Cabry do 1950 roku.
Postać
Coote był popularną i szanowaną postacią, znaną ze swojej pobożności religijnej, dobroczynności i miłości do książek. Jako polityk był głęboko zainteresowany wspieraniem lnem , napisał traktat o uprawie lnu i konopi .
- 1650 urodzenia
- 1741 zgonów
- Irlandzcy posłowie 1692–1693
- Irlandzcy posłowie 1715–1727
- Irlandzcy posłowie 1727–1760
- Członkowie Średniej Świątyni
- Członkowie parlamentu Irlandii (sprzed 1801) z okręgów wyborczych hrabstwa Dublin
- Członkowie parlamentu Irlandii (sprzed 1801) z okręgów wyborczych hrabstwa Monaghan
- Ludzie z hrabstwa Cavan
- Rejestratorzy z Dublina