Tragedia Beauchamp-Sharp

Jereboam O. Beauchamp morduje Solomona P. Sharpa .

Beauchamp -Sharp (czasami nazywana tragedią z Kentucky ) była zabójstwem ustawodawcy z Kentucky , Solomona P. Sharpa, dokonanym przez Jereboama O. Beauchampa . Jako młody prawnik Beauchamp był wielbicielem Sharpa, dopóki Sharp rzekomo nie spłodził nieślubnego dziecka z Anną Cooke, córką plantatora. Sharp zaprzeczył ojcostwu martwego dziecka. Później Beauchamp rozpoczął związek z Cooke, który zgodził się go poślubić pod warunkiem, że zabije Sharp, aby pomścić jej honor. Beauchamp i Cooke pobrali się w czerwcu 1824 r., A wczesnym rankiem 7 listopada 1825 r. Beauchamp zamordował Sharpa w domu Sharpa we Frankfurcie .

Dochodzenie wkrótce ujawniło, że Beauchamp był zabójcą i został zatrzymany w swoim domu w Glasgow , cztery dni po morderstwie. Był sądzony, skazany i skazany na śmierć przez powieszenie . Uzyskał zawieszenie egzekucji, aby mógł napisać uzasadnienie swoich czynów. Anna Cooke-Beauchamp była sądzona za współudział w morderstwie, ale została uniewinniona z powodu braku dowodów. Jej oddanie dla Beauchampa skłoniło ją do pozostania z nim w jego celi, gdzie obaj próbowali popełnić podwójne samobójstwo , pijąc laudanum na krótko przed egzekucją. Ta próba nie powiodła się. Rankiem w dniu egzekucji para ponownie próbowała popełnić samobójstwo, tym razem dźgając się nożem, który Anna przemyciła do celi. Kiedy strażnicy ich odkryli, Beauchamp został przewieziony na szubienicę, gdzie został powieszony, zanim mógł umrzeć z powodu rany kłutej. Był pierwszą legalnie straconą osobą w stanie Kentucky. Anna Cooke-Beauchamp zmarła z powodu odniesionych ran na krótko przed powieszeniem męża. Zgodnie z ich życzeniem ciała pary zostały złożone w objęciach, gdy zostały pochowane w tej samej trumnie.

Podczas gdy głównym motywem Beauchampa w zabiciu Sharpa była obrona honoru jego żony, szalały spekulacje, że polityczni przeciwnicy Sharpa podżegali do zbrodni. Sharp był liderem partii New Court podczas kontrowersji Old Court - New Court w Kentucky. Co najmniej jeden partyzant Old Court twierdził, że Sharp zaprzeczył ojcostwu syna Cooke'a, twierdząc, że dziecko było Mulatem , synem rodzinnego niewolnika. To, czy firma Sharp złożyła takie twierdzenie, nigdy nie zostało zweryfikowane. Zwolennicy Nowego Dworu twierdzili, że zarzut został wymyślony, aby wzbudzić gniew Beauchampa i sprowokować go do morderstwa. Tragedia Beauchamp-Sharp posłużyła jako inspiracja dla wielu dzieł literackich, w szczególności niedokończonego Politian Edgara Allana Poe i Roberta Penna Warrena World Enough and Time (1950).

Tło

Jereboam Beauchamp urodził się w hrabstwie Barren w stanie Kentucky w 1802 roku. Wykształcony w szkole dr Benjamina Thurstona, w wieku osiemnastu lat postanowił studiować prawo. Obserwując prawników praktykujących w Glasgow i Bowling Green , Beauchamp był pod szczególnym wrażeniem umiejętności Solomona P. Sharpa. Sharp był dwukrotnie wybierany do legislatury stanowej i przez dwie kadencje zasiadał w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych . Beauchamp rozczarował się Sharpem, kiedy w 1820 roku córka plantatora, Anna Cooke, twierdziła, że ​​Sharp był ojcem jej dziecka, które urodziło się martwe. Sharp zaprzeczył ojcostwu, a opinia publiczna mu sprzyjała. Zhańbiona Cooke została odludkiem na plantacji swojej matki pod Bowling Green.

Anna Cooke twierdziła, że ​​Solomon Sharp był ojcem jej nieślubnego dziecka.

Ojciec Beauchampa mieszkał milę (1,6 km) od posiadłości Cooke'a, a młody człowiek chciał ją poznać. Beauchamp stopniowo zdobywała zaufanie Cooke, odwiedzając ją pod pozorem wypożyczania książek z jej biblioteki. Latem 1821 roku obaj zostali przyjaciółmi i rozpoczęli zaloty. Beauchamp miał osiemnaście lat; Cooke miał co najmniej trzydzieści cztery lata. W miarę postępu zalotów Cooke powiedział Beauchampowi, że zanim będą mogli się pobrać, będzie musiał zabić Solomona Sharpa. Beauchamp zgodził się na jej prośbę, wyrażając własne pragnienie wysłania Sharpa.

Preferowaną metodą honorowego zabójstwa w tamtych czasach był pojedynek . Pomimo napomnienia Cooke'a, że ​​Sharp nie przyjmie wyzwania na pojedynek, Beauchamp udał się do Frankfurtu, aby zyskać u niego audiencję. Niedawno został mianowany prokuratorem generalnym stanu przez gubernatora Johna Adaira . Relacja Beauchampa z wywiadu stwierdza, że ​​​​znęcał się i poniżał Sharpa, że ​​Sharp błagał o życie i że Beauchamp obiecał biczować Sharpa każdego dnia, dopóki nie zgodzi się na pojedynek. Przez dwa dni Beauchamp przebywał we Frankfurcie, czekając na pojedynek. Odkrył, że Sharp opuścił miasto, rzekomo kierując się do Bowling Green. Beauchamp pojechał do Bowling Green tylko po to, by odkryć, że Sharpa tam nie było i nie oczekiwano go. Sharp został uratowany przed pierwszym zamachem Beauchampa na jego życie.

Cooke postanowiła sama zabić Sharp. Następnym razem, gdy Sharp był w Bowling Green w interesach, wysłała do niego list, w którym potępiła działania Beauchampa i twierdziła, że ​​zerwała z nim wszelki kontakt. Poprosiła Sharpa, aby odwiedził ją na jej plantacji, zanim opuści miasto. Sharp przesłuchał posłańca, który dostarczył list, ponieważ podejrzewał pułapkę. Odpowiedział jej, że przyjedzie w wyznaczonym czasie. Beauchamp i Cooke czekali na wizytę, ale Sharp nigdy nie przybył. Kiedy Beauchamp pojechał do Bowling Green w celu zbadania sprawy, dowiedział się, że Sharp wyjechał do Frankfurtu dwa dni wcześniej, pozostawiając znaczne niedokończone sprawy. Beauchamp doszedł do wniosku, że Sharp w końcu będzie musiał wrócić do Bowling Green, aby dokończyć tam swoją działalność. Zdeterminowany, by czekać na powrót Sharpa, Beauchamp otworzył praktykę prawniczą w mieście. W latach 1822 i 1823 Beauchamp praktykował prawo i czekał na powrót Sharpa. Nigdy tego nie zrobił.

Chociaż Beauchamp nie wykonał zadania, które mu wyznaczyła, Cooke poślubił młodszego mężczyznę w połowie czerwca 1824 r. Beauchamp natychmiast wymyślił kolejny spisek mający na celu zabicie Sharpa. Zaczął wysyłać listy - każdy z innego urzędu pocztowego i podpisane pseudonimem - prosząc Sharpa o pomoc w zaspokojeniu roszczeń do ziemi i pytając, kiedy znów będzie w kraju Green River . Sharp w końcu odpowiedział na ostatni list Beauchampa - wysłany w czerwcu 1825 r. - ale nie podał daty jego przybycia.

Morderstwo

Solomon P. Sharp, ofiara tragedii Beauchamp-Sharp

Pełniąc funkcję prokuratora generalnego w administracji gubernatora Adaira, Sharp zaangażował się w kontrowersje między Starym Sądem a Nowym Sądem. Konflikt toczył się głównie między dłużnikami, którzy szukali ulgi w swoich obciążeniach finansowych po panice 1819 r. (Nowy Sąd, czyli frakcja Relief), a wierzycielami, którym należne były te zobowiązania (frakcja Old Court, czyli Anti-Relief). Sharp, który pochodził ze skromnych początków, stanął po stronie Nowego Dworu. Do 1825 r. Potęga frakcji Nowego Dworu spadała. Próbując wzmocnić wpływy partii, Sharp zrezygnował z funkcji prokuratora generalnego w 1825 r., Aby ubiegać się o miejsce w Izbie Reprezentantów Kentucky. Jego przeciwnikiem był niezłomny John J. Crittenden ze Starego Dworu .

Podczas kampanii zwolennicy Old Court ponownie poruszyli kwestię uwiedzenia i porzucenia Anny Cooke przez Sharpa. Zwolennik Old Court, John Upshaw Waring, wydrukował ulotki, które nie tylko oskarżyły Sharpa o spłodzenie dziecka Cooke'a, ale powiedział, że Sharp zaprzeczył ojcostwu dziecka na tej podstawie, że był to Mulat i syn niewolnika rodziny Cooke. Nigdy nie ustalono, czy Sharp złożył takie twierdzenie. Pomimo zarzutów Sharp wygrał wybory.

Słowo rzekomych roszczeń Sharpa wkrótce dotarło do Jereboama Beauchampa, ożywiając jego postanowienie zabicia go. Beauchamp porzucił pomysł honorowego zabicia Sharpa w pojedynku. Zamiast tego postanowił go zamordować i rzucić podejrzenie na swoich politycznych wrogów. Aby dodać do intrygi, Beauchamp zaplanował popełnienie morderstwa w przeddzień sesji otwierającej Zgromadzenie Ogólne.

Beauchamp pojechał do Frankfurtu w interesach, przybywając do miasta 6 listopada. Nie mogąc znaleźć noclegu w miejscowych gospodach, wynajął pokój w prywatnej rezydencji Joela Scotta, naczelnika więzienia stanowego . Jakiś czas po północy Scott usłyszał zamieszanie w pokoju Beauchampa. Kiedy zbadał sprawę, stwierdził, że drzwi są otwarte, a pokój pusty. Beauchamp, ubrany w przebranie, zakopał zestaw swoich ubrań w pobliżu rzeki Kentucky , a następnie udał się do domu Sharpa. Sharpa nie było w domu, ale Beauchamp wkrótce znalazł go w miejscowym hotelu. Wrócił do domu Sharpa, ukrył się w pobliżu i czekał na powrót Sharpa. Obserwował, jak Sharp ponownie wchodzi do domu około północy.

Beauchamp zbliżył się do domu około drugiej nad ranem 7 listopada 1825 roku. W swoim Wyznaniu opisał to spotkanie:

Założyłem maskę, wyciągnąłem sztylet i podszedłem do drzwi; Zapukałem trzy razy głośno i szybko, powiedział pułkownik Sharp; "Kto tam" - "Covington" odpowiedziałem, po chwili było słychać kroki Sharpa na podłodze. Widziałem pod drzwiami, jak zbliżał się bez światła. Naciągnąłem maskę na twarz i pułkownik Sharp natychmiast otworzył drzwi. Wszedłem do pokoju i lewą ręką chwyciłem jego prawy nadgarstek. Gwałtowny uścisk sprawił, że odskoczył i próbując uwolnić nadgarstek, powiedział: „Co to za Covington”. Odpowiedziałem Johnowi A. Covingtonowi. „Nie znam cię”, powiedział pułkownik Sharp, „znam Johna W. Covingtona”. Pani Sharp pojawiła się w drzwiach działowych, a potem zniknęła. Widząc, jak znika, powiedziałem przekonującym tonem: „Podejdź do światła, pułkowniku, a poznasz mnie” i ciągnąc go za ramię, podszedł ochoczo do drzwi i wciąż trzymając lewą ręką jego nadgarstek, zdjąłem kapelusz i chusteczkę znad czoła i spojrzałem Sharpowi w twarz. Poznał mnie tym łatwiej, jak sobie to wyobrażam, po moich długich, krzaczastych, kręconych włosach. Odskoczył i wykrzyknął tonem przerażenia i rozpaczy: „Wielki Boże, to on!” i mówiąc to, padł na kolana. Puściłem jego nadgarstek i chwyciłem go za gardło, uderzając nim o ścianę drzwi i wymamrotałem mu w twarz: „Umrzyj, złoczyńco”. Gdy to powiedziałem, wbiłem sztylet w jego serce.

— Jereboam Beauchamp, Spowiedź Jereboama O. Beauchampa

Rana przecięła aortę Sharpa , zabijając go niemal natychmiast. Żona Sharpa, Eliza, była świadkiem całej sceny ze szczytu schodów w domu, ale Beauchamp uciekł, zanim udało się go zidentyfikować lub schwytać. Wracając do miejsca, w którym zakopał ubranie na zmianę, zdjął przebranie, związał je kamieniem i zatopił je w rzece Kentucky. W swoim zwykłym ubraniu wrócił do swojego pokoju w domu Scotta, gdzie pozostał do następnego ranka.

Aresztować

Dowiedziawszy się o morderstwie, Zgromadzenie Ogólne Kentucky upoważniło gubernatora do wyznaczenia nagrody w wysokości 3000 dolarów za aresztowanie i skazanie zabójcy Sharpa. Powiernicy miasta Frankfort dodali nagrodę w wysokości 1000 $, a przyjaciele firmy Sharp zebrali dodatkowe 2000 $. Podejrzenie o zabójstwo spoczywało na trzech mężczyznach: Beauchamp, Waring i Patrick H. Darby. Podczas kampanii Sharpa w 1824 r. O miejsce w Izbie Reprezentantów Kentucky Darby zauważył, że gdyby Sharp został wybrany, „nigdy nie zająłby miejsca i byłby tak dobry jak trup”. Waring groził podobnie, chwaląc się, że zadźgał już sześciu mężczyzn.

Zaprzysiężono nakaz aresztowania Waringa, ale urzędnicy wkrótce dowiedzieli się, że był ubezwłasnowolniony po tym, jak został postrzelony w oba biodra dzień przed śmiercią Sharpa . Kiedy Darby odkrył, że jest podejrzany, rozpoczął własne śledztwo w sprawie morderstwa. Udał się do hrabstwa Simpson, gdzie spotkał kapitana Johna F. Lowe'a, który powiedział Darby'emu, że Beauchamp przedstawił mu szczegółowe plany zamachu. Dostarczył również Darby'emu list, który zawierał szkodliwe przyznanie się przeciwko Beauchampowi.

Pierwszej nocy po morderstwie Beauchamp zatrzymał się w domu krewnego w Bloomfield . Następnego dnia udał się do Bardstown , gdzie spędził noc. Zatrzymał się u swojego szwagra w Bowling Green w nocy 9 listopada, po czym wrócił do swojego domu w Glasgow 10 listopada. On i Anna planowali ucieczkę do Missouri , ale przed zapadnięciem zmroku przybyła grupa z Frankfurtu do aresztować go.

Został zabrany do Frankfurtu i sądzony przed sądem śledczym, ale prokurator Wspólnoty Narodów Charles S. Bibb powiedział, że nie zebrał jeszcze wystarczających dowodów, aby go zatrzymać. Beauchamp został zwolniony, ale zgodził się pozostać we Frankfurcie przez dziesięć dni, aby umożliwić sądowi zakończenie śledztwa. W tym czasie Beauchamp napisał listy do Johna J. Crittendena i George'a M. Bibba z prośbą o pomoc prawną w tej sprawie. Żaden list nie został odebrany. W międzyczasie wujek Beauchampa, senator stanowy, zebrał zespół obrony, w skład którego wchodził były senator USA John Pope .

W trakcie śledztwa podjęto nieudane próby dopasowania noża zabranego Beauchampowi po jego aresztowaniu do rodzaju rany zaobserwowanej na ciele Sharpa. Próby dopasowania odcisku stopy znalezionego w pobliżu domu Sharpa do Beauchamp zakończyły się podobnie. Grupa, która aresztowała Beauchampa, zabrała z miejsca zbrodni zakrwawioną chusteczkę, ale zgubiła ją w drodze powrotnej do Frankfurtu po aresztowaniu. Najlepszym dowodem przedstawionym przez prokuraturę były zeznania żony Sharpa, Elizy, że słyszała głos zabójcy i że był on wyraźnie wysoki. Kiedy miała okazję usłyszeć głos Beauchampa, zidentyfikowała go jako zabójcę.

Podczas przesłuchania Patrick Darby zeznał, że w 1824 roku Beauchamp poprosił go o usługi w celu wniesienia pozwu przeciwko Sharpowi za nieokreślone zarzuty. Podczas późniejszych rozmów Beauchamp opowiedział historię porzucenia przez Sharpa Anny Cooke i jej dziecka, przysięgając, że pewnego dnia go zabije, nawet gdyby musiał przyjechać do Frankfurtu i zastrzelić go na ulicy. Połączone zeznania Elizy Sharp i Patricka Darby'ego wystarczyły, aby przekonać magistratów miejskich do zatrzymania Beauchampa na rozprawę podczas sądu okręgowego , która rozpoczęła się w marcu 1826 roku.

Test

Beauchamp został oskarżony , a jego proces rozpoczął się 8 maja 1826 r. Beauchamp nie przyznał się do winy, ale nigdy nie zeznawał podczas procesu. Kapitan Lowe został wezwany do powtórzenia historii, którą pierwotnie opowiedział Patrickowi Darby'emu, dotyczącej gróźb Beauchampa, że ​​​​zabije Sharpa. Ponadto zeznał, że Beauchamp wrócił do domu po morderstwie, wymachując czerwoną flagą i oświadczając, że „odniósł zwycięstwo”. Przekazał również sądowi list od Beauchamps dotyczący morderstwa. W liście Beauchamp utrzymywał, że jest niewinny, ale powiedział Lowe'owi, że jego wrogowie spiskują przeciwko niemu i poprosił go o zeznanie w jego imieniu. List dał Lowe'owi kilka punktów do rozmowy, o których należy wspomnieć, jeśli zostanie wezwany do złożenia zeznań, niektóre prawdziwe, a niektóre inne.

Jereboam O. Beauchamp został skazany za zabójstwo Sharpa.

Eliza Sharp powtórzyła swoje twierdzenie, że głos mordercy należał do Beauchampa. Joel Scott, naczelnik, który zapewnił Beauchamp zakwaterowanie w noc morderstwa, zeznał, że słyszał, jak Beauchamp wychodził w nocy i wracał później tej nocy. Wspomniał również, że Beauchamp był niezwykle dociekliwy w sprawie zbrodni, gdy dowiedział się o niej następnego ranka. Najobszerniejsze świadectwo pochodzi od Darby'ego, który opowiedział o swoim spotkaniu z Beauchampem w 1824 roku. Według Darby'ego Beauchamp twierdził, że Sharp zaoferował jemu i Annie 1000 dolarów, niewolnicę i 200 akrów (0,81 km 2 ) ziemi, jeśli zostawią go w spokoju. Sharp później wycofał się z oferty.

Niektórzy świadkowie utrzymywali, że twierdzenie zabójcy, że jest Johnem A. Covingtonem, było wymowne. Powiedzieli, że zarówno Sharp, jak i Beauchamp znali Johna W. Covingtona i że Beauchamp często błędnie nazywał go John A. Covington. Inni świadkowie opowiadali o groźbach, jakie słyszeli od Beauchampa wobec Sharpa.

Zespół obrony Beauchampa próbował zdyskredytować Patricka Darby'ego, podkreślając jego związek ze Starym Dworem i sugerując, że morderstwo było motywowane politycznie. Przedstawili również świadków, którzy zeznali, że nie wiedzieli o żadnej wrogości między Beauchampem i Sharpem, i kwestionowali, czy spotkanie Darby'ego i Beauchampa w 1824 roku kiedykolwiek miało miejsce.

Podczas końcowych argumentów obrońca John Pope próbował zdyskredytować Darby'ego; ten ostatni zareagował, atakując laską jednego ze współdoradców Papieża. Proces trwał trzynaście dni i pomimo braku jakichkolwiek fizycznych dowodów , w tym narzędzia zbrodni, ława przysięgłych wydała wyrok skazujący po zaledwie godzinie narady 19 maja. Beauchamp został skazany na śmierć przez powieszenie 16 czerwca 1826 roku.

Podczas procesu Anna Beauchamp zaapelowała do Johna Waringa o pomoc w imieniu męża. Próbowała również nakłonić Johna Lowe'a do popełnienia krzywoprzysięstwa i złożenia zeznań w imieniu jej męża. Oba odwołania zostały odrzucone. 20 maja Anna została przesłuchana przez dwóch sędziów pokoju pod zarzutem współudziału w zabójstwie, ale została uniewinniona z powodu braku dowodów. Na jej prośbę Anna mogła przebywać w celi razem z Beauchampem.

Prośba Papieża o uchylenie wyroku została odrzucona, ale sędzia zezwolił Beauchampowi na zawieszenie egzekucji do 7 lipca, aby umożliwić mu przedstawienie pisemnego uzasadnienia swoich działań. W nim Beauchamp powiedział, że zabił Sharpa, aby bronić honoru Anny. Beauchamp miał nadzieję opublikować swoją pracę przed egzekucją, ale zawarte w niej oszczercze zarzuty - że świadkowie oskarżenia popełnili krzywoprzysięstwo i przekupstwo , aby go skazać - opóźniły publikację.

Wykonanie

Beauchamps zostali oskarżeni o próbę przekupienia strażnika, aby pozwolił im uciec, ale ta próba się nie powiodła. Próbowali też zdobyć list do senatora Beauchampa z prośbą o pomoc w ucieczce. Ostatnia prośba do gubernatora Desha o ponowne wstrzymanie egzekucji została odrzucona 5 lipca. Później tego samego dnia para próbowała popełnić podwójne samobójstwo , przyjmując duże dawki laudanum , ale oboje przeżyli.

Beauchamp został powieszony za zabójstwo Sharpa 7 lipca 1826 roku.

7 lipca, w dniu planowanej egzekucji Beauchampa, Anna poprosiła strażnika, aby pozwolił jej zachować prywatność podczas ubierania się. Anna spróbowała jeszcze raz przedawkować laudanum, ale nie była w stanie tego powstrzymać. Przemyciła nóż do celi, a para podjęła kolejne podwójne samobójstwo, zadając sobie nim cios. Kiedy zostali odkryci, Anna została zabrana do domu strażnika więziennego i pod opieką lekarzy.

Osłabiony własnymi ranami, Beauchamp został załadowany na wóz, który miał zostać zabrany na szubienicę i powieszony, zanim wykrwawił się na śmierć. Nalegał, aby zobaczyć się z żoną przed egzekucją, ale lekarze powiedzieli mu, że nie jest poważnie ranna i wyzdrowieje. Beauchamp zaprotestował, twierdząc, że nie pozwalanie mu widywać się z żoną jest okrutne, a strażnicy zgodzili się go do niej zabrać. Po przybyciu był rozgniewany, widząc, że lekarze go okłamali; Anna była zbyt słaba, by nawet z nim rozmawiać. Pozostał z nią, dopóki nie mógł już wyczuć jej pulsu. Pocałował jej martwe usta i oświadczył: „Dla ciebie żyłem - dla ciebie umrę”.

W drodze na szubienicę Beauchamp poprosił o spotkanie z Patrickiem Darbym, który był wśród zgromadzonych widzów. Beauchamp uśmiechnął się i wyciągnął rękę, ale Darby odmówił. Beauchamp publicznie zaprzeczył, jakoby Darby miał jakikolwiek związek z morderstwem, ale oskarżył Darby'ego o kłamstwo na temat spotkania w 1824 roku. Darby zaprzeczył temu oskarżeniu o krzywoprzysięstwo i próbował zaangażować Beauchampa w dyskusję na ten temat, mając nadzieję, że wycofa oskarżenie, ale więzień nakazał woźnicy jechać dalej na szubienicę.

Na szubienicy Beauchamp zapewnił zgromadzonych duchownych , że 6 lipca miał doświadczenie zbawienia . Zbyt słaby, by stać, był trzymany pionowo przez dwóch mężczyzn, podczas gdy pętla była zawiązana na jego szyi. Na prośbę Beauchampa muzycy z 22. Pułku zagrali Rekolekcje Bonapartego z Moskwy, podczas gdy 5000 widzów obserwowało jego egzekucję. Było to pierwsze legalne powieszenie w historii Kentucky. Ojciec Beauchampa zażądał pochówku ciał swojego syna i synowej. Oba ciała zostały umieszczone w uścisku w jednej trumnie, zgodnie z ich prośbą. Zostali pochowani na cmentarzu Maple Grove w Bloomfield w stanie Kentucky . Nagrobek pary został wygrawerowany wierszem napisanym przez Annę Beauchamp.

Następstwa

Wyznanie Beauchampa zostało opublikowane w 1826 r., W tym samym roku co Listy Ann Cook - których autorstwo jest kwestionowane. JG Dana i RS Thomas opublikowali również zredagowany zapis procesu Beauchampa. W następnym roku brat Sharpa, dr Leander Sharp, napisał Vindication of charakter zmarłego pułkownika Solomona P. Sharpa, aby bronić Sharpa przed zarzutami postawionymi w zeznaniu Beauchampa. Patrick Darby zagroził, że pozwie dr Sharpa, jeśli praca zostanie opublikowana. John Waring zagroził dr. Sharpowi śmiercią, jeśli opublikuje Windykację . Wszystkie kopie dzieła pozostały w domu Sharpsów we Frankfurcie, gdzie zostały odkryte wiele lat później podczas przebudowy.

Chociaż wielu uważało zabójstwo Sharpa za zabójstwo honorowe, niektórzy partyzanci z Nowego Dworu oskarżyli Beauchampa o podżeganie do przemocy przez członków partii Starego Dworu, w szczególności Patricka Darby'ego. Uważano, że Sharp był wyborem partii mniejszościowej na przewodniczącego Izby Reprezentantów na sesję w 1826 roku. Skłaniając Beauchampa do zamordowania Sharpa, Stary Dwór mógł usunąć wroga politycznego. Wydawało się, że wdowa po Sharpie, Eliza, wierzy w tę teorię. W liście z 1826 roku w New Court Argus w Ameryce Zachodniej nazwała Darby'ego „głównym inicjatorem ohydnego morderstwa, które pozbawiło mnie całego serca najdroższego na ziemi”.

Niektórzy partyzanci Starego Dworu twierdzili, że gubernator Desha zaoferował Beauchampowi ułaskawienie, gdyby wplątał Darby'ego i Achillesa Sneeda, urzędnika Starego Dworu, w jego zeznanie. Na krótko przed egzekucją Beauchamp powiedział, że „był wystarczająco długo na Nowym Dworze i umrze jako człowiek Starego Dworu”. Beauchamp niezłomnie identyfikował się ze Starym Sądem, a jego twierdzenie wydaje się sugerować, że przynajmniej rozważał zmowę z uprawnieniami Nowego Sądu, aby zapewnić sobie ułaskawienie. Wyznania Beauchampa . Beauchamp ostatecznie odrzucił umowę z obawy, że zostanie oszukany przez Nowy Sąd, pozostawiając go uwięzionego i pozbawionego rycerskiego motywu jego działań.

Darby zaprzeczył udziałowi w morderstwie, twierdząc, że partyzanci z Nowego Dworu, tacy jak Francis P. Blair i Amos Kendall, starali się go zniesławić. Odparł również, że list Elizy Sharp do New Court Argus został napisany przez zwolenników New Court, w tym Kendalla, redaktora gazety. Roszczenia i roszczenia wzajemne między obiema stronami osiągnęły taką skrajność, że list z 1826 r. W New Court Argus sugerował, że zwolennicy Nowego Dworu podżegali do morderstwa Sharpa, aby obwinić partyzantów Starego Dworu i nałożyć na nich piętno.

Darby ostatecznie wniósł pozew o zniesławienie przeciwko Kendallowi i Elizie Sharp, a także senatorowi Beauchampowi i bratu Sharpa, Leanderowi. Liczne opóźnienia i zmiany miejsca uniemożliwiły rozpatrzenie któregokolwiek z pozwów. Darby zmarł w grudniu 1829 roku.

W fikcji

Tragedia Beauchamp-Sharp zainspirowała fikcyjne dzieła, w szczególności niedokończoną sztukę Edgara Allana Poe Politian i Roberta Penna Warrena World Enough and Time . William Gilmore Simms napisał trzy prace oparte na morderstwie Sharpa i jego następstwach: Beauchampe: or The Kentucky Tragedy, A Tale of Passion , Charlemont i Beauchampe: A Sequel to Charlemonte . Greyslaer: A Romance of the Mohawk Charlesa Fenno Hoffmana , Octavia Bragaldi Charlotte Barnes , Sybil Johna Savage'a oraz Conrad i Eudora; lub The Death of Alonzo: A Tragedy i Leoni, The Orphan of Venice, oba autorstwa Thomasa Holleya Chiversa , wszystkie w pewnym stopniu czerpią z wydarzeń towarzyszących morderstwu Sharpa.

Zobacz też

przypisy

^ [a] Źródła różnie podają imię jako Anna Cooke, Anna Cook, Ann Cooke i Ann Cook.

Notatki

Dalsza lektura

  • Beauchamp, Jereboam O. (1826). Wyznanie Jereboama O. Beauchampa: powieszonego we Frankfort, Ky., 7 lipca 1826 r. za zabójstwo pułkownika Solomona P. Sharpa . Źródło 2008-01-10 .
  • Bruce, Dickson D. (wiosna 2002). „Sentymentalizm i wczesna republika amerykańska: powrót do tragedii w Kentucky”. Kwartalnik Mississippi . 55 (2): 185–208.
  • Colemana, Johna Winstona (1950). Tragedia Beauchamp-Sharp; epizod z historii Kentucky w połowie lat dwudziestych XIX wieku . Frankfurt, Kentucky : Roberts Drukuj. Współ.
  • Cooke, JW (kwiecień 1991). „Portret morderczyni: Anna Cook (e) Beauchamp” . Kwartalnik historii klubu Filson . 65 .
  • Kimball, William J. (styczeń 1974). „Tragedia w Kentucky”: romans czy polityka. Kwartalnik historii klubu Filson . 48 .
  • Beauchamp, Jereboam O. (1850). Życie Jeroboama O. Beauchampa: powieszonego we Frankfort w stanie Kentucky za zabójstwo pułkownika Solomona P. Sharpa . Frankfurt, Kentucky : O'Neill & D'Unger.
  • Schoenbachler, Matthew G. Morderstwo i szaleństwo: mit tragedii z Kentucky Lexington: The University Press of Kentucky, 2009.
  • Ostry, Leander J. (1827). Windykacja charakteru zmarłego pułkownika Solomona P. Sharpa . Frankfort, Kentucky: Amos Kendall and Co. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 01.02.2014 . Źródło 2013-04-02 . , zeskanowana wersja online, Kentucky Digital Library
  • Thies, Clifford F. (2007-02-07). „Morderstwo i inflacja: tragedia w Kentucky” . Instytut Ludwiga von Misesa . Źródło 2008-01-24 .
Prace inspirowane tragedią Beauchamp-Sharp

Linki zewnętrzne

Posłuchaj tego artykułu ( 27 minut )
Spoken Wikipedia icon
Ten plik audio został utworzony na podstawie wersji tego artykułu z dnia 3 lutego 2009 r. ( 2009-02-03 ) i nie odzwierciedla późniejszych zmian.
( Pomoc audio · Więcej artykułów mówionych )

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Beauchamp–Sharp_Tragedy&oldid=1094218869 ”