Ustawa o fałszowaniu monet z 1741 r
Długi tytuł | Ustawa o skuteczniejszym zapobieganiu fałszowaniu obecnej monety tego królestwa oraz wypuszczaniu lub płaceniu fałszywej lub podrobionej monety. |
---|
Ustawa o fałszowaniu monet z 1741 r. (15 Geo.2 c.28) była ustawą parlamentu Wielkiej Brytanii , która uznała za zdradę stanu fałszowanie srebrnych , miedzianych lub mosiężnych monet, podczas gdy wcześniej przestępstwo fałszowania takich monet było wykroczeniem . Jego długi tytuł brzmiał Ustawa o skuteczniejszym zapobieganiu fałszowaniu obecnej monety tego królestwa oraz wypuszczaniu lub płaceniu fałszywej lub podrobionej monety. Od tego czasu został uchylony .
Powód ustawy
Sekcja 2 ustawy rozpoczęła się od wyjaśnienia, dlaczego ustawa była konieczna:
... i mając na uwadze, że wydawanie fałszywych pieniędzy, wiedząc, że są fałszywe, jest przestępstwem często popełnianym w całym królestwie, a przestępcy nie są odstraszani z tego powodu, że jest to tylko wykroczenie, a kara bardzo często jest ale małe, chociaż istnieją wielkie powody, by sądzić, że zwykli wydawcy takich fałszywych pieniędzy są albo sami twórcami monet, albo w konfederacji z tymi monetami…
Zaprowiantowanie
przestępstwa
Ustępy 1, 2, 6, 7 i 8 ustawy weszły w życie 29 września 1742 r.
W sekcji 1 uznano za zdradę stanu „pranie, złocenie lub kolorowanie jakiejkolwiek legalnej srebrnej monety zwanej szylingiem lub sześciopensówką , lub podrabianie lub fałszywe szyling lub sześć pensów” lub zmienianie takiej monety, aby wyglądała jak „legalna złota moneta zwanej gwineą ” lub pół-gwineą, lub segregować, zmieniać, myć lub kolorować „dowolną z mosiężnych monet zwanych półpensami lub groszami , lub aby nadać tym monetom wygląd szylinga lub sześciu pensów. Ostatnia część tej sekcji została zmieniona przez Ustawa o fałszowaniu monet z 1797 r. , aby rozszerzyć ją na wszystkie miedziane monety, które zgodnie z proklamacją królewską miały być aktualne w królestwie, a nie tylko półpensy i grosze.
Idąc za słowami cytowanymi powyżej, ustęp 2 nadal nakładał obowiązkową minimalną karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za wyrzucenie fałszywej monety, wiedząc, że jest fałszywa. Po zwolnieniu sprawca musiał następnie zapewnić poręczenia za dobre sprawowanie przez kolejne 6 miesięcy. Za drugie przestępstwo kara wynosiła 2 lata pozbawienia wolności, a następnie kolejne 2 lata dobrego sprawowania pod poręczeniem. Trzecim przestępstwem była zbrodnia , za którą groziła kara śmierci przez powieszenie .
Sekcja 3 stanowiła, że osoba, która popełniła przestępstwo z sekcji 2, a następnie popełniła to samo przestępstwo ponownie w ciągu 10 dni lub została stwierdzona w posiadaniu większej liczby fałszywych pieniędzy w ciągu 10 dni, miała zostać uznana za „zwykłego fałszerza fałszywych pieniędzy” i skazana na 1 rok pozbawienia wolności, a następnie poręczenia za dobre sprawowanie na kolejne 2 lata. Jeżeli osoba skazana za to przestępstwo jeszcze raz wymówiła lub ofiarowała fałszywą monetę jako zapłatę, była winna przestępstwa bez korzyści duchowieństwa .
W sekcji 6 uznano za przestępstwo „wytwarzanie, monetowanie lub fałszowanie jakichkolwiek mosiężnych lub miedzianych pieniędzy, powszechnie nazywanych półpensem lub groszem”, za które grozi kara 2 lat pozbawienia wolności, a następnie udzielanie poręczeń na kolejne 2 lata dobrego zachowania.
Inne sprawy
Sekcja 4 przewidywała, że nie było korupcji krwi za przestępstwa określone w ustawie.
Sekcja 5 stanowiła, że te same zasady proceduralne i dowodowe, które miały zastosowanie do już istniejących przestępstw fałszowania monet, miały zastosowanie do przestępstw określonych w tej ustawie, z wyjątkiem tego, że termin 6 miesięcy miał zastosowanie do wszczęcia ścigania za zdradę lub przestępstwo na podstawie ustawy.
Sekcja 7 stanowiła, że każdy, kto zatrzymał kogoś za zdradę lub przestępstwo przeciwko ustawie lub za przestępstwo z sekcji 6, miał otrzymać nagrodę za każdą skazaną osobę: 40 funtów za każdego zdrajcę lub przestępcę i 10 funtów za każdą osobę przestępstwo przeciwko § 6. Nagroda miała być wypłacona przez szeryfa hrabstwa w ciągu miesiąca od skazania. Jeśli szeryf nie zapłacił, miał stracić podwójną nagrodę pieniężną oraz potroić koszty pozwania go, które w całości zostałyby zapłacone informatorowi.
Sekcja 8 mówi, że każdy, kto popełnił przestępstwo przeciwko ustawie, ale który następnie dostarczył informacji prowadzących do skazania dwóch lub więcej innych przestępców, miał otrzymać ułaskawienie .
Ogólnie rzecz biorąc, reguły dowodowe i jurysdykcyjne w XVIII wieku były takie, że to, co wydarzyło się w jednym powiecie, nie mogło zostać udowodnione w sądzie w innym powiecie. Jednak art. 9 zezwalał na udowodnienie wcześniejszego wyroku skazującego na podstawie ustawy w jednym hrabstwie w sądzie w innym hrabstwie zaświadczeniem podpisanym przez urzędnika sądowego.
Sekcja 10 zwiększyła fundusz na ściganie fałszerzy z 400 funtów do 600 funtów rocznie . (Fundusz ten został utworzony na mocy ustawy z 7 Anny ok. 24 , ust. 4, w 1708 r.)
Rozszerzenie ustawy
W 1797 r. przepisy tej ustawy, które miały zastosowanie do półpensów i groszy, zostały rozszerzone na wszystkie monety miedziane ustawą o fałszowaniu monet z 1797 r .