Ustawa o ograniczonej odpowiedzialności z 1855 r

Ustawa o ograniczonej odpowiedzialności z 1855 r
	Parlament Zjednoczonego Królestwa
Cytat	18 i 19 ofiara c 133
Daktyle
Królewska zgoda	14 sierpnia 1855
Status: Uchylony
Tekst statutu w pierwotnym brzmieniu

Ustawa o ograniczonej odpowiedzialności z 1855 r. (18 i 19 Vict c 133) była ustawą parlamentu Wielkiej Brytanii , która po raz pierwszy wyraźnie zezwalała na ograniczoną odpowiedzialność korporacji , które mogły być zakładane przez ogół społeczeństwa w Anglii i Walii, a także w Irlandii. Ustawa nie obowiązywała w Szkocji, gdzie ograniczona odpowiedzialność wspólników za długi spółki została uznana od połowy XVIII wieku orzeczeniem w sprawie Stevenson v McNair . Chociaż ważność decyzji w tej sprawie została poddana w wątpliwość już w połowie XIX w Ustawa o spółkach akcyjnych z 1856 r. – która obowiązywała w całej Wielkiej Brytanii – postawiła sprawę ponad wszelką wątpliwość, ustalając, że szkockie „spółki” mogą posiadać zarówno odrębną osobowość prawną, jak i ograniczoną odpowiedzialność.

Przegląd

Zgodnie z ustawą akcjonariusze nadal odpowiadali bezpośrednio wobec wierzycieli za nieopłaconą część swoich akcji . Nowoczesna zasada, zgodnie z którą akcjonariusze odpowiadają wobec korporacji, została wprowadzona przez ustawę o spółkach akcyjnych z 1844 roku .

Ustawa z 1855 r. dopuszczała ograniczoną odpowiedzialność spółek powyżej 25 członków (akcjonariuszy). Firmy ubezpieczeniowe zostały wyłączone z ustawy, chociaż standardową praktyką w umowach ubezpieczeniowych było wyłączanie działań przeciwko poszczególnym członkom. Ograniczona odpowiedzialność firm ubezpieczeniowych została dopuszczona przez Ustawę o spółkach z 1862 r .

Debata

W Izbie Lordów istniał znaczny sprzeciw wobec idei, że spółki powinny mieć przewagę w postaci ograniczonej odpowiedzialności. Wielu rówieśników sprzeciwiło się temu, co wydawało im się, że rząd spieszy się z przyjęciem ustawy, jakby jej pilność była związana z działaniami w wojnie krymskiej . Jednym z nich był Earl Grey . Powiedział,

Proponuje odejście od starej maksymy, że wszyscy wspólnicy odpowiadają indywidualnie za całość długów koncernu.

Earl Granville odpowiedział na te obawy w następujący sposób.

wydaje mi się, że czas wojny jest właśnie czasem, w którym należy uwolnić handel od ograniczeń, a zatem powód, o którym wspomniał, jest szczególnym powodem naciskania na ustawę zamiast jej opóźniania.

Zobacz też

Bibliografia

Gibbons, Dawid. Ustawa o ograniczonej odpowiedzialności, 18 i 19 Victoria, Cap. 133. Jan Weale. High Holborn, Londyn. 1855.
Paterson, W (red.). „Ustawa o ograniczonej odpowiedzialności”. Praktyczne statuty sesji 1855. John Crockford. Essex Street, Strand, Londyn. Strony 556 do 570.
Harris, R. (2000). Industrializacja prawa angielskiego: przedsiębiorczość i organizacja biznesowa, 1720–1844 . Cambridge, Wielka Brytania: Cambridge University Press. ISBN 0-521-66275-3 .
Polowanie, pne (1936). Rozwój korporacji biznesowej w Anglii, 1800–1867 . Cambridge, MA: Harvard University Press.
Mayson, SW; i in. (2005). Mayson, French & Ryan o prawie spółek . Londyn: Oxford University Press. ISBN 0-19-928531-4 .
Amsler, CF; i in. (1981). „Przemyślenia niektórych brytyjskich ekonomistów na temat wczesnej ograniczonej odpowiedzialności i ustawodawstwa korporacyjnego”. Historia ekonomii politycznej . 13 : 774–93. doi : 10.1215/00182702-13-4-774 .

Notatki

http://hansard.millbanksystems.com/lords/1855/aug/07/limited-liability-bill#S3V0139P0_18550807_HOL_4