Według Queeneya
 Pierwsza edycja
| |
| Autor | Beryl Bainbridge |
|---|---|
| Artysta okładki |
Pani Thrale i jej córka Hester - 1781 Joshua Reynolds |
| Kraj | Anglia |
| Język | język angielski |
| Wydawca | Little, Brown and Company |
Data publikacji |
6 września 2001 r |
| Typ mediów | Wydrukować |
| Strony | 242 |
| ISBN | 0-316858-67-6 |
Według Queeney to powieść biograficzna angielskiej pisarki Beryl Bainbridge z 2001 roku , umieszczona na długiej liście Bookera . Dotyczy ostatnich lat Samuela Johnsona i jego relacji między Hester Thrale i jej córką „ Queneyy ”. Większa część powieści rozgrywa się między 1765 a jego śmiercią w 1784, z wyjątkiem korespondencji od HM Thrale (Queeney) do Laetitii Hawkins od 1807 roku, na końcu rozdziałów.
Działka
Opowiadany głównie z punktu widzenia Queeney, Samuel Johnson doznał załamania i leżał przykuty do łóżka przez tygodnie. Jego przyjaciel Arthur Murphy przedstawia go piwowarowi Henry'emu Thrale'owi i jego żonie Hester . Zachęcają go, aby przyjechał do ich wiejskiego domu w Streatham Park , gdzie poznaje ich młodą córkę „Queeney” . Przez kilka następnych lat był ich częstym gościem i towarzyszył im w Lichfield (miejsce jego urodzenia), Brighthelmstone (Brighton) , Walii i Paryżu. Wiele postaci pojawia się w powieści, w tym John Hawkins , James Woodhouse , Anna Williams , Robert Levet , Frank Barber , John Delap , Fanny Burney , Davy Garrick , Bennet Langton , Frances Reynolds , Giuseppe Baretti , Oliver Goldsmith , Joshua Reynolds i James Boswella .
Przyjęcie
Publishers Weekly recenzuje powieść: „każda scena jest ograniczona do najważniejszych elementów – jest bardziej szkicem sposobu życia i uczuć niż pełną narracją. Wielki leksykograf jest ożywiany bardziej żywo niż jakikolwiek kronikarz od czasów Jamesa Boswella. Widzimy, jak cieszy się gościnnością Thralesów, oddając się przeważnie wyimaginowanym igraszkom ze swoją gospodynią i sparingom z takimi postaciami jak Garrick i Goldsmith. Towarzyszy Thralesom i ich pomocnikom w pełnej udręki europejskiej podróży, a także z dumą eskortuje ich w pielgrzymce do rodzinnego miasta Lichfield. Napięcie między dziwacznymi obyczajami dnia a niewypowiedzianymi namiętnościami płonącymi w środku jest pięknie uchwycone, a sceptyczny komentarz Queeney nadaje odpowiedni dystans”.
Adam Sisman w The Observer chwali Bainbridge: „W rezultacie wiadomo, że wiele incydentów, które opisuje, miało miejsce, a wiele słów, które wkłada w usta Johnsona, to te, które podobno powiedział. Ta prawdopodobieństwo sprawia, że jeszcze bardziej niepokojące jest odkrycie, że akcja, której najwyraźniej jesteśmy świadkami oczami narratora, niekoniecznie jest godna zaufania. Oszczędna proza Bainbridge doskonale pasuje do jej celu, przekazując natychmiastowe poczucie doświadczenia w zamęcie i intensywności teraźniejszości. To bardzo inteligentna, wyrafinowana i zabawna powieść, którą trzeba przeczytać więcej niż raz, aby docenić jej złożoność”.
John Mullan w The Guardian ma pewne słabości w powieści: „Są fragmenty prawdziwych listów, cytaty z Boswell i własnego pamiętnika pani Thrale (jej Thraliana ), fragmenty dzienników Fanny Burney i własnych pism Johnsona. Robi się to umiejętnie, ale samo zaabsorbowanie Bainbridge swoimi źródłami przysparza jej problemów. Powieść domaga się wierności słowom swoich protoplastów: nawet myśli bohaterów usiane są cytatami. Czasami skutkuje to niepewnością tonu… jej bliskość do XVIII-wiecznych kadencji jest nierówna… Musiała podjąć ryzyko, którego biograf może uniknąć, mimo że oparła się na biografii. Nie sposób nie zauważyć jej zainteresowania Waltera Jacksona Bate'a , opublikowanym po raz pierwszy w 1975 roku i wciąż niezrównanym. Komplementem dla umiejętności Bainbridge jest to, że jej powieść wydaje się medytacją nad historią, którą opowiada, i że przynajmniej część czytelników odsyła do źródeł, które wydobyła”.
Thomas Mallon ma również pewne wątpliwości co do powieści w The New York Times : „zbyt wiele materiału mogło zostać napisane zbyt wiele razy i zbyt dobrze, aby Bainbridge kiedykolwiek poczynił z nim duże postępy. Według Queeney ma swój udział w ostrych, niecodziennych spostrzeżeniach, a także groteskowych, komicznych akcentach, które zawsze były jednymi z najmocniejszych stron Bainbridge. (Kiedy rozmowa schodzi na temat utraty zębów przez aktora w trakcie przedstawienia, pani Thrale była świadoma, że nie ma wśród nich ani jednej osoby, włączając ją samą, która nie byłaby potajemnie zajęta przesuwaniem języka po dziąsłach) . nie jest najlepszym ani najbardziej ambitnym dziełem Beryl Bainbridge, wiele z tego, co zawsze było w niej uderzające i nieredukowalne, nadal w nim tkwi.