Wiedergutmachung

1952 demonstracja w Izraelu przeciwko jakimkolwiek umowom z Niemcami. Na scenie Menachem Begin . Napis głosi: „Nasz honor nie będzie sprzedawany za pieniądze; nasza krew nie będzie odpokutowana towarami. Zmyjemy hańbę!”

jerozolimski wyprodukowany przez Maschinenfabrik Esslingen w ramach umowy reparacyjnej z Niemcami.

Niemieckie słowo Wiedergutmachung po II wojnie światowej odnosi się do reparacji , które rząd niemiecki zgodził się wypłacić w 1953 r. osobom bezpośrednio ocalałym z Holokaustu oraz tym, którzy zostali skierowani do pracy w obozach pracy przymusowej lub w inny sposób stali się ofiarami nazistów . Suma wyniosłaby przez lata ponad 100 miliardów marek niemieckich . Historyk Tony Judt pisze o Wiedergutmachung :

Dokonując tej umowy Konrad Adenauer podejmował pewne wewnętrzne ryzyko polityczne: w grudniu 1951 r. zaledwie 5 procent ankietowanych Niemców z Zachodu przyznało, że czuje się „winnych” wobec Żydów. Dalsze 29 procent przyznało, że Niemcy są winne części restytucji narodowi żydowskiemu. Pozostali podzielili się na tych (około dwóch piątych respondentów), którzy uważali, że tylko ludzie, „którzy naprawdę coś popełnili”, byli odpowiedzialni i powinni zapłacić, oraz na tych (21 proc.), którzy uważali, że „sami Żydzi byli częściowo odpowiedzialni za to, co się stało”. im w czasie Trzeciej Rzeszy”. Kiedy 18 marca 1953 r. debatowano w Bundestagu nad umową restytucyjną, komuniści głosowali przeciw, wolni demokraci wstrzymali się od głosu, a zarówno Unia Chrześcijańsko-Społeczna, jak i CDU Adenauera były podzielone, a wielu głosowało przeciwko wiedergutmachung (odszkodowaniom).

Rzeczownik Wiedergutmachung to ogólne określenie „restytucji” lub „reparacji”. Rzeczownik składa się z wieder („znowu”), gut ( „ dobry” lub „dobrze”) i machung , rzeczownik odsłowny machen („robić”). Czasownik wiedergutmachen oznacza dosłownie „naprawić ponownie” lub zrekompensować. Wiedergutmachungsgeld oznacza „ pieniądze Wiedergutmachung ”.

W byłym NRD Wiedergutmachung skierowany był głównie do Polski i byłego ZSRR . ^{[ potrzebne źródło ]}

Niemieckim urzędem federalnym odpowiedzialnym obecnie za tę kwestię jest Bundesamt für zentrale Dienste und offene Vermögensfragen (BADV) (Urząd Federalny ds. Usług Centralnych i Nierozwiązanych Spraw Majątkowych). Stosuje „ Federalne przepisy dotyczące odszkodowań ” i przejęła te obowiązki od Verwaltungsamt für innere Restitutionen , który w swoim statucie stwierdza:

Osoby, które były prześladowane z powodów politycznych, rasowych, religijnych lub ideologicznych przez niemiecki reżim w czasie wojny, mają prawo do pieniędzy od rządu niemieckiego na mocy federalnej ustawy o odszkodowaniach (BEG) z 1953 i 1956 r. Obejmuje to Żydów internowanych w obozach lub getta , byli zobowiązani do noszenia odznaki z gwiazdą lub żyli w ukryciu.

Wiedergutmachung kwalifikują się tylko osoby bezpośrednio represjonowane , a nie np. potomstwo urodzone po wojnie czy wnuki. Statystyki dotyczące płatności Wiedergutmachung były publikowane przez BEG do połowy lat 80., ale od tego czasu nie zostały upublicznione. Do połowy lat osiemdziesiątych złożono i zapłacono ponad cztery miliony roszczeń. Około 40% roszczeń pochodziło z Izraela , gdzie mieszka wielu ocalałych z Holokaustu, 20% z Niemiec, a 40% z innych krajów.

Proces w Niemczech był często niezwykle trudny. Według raportu zleconego przez rząd niemiecki „Los żydowskich sukienników w nazistowskiej dyktaturze”: „Dla tych, którzy się ubiegali, eufemistycznie brzmiące terminy „odszkodowanie” i „reparacje” często oznaczały zaciekłą walkę, która czasami trwała przez dziesięciolecia i przez pokolenia, i których wynik był niepewny. Restytucja mienia skonfiskowanego bezprawnie w tamtych dniach nie została jeszcze w pełni zakończona”.

Niezwykłe odszkodowanie przyznano Republice Irlandii , krajowi neutralnemu, za bombardowania w 1941 roku .

3 grudnia 1998 r. Niemcy podpisały „ Zasady waszyngtońskie dotyczące dzieł sztuki skonfiskowanych przez nazistów ”. Przestrzeganie tych zasad jest całkowicie dobrowolne i nie jest wymogiem prawnym. Zasady waszyngtońskie obejmują jedynie przedmioty znajdujące się w posiadaniu instytucji publicznych, a nie przedmioty znajdujące się w posiadaniu osób prywatnych. W Niemczech nie ma obowiązującego prawa, które aktywnie wymagałoby od instytucji przeszukiwania ich mienia pod kątem towarów zrabowanych przez nazistów, w przeciwieństwie do ustawy restytucyjnej z 1998 r. W Austrii.

W przeciwieństwie do procesów norymberskich , w których Fritz Saukel otrzymał wyrok śmierci za organizację masowej pracy przymusowej, Wiedergutmachung miał na celu zrekompensowanie „ofiarom nazistowskich prześladowań”, przedstawiając masową pracę przymusową jako normalną część wojny, a nie jako przestępstwo.

Zobacz też

Norka, Andreas (2012). Trudne „Wiedergutmachung”: negocjacje dotyczące pracy niewolniczej w latach 1998-2001 . Instytut Stosunków Międzynarodowych Praga . ISBN 978-80-87558-07-2 .

Linki zewnętrzne

Elektroniczny indeks do Bundesentschädigungsgesetz w języku niemieckim.
Kriegsfolgen und Wiedergutmachung , Ministerstwo Finansów (Niemcy) , Portal w języku niemieckim.