Wielki obraz (książka Carrolla)
 Wydanie w twardej oprawie
| |
| Autor | Seana M. Carrolla |
|---|---|
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
| Temat | Poetycki naturalizm |
| Gatunek muzyczny | Literatura faktu |
| Wydawca | Duttona |
Data publikacji |
10 maja 2016 r |
| Typ mediów | Druk, e-book, audiobook |
| Strony | 480 str. |
| ISBN | 978-0525954828 |
| OCLC | 999399320 |
| Poprzedzony | Cząsteczka na końcu Wszechświata |
| Śledzony przez | Coś głęboko ukrytego |
| Strona internetowa | Oficjalna strona internetowa |
The Big Picture: On the Origins of Life, Meaning, and the Universe Sam to książka non-fiction autorstwa amerykańskiego fizyka teoretycznego Seana M. Carrolla . Książka została opublikowana 10 maja 2016 roku przez Dutton. W swojej czwartej książce Carroll broni argumentu, że wszechświat może być całkowicie zinterpretowany przez naukę, wprowadzając „ naturalizm poetycki ” jako filozofię wyjaśniającą świat.
Przyjęcie
Pisząc dla The Guardian , Tim Radford skomentował: „Carroll buduje swoją narrację w krótkich, bardzo czytelnych rozdziałach, przykazanie, aksjomat lub prawo fizyczne na raz. Naturalizm - nie faworyzuje słowa ateizm - całkowicie definiuje świat jeśli chodzi o siły fizyczne, pola i byty, a te siły i pola są bezlitosne: nie pozwalają na telekinezę, moce psychiczne, cuda, życie po śmierci ani nieśmiertelną duszę”. Robert P. Crease w swojej recenzji dla Nature pochwalił The Big Picture za jego ambicję i bezpośredniość, jednocześnie uznając podejście Carrolla do tematów filozoficznych za niezadowalająco płytkie:
- Carroll pewnie definiuje wiele pojęć, w tym wiarę i świadomość, tak jakby 2500 lat filozofii przyniosło niewiele istotnych dla tematu; odrzuca zadanie starannego rozróżniania i zwracania uwagi na subtelności jako „wybredne ontologicznie”. W literaturze filozoficznej znajduje tylko kilka interesujących zagadek. To tak, jakby wziąć udział w wirującej wycieczce po mieście z przewodnikiem, który tam nie mieszka, ale entuzjastycznie podaje opisy ulubionych miejsc w pigułce.
Recenzent Publishers Weekly napisał: „Wiele tu zawartych materiałów będzie nowych dla wielu czytelników, ale niezależnie od znajomości Carroll przedstawia sposób, dzięki któremu ludzie mogą lepiej zrozumieć siebie, swój wszechświat i swoje koncepcje sensownego życia”. Recenzent Kirkus Reviews dodał: „Carroll jest doskonałym przewodnikiem po tej cudownej podróży odkrywczej. Znakomicie klarowne przedstawienie głębokich problemów filozoficznych i naukowych w języku przystępnym dla laików”.
Poetycki naturalizm
Carroll nazywa swoje ogólne podejście filozoficzne poetyckim naturalizmem , starając się tym terminem zasugerować typ naturalizmu , który zachęca do różnych sposobów mówienia o świecie, używając języka zależnego od omawianego aspektu rzeczywistości. Naturalizm poetycki uznaje, że metody i terminy stosowane w jednej dziedzinie mogą nie być spójne z metodami i terminami stosowanymi w innej dziedzinie, ale oba można uznać za prawidłowe reprezentacje rzeczywistości.
Carroll twierdzi, że naturalizm poetycki rozwiązuje wiele konfliktów spowodowanych fundamentalnymi różnicami między różnymi gałęziami nauki i filozofii. Na przykład wszechświat można opisać mechanicznie w kategoriach atomów podlegających pewnym prawom . Rezultatem jest deterministyczny wszechświat niezgodny z koncepcjami wyboru lub wolnej woli . Determinizm nie jest użyteczną perspektywą do poruszania się po ludzkiej kondycji , która obejmuje sądy wartościujące oraz koncepcję przyczyny i skutku , ponieważ zasadniczo zakłada nieskończony łańcuch nieuniknionych „skutków” wywodzących się z jednej pierwotnej „przyczyny”. Pomimo determinizmu można powiedzieć, że ludzie podejmują decyzje i kontrolują aspekty swojego środowiska. Ten pozorny konflikt nie neguje żadnego punktu widzenia; można powiedzieć, że oba są uzasadnione w zależności od układu odniesienia, w którym obecnie działamy.
na świecie działają tylko naturalne (w przeciwieństwie do nadprzyrodzonych lub duchowych ) praw i sił”, naturalizm poetycki rozumie, że sposób, w jaki znajdujemy osobiście istotny sens życia, nie wynika naturalnie z czysto naukowego podejścia . Nauka jest rygorystyczną metodą ustalania, co jest prawdą, a co fałszem, podczas gdy poetycki naturalizm zachęca do rozszerzenia rozmowy o kontemplację tego, co jest dobre, a co złe. Integruje naukowe metody rozumowania z naszym osobistym poszukiwaniem celu i tworzeniem znaczeń, z naciskiem na techniki bayesowskie .