Williama Stephena Raikesa Hodsona

William Stephen Raikes Hodson
William Hodson, rycina wydrukowana jako strona tytułowa do jego biografii Jeździec na szarym koniu , autorstwa BJ Cork (1958)
Urodzić się	( 19.03.1821 ) 19 marca 1821 Maisemore Court, niedaleko Gloucester , Anglia
Zmarł	11 marca 1858 (11.03.1858) (w wieku 36) Lucknow , Oudh , Indie Brytyjskie
Pochowany	Kolegium La Martiniere
Wierność	Kompania Wschodnio Indyjska
Serwis/ oddział	Armia Bengalska
Ranga	Major Brevet
Wykonane polecenia	Korpus Przewodników Koń Hodsona
Bitwy/wojny	Bunt Indian w pierwszej wojnie anglo-sikhijskiej

William Stephen Raikes Hodson (19 marca 1821 - 11 marca 1858) był brytyjskim przywódcą nieregularnej lekkiej kawalerii podczas powstania indyjskiego w 1857 roku , powszechnie określanego jako bunt Indian lub bunt sipajów . Był znany jako „Hodson of Hodson's Horse ”.

Jego najbardziej znaną akcją było zatrzymanie Bahadura Szacha II , króla Mogołów w Delhi (nazywanego także cesarzem Indii ). Następnego dnia Hodson pojechał do obozu wroga, znacznie przewyższającego liczebnie rebeliantów, i zażądał poddania się książąt Mogołów, którzy prowadzili bunt wokół Delhi , a następnie zastrzelił jego więźniów.

Kariera Hodsona spotkała się z uznaniem wielu wyższych dowódców wojskowych, takich jak generał Hugh Gough , ale pojawiły się głosy sprzeciwu ze strony innych członków wojska. Byli też politycy, którzy uważali, że zabicie książąt Mogołów przez Hodsona było „niehonorowe”. Jednak kariera Hodsona spotkała się z uznaniem wyższych rangą polityków, w tym premiera i sekretarza stanu ds. Indii.

Hodsonowi przypisuje się współodpowiedzialność za wprowadzenie pierwszych mundurów khaki do armii indyjskiej.

Wczesne życie

William Hodson urodził się 19 marca 1821 r. w Maisemore Court , niedaleko Gloucester , jako trzeci syn księdza George'a Hodsona , późniejszego archidiakona Stafford . Jego starszym bratem był wielebny dr James Stephen Hodson , który pełnił funkcję rektora Akademii w Edynburgu .

Kształcił się w Rugby School pod kierunkiem Thomasa Arnolda oraz w Trinity College w Cambridge . Przyjął kadeta w armii indyjskiej w wieku dwudziestu trzech lat, a po dołączeniu do 2. bengalskich grenadierów przeszedł pierwszą wojnę anglo-sikhijską , w której został ranny. Wkrótce potem został przeniesiony do 1. Europejskiego Pułku Fizylierów Bengalskich . W jednym ze swoich listów do domu z tego okresu nazywa kampanię „tkanką niegospodarności, błędów, błędów, ignorancji i arogancji”, a jawna krytyka, taka jak ta, przyniosła mu wielu wrogów w całej jego karierze, którzy w pełni wykorzystali jego wady charakteru .

Współczesny opisał go jako „wysokiego mężczyznę o żółtych włosach, bladej, gładkiej twarzy, obfitych wąsach i dużych, niespokojnych, raczej bezlitosnych oczach… doskonałego szermierza, nerwach jak żelazo i bystrym, inteligentnym oku”. Hodson lubował się w walce, a jego ulubioną bronią była dzida wieprzowa . Był genialnym jeźdźcem, który potrafił spać w siodle. Został opisany jako „najlepszy szermierz w armii”.

Początkowa pomoc, jakiej udzielił w zorganizowaniu nowo utworzonego Korpusu Przewodników w grudniu 1846 r., Była jednym z projektów Sir Henry'ego Lawrence'a, w którym Hodson celował. Komendantem Korpusu Przewodników był porucznik Harry Burnett Lumsden, a adiutantem porucznik Hodson . Jednym z jego obowiązków było wyposażenie nowego pułku, w tym wybór umundurowania pułku. Za zgodą Lumsdena Hodson zdecydował się na lekki mundur w kolorze khaki lub „szary” jak to wówczas określano. Byłoby to wygodne w noszeniu i „uczyniłoby ich niewidzialnymi w krainie pyłu”. W związku z tym w maju 1848 r. Współpracował ze swoim bratem ks. George'em H. Hodsonem w Anglii, aby wysłać „bezbarwne” ubrania dla 900 ludzi oraz 300 karabinów . W rezultacie Hodson i Lumsden odnieśli wspólne wyróżnienie jako pierwsi oficerowie, którzy ubrali pułk w kolorze khaki, który wielu uważa za prekursora nowoczesnych mundurów kamuflażowych.

Później został przeniesiony do Departamentu Cywilnego jako zastępca komisarza w 1849 roku i stacjonował w Amritsar . Stamtąd podróżował po Kaszmirze i Tybecie . W 1852 został mianowany komendantem Korpusu Przewodników .

W dniu 5 stycznia 1852 roku poślubił Susan Annette (zmarł 4 listopada 1884), córkę kpt C. Henry, RN, w katedrze w Kalkucie ; była wdową po Johnie Mitford z Exbury, a on znał ją przed jej pierwszym małżeństwem. Córka, Olivia, urodziła się w 1853 roku, ale zmarła w lipcu 1854 roku.

Chociaż w tamtych czasach brytyjski żołnierz w Indiach był absolwentem Cambridge, William jeszcze bardziej różnił się od normy, ciesząc się literaturą klasyczną dla relaksu. Był zapalonym lingwistą i interesował się nauką głównych języków swojego ówczesnego kraju goszczącego. Po przybyciu do Indii zaczął najpierw uczyć się hindustańskiego , a później perskiego , z pomocą i zachętą swojego mentora, Sir Henry'ego Lawrence'a. Najwyraźniej interesowało go to intelektualnie i kulturowo, zwłaszcza że jego kwatera wojskowa oferowała mu niewiele kultury i literatury, z wyjątkiem „zwykłej kopii Biblii i dzieł Szekspira”. Poprosił nawet swojego brata o „ogromną kolekcję klasyków”, chociaż prawdopodobnie nie widział nic niezwykłego w poświęcaniu trzech godzin dziennie na naukę perskiego. Nawet „czytanie nieprzetłumaczonego Ksenofonta było dla niego relaksujące ”.

bunt indiański

„Hodson i jego dzika włócznia ” z Heroes of the Indian Mutiny; opowieści o bohaterskich czynach (1914)

„Schwytanie króla Delhi przez kapitana Hodsona” z The Indian Empire (1857) Roberta Montgomery'ego Martina

Na początku buntu Indian Hodson zasłynął, jeżdżąc z depeszami od generała Ansona z Karnal do Meerut iz powrotem (odległość 152 mil w siedemdziesiąt dwie godziny) przez obszary pełne wrogiej kawalerii. Po tym wyczynie naczelny dowódca upoważnił go do powołania i dowodzenia nowym pułkiem 2000 nieregularnych kawalerzystów, który stał się znany jako „ Koń Hodsona ”, i umieścił go na czele Departamentu Wywiadu.

Pełniąc podwójną rolę dowódcy kawalerii i oficera wywiadu, Hodson odegrał dużą rolę w redukcji Delhi . Jego głównym osiągnięciem w tym czasie było schwytanie cesarza Mogołów, Bahadura Szacha II . Jego główną dyskredytacją była egzekucja trzech książąt Mogołów: synów Bahadura, Mirzy Mughala i Mirzy Khizra Sultana , oraz jego wnuka Mirzy Abu Bakr.

Brytyjczycy wiedzieli , że stary król Delhi (nazywany także cesarzem Indii) okazał się być ogniskiem powstania i buntowników. Król, jego synowie i ich armia obozowali na obrzeżach Delhi, przy grobowcu Humayuna . Dowódca generalny powiedział, że nie może oszczędzić ani jednego Europejczyka. Hodson zgłosił się na ochotnika, by wyruszyć z 50 swoimi nieregularnymi jeźdźcami. Ta prośba została odrzucona, ale po pewnych perswazjach Hodson uzyskał od pułkownika (późniejszego generała) Archdale'a Wilsona na wyjazd do miejsca, w którym obozował wróg. Hodson przejechał sześć mil przez terytorium wroga do ich obozu, w którym znajdowało się około 6000 lub więcej uzbrojonych buntowników, o których mówi się, że złożyli broń, kiedy im nakazał. Niektórzy postrzegali tę kapitulację jako symbol upadku Turków i Mogołów w Indiach, który rozpoczął się po Aurangzebie. Jednak buntownicy (lub rebelianci) w Delhi byli po prostu zdemoralizowani po ciężkiej klęsce i poważnych niedostatkach.

„Brytyjscy i rdzenni oficerowie konia Hodsona” (1858) Felice Beato

Hodson przyjął kapitulację Bahadura Szacha II, ostatniego z cesarzy Mogołów w Indiach, obiecując mu, że jego życie zostanie oszczędzone. Schwytanie cesarza w obliczu groźnego tłumu zadało buntownikom ciężki cios. Na znak poddania się cesarz przekazał broń, w której znajdowały się dwa wspaniałe miecze, jeden z imieniem „ Nadir Shah ”, a drugi z wygrawerowaną pieczęcią Jahangira , które Hodson zamierzał podarować królowej Wiktorii . Talwar _ i pochwa Jahangira, którą otrzymał od cesarza, zostały podarowane królowej przez wdowę po Hodsonie i nadal znajdują się w Królewskiej Kolekcji .

Synowie króla odmówili poddania się, żądając gwarancji bezpieczeństwa. Następnego dnia, z kilkoma jeźdźcami, Hodson wrócił i zażądał bezwarunkowej kapitulacji książąt. Ponownie zebrał się tłum tysięcy buntowników, a Hodson nakazał im rozbrojenie, co zrobili. Wysłał książąt z eskortą dziesięciu ludzi, podczas gdy z pozostałymi dziewięćdziesięcioma zebrał broń tłumu. Książęta zostali osadzeni na wozie zaprzężonym w woły i pojechali w kierunku miasta Delhi. Gdy zbliżyli się do bramy miasta, wokół nich ponownie zaczął gromadzić się tłum ludzi, a Hodson rozkazał trzem książętom zejść z wozu i zdjąć wierzchnie szaty. Następnie wziął karabin od jednego ze swoich żołnierzy i zastrzelił ich, po czym pozbawił ich sygnety , turkusowe opaski na ramię i wysadzane klejnotami miecze. Ich ciała kazano wystawić przed kotwali , czyli posterunek policji, i zostawić tam, aby wszyscy mogli je zobaczyć. Brama w pobliżu miejsca, w którym zostali zabici, nadal nazywa się Khooni Darwaza , czyli „Krwawa Brama”.

Działania były kontrowersyjne nawet w tamtym czasie. Przyszły Frederick Roberts, 1.hrabia Roberts , wówczas młodszy oficer służący w kampanii w Delhi, nazwał to później „plamą” i skrytykował „poza tym genialnego oficera” za narażenie się na krytykę. Inne relacje z pierwszej ręki, takie jak William W. Ireland, również kwestionowały konieczność jego działań. Historia służby Hodsona wykazała, że ​​wcześniej często zachowywał się w sposób arbitralny, a wcześniej został usunięty z obowiązków cywilnych przez ówczesnego gubernatora generalnego Indii, Lorda Dalhousie .

Bahadur Shah II został postawiony przed sądem. Jednak, jak Hodson wcześniej zagwarantował mu życie, został zesłany do Rangunu w Birmie, gdzie zmarł w listopadzie 1862 roku w wieku 87 lat.

Grób Hodsona w La Martiniere College w Lucknow

Oskarżenia o korupcję

W 1855 roku przeciwko Hodsonowi wniesiono dwa odrębne główne zarzuty. Pierwszym było to, że arbitralnie uwięził Yusufzai Pathan o imieniu Kader Khan, a także jego młodego syna, pod zarzutem udziału w zabójstwie pułkownika Mackesona . Mężczyzna został uniewinniony, a Lord Dalhousie usunął Hodsona z jego funkcji cywilnych i odesłał go do swojego pułku z powodu braku rozsądku i rażącego zaniedbania.

Drugim zarzutem było oskarżenie o sprzeniewierzenie funduszy jego pułku. Był sądzony przez sąd śledczy, który stwierdził, że jego zachowanie wobec tubylców było nieuzasadnione i opresyjne, że używał obelżywego języka wobec swoich rodzimych oficerów i przemocy osobistej wobec swoich ludzi, a jego system rachunków został obliczony na sprawdzanie spekulacji i oszustwa. Jednak późniejsze dochodzenie zostało przeprowadzone przez majora Reynella Taylora : „Dochodzenie Taylora trwało dwa miesiące, podczas których przejrzał każdy przedmiot otrzymany lub wypłacony przez Hodsona w ciągu dwóch lat jego dowodzenia”. Pod koniec dochodzenia w sprawie zapisów rachunków Hodsona Taylor stwierdził, że „… jest to uczciwy i poprawny zapis od początku do końca. Był prowadzony nieregularnie, ale każda transakcja, od najmniejszej do największej, była jest w nim odnotowana i jest identyfikowalna z zainteresowanymi osobami”.

Podczas wycieczki po Kaszmirze z Sir Henry'm Lawrence'em trzymał torebkę, a Sir Henry nigdy nie mógł uzyskać od niego konta; następnie młodszy brat Sir Henry'ego, Sir George Lawrence, oskarżył go o sprzeniewierzenie funduszy Lawrence Asylum w Kasauli ; podczas gdy Sir Neville Bowles Chamberlain w opublikowanym liście mówi o trzecim bracie, Johnie Lawrence, 1. baronie Lawrence „Muszę powiedzieć, że lord Lawrence nie miał zdania o uczciwości Hodsona w sprawach finansowych. Rozmawiając ze mną, często omawiał charakter Hodsona i żałował, że człowiek posiadający tak wiele wspaniałych talentów nie w jakości moralnej, która uczyniła go niegodnym zaufania”. Wreszcie, pewnego razu Hodson wydał 500 funtów wynagrodzenia należnego porucznikowi Godby'emu i pod groźbą ujawnienia był zmuszony pożyczyć pieniądze od miejscowego bankiera imieniem Bisharat Ali za pośrednictwem jednego ze swoich oficerów.

Sprawy finansowe

Przez całą swoją karierę Hodson był prześladowany przez oskarżenia o nieprawidłowości finansowe. Był badany więcej niż jeden raz, ale nigdy nic nie zostało udowodnione. Jego przeciwnicy twierdzą, że był szabrownikiem; jego zwolennicy twierdzą, że oskarżenia te pochodziły od tych, którym nie podobał się jego sposób bycia i sukcesy militarne. Brat Williama, wielebny G. Hodson, stwierdził w swojej książce, że uzyskał inwentarz majątku Williama sporządzony przez Komitet Dostosowania i nie zawierał on żadnych przedmiotów z łupów, a Sir Charles Gough , przewodniczący komisji, potwierdził te dowody. To stwierdzenie jest niezgodne z oświadczeniem Sir Henry'ego Daly'ego . Sir Henry Norman stwierdził, że według jego osobistej wiedzy Hodson przekazał Kalkucie kilka tysięcy funtów, które można było zdobyć jedynie grabieżą. Z drugiej strony Hodson znowu zmarł jako biedak; jego rzeczy, które obejmowały pierścionek, zegarek, Biblię i modlitewnik oraz miniaturę, zostały sprzedane za jedyne 170 funtów. Generał zauważył, że „w jego pudłach nie było nic poza tym, co oficer mógłby zgodnie z prawem i honorem mieć w swoim posiadaniu”. Wdowa po nim nie miała pieniędzy na opłacenie podróży do domu i musiała zwrócić się do Funduszu Współczucia o pomoc, która została udzielona. Królowa Wiktoria zaproponowała jej wynajęcie mieszkania w Pałacu Hampton Court , a po śmierci zostawiła tylko 442 funty.

Śmierć

11 marca 1858 pułk Hodsona był w Lucknow i podczas szturmu na pałac Begum ( Begum Kothi ) został zastrzelony. Jego ostatnie słowa brzmiały: „Mam nadzieję, że spełniłem swój obowiązek”.

Wieczorem 12 marca 1858 roku jego ciało zostało pochowane w ogrodzie La Martiniere Lucknow . Jego grób nadal znajduje się na terenie La Martiniere College. Na pomniku widnieje napis „Tu leży wszystko, co mogło umrzeć od Williama Stephena Raikesa Hodsona”.

Dziedzictwo

W przemówieniach parlamentarnych wygłoszonych 14 kwietnia 1859 r. Premier hrabia Derby i sekretarz stanu ds. Indii Lord Stanley złożyli hołd Hodsonowi. Cytuje się, że Lord Stanley powiedział:

„Major Hodson z Przewodników, który w swojej krótkiej, ale błyskotliwej karierze wojskowej wykazał się wszelkimi cechami, jakie powinien posiadać oficer kawalerii. Nic nie jest bardziej niezwykłe w spojrzeniu na biografię majora Hodsona, która właśnie się ukazała, niż różnorodność usług w którego był zaangażowany, chyba że chodzi o energię i wszechstronność, z jaką obracał się od jednego do drugiego. Kiedyś wykazywał się osobistą odwagą i umiejętnościami jako szermierz w konflikcie z sikhijskimi fanatykami; następnie przeniósł się do służby cywilnej, obowiązki których wykonywał tak, jakby całe życie spędził za biurkiem; następnie rekrutował i dowodził korpusem Przewodników, a wreszcie brał udział w operacjach przed Delhi, zgłaszając się na ochotnika do każdego przedsięwzięcia, w którym można było zaryzykować życie lub chwałę być zdobytym; w ciągu krótkiego, pełnego wydarzeń dwunastu lat zgromadził usługi i przygody długiego życia. Zmarł, zanim nagroda, na którą zasłużył, mógł zostać odebrany, ale osiągnął nagrodę, której bez wątpienia najbardziej pragnął — świadomość obowiązku szlachetnie zrobione i zapewnienie trwałej sławy wojskowej”.

Mówił o nim premier

„Bez wątpienia poległo wielu, którzy, gdyby ich oszczędzono, mogliby wznieść się na najwyższe pozycje i zajmować najwyższe stanowiska w służbie publicznej. Nawiązuję do Hodsona jako modelu dowódców sił nieregularnych. Przez jego męstwo, surową dyscyplinę i zwracając szczególną uwagę na rzeczywiste potrzeby, wygody, pragnienia, a nawet uprzedzenia swoich ludzi, uzyskał wpływ, który był prawie cudowny. To umożliwiło mu poprowadzenie tak uformowanych i zdyscyplinowanych żołnierzy w każde niebezpieczeństwo i każdy konflikt, jakby byli Żołnierze brytyjscy. Spotkał się ze śmiercią żołnierza. Minie dużo czasu, zanim ludzie stracą pamięć o Hodsonie”.

Generał Hugh Gough powiedział o nim:

„Lepszy lub bardziej dzielny żołnierz nigdy nie oddychał. Miał prawdziwy instynkt przywódcy ludzi; jako żołnierz kawalerii był doskonały; mocne siedzenie, doskonały szermierz, szybki i inteligentny”.

Pomnik na cmentarzu Hampton w Londynie

To uznanie Hodsona przez premiera znalazło odzwierciedlenie w specjalnej emeryturze przyznanej wdowie po nim przez sekretarza stanu ds. WSR Hodson”. W 1860 roku królowa Wiktoria uhonorowała go, przyznając wdowie po nim mieszkanie w pałacu Hampton Court „w uznaniu wybitnych zasług twojego zmarłego męża w Indiach”.

Duży pomnik majora Hodsona został wzniesiony w katedrze w Lichfield , w pobliżu pomnika jego ojca. Został wyrzeźbiony przez Thomasa Earpa według projektów George Edmund Street .

Jest jednym z głównych bohaterów powieści Jamesa Leasora o buncie, Follow the Drum (1972), która szczegółowo opisuje jego udział w tych wydarzeniach i jego śmierć.

Zobacz też

• Chhibramau dla Przygody Hodsona

Dalsza lektura

• Dwanaście lat życia żołnierza w Indiach: będące wyciągami z listów zmarłego majora WSR Hodsona wyd. przez jego brata, wielebnego George'a H. Hodsona
• Lionel James Trotter A Leader of Light Horse: Life of Hodson of Hodson's Horse (W. Blackwood and sons 1901)
• James Leasor Czerwony Fort (Werner Laurie 1956, James Leasor Ltd 2011)
• Barry Joynson Cork, jeździec na siwym koniu, Życie Hodsona z konia Hodsona (Cassells 1958)
• James Leasor Podążaj za bębnem (Heinemann 1972, James Leasor Ltd 2011)
• Charles Allen Soldier Sahibs, ludzie, którzy stworzyli północno-zachodnią granicę (John Murray 2000)
• Saul David, The Indian Mutiny (Vicking 2002)
• Julian Spilsbury, Indian Mutiny (Weidenfeld & Nicolson 2007).
• Perth Inquirer & Commercial News, 7 kwietnia 1858

Linki zewnętrzne

• Prace WSR Hodsona w Project Gutenberg
• Prace autorstwa Williama Stephena Raikesa Hodsona lub o nim w Internet Archive