Wybory do Rady Okręgu Stratford-on-Avon w 2003 r
Wybory do Rady Okręgu Stratford-on-Avon w 2003 r. odbyły się 1 maja 2003 r. w celu wybrania członków Rady Okręgu Stratford-on-Avon w Warwickshire w Anglii . Jedna trzecia rady była gotowa do wyborów, a Partia Konserwatywna uzyskała całkowitą kontrolę nad radą z braku ogólnej kontroli .
Po wyborach skład rady był następujący
- konserwatywny 27
- Liberalny Demokrata 22
- niezależny 3
- praca 1
Kampania
Przed wyborami konserwatystom brakowało jednego mandatu do większości w radzie z 26 mandatami, w porównaniu z 22 mandatami dla Liberalnych Demokratów , 2 Partii Pracy i 3 niezależnych . W wyborach rywalizowano o 16 mandatów, a najwięcej miejsc obronili Liberalni Demokraci.
podatków lokalnych był głównym problemem w wyborach, a Liberalni Demokraci atakowali plany podwyżki o 58%, co, jak twierdzili, wynikało głównie z marnotrawstwa i złych decyzji rady. Jednak konserwatyści bronili wzrostu, obwiniając go o niewystarczającą dotację od rządu krajowego i poprzednią administrację Liberalnych Demokratów za wykorzystywanie sald gotówkowych do sztucznie utrzymywania poziomu na niskim poziomie. W wyborach wzięło również udział czterech niezależnych kandydatów stojących w okręgach Stratford w opozycji do podwyżki podatku lokalnego.
Wynik wyborów
W rezultacie konserwatyści odzyskali kontrolę nad radą, po wyborach 5 mandatów zmieniło właściciela. Zyskali netto 1 miejsce kosztem Partii Pracy, która została zredukowana do zaledwie 1 miejsca w radzie po przegranej w Southam . Wybory na Stratford Avenue i New Town przyniosły najbliższy wynik z niezależnym Keithem Lloydem, który stanął w proteście przeciwko poziomom podatków lokalnych, pokonując Liberalnego Demokratę Billa Lowe'a o 1 głos. Jednak Liberalni Demokraci zakończyli z taką samą liczbą miejsc, z ich 2 zdobyczami, w tym niespodziewaną wygraną w Stockton i Napton . Frekwencja w wyborach wahała się od niskiego 27% do wysokiego 51%, ale ogólnie spadła z 45% w 2002 roku do zaledwie 35%. Stało się tak pomimo uwzględnienia 3000 wyborców, którzy skorzystali z próbnego głosowania elektronicznego .
Impreza | Siedzenia | Zyski | Straty | Zysk/strata netto | Siedzenia % | Głosy % | Głosy | +/− | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | 9 | 2 | 2 | 0 | 56,3 | 45,5 | 9856 | +3,7% | |
Konserwatywny | 6 | 2 | 1 | +1 | 37,5 | 39,6 | 8577 | -3,7% | |
Niezależny | 1 | 1 | 1 | 0 | 6.3 | 10,5 | 2285 | +2,8% | |
Praca | 0 | 0 | 1 | -1 | 0 | 4.1 | 885 | -2,6% | |
Zielony | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,3 | 66 | -0,2% |
Wyniki oddziału
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Cena Pameli | 980 | 59,3 | ||
Konserwatywny | Sylwia Hyde | 673 | 40,7 | ||
Większość | 307 | 18.6 | |||
Okazać się | 1653 | 37.1 | |||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Brian Slaughter | 759 | 54,6 | ||
Liberalni Demokraci | Johna Sandle'a | 632 | 45,4 | ||
Większość | 127 | 9.2 | |||
Okazać się | 1391 | 27,5 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Chrisa Williamsa | 501 | 67,0 | +6,9 | |
Liberalni Demokraci | Johna Insolla | 247 | 33,0 | +33,0 | |
Większość | 254 | 34,0 | +11,8 | ||
Okazać się | 748 | 40,7 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Annę Haddon | 652 | 57,9 | ||
Liberalni Demokraci | Marka Edwardsa | 474 | 42.1 | ||
Większość | 178 | 15.8 | |||
Okazać się | 1126 | 32,7 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Luiza Giblin | 690 | 52.2 | ||
Konserwatywny | Richarda Hurleya | 631 | 47,8 | ||
Większość | 59 | 4.4 | |||
Okazać się | 1321 | 40,5 | |||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Boba Białego | 853 | 57.1 | ||
Konserwatywny | Stefana Graya | 642 | 42,9 | ||
Większość | 211 | 14.2 | |||
Okazać się | 1495 | 43,0 | |||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Leslie Hewer | 620 | 42.1 | ||
Praca | Jamesa Taylora | 608 | 41,3 | ||
Liberalni Demokraci | Charliego Williamsa | 244 | 16.6 | ||
Większość | 12 | 0,8 | |||
Okazać się | 1472 | 31,4 | |||
Konserwatywny zysk z Partii Pracy | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Nigela Rocka | 419 | 62,7 | +36,4 | |
Konserwatywny | Piotra Garreta | 249 | 37,3 | -6,3 | |
Większość | 170 | 25.4 | |||
Okazać się | 668 | 37,5 | |||
Liberalni Demokraci zyskują na konserwatystów | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Wincentego Seamana | 749 | 43,7 | ||
Liberalni Demokraci | Judyta Riley | 634 | 37,0 | ||
Niezależny | Roya Lodge'a | 187 | 10.9 | ||
Niezależny | Leslie Rouch | 145 | 8.5 | ||
Większość | 115 | 6.7 | |||
Okazać się | 1715 | 41,7 | |||
Konserwatywny zysk z Liberalnych Demokratów | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Niezależny | Keitha Lloyda | 612 | 35,8 | ||
Liberalni Demokraci | Billa Lowe'a | 611 | 35,8 | ||
Konserwatywny | Roberta Bessella | 417 | 24.4 | ||
Praca | Karen Parnel | 69 | 4.0 | ||
Większość | 1 | 0,0 | |||
Okazać się | 1709 | 34.1 | |||
Niezależny zysk od Liberalnych Demokratów | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Clive'a Thomasa | 759 | 37,6 | ||
Konserwatywny | Michaela Perry'ego | 631 | 31.3 | ||
Niezależny | Rogera Hatcha | 478 | 23,7 | ||
Praca | Michaela Gerrarda | 150 | 7.4 | ||
Większość | 128 | 6.3 | |||
Okazać się | 2018 | 37,9 | |||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Piotra Moorsa | 762 | 60,6 | ||
Niezależny | Teda Lloyda | 438 | 34,8 | ||
Praca | Mateusza Stefana | 58 | 4.6 | ||
Większość | 324 | 25,8 | |||
Okazać się | 1258 | 37,8 | |||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Tony'ego Cronina | 820 | 58.2 | ||
Konserwatywny | Heather Wersocki | 589 | 41,8 | ||
Większość | 231 | 16.4 | |||
Okazać się | 1409 | 30.2 | |||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Chris Saint | 556 | 68,6 | -3,3 | |
Liberalni Demokraci | Bena Brabyna | 255 | 31,4 | +3.3 | |
Większość | 301 | 37.1 | -6,7 | ||
Okazać się | 811 | 43,2 | |||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Piotra Barnesa | 647 | 76,7 | +1,9 | |
Konserwatywny | Harry'ego Cottama | 196 | 23.3 | -1,9 | |
Większość | 451 | 53,5 | +3,9 | ||
Okazać się | 843 | 51,9 | |||
Liberalni Demokraci trzymają | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Dawid Zamk | 829 | 40,8 | ||
Konserwatywny | Anity MacAulay | 712 | 35,0 | ||
Niezależny | Filip Coton | 425 | 20.9 | ||
Zielony | Michaela Daviesa | 66 | 3.2 | ||
Większość | 117 | 5.8 | |||
Okazać się | 2032 | 39,0 | |||
Liberalni Demokraci zyskują na Independent | Huśtać się |