Wybory do Rady Gminy Guildford w 2003 roku
Wybory do Rady Gminy Guildford w 2003 r. Były pierwszymi, a od 2011 r. jedynymi, pełnymi wyborami do Rady Gminy Guildford, przeprowadzonymi w całości drogą korespondencyjną. W rezultacie konserwatyści zdobyli większość mandatów w Radzie Gminy Guildford po raz pierwszy od utraty większości w wyborach w 1991 roku.
Zmiany granic
We wrześniu 1998 r. Komisja Samorządów Lokalnych Anglii opublikowała swoje „Końcowe zalecenia dotyczące przyszłych ustaleń wyborczych dla Guildford w Surrey”. Zalecenia zawarte w tym raporcie stanowiły podstawę do ponownego wytyczenia granic okręgów w Guildford, zwiększając liczbę oddziałów z 21 do 22; oraz zwiększenie liczby radnych z 45 do 48. Wybory do rad w 2003 r. były pierwszymi, które odbyły się w nowych granicach okręgów.
Nowe granice okręgu różniły się od starych w następujący sposób:
- W 13 z 21 okręgów w Guildford ich granice zmieniły się w mniejszym lub większym stopniu;
- 8 okręgów pozostało niezmienionych, a mianowicie - Clandon & Horsley, Effingham, Lovelace, Normandy, Pirbright, Send, Tillingbourne i Worplesdon;
- Okręg Merrow & Burpham, który wcześniej wybrał 3 radnych, został podzielony na dwie części. W jego miejsce powstał nowy okręg Merrow z 3 radnymi i nowy okręg Burpham z 2 radnymi.
- trzy okręgi reprezentujące Ash i Tongham, przed zmianami granic w 2003 roku, nosiły nazwy Ash, Ash Vale i Tongham. Wśród nich reprezentowało ich 6 radnych. Zostały one zastąpione trzema zasadniczo przerysowanymi okręgami o nazwach Ash South & Tongham, Ash Vale i Ash Wharf, które miały między sobą 7 radnych. Nowy okręg Ash Vale obejmował znacznie mniejszy obszar geograficzny niż poprzedni okręg znany jako Ash Vale;
- linia graniczna między okręgiem Pielgrzymów a okręgiem Shalford została zmieniona tak, że okręg Shalford obejmowałby teraz obszary Artington i Compton, które wcześniej były częścią Pielgrzymów. W wyniku tej zmiany liczba radnych reprezentujących Shalford wzrosła z 1 do 2, a liczba radnych reprezentujących Pielgrzymów spadła z 2 do 1;
- linia podziału między okręgiem Stoughton a okręgiem Westborough została przerysowana;
- przerysowano różne linie podziału między następującymi okręgami w mieście Guildford: Christchurch, Friary & St Nicolas, Holy Trinity, Onslow i Stoke; I
- liczba radnych reprezentujących Świętą Trójcę wzrosła z 2 do 3, a liczba radnych reprezentujących Stoke spadła z 3 do 2.
Frekwencja wyborcza
Średnia frekwencja wyborcza wzrosła w całej Radzie Gminy Guildford z 36,2% w 1999 r. Do 53,4% w 2003 r.
Podsumowanie wyników wyborów
Przed wyborami w 2003 r. sytuacja netto przedstawiała się następująco. (Stanowisko netto obejmuje ucieczkę jednego z Liberalnych Demokratów z Worplesdon najpierw do niezależnych w 1999 r., a następnie w 2002 r. do konserwatystów ).
Impreza | Siedzenia | |
---|---|---|
Konserwatywny | 18 | |
Praca | 6 | |
Liberalni Demokraci | 19 | |
Niezależny | 2 |
Po wyborach sytuacja wyglądała następująco.
Impreza | Siedzenia | |
---|---|---|
Konserwatywny | 26 | |
Praca | 2 | |
Liberalni Demokraci | 19 | |
Niezależny | 1 |
- Konserwatyści zyskali netto osiem mandatów, zyskując dziewięć i tracąc jeden ;
- Liberalni Demokraci zachowali taką samą liczbę mandatów; zdobywając cztery i tracąc cztery;
- Partia Pracy straciła cztery mandaty;
- Liczba niezależnych członków Rady Gminy Guildford zmniejszyła się z dwóch do jednego.
Konserwatywne zmiany miejsc
W wyborach w maju 2003 r. Konserwatyści zdobyli 6 mandatów w samym mieście Guildford (4 w rejonie Merrow i Burpham, 1 w okręgu Świętej Trójcy i 1 w okręgu Onslow); 2 miejsca w rejonie Ash i Tongham, na zachód od gminy Guildford; i 1 miejsce w Tillingbourne, wiejskim okręgu na południowy wschód od gminy Guildford.
Liberalni Demokraci odebrali konserwatystom I miejsce w Worplesdonie, które Liberalni Demokraci utracili w wyniku dezercji podczas sesji 1999-2003.
Zmiany w fotelu Liberalnych Demokratów
W maju 2003 roku Liberalni Demokraci uzyskali 3 mandaty od Partii Pracy w okręgu Westborough, na zachód od miasta Guildford. Liberalni Demokraci odzyskali od konserwatystów mandat w Worplesdon, który Liberalni Demokraci utracili w wyniku dezercji podczas sesji 1999-2003.
Liberalni Demokraci stracili 4 mandaty na rzecz konserwatystów , trzech w samym mieście Guildford (2 straty w obszarach Merrow & Burpham i 1 w okręgu Onslow) i jeden w wiejskim okręgu Tillingbourne.
Zmiany miejsc pracy
Partia Pracy straciła 3 mandaty na rzecz Liberalnych Demokratów w Westborough. Dodatkowo Partia Pracy straciła 1 mandat w okręgu Stoke, na północ od miasta Guildford, w wyniku zmian granic i zmniejszenia liczby radnych reprezentujących ten okręg z 3 do 2.
Przez zmiany wyborcze
Po wyborach w maju 2003 r. Liberalni Demokraci uzyskali miejsce od konserwatystów w okręgu Merrow w wyborach uzupełniających w lipcu 2003 r., Zwiększając liczbę miejsc w radzie Liberalnych Demokratów z 19 do 20 i zmniejszając liczbę miejsc konserwatywnych od 26 do 25.
Wyniki z maja 2003 r
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Johna Grenville'a Adesa | 1691 | 56,2 | ||
Konserwatywny | Stuarta Jamesa Cartera | 1395 | 46,4 | ||
Konserwatywny | Mikołaja Johna Sutcliffe'a | 1356 | 45.1 | ||
Liberalni Demokraci | Alana Richarda Hilliara | 1035 | 34,4 | ||
Liberalni Demokraci | Susan Gail Elizabeth Spencer | 985 | 32,8 | ||
Liberalni Demokraci | Carolyn Elisabeth Ruth Hilliar | 967 | 32.2 | ||
Praca | Rosa Katherine Pawsey | 276 | 9.2 | ||
Praca | Donalda Bennetta Hirscha | 262 | 8.7 | ||
Praca | Alana Duthie Roya | 243 | 8.1 | ||
Większość | 321 | 10.7 | |||
Okazać się | 3007 | 49,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Nigela Manninga | 1085 | 56,3 | ||
Konserwatywny | Marshy Jayne Moseley | 1037 | 53,8 | ||
Liberalni Demokraci | Denise Jacqueline Smith | 581 | 30.2 | ||
Liberalni Demokraci | Craiga Victora Picketsa | 562 | 29.2 | ||
Praca | Lynne Janice MacDonald | 176 | 9.1 | ||
Praca | Amanda Elżbieta Emily Reed | 159 | 8.3 | ||
Większość | 456 | 23,7 | |||
Okazać się | 1926 | 45,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jayne Hewlett | 1048 | 47,9 | ||
Konserwatywny | Stevena Thomasa Evansa | 1028 | 47,0 | ||
Liberalni Demokraci | Christine Valerie Frampton | 762 | 34,8 | ||
Liberalni Demokraci | Petera Richarda Framptona | 743 | 34,0 | ||
Praca | Kevina Erica Jenkinsona | 269 | 12.3 | ||
Praca | Kazimierz Mieczysław Jasiński | 239 | 10.9 | ||
Większość | 266 | 12.2 | |||
Okazać się | 2187 | 48,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Edwarda Patricka Mayne'a | 1015 | 45,5 | ||
Konserwatywny | Mikołaja Dominika Leonarda Broughama | 966 | 43,3 | ||
Liberalni Demokraci | Ruperta Johna Kinnairda Shearda | 927 | 41,6 | ||
Konserwatywny | Julie Jean Perry | 916 | 41.1 | ||
Praca | Adriana Charlesa Newtona | 240 | 10.8 | ||
Praca | Wzgórze Malcolma Piersa | 196 | 8.8 | ||
Większość | 39 | 1.7 | |||
Okazać się | 2230 | 55,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Andrzeja Johna Edwarda Hodgesa | 1312 | 50,5 | ||
Liberalni Demokraci | Vivienne Natalie Johnson | 1154 | 44,5 | ||
Konserwatywny | Dawid Hunter | 1151 | 44,3 | ||
Liberalni Demokraci | Toma Sharpa | 968 | 37,3 | ||
Zielony | Johna Michaela Pletta | 180 | 6.9 | ||
Praca | Celia Anna Lindsay | 148 | 5.7 | ||
Praca | Tima Davida Wolfendena | 118 | 4.5 | ||
Większość | 3 | 0,1 | |||
Okazać się | 2596 | 67,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jennifer Eleri Powell | 2761 | 72,4 | ||
Konserwatywny | Jenny Mary Wicks | 2563 | 67,3 | ||
Konserwatywny | Andrzej Jan Francuski | 2521 | 66,2 | ||
Liberalni Demokraci | Ronalda Jamesa Harmana | 720 | 18.9 | ||
Liberalni Demokraci | Filipa Johna Palmera | 597 | 15.7 | ||
Liberalni Demokraci | Teresę Thorn | 524 | 13.7 | ||
Praca | Meriel Anne Beynon | 389 | 10.2 | ||
Praca | Julie Roxburgh | 377 | 9.9 | ||
Praca | Johna Panny Browna | 364 | 9.6 | ||
Większość | 1801 | 47,3 | |||
Okazać się | 3811 | 58,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Elżbieta Irena Hogger | 700 | 52,3 | ||
Konserwatywny | Jamesa Louiego Nichollsa | 572 | 42,7 | ||
Praca | Fanny linie | 32 | 2.4 | ||
Większość | 128 | 9.6 | |||
Okazać się | 1339 | 68,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Richarda George'a Marksa | 1694 | 57,9 | ||
Liberalni Demokraci | Roberta Evelyna Blundella | 1684 | 57,6 | ||
Liberalni Demokraci | Davida Johna Goodwina | 1642 | 56,2 | ||
Konserwatywny | Michaela Johna Gormana | 628 | 21,5 | ||
Konserwatywny | Elżbieta Anna Hooper | 621 | 21.2 | ||
Konserwatywny | Philipa Matthew Simona Hoopera | 571 | 19,5 | ||
Praca | Heleny Marii Ayscough | 325 | 11.1 | ||
Praca | James Heaphy | 292 | 10.0 | ||
Praca | Aleksandra Dominika Robina Ayscougha | 261 | 8.9 | ||
Trójca | Michela Wayne'a Harpera | 225 | 7.7 | ||
Trójca | Raschida Michaela Abdullaha | 205 | 7.0 | ||
Większość | 1014 | 34,7 | |||
Okazać się | 2924 | 46,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Tamsy Katharine Baker | 1509 | 47,7 | ||
Liberalni Demokraci | Gordona Alfreda Bridgera | 1390 | 44,0 | ||
Konserwatywny | Sarah Kathleen Creedy | 1337 | 42,3 | ||
Liberalni Demokraci | Piotra Slade'a | 1237 | 39.1 | ||
Konserwatywny | Davida Anthony'ego Ellisa Williamsa | 1187 | 37,5 | ||
Konserwatywny | Wyprzedaż Vivien Mary | 1179 | 37,3 | ||
Zielony | Barbary Kathleen Edwards | 392 | 12.4 | ||
Praca | Barry'ego Halla | 214 | 6.8 | ||
Praca | Franka Gunninga | 192 | 6.1 | ||
Praca | Aleksandra Hamiltona MacDonalda | 170 | 5.4 | ||
UKIP | Roberta Aleksandra McWhirtera | 106 | 3.4 | ||
Większość | 100 | 3.2 | |||
Okazać się | 3162 | 55,8 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Johna Richarda Garretta | 629 | 59,2 | ||
Praca | Karola Haytona | 204 | 19.2 | ||
Liberalni Demokraci | Karola Artura Juliana Thorne'a | 179 | 16,9 | ||
Większość | 425 | 40,0 | |||
Okazać się | 1062 | 57,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Anthony'ego Williama Baysa | 1580 | 46,5 | ||
Konserwatywny | Jennifer Jordan | 1572 | 46,2 | ||
Konserwatywny | Sheridana Nicholasa Westlake'a | 1569 | 46.1 | ||
Liberalni Demokraci | Annę Lee | 1434 | 42.2 | ||
Liberalni Demokraci | Małgorzata Rachael Stanley | 1419 | 41,7 | ||
Liberalni Demokraci | Merilyn Gail Spier | 1399 | 41.1 | ||
Praca | Michaela Petera Hornsby-Smitha | 337 | 9.9 | ||
Praca | Geoffreya Roberta Ballsa | 314 | 9.2 | ||
Praca | Grahama Redversa Goslinga | 289 | 8.5 | ||
Większość | 135 | 4.0 | |||
Okazać się | 3401 | 58.2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Diana Lockyer-Nibbs | 923 | 61,7 | ||
Liberalni Demokraci | Richarda Henry'ego Vincenta Charmana | 365 | 24.4 | ||
Praca | Kathleen Brady | 172 | 11,5 | ||
Większość | 558 | 37,3 | |||
Okazać się | 1497 | 62.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Lynda Strudwick | 1115 | 42.2 | ||
Liberalni Demokraci | Tony'ego Phillipsa | 1094 | 41,4 | ||
Konserwatywny | Sheili Ann Kirkland | 984 | 37,3 | ||
Konserwatywny | Adriana Stuarta Chandlera | 960 | 36,3 | ||
Liberalni Demokraci | Stevena Christophera Freemana | 920 | 34,8 | ||
Konserwatywny | Michaela Andrew Chambersa | 893 | 33,8 | ||
Praca | Józefa Iana Bullocka | 541 | 20,5 | ||
Praca | Florence Flynn | 382 | 14,5 | ||
Praca | Raymonda Thomasa Rogersa | 310 | 11.7 | ||
Zielony | Richarda Williama Stephensa | 310 | 11.7 | ||
Większość | 24 | 0,9 | |||
Okazać się | 2641 | 41,6 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Antoniego Rootha | 750 | 67,7 | ||
Liberalni Demokraci | Philipa Scotta Mellora | 231 | 20.8 | ||
Praca | Kathleen Parfitt | 85 | 7.7 | ||
Większość | 519 | 46,8 | |||
Okazać się | 1108 | 58,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Michaela George'a Williama Nevinsa | 606 | 63,9 | ||
Liberalni Demokraci | Rebecca Charlotte Marie Healy | 206 | 21.7 | ||
Praca | Piotra Pawła Nowmarka | 98 | 10.3 | ||
Większość | 400 | 42.2 | |||
Okazać się | 948 | 50,9 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Keitha Charlesa Taylora | 1262 | 67,6 | ||
Konserwatywny | Terence'a Dicksona Patricka | 1049 | 56,2 | ||
Praca | Sheila Fasola | 386 | 20.7 | ||
Liberalni Demokraci | Madeline Amelia Clements | 309 | 16,5 | ||
Liberalni Demokraci | Ruperta Emersona | 285 | 15.3 | ||
Praca | Sally Carrol Tiffin | 186 | 10.0 | ||
Większość | 663 | 35,5 | |||
Okazać się | 1868 | 58,3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Vasilis Alexandros Kapsalis | 1348 | 55,4 | ||
Konserwatywny | Neila Warda | 1152 | 47,4 | ||
Liberalni Demokraci | Sad Davida Vyvyana | 863 | 35,5 | ||
Liberalni Demokraci | Davida Thomsona | 768 | 31,6 | ||
Praca | Michaela Stanleya Jerama | 266 | 10.9 | ||
Praca | Zuzanna Paulina Gomm | 180 | 7.4 | ||
Większość | 289 | 11.9 | |||
Okazać się | 2432 | 59,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Praca | Briana Keitha Chestertona | 994 | 43,8 | ||
Praca | Angela Gunning | 989 | 43,6 | ||
Liberalni Demokraci | Thibault-Charles Jamme | 651 | 28,7 | ||
Liberalni Demokraci | Stephena Johna Wrighta | 584 | 25,7 | ||
Konserwatywny | Michaela Davida Cattona | 436 | 19.2 | ||
Konserwatywny | Kennetha Henry'ego Johnsa | 336 | 14.8 | ||
BNP | Francisa Samuela McAllistera | 187 | 8.2 | ||
Większość | 338 | 14,9 | |||
Okazać się | 2268 | 49,9 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Paulina Anna Searle | 1367 | 47,4 | ||
Liberalni Demokraci | Jayne Diana Marks | 1352 | 46,9 | ||
Liberalni Demokraci | Fiona Jean White | 1087 | 37,7 | ||
Niezależny | Anthony'ego Jamesa Ferrisa | 670 | 23.2 | ||
Konserwatywny | Davida Jamesa Quelcha | 657 | 22,8 | ||
Konserwatywny | Andrew Nicholasa Whitby-Collinsa | 548 | 19.0 | ||
Konserwatywny | Klucze Charlotte Helen Louise | 428 | 14.8 | ||
Praca | Karol Jean Barber | 333 | 11.6 | ||
Praca | Iana Stuarta Mathera | 328 | 11.4 | ||
Praca | Williama McCullocha Scotta | 319 | 11.1 | ||
Trójca | Nigela Herberta Foremana | 307 | 10.6 | ||
Trójca | Michaela George'a Pooleya | 165 | 5.7 | ||
Większość | 417 | 14.4 | |||
Okazać się | 2883 | 47,3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Niezależny | Keitha Childsa | 1559 | 60,6 | ||
Konserwatywny | Davida Alana Wrighta | 1435 | 55,8 | ||
Liberalni Demokraci | Clive'a Montgomery'ego Wicksa | 811 | 31,5 | ||
Praca | Karolina Fiddes | 238 | 9.3 | ||
Większość | 624 | 24.3 | |||
Okazać się | 2572 | 62,3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Valerie Jean Hazelwood | 1292 | 41,3 | ||
Liberalni Demokraci | Olafa Eugena Kolassy | 1233 | 39,4 | ||
Liberalni Demokraci | Marilyn Merryweather | 1192 | 38.1 | ||
Praca | Michała Józefa Hassella | 1075 | 34,3 | ||
Praca | Marcina Phillipsa | 1056 | 33,7 | ||
Praca | Davida Vaughana Hide'a | 969 | 30,9 | ||
Konserwatywny | Mary Johns | 576 | 18.4 | ||
Konserwatywny | Pamela Anna Parke | 566 | 18.1 | ||
Konserwatywny | Johna Marshalla | 544 | 17.4 | ||
Partia Pacyfistów | Johna Hugh Morrisa | 133 | 4.2 | ||
Większość | 117 | 3.7 | |||
Okazać się | 3132 | 46,9 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalni Demokraci | Jill Margaret Chan | 1586 | 45,7 | ||
Liberalni Demokraci | Terence'a Nigela Kinga | 1565 | 45.1 | ||
Liberalni Demokraci | Victora Johna Searle'a | 1519 | 43,8 | ||
Konserwatywny | Aleksandra Nigela Sutcliffe'a | 1496 | 43.1 | ||
Konserwatywny | Rycerz Sheili Gladys | 1418 | 40,9 | ||
Konserwatywny | Krystyna Małgorzata Stacy | 1402 | 40.4 | ||
Praca | Kerry Jane James | 302 | 8.7 | ||
Praca | Norma Patricia Hedger | 296 | 8.5 | ||
Praca | Edwarda Johna Boysa Pawseya | 258 | 7.4 | ||
Większość | 23 | 0,7 | |||
Okazać się | 3469 | 54,4 |