Wybory parlamentarne w Górskim Karabachu w 2005 roku

Wybory parlamentarne w Górskim Karabachu w 2005 roku

19 czerwca 2005 r

33 mandaty w Zgromadzeniu Narodowym 17 mandatów potrzebnych do uzyskania większości

Impreza Lider % Siedzenia +/– Wolna Ojczyzna Arayik Harutyunyan 18.48 10 Nowy partia Demokratyczna 16.62 10 -10 ARF – Ruch 88 17.36 3 -6 niezależni 45,63 10 +8 Zawiera listę partii, które zdobyły mandaty. Zobacz pełne wyniki poniżej . wcześniej przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego po Niezależny Oleg Yesayan Demokratyczna Partia Ashota Ghuliana

Wybory parlamentarne odbyły się w Republice Górskiego Karabachu 19 czerwca 2005 r. W wyborach dwie prorządowe partie, Demokratyczna Partia Artsakh i Wolna Ojczyzna , zdobyły zdecydowaną większość mandatów. Opozycja skrytykowała przebieg wyborów, ale międzynarodowi obserwatorzy wyborów generalnie chwalili wybory.

Tło

Górski Karabach ogłosił niepodległość od Azerbejdżanu w 1991 roku. Pierwsza wojna o Górski Karabach toczyła się w latach 1988-1994, w wyniku której Górski Karabach, przy wsparciu Ormian , stał się de facto niezależny od Azerbejdżanu. Jednak nie został on uznany na arenie międzynarodowej, a Azerbejdżan nadal rości sobie prawa do tego obszaru jako części swojego państwa. Prezydent Górskiego Karabachu w 2005 r., Arkadi Ghukasjan , został wybrany w 1997 r. i ponownie wybrany w 2002 r., a jego kadencja prezydencka pozostała 2 lata.

Wybory parlamentarne w 2005 roku byłyby czwartymi wyborami parlamentarnymi w Górskim Karabachu i pierwszymi w ramach nowej ordynacji wyborczej, która wprowadziła m.in. przezroczyste urny wyborcze. Armeńska Federacja Rewolucyjna współpracowała z rządem do czasu, gdy jedyny członek partii, Armen Sarkisjan , został zwolniony ze stanowiska ministra edukacji w grudniu 2004 r. Partia przeszła wtedy do opozycji. Spodziewano się, że opozycja dobrze wypadnie w nadchodzących wyborach parlamentarnych po tym, jak lider opozycyjnej Ruch 88 , Eduard Aghabekian, został wybrany na burmistrza Stepanakertu w sierpniu 2004 r., pokonując kandydata popieranego przez rząd.

Kampania

W wyborach parlamentarnych stanęło 185 kandydatów z 7 partii, a także kilku niezależnych . Walczyli o 33 miejsca w Zgromadzeniu Narodowym , przy czym dwie trzecie miejsc wybierano bezpośrednio, a kolejną trzecią na zasadzie proporcjonalności . Warunkiem ważności wyborów była frekwencja przekraczająca 25%, a wybrani członkowie pełnili pięcioletnią kadencję.

Wybory nie zostały uznane na arenie międzynarodowej, dlatego Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) nie wysłała żadnych obserwatorów wyborów . Jednak około stu pozarządowych obserwatorów przybyło monitorować wybory wraz z grupą deputowanych z rosyjskiej Dumy Państwowej . Wybory zostały uznane za nielegalne przez Azerbejdżan i ich sojusznika Turcję . Azerbejdżan powiedział, że wybory były nielegalne do czasu powrotu Azerbejdżanów i że podważyłoby to ich rozmowy OBWE z Armenią na tym obszarze. Prezydent Ghukasjan powiedział jednak, że wybory zwiększą międzynarodowe uznanie Górskiego Karabachu i obiecał, że wybory będą uczciwe i przejrzyste.

Opozycja startowała w wyborach jako koalicja Armeńskiej Federacji Rewolucyjnej, najstarszej partii nacjonalistycznej w Górskim Karabachu, oraz nowej partii Ruch 88. Opozycja skrytykowała demokratyczną historię rządu i oskarżyła go o wykorzystywanie władzy do zastraszania i przekupywania wyborców, czemu rząd zaprzeczył. Chociaż oczekiwano, że opozycja poradzi sobie dobrze, analitycy stwierdzili, że brak jedności i zmęczenie wyborców ciągłą krytyką może oznaczać, że nie wypadną tak dobrze, jak oczekiwano.

Oprócz istniejącej partii rządzącej prezydenta, Demokratycznej Partii Artsakh , w wyborach startowała nowa prorządowa partia Wolna Ojczyzna . Wolna Ojczyzna koncentrowała się głównie na gospodarce i powiedziała, że ​​opozycja po prostu krytykuje, nie oferując rozwiązań. Oczekiwano, że Wolna Ojczyzna stanie głównie po stronie rządu, a posiadanie drugiej partii prorządowej było postrzegane jako korzystne dla władz.

Wyniki

W wynikach zdecydowaną większość uzyskały partie prorządowe, z Partią Demokratyczną i Wolną Ojczyzną, które zdobyły po 10 mandatów. Oczekiwano, że większość z 10 niezależnych posłów poprze rząd, podczas gdy opozycja zdobyła tylko 3 mandaty, w porównaniu z 9 mandatami zdobytymi przez Armeńską Federację Rewolucyjną w ostatnich wyborach .

Opozycja zarzuciła rządowi system kupowania głosów i stosowanie gróźb zwolnienia z pracy, jeśli ludzie nie zagłosują we właściwy sposób. Jeden z członków opozycji powiedział z ironią, że wybory odbyły się z „uczciwymi i przejrzystymi nieprawidłowościami”. Opozycja zagroziła bojkotem parlamentu, ale nie wzywała do protestów ulicznych.

Zarówno rząd, jak i opozycja w Armenii chwaliły wybory i twierdziły, że wzmocnią one niepodległość Górskiego Karabachu. Międzynarodowi obserwatorzy wyborów pochwalili wybory, opisując je jako ogólnie wolne i uczciwe oraz spełniające międzynarodowe standardy demokratyczne. Jeden z zachodnich obserwatorów wyborów powiedział, że wiele uznanych państw mogłoby wziąć przykład z Górskiego Karabachu.

Impreza		Dzielnica			Proporcjonalny			Całkowita liczba miejsc	+/–
		Głosy	%	Siedzenia	Głosy	%	Siedzenia
	Wolna Ojczyzna	11258	18.48	7			3	10	Nowy
	Demokratyczna Partia Artsakh	10126	16.62	5			5	10	–
	Armeńska Federacja Rewolucyjna	9836	16.15	0				0	–
	Ruch 88	737	1.21	0				0	–
	Partia Armenaki	526	0,86	0			0	0	–1
	Armenia Nasz dom	311	0,51	0			0	0	Nowy
	Komunistyczna Partia Artsakh	295	0,48	0			0	0	Nowy
	Partia Sprawiedliwości Społecznej	27	0,04	0			0	0	Nowy
	ARF – M88						3	3	–
	niezależni	27797	45,63	10				10	+8
Całkowity		60 913	100,00	22			11	33	0
Ważne głosy		60 913	93,94
Głosy nieważne/puste		3928	6.06
Suma głosów		64841	100,00		66 998	–
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja		87 949	73,73		90 094	74,36
źródło: CEC

Następstwa

Dni po wyborach zostały przyćmione przez pobicie kandydata opozycji, Pawła Manukiana, przez członków armii , choć zaprzeczano, że miało to cokolwiek wspólnego z wyborami. 30 czerwca odbyło się pierwsze posiedzenie nowego parlamentu, na którym obydwa prorządowe partie podzieliły stanowiska przewodniczącego i wicemarszałka.