Wybory parlamentarne w południowo-wschodniej części Bristolu

Wybory parlamentarne w południowo-wschodniej części Bristolu w 1961 r
Sąd	Sąd wyborczy
cytaty	3 Wszystkie ER 354.
Historia przypadku
Powiązane działania	Ustawa o parach z 1963 r
Członkostwo w sądzie
Sędziowie siedzą	Sędzia Gorman, Sędzia McNair JJ
Słowa kluczowe
zrzekające się parostwa

Re Bristol South-East Parliamentary Election ([1961] 3 All ER 354) to sprawa sądu wyborczego w Wielkiej Brytanii z 1961 r., Wniesiona przez petycję wyborczą Malcolma St Claira przeciwko Tony'emu Bennowi , zwycięzcy wyborów uzupełniających w Bristolu na południowym wschodzie w 1961 r. gdzie Benn zdobył najwięcej głosów, ale został zdyskwalifikowany z zajmowania miejsca w Izbie Gmin , ponieważ odziedziczył dziedziczne parostwo jako 2. wicehrabia Stansgate . Benn argumentował, że nie wystąpił o nakaz stawiennictwa , nie był członkiem Izby Lordów , a wyborcy mieli prawo wyboru, kogo chcą reprezentować.

Sąd wydał orzeczenie o nieuzasadnionych wyborach, ponieważ wyborcy byli świadomi, że Benn został prawnie zdyskwalifikowany z zasiadania w Izbie Gmin, ich głosy musiały zostać policzone jako „odrzucone”, a Malcolm St Clair jako wicemistrz przejmie Zamiast tego usiądź.

Tło

Anthony Wedgwood Benn został wybrany na posła do Bristol South East od 1950 roku jako kandydat Partii Pracy . W tym czasie był spadkobiercą tytułu wicehrabiego Stansgate posiadanego przez jego ojca Williama Wedgwooda Benna, 1. wicehrabiego Stansgate , którego Benn kilkakrotnie próbował zrzec się swojego prawa. Kiedy jego ojciec zmarł w 1961 roku, Benn zadzwonił do przewodniczącego Izby Gmin, aby go o tym poinformować. Marszałek powiedział Bennowi, że ponieważ jest teraz prawnie równorzędny, został zdyskwalifikowany z zasiadania i przemawiania w Izbie Gmin. Zwołano wybory uzupełniające, a Benn i tak postanowił w nich walczyć. The Partii Konserwatywnej , Malcolm St Clair, opublikował kilka ogłoszeń w lokalnych gazetach, w których powiedział wyborcom, że nie ma sensu głosować na Benna, ponieważ został zdyskwalifikowany z zasiadania w Izbie Gmin, ponieważ był dziedzicznym rówieśnikiem. Mimo to Benn wygrał wybory i podszedł do drzwi Izby Gmin, aby złożyć przysięgę wierności . Jednak marszałek powiedział odźwiernemu Izby, aby nie pozwalał Bennowi na wstęp, w szczególności zezwalając na użycie siły, aby uniemożliwić mu wejście, ponieważ nie był on prawnie wpuszczony do Izby Gmin jako dziedziczny rówieśnik.

St Clair wystosował petycję wyborczą przeciwko wynikom, w której stwierdził, że Benn nie może zająć swojego miejsca, ponieważ został zdyskwalifikowany. Petycja została przyjęta przez Queen's Bench Division w High Court of Justice of England and Wales, a sprawa zostanie rozpatrzona przez sąd wyborczy. W ciągu dwóch miesięcy poprzedzających sprawę Benn wraz ze swoimi synami Stephenem i Hilarym oraz jego radcą prawnym Michaelem Zanderem otrzymali pozwolenie od marszałka na dostęp do Biblioteki Izby Gmin w celu pomocy w ich sprawie.

Rozprawa sądowa

Wbrew radom prawnym Królowej Partii Pracy , Benn reprezentował się we właściwy sposób podczas postępowania. Podczas przemówienia otwierającego Benn potrzebował na to 22 godzin i odpowiedział na 537 pytań. Sir Andrew Clark, QC , występujący jako adwokat w St Clair, argumentował w swojej odpowiedzi, że rówieśnik po sukcesji, niezależnie od tego, czy wnioskował o jeden, czy nie, był uprawniony do nakazu stawiennictwa Izbie Lordów, której przyznania Korona nie mogła odmówić. Twierdził, że samo posiadanie tego prawa jest podstawą do dyskwalifikacji jako członka Izby Lordów, co jest nie do pogodzenia z byciem posłem w Izbie Gmin.

Benn argumentował, że wydalenie wybranego członka Izby Gmin na tej podstawie, że miał prawo do nakazu stawiennictwa, oznaczało ukaranie go za zrobienie czegoś, czego nie zrobił. Przytoczył, że nie było precedensu, by ukarać dziedzicznego rówieśnika za odmowę wezwania do stawiennictwa i odniósł się do Rejestru lordów duchownych i doczesnych Garter King of Arms , gdzie w ciągu 500 lat było czterdzieści przypadków parów, którzy nie domagali się swojego prawa do sądu. pozew. Od 1955 r., jeśli rówieśnik nie odpowiedział Lordowi Kanclerzowi w związku ze swoim prawem, uznawano go za przebywającego na urlopie i frekwencja nie była oczekiwana.

Werdykt

Sędziowie Gorman i McNair wydali werdykt, którego odczytanie zajęło dwie godziny. Podczas niego chwalili Benna za „wspaniały sposób, w jaki przedstawił swoją sprawę”. Jednak uznali, że wybór Benna był nieuzasadniony, ponieważ zastąpił swojego ojca jako wicehrabia Stansgate i tym samym został zdyskwalifikowany z wyboru na dziedzicznego rówieśnika. Stwierdzili, że dziedziczne parostwo było „bezcielesnym dziedzictwem przyczepionym do twojej krwi i załączonym dla potomności”. Ocenili na korzyść St Clair, ponieważ wyborcy wiedzieli, że Benn został zdyskwalifikowany podczas kampanii wyborczej, ich głosy miały być traktowane jako „odrzucone”, ponieważ zostali powiadomieni przez St Clair of Benn o niekwalifikowalności. Próby Benna zrzeczenia się tytułu zostały określone jako zbyt techniczne, aby wyborcy mogli je łatwo zrozumieć. W rezultacie St Clair został wybrany na miejsce Benna.

Następstwa

Pomimo przegranej sprawy sądowej, Benn kontynuował kampanię, aby móc wyrzec się parostwa. Uchwalono ustawę o parostwie z 1963 r ., Która zezwalała dziedzicznym parom na zrzeczenie się parostwa i zrzeczenie się prawa do zasiadania w Izbie Lordów. Akt ten powstał częściowo w wyniku kampanii Benna, ale także dlatego, że Partia Konserwatywna chciała, aby Alec Douglas-Home, hrabia Home , lub Quintin Hogg, wicehrabia Hailsham, został premierem i uznano za konstytucyjnie niewłaściwe, aby premier zasiadać w Izbie Lordów. Benn skorzystał z okazji, aby zrzec się swojego tytułu 22 minuty po wejściu ustawy w życie. St Clair, działając zgodnie ze złożoną przez siebie obietnicą uszanowania woli mieszkańców swojego okręgu wyborczego, zgodził się objąć stanowisko Crown Steward and Bailiff of the Manor of Northstead , biuro zysku pod rządami Korony, w celu zdyskwalifikowania się ze swojego miejsca. To wymusiło wybory uzupełniające , które Benn wygrał, co pozwoliło mu odzyskać miejsce w Izbie Gmin. Benn opuścił Izbę Gmin po raz ostatni w 2001 roku. W tamtym czasie Bennowi rzucono wskazówki, aby sprawdzić, czy przyjmie dożywotnie parostwo, aby wejść do Izby Lordów, ale Benn odrzucił ich, mówiąc: „Nie widziano by mnie martwego w miejscu".