Wybory prezydenckie w Słowenii w 2017 roku

Wybory prezydenckie w Słowenii w 2017 roku

22 października 2017 (I tura) 12 listopada 2017 (II tura)

Nominat Boruta Pahora Marjan Sarec Impreza Niezależny LMŠ Popularny głos 378307 334239 Odsetek 53,09% 46,91%

Prezydent przed wyborami Borut Pahor Niezależny Wybrany prezydent Borut Pahor Niezależny

Wybory prezydenckie odbyły się w Słowenii 22 października 2017 r. Dziewięciu kandydatów startowało w pierwszej turze wyborów, w której urzędujący niezależny prezydent Borut Pahor zajął pierwsze miejsce, a Marjan Šarec z Listy Marjana Šareca (LMŠ) zajął drugie miejsce. Żaden kandydat nie uzyskał większości głosów w pierwszej turze, co doprowadziło do drugiej tury między Pahorem a tą, która odbyła się 12 listopada 2017 r. Pahor wygrał drugą rundę z 53% głosów; frekwencja wyborcza w drugiej turze wyniosła 42,13% i była najniższa we wszystkich wyborach prezydenckich od czasu uzyskania niepodległości.

System wyborczy

Prezydent Słowenii jest wybierany w systemie dwuturowym ; jeśli żaden kandydat nie uzyska większości głosów w pierwszej turze, dwóch najlepszych kandydatów bierze udział w drugiej turze.

Zgodnie z ordynacją wyborczą Słowenii kandydaci na prezydenta muszą spełniać jedno z trzech kryteriów:

• Poparcie dziesięciu członków Zgromadzenia Narodowego
• Poparcie jednej lub więcej partii politycznych i trzech członków Zgromadzenia Narodowego lub podpisy 3000 wyborców
• Podpisy od 5000 wyborców

Każda partia polityczna może poprzeć tylko jednego kandydata.

Kandydaci

Boruta Pahora

urzędujący prezydent Borut Pahor w grudniu 2016 roku. Członek Socjaldemokratów , później stwierdził, że zamierza kandydować jako kandydat niezależny . Pahor był postrzegany od czerwca jako wyraźny faworyt do wygrania wyborów.

Marjan Sarec

Marjan Šarec , burmistrz Kamnika , ogłosił swoją kandydaturę w maju. Wcześniej przez dwie kadencje pełnił funkcję burmistrza po karierze aktora i komika. W swojej karierze aktorskiej naśladował kilka znanych osób, w tym drugiego prezydenta Słowenii, Janeza Drnovška . Niemniej jednak Šarec stwierdził, że jego kandydatura będzie całkowicie poważna, ponieważ po wyborze na burmistrza zrobił sobie przerwę od swoich występów scenicznych. Krytykując Pahora za traktowanie funkcji prezydenckiej jako celebryty, Šarec był postrzegany jako potencjalnie silny kandydat. Wspierany przez swoją partię Lista Marjana Šarca - Naprej Kamnik, Šarec z powodzeniem zebrał wymagane 3000 głosów poparcia.

Ludmiła Nowak

Na początku sierpnia Ljudmila Novak z Nowej Słowenii ogłosiła swoją kandydaturę, jako pierwsza kandydatka popierana przez dużą partię polityczną, Novak oficjalnie zgłosiła swoją kandydaturę 8 września. Novak pełnił funkcję burmistrza Moravče , został wybrany do Parlamentu Europejskiego w 2004 roku i poprowadził partię w wyborach powszechnych w 2011 roku, kiedy partia powróciła do Zgromadzenia Narodowego.

Maja Makovec Brenčič

We wrześniu Partia Nowoczesne Centrum ogłosiła, że ​​jej kandydatką będzie Maja Makovec Brenčič , minister edukacji, nauki i sportu. Przed wejściem do polityki Makovec Brenčič był profesorem na Wydziale Ekonomicznym Uniwersytetu w Lublanie .

Romana Tomka

Słoweńska Partia Demokratyczna zgłosiła kandydaturę posłanki do Parlamentu Europejskiego Romany Tomc . Tomc został również wybrany do Zgromadzenia Narodowego w wyborach 2011 roku i był wiceprzewodniczącym Zgromadzenia.

Borys Popowicz

Borisa Popoviča , burmistrza Kopru , poparła jego partia Slovenia Forever. Przed wyborami prezydenckimi Popovič przez trzy kadencje był burmistrzem. Brał udział w kilku sprawach sądowych.

Angelca Likovič

Angelcę Likovič poparła partia Głos dla dzieci i rodzin . Przed przejściem na emeryturę Likovič był nauczycielem i dyrektorem szkoły podstawowej O.Š. Majdy Vrhovnik w Lublanie. Likovič jest również znany jako wybitny przeciwnik ustawy o małżeństwach osób tej samej płci w referendum w 2015 roku oraz jako komentator w różnych reality show .

Andrzej Sisko

Andreja Šiško poparła partia Zjednoczona Słowenia. Były członek Słoweńskiej Obrony Terytorialnej , Šiško był także liderem grupy ultras Viole, zwolenników NK Maribor . Został skazany na rok i dziesięć miesięcy więzienia.

Zuzanna Lara Krause

Suzana Lara Krause była wspierana przez Słoweńską Partię Ludową . Krause ukończył jako nauczyciel języka słoweńskiego i rosyjskiego, pracuje na własny rachunek i przed wyborami nie był szeroko znany w słoweńskiej polityce.

Nieudany lub wycofany

Milan Jazbec , ambasador Słowenii w Macedonii, już w kwietniu zapowiedział, że będzie kandydował jako kandydat niezależny. Jazbec stwierdził, że jego decyzja była oparta na obietnicy złożonej nieżyjącemu już słoweńskiemu mężowi stanu France Bučarowi , że aktywnie zaangażuje się w politykę krajową. Z powodu braku wsparcia, Jazbec odpadł z wyścigu we wrześniu.

Zmago Jelinčič Plemeniti , były członek Zgromadzenia Narodowego i przewodniczący skrajnie prawicowej Słoweńskiej Partii Narodowej , ogłosił, że po raz trzeci będzie kandydował. Jelinčič wcześniej startował w wyborach w 2002 roku , gdzie zajął trzecie miejsce z 8,49% głosów, oraz w wyborach w 2007 roku , gdzie zajął czwarte miejsce, ale ze znacznie wyższym udziałem głosów, wynoszącym 19,16%.

Niektóre osoby zgłosiły swoje kandydatury przy wsparciu pozaparlamentarnych partii politycznych, w tym socjologa Luja Šprohara (wspieranego przez Liberalną Demokrację Słowenii ).

Inne osoby, które ogłosiły zamiar ubiegania się o urząd, to Milan Robič, Jožef Jarh, Ludvik Poljanec, Aleš Cepič, komik Žiga Papež, śpiewacy Damjan Murko i Dominik Kozarič, poeta, dramaturg i aktor Andrej Rozman-Roza oraz socjolog Valerija Korošec.

Ankiety

Hipotetyczne sondaże (– 28 września 2017 r.)

Daktyle)	Ankieter	Próbka rozmiar
			Pahor Ind	Sarec LMŠ	Nowak NSi	Jelinčič	Jazbec	Rozmana	Murko	Tomek karta charakterystyki	Brenčič SMC	Popowicz SJN	Likovič ZaO	Krauze SLS
22 września	Termin składania przez Państwową Komisję Wyborczą zgłoszeń kandydatów do rozpatrzenia i zatwierdzenia
23 września	Mediana	827	44,7%	17,2%	6,8%	–	1,5%	–	–	5,2%	1,2%	2,4%	2,4%	2,4%
15–17 września	Walikon	453	36,5%	24,4%	5,4%	–	–	–	–	5,0%	3,2%	–	–	–
11–13 września	Parsifal	450	50,2%	19,8%	4,2%	–	–	–	–	4,3%	1,3%	3,5%	3,5%	3,5%
31 sierpnia – 7 września	epicentrum	1521	46,7%	18,5%	11,6%	–	2,8%	–	–	–	1,2%	–	–	–
16–18 sierpnia	epicentrum	450	37,2%	23,1%	10,6%	3,3%	3,2%	1,6%	1,3%	–	–	–	–	–
26–28 lipca	Delo Stik	722	36,5%	20,6%	–	–	5,2%	2,7%	1,1%	–	–	–	–	–
25 czerwca	Mediana	1241	51,5%	24,8%	–	–	3,9%	–	–	–	–	–	–	–
19–20 kwietnia	Delo	1140	44%	–	–	10%	12%	–	–	–	–	–	–	–

Pierwsza runda (28 września 2017 - 22 października 2017)

Daktyle)	Ankieter	Próbka rozmiar
			Pahor Ind	Sarec LMŠ	Nowak NSi	Tomek karta charakterystyki	Brenčič SMC	Popowicz SJN	Likovič ZaO	Sisko ZSi	Krauze SLS
22 października	epicentrum	827	56,2%	22,5%	5,4%	10,5%	0,9%	0,8%	0,9%	1,9%	1,0%
22 października	Mediana	453	47,2%	20,4%	8,8%	15,2%	0,9%	2,6%	2,1%	2,2%	0,6%
Ankiety wyjściowe
14-16 października	Ninamedia	450	57,9%	22,7%	5,4%	8,1%	0,8%	2,4%	2,1%	0,1%	0,5%
5-13 października	epicentrum	1521	55,5%	21,2%	8,2%	7,8%	1,4%	1,2%	1,5%	2,5%	0,7%
5–7 października	Ninamedia	450	40,4%	14,9%	3,6%	5,5%	0,6%	1,0%	0,3%	1,3%	0,1%
2–6 października	Parsifal	722	31,5%	13,1%	3,0%	4,1%	1,1%	0,7%	0,3%	1,0%	0,1%
29 września – 6 października	epicentrum	1241	31,2%	13,3%	4,9%	4,4%	1,2%	0,6%	0,5%	0,5%	0,2%
29 września – 1 października	Walikon	1140	41,2%	22,0%	5,3%	5,4%	3,7%	3,6%	2,3%	1,7%	0,8%
28–29 września	Delo Stik	500	34,8%	22,7%	10,6%	9,9%	2%	1%	1%	1%	1%

Druga runda (23 października 2017 - 12 listopada 2017)

Daktyle)	Ankieter	Próbka rozmiar			Niezdecydowany	Ołów
			Pahor Ind	Sarec LMŠ
10 listopada 2017 r	Mediana	893	48,6%	44,5%	6,9%	4,1%
10 listopada 2017 r	Delo	1025	56,3%	43,7%	0%	12,6%
9 listopada 2017 r	Dnevnik		53%	47,0%	0%	6%
24-26 października 2017 r	Ninamedia	700	51,2%	34,0%	14,8%	17,2%

Wyniki

Pierwsza runda

Pierwsza tura wyborów charakteryzowała się najniższą frekwencją w wyborach prezydenckich od 1992 roku – 44,2%. Pomimo tego, że większość sondaży przewidywała zwycięstwo Pahora w pierwszej turze (również sondaże wyjściowe przewidywały, że Pahor zdobędzie ponad 56% głosów), Pahor zdobył tylko 47,2%, co dało w drugiej turze Šarecowi drugie miejsce. W swojej pierwszej reakcji Pahor nazwał swój wynik „zachęcającym, biorąc pod uwagę ogólną nieufność do polityki”. Šarec stwierdził, że jest zadowolony z wyniku, az awansu do drugiej tury wyraził nadzieję, że będzie można rozmawiać na tematy, które nie zostały poruszone w pierwszej turze kampanii.

W reakcjach na wyniki media zauważyły, że niepowodzenie Pahora w zapewnieniu sobie zwycięstwa w pierwszej turze było prawdopodobnie związane z niską frekwencją, kampanię postrzegano jako „nudną”, zagraniczne media komentowały również przeszłość Šareca jako aktora. Komentatorzy zauważyli, że Tomc zdobył prawie dwa razy więcej głosów niż Novak, co niektórzy uznali za zwycięstwo SDS nad NSi. Jednak kandydaci partii prawicowych nie zdobyli więcej niż jednej piątej głosów, porównując z Barbarą Brezigar (SDS), która przeszła do drugiej tury wyborów w 2002 roku. SDS uznał wynik Tomc za sukces, biorąc pod uwagę późny start kampanii i fakt, że zdobyła więcej głosów niż przewidywały sondaże, podczas gdy Janez Janša stwierdził, że i tak nie ma większych różnic między Pahorem a Šarecem. Zły wynik kandydata SMC Makovca Brenčiča został odebrany jako poważny cios dla największej partii w rządzie i ostrzeżenie przed wyborami parlamentarnymi w 2018 roku. Wynik Šiško był postrzegany jako niespodzianka, ponieważ startował jako kandydat anty-establishmentowy, a nawet zajął czwarte miejsce w okręgu wyborczym Mariboru. Wynik Likoviča, który zajął ostatnie miejsce, był postrzegany jako wskazówka, że ​​poza kampaniami referendalnymi poparcie dla partii ZaO jest niewielkie.

Druga runda

Pahor wygrał drugą turę z 53% głosów. Frekwencja była jeszcze niższa niż w pierwszej turze i wyniosła 42,1%. Pahor wygrał w sześciu jednostkach wyborczych, podczas gdy Šarec wygrał w Kranj i Lublanie Bežigrad. Šarec szybko ustąpił i pogratulował Pahorowi.

W swojej pierwszej reakcji Pahor przyznał, że wiele głosów, które otrzymał w wyborach w 2012 roku, było głosami przeciwko urzędującemu prezydentowi Danilo Türkowi , podczas gdy tym razem ludzie, którzy głosowali na niego, zrobili to w ramach poparcia dla jego działalności. Zapowiedział, że w kolejnej kadencji będzie głośniej, ale nadal będzie unikał podziałów między partiami lewicowymi i prawicowymi. Szef kampanii Pahora dostrzegł wysoki procent, jaki Šarec wygrał w wyniku wyborów, które okazały się „referendum przeciwko Pahorowi”.

Šarec wyraził zadowolenie z wyniku, stwierdzając, że reprezentuje on pragnienie zmiany przez ludzi. Przekonywał ponadto, że rząd powinien wziąć pod uwagę poparcie okazywane kandydatowi oddolnemu, reprezentującemu młodsze pokolenie. Po zapytaniu, czy planuje kontynuować rozmach polityczny w nadchodzących wyborach parlamentarnych w 2018 roku, odmówił podjęcia zobowiązań, chociaż powiedział, że kilka osób już go prosiło o kandydowanie.

Premier Miro Cerar , którego SMC nie poparło żadnego z kandydatów, oraz przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Milan Brglez , pogratulowali Pahorowi, podobnie jak prezydenci Austrii Alexander Van der Bellen i Chorwacji Kolinda Grabar-Kitarović . Janez Janša z SDS również przesłał gratulacje, ale ostrzegł przed niską frekwencją wyborczą, która była „poniżej dopuszczalnego poziomu”.

Udział głosów zwycięzcy w pierwszej i drugiej turze według miejscowości.

Kandydat		Impreza	Pierwsza runda		Druga runda
			Głosy	%	Głosy	%
	Boruta Pahora	Niezależny (wspierany przez socjaldemokratów )	355117	47.21	378307	53.09
	Marjan Sarec	Lista Marjana Šareca	186235	24.76	334239	46,91
	Romana Tomka	Słoweńska Partia Demokratyczna	102 925	13.68
	Ludmiła Nowak	Nowa Słowenia	54437	7.24
	Andrzej Sisko	Ruch Zjednoczonej Słowenii	16636	2.21
	Borys Popowicz	Słowenia na zawsze	13559	1,80
	Maja Makovec Brenčič	Nowoczesna Partia Centrum	13052	1,74
	Zuzanna Lara Krause	Słoweńska Partia Ludowa	5885	0,78
	Angelca Likovič	Głos dla dzieci i rodzin	4418	0,59
Całkowity			752264	100,00	712546	100,00
Ważne głosy			752264	99,26	712546	98,72
Głosy nieważne/puste			5634	0,74	9255	1.28
Suma głosów			757 898	100,00	721801	100,00
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja			1 713 762	44.22	1 713 473	42.13
źródło: Volitve