Wyciek ropy Morrisa J. Bermana
| Wyciek ropy Morrisa J. Bermana | |
|---|---|
 Barka u wybrzeży San Juan
| |
 | |
| Lokalizacja | San Juan, Puerto Rico |
| Współrzędne | Współrzędne : |
| Data | 7 stycznia 1994 |
| Przyczyna | |
| Przyczyna | Zderzenie z rafą koralową |
| Charakterystyka wycieku | |
| Tom | 18 000 baryłek (2900 m 3 ) |
| Obszar | 1100 mil kwadratowych (2800 km2 ) |
| Wpływ na linię brzegową | 103 mil (166 km) |
Wyciek ropy Morris J. Berman miał miejsce 7 stycznia 1994 r., kiedy Morris J. Berman , jednokadłubowa barka o długości 302 stóp, mogąca przewieźć ponad 3 miliony galonów ropy, zderzyła się z rafą koralową w pobliżu San Juan w Puerto Rico , powodując uwolnienie 750 000 galonów ciężkiego oleju. Wyciek wpłynął na przemysł turystyczny i rybołówstwo, a także dziką przyrodę wzdłuż wybrzeży Puerto Rico , Isla de Culebra i Isla de Vieques . Wyciek miał poważny długotrwały wpływ na zasoby biologiczne i naturalne całego obszaru Puerto Rico. Ten wyciek był również pierwszym, który miał miejsce na wodach USA po uchwaleniu ustawy o zanieczyszczeniu ropą z 1990 roku .
Incydent
Morris J. Berman opuścił port w San Juan w Puerto Rico we wczesnych godzinach porannych 7 stycznia 1994 r. holując za holownikiem Emily S. , przewożąc łącznie 1,5 miliona galonów ropy. Barka płynęła już prawie dwie godziny do Antigui , kiedy po raz pierwszy pękła linka holownicza łącząca Bermana z Emily . Kabel został naprawiony i podróż była kontynuowana. O godzinie 3:50 kabel pękł po raz drugi, a barka uwolniła się, uderzając w rafę koralową w pobliżu plaży Escambron w pobliżu San Juan. Uderzenie spowodowało rozległe uszkodzenia dwóch z dziewięciu zbiorników barki, uwalniając 750 000 galonów Olej opałowy nr 6 . Intensywny północny wiatr zwiększył szkody wyrządzone statkowi przez uderzanie w unieruchomioną barkę ciężkimi falami. Olej wymyty na brzegu w Puerto Rico między Punta Boca Juana i Punta Vacia Talega. Ropa dotknęła również brzegi Culebra, wyspy na wschód od Puerto Rico. Większość obszarów zagrożonych i dotkniętych wyciekiem to osłonięte laguny , strefy międzypływowe bogate w faunę i florę oraz wydmy plażowe, które są siedliskami wielu gatunków. Kilka historycznych miejsc było również zagrożonych i dotkniętych ropą, niektóre z nich były prekolumbijskie ruiny, historyczne mury i mosty oraz forty z epoki hiszpańskiej . Zdecydowana większość wszystkich dotkniętych obszarów znajdowała się na północnym brzegu Puerto Rico.
Efekty środowiskowe
Wyciek wpłynął na większość zasobów środowiskowych obecnych na obszarach przybrzeżnych i morskich w pobliżu San Juan. Przewiduje się, że 1100 mil kwadratowych wód powierzchniowych wzdłuż północnego wybrzeża Puerto Rico odczuje wpływ ropy. Przewidywano również, że 103 mile linii brzegowej oceanu i 66 mil linii brzegowej zatoki były pokryte ropą. Trawy morskie i osady zostały również zanieczyszczone w obszarze wycieku. Przewiduje się, że zatopiony olej miał wpływ na 40 000 metrów kwadratowych trawy morskiej w lagunach w pobliżu obszaru wycieku. Spowodowało to śmierć większości traw. Wszystkie dotknięte obszary były pokryte różnymi ilościami ropy, co spowodowało duże ilości zanieczyszczeń, utratę turystyki, utratę siedlisk i utratę życia dla żywych organizmów.
Wyciek spowodował, że wiele ważnych obszarów siedliskowych przez pewien czas stało się bezużytecznych dla wielu gatunków. Jednym z przykładów utraconych siedlisk była utrata międzypływowej zatoki i płytkich wód, które były wykorzystywane przez ryby jako obszary wylęgowe. Wpłynęło to na poziom populacji niektórych gatunków ryb w latach następujących po wycieku. Innym przykładem utraconego siedliska był obszar rafy utracony w pobliżu miejsca uziemienia Bermana . Szacuje się, że na tych rafach zamieszkiwało ponad 152 gatunków. Niektóre z tych gatunków to ryby, skorupiaki, algi i gąbki. Rafa była głównym źródłem pożywienia i schronienia dla wszystkich tych gatunków. Rafa zapewniła również naturalny falochron, który pomógł zmniejszyć falę sztormową spowodowaną huraganami. Skuteczność rafy jako falochronu i siedliska została znacznie zmniejszona po uszkodzeniu przez barkę. Duże fragmenty rafy zostały utracone po wpadnięciu na nią barki.
Wpływ na turystykę
Ropa była obecna na wielu plażach otaczających miejsce wycieku. Plaże w pobliżu bezpośredniego miejsca wycieku były zamknięte dla wszystkich odwiedzających, albo z powodu obecności ciężkiego oleju, albo prac porządkowych. Podczas gdy inne plaże w okolicy miały trochę ropy, były otwarte dla zwiedzających. Ludzie byli jednak mocno zniechęceni do odwiedzania tych otwartych plaż. Turyści i mieszkańcy, którzy nadal odwiedzali plaże dotknięte ropą, nie mogli normalnie z niej korzystać z powodu obecności ropy. Plażowicze zgłaszali uszkodzony sprzęt do pływania, a także bóle głowy spowodowane oparami oleju.
Po wycieku ucierpiało również Narodowe Miejsce Historyczne San Juan. Ze względu na bliskość wody intensywne opary oleju utrzymywały się wewnątrz fortu znajdującego się na miejscu do trzech tygodni po wycieku. National Park Service poinformowali, że opary były wystarczająco silne, aby wywołać bóle głowy.
Wyciek dotknął również przemysł rybny. Zarówno rybołówstwo rekreacyjne, jak i komercyjne są istotną częścią gospodarki Puerto Rico. W wodach pokrytych ropą nie można było łowić ryb. Spowodowało to utratę potencjalnych czarterowych wypraw wędkarskich i sprzedaży owoców morza. Normalne operacje połowowe mogły zostać ostatecznie wznowione po zakończeniu sprzątania.
Ze względu na brak odpowiednich danych nie jest możliwe określenie dokładnej kwoty dolarów turystycznych, które zostały utracone w wyniku wycieku. Można jednak wnioskować, że negatywne skutki wycieku odczuwalne w tych obszarach turystycznych rzeczywiście zniechęciły niektórych turystów do odwiedzenia Puerto Rico. Wszystkie negatywne skutki społeczne opisane w tej sekcji były spowodowane negatywnymi skutkami ekologicznymi.
Wpływ na dziką przyrodę
Szacuje się, że w dniach następujących po incydencie 5268 organizmów, z których większość była martwa, zostało wyrzuconych na brzeg. Wiele żywych organizmów zostało również znalezionych zarówno na lądzie, jak i na morzu, pokrytych ropą. Spośród 5268 organizmów 152 gatunki zostały zebrane po wycieku przez naukowców i wolontariuszy z Caribbean Stranding Network (CSN) i różnych innych organizacji. Organizmy te były zarówno żywe, jak i martwe. Znalezione organizmy to gąbki, ukwiały, robaki morskie, skorupiaki, mięczaki, rozgwiazdy, jeżowce, ryby, ptaki i żółwie morskie.
Zasoby biologiczne w rejonie wycieku
Na początkowych obszarach dotkniętych wyciekiem występowało kilka różnych zasobów biologicznych, niektóre z nich obejmują zbiorowiska bezkręgowców piaszczystych i międzypływowych, zbiorowiska bezkręgowców skalistych i międzypływowych oraz przybrzeżne i przybrzeżne zbiorowiska ryb (z których wiele miało duże znaczenie dla handlu i rekreacji Wędkarstwo). Wiele zagrożonych i chronionych ssaków morskich również korzystało z dotkniętych obszarów podczas migracji. Niektóre z tych ssaków to manaty z Indii Zachodnich , kilka gatunków delfinów , humbaki i kaszaloty . Mimo że te gatunki wielorybów odwiedzały obszar wycieku, nie zaobserwowano, aby wieloryby zostały dotknięte ropą. Trzy gatunki zagrożonych żółwi morskich , żółw zielony , żółw szylkretowy i żółw skórzasty , również często gniazdowały na dotkniętych obszarach. Sytuacja tych żółwi była krytyczna po wycieku, ponieważ sezon lęgowy żółwi miał rozpocząć się w miesiącach następujących po wycieku. Kilka zagrożonych i zagrożonych gatunków ptaków również wykorzystywało obszary otaczające wyciek do odpoczynku i żerowania. Do tych gatunków ptaków należy rybitwa królewska , rybitwa czubata , rybitwa rzeczna , rybitwa różowa , rybitwa białoczelna , pelikan brunatny , fregata wspaniała , strzyżyk zwyczajny , łyska amerykańska , pintial białokratki , rybołów i sokół wędrowny . Wszystkie wymienione gatunki zagrożone i zagrożone, a także inne gatunki niezagrożone, zostały w jakiś sposób dotknięte wyciekiem. Większość dotkniętych gatunków znajdowała się w bezpośrednim miejscu lądowania barki. Dotkniętych zostało również wiele gatunków żyjących w miejscu zatonięcia barki. Wiele z tych gatunków zamieszkiwało obszary o wysokiej wartości ekologicznej, takie jak brzegi Lasów Państwowych Pinones .
Najbardziej dotknięte gatunki
Najbardziej dotkniętymi (najmniej odpornymi) gatunkami po wycieku były krab Sally Lightfoot, barwinek, pospolity chiton zachodnioindyjski, urwis skalny i głuptak brunatny. Krab Sally Lightfoot był najbardziej dotkniętym skorupiakiem po wycieku. Ten skorupiak był najbardziej dotknięty, ponieważ był najliczniejszy ze wszystkich skorupiaków na tym obszarze. Krab sally lightfoot jest widoczny na Karaibach, a także na zachodnim wybrzeżu Stanów Zjednoczonych. Barwinek _ a pospolity chiton z Indii Zachodnich był najbardziej dotknięty mięczakami zaobserwowanymi po wycieku. Ze wszystkich jeżowców zaobserwowanych po wycieku najgorzej wypadł jeżowiec skalny . Najbardziej dotkniętym organizmem w porównaniu ze wszystkimi obserwowanymi gatunkami po wycieku były jeżowce, które stanowiły 29% wszystkich zarejestrowanych dotkniętych gatunków. Spośród wszystkich ptaków obserwowanych po wycieku głuptak brunatny był najbardziej dotknięty. Głównym powodem, dla którego większość tych gatunków została najbardziej dotknięta po wycieku, był po prostu fakt, że były to najliczniejsze gatunki znajdujące się na obszarze wycieku. Tylko 63% żółwi morskich i ptaków, którym udzielono pomocy po wycieku, przeżyło.
Odpowiedź prawna
Właściciele Morrisa J. Bermana początkowo przejęli odpowiedzialność za wyciek, ale dziesięć milionów dolarów, które otrzymali z ich polisy ubezpieczeniowej na usuwanie wycieku ropy, zostało szybko wydane. Rząd federalny zapewnił fundusze na wyciek 14 stycznia i stał się Straż Przybrzeżną Stanów Zjednoczonych .
Rządy Puerto Rico, Stanów Zjednoczonych i innych grup pozwały właścicieli dwóch statków o koszty sprzątania i szkody w zasobach naturalnych. Właścicielom dwóch statków wszczęto postępowanie karne w związku z zaniedbaniami załogi i aktem świadomego wysłania statku na morze w stanie niezdatnym do żeglugi. Trzech właścicieli barki zostało oskarżonych o karalne zaniedbanie na podstawie ustawy o zanieczyszczeniach olejami z 1990 r. Jeden z kierowników barki oraz kapitan i pierwszy oficer „Emily S” zostali również oskarżeni o przestępstwa związane z naruszeniem ustawy o czystości wody Działać. Sprawa sądowa została oficjalnie rozstrzygnięta 19 stycznia. Rządy Puerto Rico i Stanów Zjednoczonych otrzymały łącznie 83,5 miliona dolarów od Metlife Capital Corp, Water Quality Insurance Syndicate i Caribbean Petroleum Corporation. Ładunek, który został rozlany z Bermana, był własnością Caribbean Petroleum Corporation.
Reakcja środowiskowa
Leczenie dzikich zwierząt
Po wycieku, w ramach Lokalnego Planu Reagowania na Wycieki dla Puerto Rico i Wysp Dziewiczych Stanów Zjednoczonych , wysłano CSN w celu udokumentowania szkód w zasobach biologicznych oraz zapobieżenia dalszym szkodom dla środowiska i żywych organizmów. CSN zebrał wiele organizmów, zarówno żywych, jak i martwych, po wycieku, aby udokumentować wyrządzone im szkody i leczyć jak najwięcej żywych organizmów. Większość organizmów zebranych przez tę grupę znajdowała się na północnym wybrzeżu Puerto Rico, ale niektóre zostały znalezione na południowym, wschodnim i zachodnim wybrzeżu Puerto Rico, a także w pobliżu wybrzeży Isla Culebrita i Isla de Vieques.
Zebrane żywe zwierzęta zostały przewiezione do niestałego obiektu segregacji, w którym kraby, ptaki i żółwie morskie były leczone pod kątem zanieczyszczenia olejem i innych obrażeń. Spośród wszystkich zebranych zwierząt tylko te nadawały się do leczenia. Zwierzęta, których nie można było leczyć, były albo zbyt małe, albo w zbyt złym stanie. Prawie 400 krabów, które zostały przywiezione do obiektu, zostało pomyślnie wyleczonych i wypuszczonych. Do obiektu przywieziono również 28 ptaków i dwa żółwie morskie, z których 19 skutecznie wyleczono i wypuszczono, a 11 zmarło w pewnych momentach podczas leczenia. Wszystkie dotknięte organizmy były przetrzymywane do czasu uznania ich przez lekarza weterynarii za całkowicie zdrowe. Naoliwione ptaki i żółwie wymagały średnio 30 dni leczenia przed wypuszczeniem. Organizmy te były leczone dawkami oliwy z oliwek i niesteroidowymi antybiotykami przed ich oczyszczeniem, aby złagodzić działanie toksycznego oleju. Rozwiązania oliwa z oliwek , Simple Green i BioSolve zostały następnie użyte do oczyszczenia organizmów w wannach wypełnionych letnią wodą. Organizmy następnie płukano i suszono.
Oczyszczanie oleju
Ponad 1000 pracowników z 15 agencji i grup zebrało się po wycieku, aby oczyścić dotknięte obszary. Łącznie pracownicy przepracowali ponad 1,5 miliona roboczogodzin. Całkowite oczyszczenie i ocena wycieku zajęło 114 dni.
Osiem dni po wycieku 15 stycznia barka została odholowana na obszar 37 km na północny wschód od San Juan i celowo zatopiona pod nadzorem rządu na głębokość 2 km w podwodnym kanionie, gdzie znajduje się do dziś. Decyzja ta została ostatecznie podjęta po ustaleniu, że transport pozostałej ropy z barki nie będzie możliwy. Barka została zatopiona w odosobnionym miejscu, w którym nie ma dużego ruchu statków, aby uniknąć dalszych szkód. Oczyszczanie większości ropy zakończono do kwietnia 1994 roku. Koszt oczyszczania wyniósł około 130 milionów dolarów.
Ogólny konsensus wśród kilku artykułów prasowych i raportów jest taki, że ogólna reakcja na wyciek była sukcesem, jak na podstawie parametrów określonych w ustawie o zanieczyszczeniu ropą z 1990 r. Pomimo ogólnego sukcesu oczyszczania stwierdzono, że było kilka jednak obszary do poprawy. Jaskrawym przykładem możliwej poprawy były działania załogi Emily S. Załoga nie miała odpowiedniego zaopatrzenia i nie była odpowiednio przeszkolona, aby poradzić sobie z sytuacją, w jakiej się znalazła. Kabel, który pękł podczas incydentu, był w poważnym stanie i pękł raz pięć miesięcy przed wyciekiem. Miał zostać zainstalowany nowy kabel, a gdyby tak się stało, wycieku można by całkowicie uniknąć. Załoga nie miała również wystarczających zapasów na pokładzie swojego statku, aby odpowiednio naprawić zerwaną linę. W dochodzeniach federalnych po wycieku stwierdzono również, że na pokładzie promu zachęcano do niedbałego zachowania Emilia S. Stało się jasne, że załogi statków przewożących ropę muszą być odpowiednio wyszkolone i wyposażone.
W przeciwieństwie do załogi na pokładzie Emily S. , rządy Stanów Zjednoczonych i Portoryko były dobrze przygotowane do radzenia sobie z wyciekiem. Oba kraje spełniły również większość wymagań określonych w ustawie o zanieczyszczeniu olejami z 1990 r. Na przykład opracowano plan reagowania na wycieki dla tego obszaru i wykonano go niemal perfekcyjnie. Miliony dolarów sprzętu do oczyszczania ropy stacjonowały już w Puerto Rico i zostały wdrożone do akcji w ciągu kilku godzin po wycieku. Jak wspomniano wcześniej, pomimo ogólnego sukcesu planów reagowania na wycieki ropy w Puerto Rico, nadal istniały pewne obszary wymagające poprawy. Na przykład wystąpiły awarie mechaniczne niektórych skimmerów, niewłaściwe użycie materiałów nasiąkających olejem oraz niewystarczająca liczba odpowiednio przeszkolonego personelu. Były też problemy z komunikacją między agencjami, a także pewne kwestie organizacyjne podczas procesu sprzątania. Wyciek Bermana posłużył jako próba terenowa tego, jak dobrze działały plany określone w ustawie o zanieczyszczeniu ropą z 1990 r., I dostarczył wielu przykładów tego, jak można ulepszyć przyszłe działania w zakresie reagowania na wycieki. Kilka, choć nie wszystkie, rzeczy, których nauczyliśmy się podczas tego wycieku, wpłynęło na działania związane z reagowaniem na przyszłe wycieki, takie jak Wyciek ropy BP w Zatoce Meksykańskiej w 2010 roku.