Wyrównywanie dialektów w Wielkiej Brytanii

Zrównanie dialektów jest środkiem, za pomocą którego zmniejszają się różnice między dialektami . Na przykład na obszarach wiejskich Wielkiej Brytanii , chociaż angielski jest powszechnie używany, wymowa i gramatyka były historycznie zróżnicowane. W XX wieku więcej ludzi przeniosło się do miast i miasteczek, ujednolicając język angielski. Zrównanie dialektu może rozwinąć się pod wpływem różnych rodzajów mediów.

Tło

Wiele wielkich dzieł z dialektologii angielskiej powstało z powodu obaw, że dialekty wkrótce wymrą, oraz z chęci zapisania dialektu na czas. Joseph Wright rozpoczął swój English Dialect Dictionary od słów: „Z listów otrzymywanych codziennie na „Warsztacie” jasno wynika, że czysta mowa w dialekcie szybko zanika wśród nas i że za kilka lat uzyskanie dokładnych informacji będzie prawie niemożliwe o trudnych punktach”. Harold Orton powiedział swoim pracownikom terenowym w Survey of English Dialects , że muszą pracować szybko w „ostatnim ćwiczeniu, aby wydobyć ostatnie pozostałości dialektu, zanim wyginą pod presją współczesnego ruchu i komunikacji”. Wyniki Atlas Linguarum Europae w Anglii, zebrane pod koniec lat siedemdziesiątych, rzeczywiście wykazały zmniejszenie różnorodności leksykalnej od czasu badania Harolda Ortona.

Zrównanie dialektów to zjawisko językowe badane i obserwowane przez dialektologów i socjolingwistów. Istnieją różne opinie badaczy na temat tego, co stanowi dialekt w tym kontekście. Chambers i Trudgill (1984) wybierają postrzeganie dialektu jako podgrupy określonego języka, takiego jak paryski dialekt francuskiego i dialekt Lancashire w języku angielskim. Uważają, że standardowy angielski jest w takim samym stopniu dialektem, jak każda inna forma angielskiego, i że błędne jest przypuszczenie, że jeden język jest w jakikolwiek sposób lepszy od innego.

Socjolingwiści badają relacje między językiem a grupami społecznymi. Obejmuje to takie tematy, jak różnice w używaniu języka między mężczyznami i kobietami, osobami starszymi i młodszymi oraz niższymi i wyższymi klasami społecznymi, a także postawy wobec różnych form językowych. Techniki opracowane przez socjolingwistów można wykorzystać do badania zjawiska niwelacji dialektów (Boves i Gerritsen, 1995).

Rozwój

Poziomowanie dialektów występuje głównie w grupach mobilnych społecznie i geograficznie oraz w kontekstach, w których ludzie mają tendencję do dostosowywania się do słuchacza, aby zapewnić lepsze zrozumienie. Ludzie, którzy przyjeżdżają do nowego miasta, dostosowują swój język i nieświadomie pomijają elementy lokalnego języka, aby słuchacz lepiej je zrozumiał. W rezultacie częściej używane są formy dialektów o szerokim zasięgu geograficznym i społecznym. Ostatecznie te krótkoterminowe adaptacje stają się długoterminowymi zmianami. Chociaż większość dostosowań odbywa się w dużej mierze nieświadomie, niektórzy ludzie są bardziej otwarci na zmianę i adaptację języka niż inni, co wpływa na stopień wyrównania dialektu (Kerswill, 2003; Milroy, 2002).

Przykłady historyczne pokazują, że niwelacja dialektów odbywa się na ogół w dowolnym miejscu i czasie w sytuacjach znacznej mobilności oraz mieszania się kultur i języków. Jednym z historycznych przykładów wyrównania dialektu jest zmiana dialektu londyńskiego, która miała miejsce w XV wieku, kiedy imigranci z hrabstwa północnego przenieśli się do Londynu. Ich dialekt rozprzestrzenił się na formy południowe, a niektóre elementy zostały włączone do standardowego języka angielskiego (Milroy, 2002). Zrównanie dialektów stało się powszechnym zjawiskiem w Wielkiej Brytanii. Wydaje się, że cechy południowe rozprzestrzeniają się po całym kraju, a typowe dźwięki samogłoskowe wydają się koncentrować na dużych miastach, takich jak Glasgow, Manchester czy Newcastle (Kerswill, 2001).

Ze względu na wzrost mobilności, migracji i mediów, które przedstawiają różnorodność językową jako coś pozytywnego, wyrównanie dialektów wydaje się zachodzić szybciej niż wcześniej (Kerswill, 2003).

Sprawy

Poniżej przedstawiono wyniki kilku projektów badawczych skupiających się na niwelacji dialektów. Pogłębiają naszą wiedzę na temat niwelowania dialektów, jakie ma miejsce obecnie w Wielkiej Brytanii. Badania nad zjawiskiem zrównywania dialektów przeprowadzono w Hull, Milton Keynes i Reading (Williams i Kerswill, 1999):

Badanie brytyjskiej gramatyki dialektów w regionach metropolitalnych Blackburn, Birmingham, Cardiff, Nottingham, Glasgow, Londynie, Liverpoolu, Manchesterze, Newcastle, Preston, Sheffield, Teesside, Coventry, Swansea, Brighton, Leeds i Bristolu (Cheshire, Edwards, & Whittle, 1989).

Główne ośrodki miejskie Wielkiej Brytanii mają pewne wspólne cechy gramatyczne w mówionym języku angielskim, więc można powiedzieć, że rozwija się „standaryzująca” niestandardowa odmiana języka angielskiego.

Sieci społecznościowe i kultura klasowa jako niezależne czynniki wpływające na zmianę języka (Kerswill & Williams, 2000)

W Milton Keynes zbadano nowe zjawisko w badaniach lingwistycznych. Duża grupa ludzi z klasy robotniczej przeniosła się do Milton Keynes, z dala od rodzinnego miasta i krewnych, w nadziei na znalezienie lepszego mieszkania. W przeciwieństwie do tradycyjnych społeczności klasy robotniczej, nie tworzą zwartych sieci i mają tendencję do trzymania się z dala od siebie. Ten rodzaj sieci jest powszechny wśród migrantów na całym świecie. W przypadku niektórych cech, zwłaszcza samogłosek, poziomowanie pochyla się w kierunku Received Pronunciation . W przypadku innych cech, zwłaszcza spółgłosek, niwelacja skłania się bardziej ku ogólnej, południowej, niestandardowej normie.

Silna świadomość klasowa wśród młodych ludzi i silne uprzedzenia wobec „ ekskluzywnych ” ludzi wyjaśniają, dlaczego standardowy angielski i otrzymana wymowa nie są w pełni przyjęte. Dla klasy robotniczej Miltona Keynesa priorytetem jest ustanowienie rozróżnienia między nią a klasą wyższą. Wskazuje to, że mobilność i klasa społeczna wydają się być dwoma odrębnymi wpływami, które niekoniecznie idą w parze.

Przykłady

Poniżej przedstawiono przykłady nowych funkcji językowych, które są obecnie rozpowszechniane w całej Wielkiej Brytanii. Powoli zastępują one cechy charakterystyczne dla regionu.

[θ] -front w Wielkiej Brytanii. To wtedy -ty- wymawia się jako [f] lub [v] (Kerswill, 2003).

Poniżej przedstawiono 13 najczęściej zgłaszanych cech dialektów w regionach metropolitalnych Blackburn, Birmingham, Cardiff, Nottingham, Glasgow, Londynie, Liverpoolu, Manchesterze, Newcastle, Preston, Sheffield, Teesside, Coventry, Swansea, Brighton, Leeds i Bristol, według do The Survey of British Dialect Grammar .
- Oni jako demonstracyjny determinant (Spójrz na te duże pająki),
- „Powinieneś” (powinieneś wyjść pół godziny temu),
- Brak oznaczenia liczby mnogiej (do zrobienia dużego ciasta potrzebne są dwa funty mąki),
- Co jako zaimek względny podmiotu (Film, który był wczoraj wieczorem, był dobry),
- „Nigdy” jako negator czasu przeszłego (nie, nigdy tego nie złamałem),
- „Było” z podmiotem „fikcyjnym” w liczbie mnogiej (przed chwilą było tu kilku śpiewaków),
- „Jest” z podmiotem „fikcyjnym” w liczbie mnogiej (przed kościołem są samochody),
- Idealny imiesłów „sat” po BE pomocniczy (Siedziała tam i patrzyła na swój samochód),
- Przysłówkowy „szybki” (lubię makaron. Gotuje się naprawdę szybko),
- „Nie” / „nie” (to nie działa / to nie działa),
- „Daj mi to” (daj mi to, proszę),
- Imiesłów doskonały „stał” za BE pomocniczym (I stał w kącie patrząc na to),
- Niestandardowe „było” (śpiewaliśmy) (Cheshire, Edwards i Whittle, 1989)

Estuary English został dodany jako przykład współczesnego wyrównania dialektów, ponieważ jest to dobrze znany wynik wyrównania dialektów, które miało miejsce w ujściu Tamizy w ciągu ostatnich dwudziestu lat. Znajduje się gdzieś pośrodku między popularną mową londyńską a Received Pronunciation. Ludzie dochodzą do niego z góry i z dołu. Kiedy ludzie wspinają się po drabinie społecznej, mają tendencję do poprawiania swojej mowy. Pozbywają się gramatycznie niestandardowych cech, takich jak podwójne zaprzeczenia , słowo „nie” i formy czasu przeszłego, takie jak „writ” zamiast „napisał” i „przyszedł” zamiast „przyszedł”. Dostosowują również swój akcent, na przykład wymawiając ⟨h⟩ zamiast go opuszczać , zastępując zwarcia krtaniowe przez [t] jak w wodzie i zmieniając niektóre samogłoski. Niektórzy twierdzą, że Estuary English staje się nowym standardem, zastępując Received Pronunciation i że osoby posługujące się Received Pronunciation same ją przyjmują (Kerswill, 2001; Milroy, 2002).

Wpływy

Migracja w kraju

W ciągu ostatnich czterdziestu lat ludzie przenosili się z miast do miast-sypialni i na przedmieścia. Ponadto w całym kraju powstało trzydzieści pięć nowych miast , takich jak Milton Keynes (Kerswill, 2001). Uprzemysłowienie często powoduje wzrost możliwości pracy na danym obszarze, powodując przemieszczanie się ludzi i wywołując ogólną chęć przyjęcia pewnych cech językowych typowych dla tego obszaru (Milroy, 2002).

Ogólnie rzecz biorąc, dorośli migranci w pierwszym pokoleniu wykazują jedynie niewielkie zmiany językowe, podczas gdy ich dzieci posługują się bardziej jednorodnym językiem. Kiedy te dzieci stają się nastolatkami, często odczuwają presję, aby dostosować się do języka swojej grupy rówieśniczej, a tym samym zaczyna pojawiać się nowa, wyrównana różnorodność językowa (Williams i Kerswill, 1999).

Ruchliwość boczna (geograficzna).

Nowoczesny transport sprawił, że podróżowanie stało się łatwiejsze i wydajniejsze. Powoduje to, że ludzie pokonują większe odległości do pracy i spotykają się w pracy z ludźmi z różnych obszarów, co z kolei naraża ich na kontakt z różnymi dialektami i zachęca do wyrównania poziomu dialektów. Powoduje to, że pracodawcy oczekują, że pracownicy będą elastyczni i chętni do pracy w różnych lokalizacjach lub do zmiany lokalizacji w ciągu całej kariery. Tworzy językowych misjonarzy lub ludzi, którzy wyjeżdżają na pewien czas ze swojego rodzinnego obszaru, a następnie wracają, przywożąc ze sobą ślady obcego dialektu, co powoduje, że współcześni rodzice nie pochodzą z tej samej społeczności, powodując dialekt wyrównywania, które ma miejsce w rodzinie (Williams i Kerswill, 1999).

Pionowa mobilność społeczna

Kiedy ludzie awansują, często odczuwają potrzebę dostosowania swojego języka, tak aby szersza grupa ludzi lepiej ich rozumiała. Często pomijają typowe odmiany regionalne i zamiast tego używają bardziej znanych odmian. Szkoły zdają sobie sprawę z potrzeby wspólnej różnorodności językowej i zachęcają uczniów do przyjmowania standardowego języka angielskiego (Williams i Kerswill, 1999).

Ludzie pozytywnie podchodzą do nowych form językowych

Popularne media, takie jak stacje telewizyjne i radiowe, nadają głównie z Londynu i południa, co powoduje, że na północy można znaleźć ślady południowych akcentów. Obecnie jednak można znaleźć ogólnie pozytywne nastawienie do różnych form językowych, ponieważ w każdej stacji radiowej i telewizyjnej można usłyszeć angielski Non-Received Pronunciation. Czytelnicy wiadomości BBC nadal stanowią pod tym względem wyjątek, chociaż nawet tam walijski i szkocki akcent wydaje się być akceptowany. To pozytywne nastawienie do różnych odmian języka angielskiego zdaje się być akceptowane przez ogół społeczeństwa (Kerswill, 2001) (Williams, & Kerswill, 1999).

Kobiety są generalnie bardziej otwarte na nowe odmiany językowe

Kilka badań pokazuje, że kobiety łatwiej przyswajają powszechnie używane cechy językowe niż mężczyźni. Język kobiet jest zwykle bardziej neutralny i wykazuje mniej odmian regionalnych, chociaż ich język niekoniecznie zbliża się do otrzymanej wymowy. Wyrównywanie dialektów często zaczyna się od kobiet, ale szybko rozprzestrzenia się na resztę rodziny (Kerswill, 2003).

Głośniki chcą zachować unikalny dialekt, który odróżnia ich od innych

W niektórych przypadkach odrębność językowa wydaje się być socjolingwistycznym priorytetem. Podczas rozmowy z kimś z innej społeczności dialektów niektórzy ludzie lubią podkreślać swój własny dialekt (Kerswill i Williams 2000) (Milroy, 2002). Wśród młodzieży ze wszystkich klas często występuje silna świadomość klasowa. Na przykład nastolatki z klasy robotniczej są znane z tego, że wypowiadają się przeciwko „eleganckim” ludziom. Te normy klasowe wpływają na gotowość danej osoby do przyjęcia standardowej wymowy angielskiej i języka ojczystego oraz na niechęć do różnych odmian językowych (Kerswill i Williams 2000).

Czynniki naturalne

Nie wszystkie zmiany językowe są spowodowane wpływami zewnętrznymi. Czasami język zmienia się z biegiem czasu. Jednym z przykładów takiej zmiany jest [θ]-fronting (Kerswill, 2003).

Powiązane przedmioty

Dyfuzja geograficzna

Na większym obszarze Wielkiej Brytanii występuje raczej rozproszenie geograficzne, w przeciwieństwie do wyrównywania dialektów. W tym przypadku specyficzne cechy językowe rozprzestrzeniły się z gęsto zaludnionego, ekonomicznego i dominującego kulturowo centrum. Tam, gdzie niwelacja dialektów odbywa się lokalnie, dyfuzja geograficzna obejmuje duże obszary (Kerswill, 2003).

Dialekt społeczny

Survey of British Dialect Grammar sugeruje termin dialekt społeczny ( socjolekt ) w przeciwieństwie do dialektu regionalnego , ponieważ dialekt, którym posługuje się dana osoba, wydaje się być bardziej związany z jej działaniami społecznymi i relacjami z innymi ludźmi niż z miejscem, w którym dana osoba mieszka ( Cheshire, Edwards i Whittle, 1989).

koineizacja

Koinéisation to proces, w którym osoby mówiące tworzą nową odmianę języka w oparciu o dialekty osób, z którymi się zetknęły (Milroy, 2002).

Standaryzacja języka

Formalizacja różnorodności językowej z interwencją instytucji (Milroy, 2002).

Zobacz też

Notatki

Boves, T. i Gerritsen, M. (1995). Inleiding in de sociallinguïstiek. Utrecht: Het Spectrum.
Chambers, K. i Trudgill, P. (1984). Dialektologia (przedruk 1984). Cambridge: University Press.
Cheshire, J., Edwards, V. i Whittle, P. (1989). Gramatyka miejskiego dialektu brytyjskiego: kwestia wyrównania dialektu. English World Wide 10: 185–225.
Kerswill, P. i Williams, A. (2000). Mobilność i klasa społeczna w niwelowaniu dialektów: dowody z nowych i starych miast w Anglii. W K. Mattheier (red.), Dialekt i migracje w zmieniającej się Europie (s. 1–13). Frankfurt: Peter Lang.
Kerswill, P. (2001). Mobilność, merytokracja i wyrównanie dialektów: zanikanie (i wycofywanie się) z otrzymywanej wymowy. W P. Rajamäe & K. Vogelberg (red.), Studia brytyjskie w nowym tysiącleciu: wyzwanie oddolne (s. 45–58). Tartu: Uniwersytet w Tartu.
Kerswill, P. (2003). Poziomowanie dialektów i dyfuzja geograficzna w brytyjskim angielskim. W D. Britain & J. Cheshire (red.), Dialektologia społeczna. Na cześć Petera Trudgilla. (s. 223–243). Amsterdam: Benjamins.
Milroy, L. (2002). Wprowadzenie: Mobilność, kontakt i zmiana języka praca ze współczesnymi społecznościami językowymi. Journal of socjolingwistyki, 6, 3-15
Williams, A. i Kerswill, P. (1999). Poziomowanie dialektów: zmiana i ciągłość w Milton Keynes, Reading i Hull. W P. Foulkes i G. Docherty (red.), Urban Voices (s. 141–162). Londyn: Arnold.