Zachodnia nornica łąkowa
|
|
| Zachodnia nornica łąkowa | |
|---|---|
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Klasa: | ssaki |
| Zamówienie: | Rodentia |
| Rodzina: | Cricetidae |
| Podrodzina: | Arvicolinae |
| Rodzaj: | Mikrotus |
| Podrodzaj: | Mynomy |
| Gatunek: |
M. drummondii
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
Microtus drummondii |
|
| Synonimy | |
|
Microtus pennsylvanicus drummondii |
|
Nornik zachodni ( Microtus drummondii ) to gatunek północnoamerykańskiego nornika występującego w środkowo-zachodniej i zachodniej Kanadzie oraz Stanach Zjednoczonych , a wcześniej w Meksyku . Wcześniej uważano go za współplemieńca nornika łąkowego wschodniego ( M. pennsylvanicus ), ale badania genetyczne wskazują, że jest to odrębny gatunek.
Dystrybucja
Rozciąga się od zachodniego Ontario po Alaskę i na południe do Missouri, północno-środkowej Nebraski, północnej części Wyoming i środkowego Waszyngtonu po Alaskę; na południe przez Idaho do północno-środkowego Utah. Rozłączny podzbiór jego zasięgu występuje od środkowego Kolorado do północno-zachodniego Nowego Meksyku. Izolowana populacja została wcześniej znaleziona w Chihuahua w Meksyku , ale od tego czasu została wytępiona. Część rzeki Souris w Stanach Zjednoczonych jest na przemian znana jako rzeka myszy ze względu na dużą liczbę myszy polnych, które żyły wzdłuż jej brzegów.
Zbiorowiska roślinne
We wschodnim Waszyngtonie i północnym Idaho norniki łąkowe występują stosunkowo licznie na turzycowiskach ( Carex spp.), ale nie na sąsiednich cedrach ( Thuja spp.)-cykutach ( Tsuga spp.), daglezjach zielonych ( Pseudotsuga menziesii ) ani lasy sosnowe ( Pinus ponderosa ). W zespołach kostrzewy ( Festuca spp.)-śnieżycy ( Symphoricarpos spp.) nie ma również norników łąkowych . Wilgoć może być głównym czynnikiem w użytkowaniu siedliska; być może decydującym czynnikiem jest obecność wolnej wody.
W południowo-wschodniej Montanie zachodnie norniki łąkowe były drugim najliczniejszym małym ssakiem (po myszach jeleniowatych Peromyscus maniculatus ) na obszarach nadbrzeżnych w obrębie szałwii wielkiej ( Artemisia tridentata ) - bawolej trawy ( Buchloe dactyloides ) siedliska. Zachodnie norniki łąkowe są wymienione jako kręgowce zależne od nadbrzeżnych w dorzeczu Snake River w Wyoming. W zestawieniu 11 badań na małych ssakach zachodnie norniki łąkowe odnotowano tylko w trzech z 29 stanowisk w lasach subalpejskich w środkowych Górach Skalistych. Ich rozszerzenie zasięgu prawdopodobnie było związane z praktykami irygacyjnymi. Obecnie są powszechne na polach siana, pastwiskach i wzdłuż rowów w stanach Gór Skalistych. W Pipestone National Monument w Minnesocie zachodnie norniki łąkowe były obecne w zaroślach nadbrzeżnych, prerii trawy wysokiej i innych siedliskach.
Siedlisko
W projekcie odbudowy prerii w stanie Iowa populacja norników łąkowych odnotowała początkowy wzrost w początkowej fazie sukcesji wegetacyjnej (stare pole zdominowane przez wyczyniec ( Setaria spp.), koniczyna czerwona ( Trifolium pratense ), ambrozja jednoroczna ( Ambrosia artemisiifolia ), lucerna ( Medicago sativa ) i osty Cirsium spp.). Jednak populacje osiągnęły szczytową liczebność podczas wieloletniej trawiastej fazy sukcesji od starego pola do prerii wysokiej trawy. W warstwie ziołowej dominowało siedlisko nornika łąkowego pozbawione zadrzewień i traw. z niską tolerancją na zmienność siedlisk (tj. gatunek, który nie toleruje zmian w siedlisku, jest ograniczony do kilku siedlisk i/lub wykorzystuje siedliska mniej równomiernie niż gatunki tolerancyjne).
Na większości obszarów norniki łąkowe wyraźnie preferują siedliska z gęstą roślinnością. Na prerii porośniętej wysoką trawą przy pomniku narodowym Pipestone były one pozytywnie kojarzone z gęstą roślinnością i ściółką. Zmienne ważne dla siedlisk nornika łąkowego w Wirginii obejmują pokrywę wegetatywną osiągającą wysokość od 8 do 16 cali (20–41 cm) oraz obecność ściółki. Norniki łąkowe wydawały się być losowo rozmieszczone w siedlisku użytków zielonych w południowym Quebecu. Grant i Morris nie byli w stanie ustalić żadnego związku liczebności nornika łąkowego z poszczególnymi gatunkami roślin. Nie byli też w stanie odróżnić pokarmu od okrywy jako czynnika decydującego o powiązaniu nornika łąkowego z gęstą roślinnością. W Południowej Dakocie norniki łąkowe wolą łąki od jałowca z Gór Skalistych ( Juniperus scopulorum ) lasy. W Nowym Meksyku nornice łąkowe łowiono w drzewostanach traw, dzikiej róży ( Rosa spp.), opuncji ( Opuntia spp.) i różnych ziół; nornice łąkowe odławiano również na terenach podmokłych z wysokimi trawami bagiennymi.
Otwarte siedlisko z grubą matą wieloletnich traw sprzyja nornikom. W środkowo-zachodnim Illinois były to najczęstsze małe ssaki na poletkach badawczych zdominowanych przez trawę indyjską ( Sorghastrum nutans ) i proso rózgowe ( Panicum virginicus ). Występowały w bardzo małej liczbie na poletkach z udziałem kupkówki pospolitej ( Dactylis glomerata ). Najbardziej stabilna populacja występowała na poletkach, na których dominował niespalony grubodziób ( Andropogon gerardii ). W Ontario norniki łąkowe i myszy białonogie ( Peromyscus leucopus ) występują razem w ekotonach . Norniki łąkowe były najczęstszymi małymi ssakami na preriach dębowej sawanny / trawy wysokiej, zdominowanej przez dąb północny ( Quercus palustris ) i trawy, w tym trzcinnik błękitnoszary ( Calamagrostis canadensis ), trawę prairie cordgras ( Spartina pectinata ), bluestem , proso rózgowe i trawa indyjska .
W stanie Michigan zręby pasowe na bagnach iglastych spowodowały wzrost względnej liczebności norników łąkowych. Najliczniej występowały we wnętrzach pasów zupełnych, a najmniej we wnętrzach pasów nieciętych. Wydaje się, że wypalanie skośne nie wpłynęło na liczbę norników łąkowych około 1,5 roku po zabiegu.
drapieżniki
Ptaki, które zwykle nie są uważane za drapieżniki myszy, polują na norniki; przykłady obejmują mewy ( Larus spp.), dzierzbę ( Larius borealis ), srokę czarnodziobą ( Pica pica ), kruka ( Corvus corax ), wronę amerykańską ( C. brachyrhynchos ), czaplę błękitną ( Ardea herodias ) i amerykańską bąk ( Botaurus lentiginosus ).
Główne ssaki drapieżne to borsuk ( Taxidea taxus ), skunks pręgowany ( Mephitis mephitis ), łasice ( Mustela spp.), Kuna ( Martes americana i Martes caurina ), pies domowy ( Canis familiaris ), kot domowy ( Felis catus ) i lew górski . Inne zwierzęta, o których wiadomo, że połknęły norniki, to pstrąg ( Salmo spp.), Pacyficzna salamandra olbrzymia ( Dicampton ensatus ), wąż do pończoch ( Thamnophis spp.), żółtobrzuchy biegacz ( Coluber constrictor flaviventris ), wąż suseł ( Pituophis melanoleucas ), grzechotnik ( Crotalus viridis ) i gumowy boa ( Charina bottae ).
Na północnych terenach podmokłych preriowych norniki łąkowe stanowią dużą część diety lisa rudego ( Vulpes vulpes ), norki ( Mustela vison ), uszatki i błotniaka zbożowego ( Circus cyaneus ). Norniki ( Microtus spp.) są często łapane przez zawodników ( Coluber spp.); biegacze i norniki często używają tych samych nor.
Kierownictwo
Na plantacjach leśnych w Kolumbii Brytyjskiej pozornie obfita (niezmierzona) populacja nornika łąkowego była związana z wysokim wskaźnikiem „niewystarczającej regeneracji”; uszkodzenia sadzonek drzew przypisywano nornikom łąkowym i lemingom ( Synaptomys spp.).
Cykl obfitości nornika łąkowego jest ważnym bezpośrednim czynnikiem wpływającym na historię życia jego głównych drapieżników. Norniki łąkowe są zwykle najliczniejszymi małymi ssakami na terenach podmokłych północnej prerii, często przekraczając 40% wszystkich występujących pojedynczych małych ssaków. Liczebność uszatek, błotniaków łąkowych, jastrzębi włochaty ( Buteo lagopus ), kojotów ( Canis latrans ) i lisów rudych była związana z dużą liczbą norników łąkowych na polu w stanie Wisconsin. Liczebność drapieżników jest pozytywnie związana z liczebnością nornika łąkowego.
Groźby
Gatunek jest w dużym stopniu zależny od siedlisk mesycznych , a na obszarach na obrzeżach jego zasięgu, na których występują charakterystyczne i rozbieżne podgatunki, populacje mogą zostać utracone, jeśli zmieni się wilgotność siedlisk. Odrębny reliktów plejstoceńskich , M. d . chihuahuensis , nornik chihuahua , został również znaleziony w Chihuahua w Meksyku , ale nie został odnotowany od 1988 r. , po tym jak jego siedlisko zostało zdegradowane przez działalność rekreacyjną , a zwłaszcza nadmierny wypas i ostatecznie bagno zostało całkowicie osuszone na początku XXI wieku. Podgatunek ten wykazywał znaczną rozbieżność w stosunku do innych populacji i był wysoce odizolowany od innych i byłby uważany za odrębny podgatunek. Ponadto wydaje się, że dwie inne populacje w Nowym Meksyku zostały wytępione w ostatnim czasie, prawdopodobnie w wyniku suszy i nadmiernego wypasu wywołanych zmianami klimatycznymi . Ze względu na silne powiązania między nornikami łąkowymi a siedliskami mesycznymi są one szczególnie narażone na trendy suszenia na obszarach na peryferiach ich zasięgu, narażając wiele z tych populacji na duże ryzyko wyginięcia.