Zawalenie się sceny Indiana State Fair

Zawalenie się sceny Indiana State Fair

Dach sceny zawala się na widzów.
Data	13 sierpnia 2011 ( 13.08.2011 )
Czas	20:46
Lokalizacja	Indianapolis, Indiana , USA
Współrzędne
Przyczyna	Niewystarczająca nośność systemu odpornego na obciążenia boczne i podmuch wiatru z silnej burzy
Zgony	7
Obrażenia nieśmiertelne	58

Indiana State Fair było incydentem podczas plenerowego koncertu Sugarland 13 sierpnia 2011 r. w ramach trasy Incredible Machine Tour na targach Indiana State Fair, podczas którego podmuch wiatru ze zbliżającej się silnej burzy uderzył w tymczasową konstrukcję dachu sceny , powodując to się zawalić . Struktura wylądowała wśród tłumu widzów, zabijając siedem osób i raniąc 58 innych.

Członkowie Sugarland byli w autobusie wycieczkowym, przygotowując się do wyjścia na scenę, kiedy o 20:46 doszło do zawalenia. Występ otwierający Sara Bareilles zakończyła swój występ przed incydentem.

Wydarzenia prowadzące do upadku

Dyskusje na temat opóźnienia pokazu

Przez cały dzień i wieczór koncertu Narodowa Służba Pogodowa wydawała zawiadomienia i ostrzeżenia przewidujące silne burze. Wiadomości o prognozach były przekazywane różnym pracownikom State Fair za pośrednictwem zautomatyzowanego wiadomości tekstowych .

O godzinie 20:00 Cindy Hoye, dyrektor wykonawczy Komisji ds. Targów stanu Indiana, zorganizowała spotkanie w celu omówienia wpływu prognozy pogody na godzinę rozpoczęcia pokazu Sugarland o godzinie 20:45. Uczestnikom spotkania powiedziano, że burza ma nadejść o 21:15, 30 minut po rozpoczęciu koncertu. Hoye chciał opóźnić pokaz, dopóki pogoda nie minie.

Urzędnik przekazał tę wiadomość menedżerom Sugarland, którzy powiedzieli, że woleli kontynuować pokaz zgodnie z planem i zatrzymać się tylko wtedy, gdy warunki pogodowe się pogorszą. Menedżerowie wiedzieli tylko o deszczu, a nie spodziewanych wyładowaniach atmosferycznych, wietrze i gradzie. Postanowili rozpocząć koncert zaledwie 5 minut później (20:50), aby dać zespołowi czas na rozgrzewkę.

Kiedy decyzja zespołu dotarła do dyrektora Hoye, zgodziła się, zakładając, że ostatnie słowo należy do zespołu. Ponieważ burza miała nadejść około 21:15, wciąż mieliby czas na wykonanie części pokazu.

Ogłoszenie o ewakuacji i odwołanie koncertu

Około 20:30 dyrektor Hoye spotkał kapitana policji stanowej Brada Weavera. Weaver obawiał się, że zbliżająca się pogoda będzie stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego i zalecił Hoye odwołanie pokazu. Zalecił również, aby opracowali plan ewakuacji tłumu. Hoye polecił swoim pracownikom przygotować się do ewakuacji.

O godzinie 20:39 National Weather Service wydało ostrzeżenie przed burzą z piorunami, wskazujące, że spodziewany jest grad o średnicy 1 cala (25 mm) i wiatr o prędkości przekraczającej 60 mil na godzinę (97 km / h). Ostrzeżenie to nie zostało przekazane dyrektorowi wykonawczemu Hoye ani kapitanowi Weaverowi, którzy wciąż oczekiwali nadejścia burzy o 21:15

O 20:40 dyrektor Hoye podyktował wiadomość spikerowi, który przekazał ją publiczności o 20:45. Spiker stwierdził, że zbliża się burza, ale program będzie trwał. Wydał instrukcje, jak ewakuować się do pobliskich budynków w przypadku pogorszenia warunków, ale nie było dyrektywy, aby faktycznie przystąpić do ewakuacji.

Zawalić się

Po usłyszeniu zapowiedzi, że program będzie kontynuowany, kapitan Weaver skonfrontował się z dyrektorem Hoye i powtórzył, że program powinien zostać odwołany. Obaj zgodzili się i zaczęli iść na scenę, aby wygłosić drugie oświadczenie. Jednak o 20:46 podmuch wiatru uderzył w konstrukcję sceny. Właśnie wtedy, gdy uderzył, scena się zawaliła - zanim zdążyli ogłosić ewakuację.

Tammy Vandam, 42 lata; Glenn Goodrich, 49 lat; Alina BigJohny, 23 lata; i 29-letnia Christina Santiago zginęli na miejscu. Stagehand Nathan Byrd, lat 51; Jennifer Haskell, 22 lata; i Meagan Toothman, lat 24, zmarli później w szpitalu z powodu odniesionych obrażeń.

Dochodzenie

Indiana State Fair Commission zatrudniła firmę inżynieryjną Thornton Tomasetti do poprowadzenia dochodzenia technicznego w celu ustalenia przyczyn zawalenia się sceny. Ta sama firma zbadała zawalenie się World Trade Center 11 września , a także zbadała zawalenie się mostu międzystanowego 35W w Minneapolis .

Ponadto zatrudniono firmę Witt Associates zajmującą się bezpieczeństwem publicznym i zarządzaniem kryzysowym w celu zbadania gotowości Targów Państwowych i reakcji na incydent. James Lee Witt , dyrektor generalny firmy, był dyrektorem Federalnej Agencji Zarządzania Kryzysowego (FEMA) w administracji Clintona .

Przyczyna upadku

Jedna z barierek z Jersey użyta jako balast dla odciągów dachowych sceny po tym, jak została ściągnięta ze schodów przez zawalającą się scenę (tło). Stwierdzono , że brak oporu zapewniany przez te bariery był główną przyczyną zawalenia się.

Według końcowego raportu z incydentu opublikowanego przez Thorntona Tomasettiego:

Awaria ... była spowodowana niewystarczającą wytrzymałością systemu odporności na obciążenia boczne, który składał się z odciągów połączonych z betonowym balastem „ barierą Jersey ”.

Betonowe bariery używane jako kotwice dla odciągów nie zostały zamocowane na miejscu; opierali się obciążeniu tylko przez tarcie o ziemię i własną wagę - około 4200 funtów (1900 kg). Tuż przed zawaleniem, obciążenie wiatrem spowodowało, że kilka barier przesunęło się lub obróciło z ich pierwotnego położenia, pozwalając górnej części konstrukcji kratownicy pochylić się w kierunku tłumu. Późniejsze zginające w kolumnach wsporczych były zbyt duże, a konstrukcja zawaliła się pod własnym ciężarem. Pomiary wykazały, że całkowita waga wynosiła 70 000 funtów (32 000 kg).

Stwierdzono, że wiele elementów systemu odpornego na obciążenia boczne jest niewystarczających:

• System balastowy : Bariery z Jersey, ustawione w momencie zawalenia, były w stanie oprzeć się tylko wiatrom o prędkości od 25 do 43 mil na godzinę (40 do 69 km / h), w zależności od kierunku wiatru; jednak rzeczywista prędkość wiatru wynosiła około 59 mil na godzinę (95 km / h). Przepisy budowlane wymagały, aby konstrukcja była odporna na wiatr o prędkości 68 mil na godzinę (109 km / h).
• Linki odciągowe : Nawet gdyby balast był wystarczający, konstrukcja nadal uległaby uszkodzeniu, ponieważ syntetyczne pasy zapadkowe i lina stalowa używane jako liny odciągowe zostałyby obciążone ponad ich nośność.
• Połączenia konstrukcji : Połączenia płyt żebrowych mocujące odciągi do górnej części konstrukcji kratownicy również miały niewystarczającą wytrzymałość i mogły ulec awarii.

Stwierdzono, że oddzielenie i wybrzuszenie plandeki dachowej nie było przyczyną zawalenia się, ponieważ sekwencja zawalenia się już się rozpoczęła, zanim membrana dodała dodatkowych sił.

Projektowanie, budowa i kontrola

W raporcie wskazano również szereg czynników proceduralnych, które albo przyczyniły się do problemów strukturalnych, albo uniemożliwiły ich wykrycie:

• Katalog dostarczony przez producenta konstrukcji, firmę James Thomas Engineering , nie zawierał wystarczających informacji do prawidłowego zaprojektowania konstrukcji.
• Kiedy w 2010 roku inżynier z James Thomas Engineering dokonał przeglądu tej samej konstrukcji, okazało się, że analiza była niewystarczająca.
• Nie było przeglądu technicznego działki takielunku Sugarland , zanim został on przymocowany do konstrukcji.
• Instalacja konstrukcji odbiegała od kierunków podanych w analizie inżyniera z James Thomas Engineering (poza tym, że analiza była nieadekwatna).
• Nie było przeglądu technicznego konstrukcji po jej wzniesieniu przez Mid America Sound Corporation.
• Kodeks regulujący stan Indiana zniósł ważne wymagania dotyczące tymczasowych konstrukcji, takich jak ta, która się zawaliła.
• Pracownicy Indiana State Fair Commission nie posiadali odpowiednich informacji ani wiedzy na temat konstrukcji, aby ocenić jej wykorzystanie podczas targów.

Gotowość, komunikacja i reagowanie

Stwierdzono kilka problemów z poziomem przygotowania i działaniami urzędników State Fair i przedstawicieli Sugarland wieczorem incydentu, który przyczynił się do liczby ofiar:

• Komisja Targów Stanu Indiana podjęła pewne kroki, aby przygotować się na sytuację awaryjną, ale ogólny stan gotowości nie był odpowiedni dla imprezy o takiej wielkości jak Targi Stanowe Indiany.
• Indiana State Fair Commission również nie posiadała formalnych protokołów dotyczących opóźniania, odkładania lub odwoływania produkcji. W rezultacie nie było jasne, kto miał uprawnienia do podejmowania decyzji dotyczących koncertu.
• Prognozy pogody nie zostały odpowiednio przekazane.
• Reakcja na incydent zakończyła się jednak sukcesem, a wszyscy ciężko ranni pacjenci zostali przetransportowani do szpitali w ciągu 80 minut.

Sprawy prawne

Po tragedii złożono kilka pozwów. W 2014 roku największy proces (reprezentujący wielu powodów i wielu pozwanych) został rozstrzygnięty na 50 milionów dolarów odszkodowania. We wspomnianym pozwie stan Indiana zgodził się na zapłacenie 11 milionów dolarów, a pozostali pozwani (w tym Live Nation i Sugarland) zgodzili się na zapłatę salda nagrody w wysokości 50 milionów dolarów (39 milionów dolarów). Jednak pozwany ESG Security, Inc. (który stracił jednego ze swoich w wyniku upadku) zaprzeczył odpowiedzialności i nie zawarł ugody. W dniu 14 września 2015 r. ESG wygrał w wyroku doraźnym i został odsunięty od sprawy. ESG był jedynym pozwanym zwolnionym ze sprawy w trybie doraźnym.

Zobacz też

• Wybuch propanu na Targach Stanowych Indiana w 1963 roku