Zniknięcie Najeeba Ahmeda
Najeeb Ahmed | |
|---|---|
| Urodzić się | 1989 |
| zniknął |
15 października 2016 (27 lat) Uniwersytet Jawaharlala Nehru , New Delhi, Indie |
| Status | Zaginiony od 6 lat, 4 miesięcy i 7 dni (Sprawa zamknięta przez CBI. Brak postępów — 15.10.2016). |
| Narodowość | indyjski |
| Edukacja | Magister (Biotechnologia) |
| Rodzice |
|
Najeeb Ahmed był mgr pierwszego roku. student biotechnologii na Uniwersytecie Jawaharlala Nehru (JNU) w New Delhi w Indiach , który zaginął w podejrzanych okolicznościach ze swojego hostelu na kampusie uniwersyteckim 15 października 2016 r.
Zanik
Najeeb Ahmed był nowo przyjętym uczniem JNU. [ wymagane wyjaśnienie ] Mieszkał w hostelu Mahi-Mandavi na kampusie uniwersyteckim przez mniej niż tydzień, zanim zniknął. Jego rodzina, jak również Związek Studentów JNU konsekwentnie utrzymują, że zniknięcie Ahmeda było powiązane z napaścią, która miała miejsce poprzedniej nocy. Ahmed został zaatakowany przez dziewięciu członków ABVP po tym, jak rzekomo zapukali do jego drzwi, szukając głosów w nadchodzących wyborach do hostelu.
Następnie jego rodzina zażądała, aby odpowiednie agencje śledcze dokładniej przyjrzały się napaści i jego zniknięciu. W dniu 25 listopada 2016 r. matka Ahmeda, Fatima Nafees, złożyła habeas corpus przed Sądem Najwyższym w Delhi , twierdząc, że policja w Delhi nie poczyniła żadnych postępów w miesiącu po zniknięciu jej syna.
Dochodzenie
Policja złożyła pierwszy raport informacyjny (FIR) dotyczący porwania i bezprawnego uwięzienia na podstawie skargi Fatimy Nafees w dniu 15 października 2016 r. Główne agencje śledcze w Indiach, w tym Specjalny Zespół Śledczy (SIT) policji w Delhi , Wydział ds. Przestępczości w Delhi Policja i Centralne Biuro Śledcze (CBI) nie były w stanie znaleźć żadnych tropów. Wszystkie te agencje zostały upomniane przez Sąd Najwyższy w Delhi w różnych punktach za źle przeprowadzone dochodzenie w tej sprawie. Policja w Delhi wydała około 24 55600 rupii (32 869,53 USD na dzień 1 listopada 2020 r.) Na reklamę zniknięcia Ahmeda.
Po 25 dniach śledztwo zostało przeniesione do Wydziału Kryminalnego. Znaleziono nagranie z telewizji przemysłowej, które doprowadziło śledczych do zidentyfikowania rikszy, którą Ahmed podobno zabrał z kampusu JNU. Telefony komórkowe dziewięciu członków ABVP oskarżonych o napaść na Ahmeda zostały wysłane przez CBI do laboratorium medycyny sądowej w Chandigarh iz sześciu telefonów wyodrębniono 122 gigabajty danych. Jednak dane nie ujawniły żadnych istotnych informacji.
W dniu 29 czerwca 2017 r. CBI ogłosiło nagrodę w wysokości 1 miliona rupii (13 385,54 USD) za informacje o Najeeb Ahmed.
w dniu jego zniknięcia zawiózł Ahmeda do Jamia Milia Islamia . Policja w Delhi wykorzystała te sfabrykowane dowody, aby rozwinąć teorię, że Ahmed opuścił kampus z własnej woli. Wykorzystano również historię medyczną Ahmeda, aby stwierdzić, że był on zaburzony psychicznie. Po tym, jak nie była w stanie udowodnić żadnego związku między jego stanem zdrowia a zniknięciem, policja w Delhi po cichu zrezygnowała z tego śledztwa.
Fatima Nafees wystosowała zawiadomienia prawne do znanych publikacji, w tym Times of India , Times Now i Zee News, za fałszywe doniesienia, że jej syn ma powiązania z grupą terrorystyczną ISIS .
W maju 2019 roku sąd zapytał CBI, czy Ahmed żyje, czy nie, na co CBI odpowiedziało, że ostatni raz Ahmed był widziany ze swoim przyjacielem i musiał się ukrywać. Jego matka Fatima Nafees sprzeciwiła się oświadczeniu i zażądała przesłuchania.
Rola administracji JNU
Administracja JNU została oskarżona o stronniczość i bezczynność w ochronie 9 studentów oskarżonych o napaść na Ahmeda przez społeczność studencką JNU. Zablokowali administrację na 20 godzin w dniu 23 października 2016 r., Ponieważ wydała ona okólniki nazywające Ahmeda „oskarżonym”, co rozgniewało studentów na kampusie. Administracja wydała również 25-punktowy biuletyn dotyczący Ahmeda, w którym nie wspomniano o jego napaści poprzedniej nocy. Stowarzyszenie Nauczycieli JNU obwiniało ich o apatię i stronniczość w sposobie załatwienia sprawy. Skrytykowali również biuletyn za „wybiórcze pomijanie” faktu, że Ahmed został zaatakowany podczas bójki poprzedniej nocy. Fatima Nafees oskarżyła również administrację JNU o brak wrażliwości.
Aktywizm autorstwa Fatimy Nafees
Fatima Nafees często przyłączała się do aktywistów w protestach przeciwko rządowi centralnemu i administracji JNU. Dołączyła do JNU Student Union in the Light a Ray of Hope w 2016 r. Wystąpiła w kampanii organizacji studenckiej Jamaat-e-Islami , SIO, w dniu 22 marca 2017 r., A także zainaugurowała wystawę SIO w Malappuram w 2018 r. Fatima Nafees dołączyła do Kavithy Lankesh, profesora Apoorvy i Shaisty Parveen podczas publicznego spotkania w Jantar Mantar w Delhi z okazji trzeciej rocznicy zniknięcia Ahmeda, dołączając do ministra BSP Danish Ali , autorki Arundhati Roy , adwokata Sądu Najwyższego Prashanta Bhushana i Kolegium św. profesor Nandita Narain w 2019 r. Dołączyła również do N Sai Balaji, krajowego przewodniczącego All India Students' Association , w JNU w dniu 23 listopada 2019 r., a następnie prowadziła kampanię na rzecz Kanhaiya Kumar w Begusarai podczas wyborów parlamentarnych w 2019 r. Fatima Nafees dołączyła do Nadeema Khana z „United Against Hate”, który jest również zastępcą sekretarza Jamaat-e-Islami , na konferencji prasowej 4 października 2019 r.
