Zniszczenie broni chemicznej
W całej historii broń chemiczna była używana jako broń strategiczna do niszczenia wroga w czasie wojny . Po masowym zniszczeniu spowodowanym przez I i II wojnę światową broń chemiczna została uznana przez większość narodów za nieludzką, a rządy i organizacje podjęły się zlokalizowania i zniszczenia istniejącej broni chemicznej. Jednak nie wszystkie narody były chętne do współpracy przy ujawnianiu lub rozbrojeniu swoich zapasów broni chemicznej. Od początku ogólnoświatowych wysiłków zmierzających do zniszczenia całej istniejącej broni chemicznej, niektóre narody i organizacje terrorystyczne używały broni chemicznej i groziły jej użyciem, aby wykorzystać swoją pozycję w konflikcie. Godnym uwagi przykładem jest użycie takiej broni przez rząd USA, który rozpylił ponad 20 milionów galonów różnych herbicydów w Wietnamie, Kambodży i Laosie w latach 1961-1971. Agent Orange , który zawierał śmiertelną chemiczną dioksynę, był najczęściej stosowanym herbicydem . Innymi przykładami użycia broni chemicznej jest iracki Saddam Husajn na kurdyjskiej wiosce Halabja w 1988 r. oraz jej użycie przeciwko cywilnym pasażerom tokijskiego metra przez Aum Shinrikyo w 1995 r. Wysiłki podjęte przez Stany Zjednoczone i inne agencje ds. zapobiec takiemu użyciu, ale jest to trudne i ciągłe działanie. Oprócz trudności związanych ze współpracą i lokalizowaniem broni chemicznej wyzwaniem są również metody niszczenia tej broni i robienie tego w sposób bezpieczny .
Stany Zjednoczone przodują w wysiłkach na rzecz redukcji broni chemicznej od końca lat 60. XX wieku, kiedy prezydent Richard Nixon nałożył moratorium na produkcję broni chemicznej w USA . W 1979 r. ustanowiono pierwszy pilotażowy program niszczenia broni chemicznej; preferowana technologia utylizacji, powszechnie stosowana dzisiaj, wywodzi się z tego programu. Pierwszy duży program niszczenia zapasów broni chemicznej w Stanach Zjednoczonych rozpoczął się w 1990 roku, dwa lata przed opracowaniem międzynarodowego porozumienia, które wzywało do wstrzymania produkcji oraz zniszczenia istniejącej broni chemicznej. Pierwsze miejsce zniszczenia znajdowało się na atolu Johnston, nieco ponad 600 mil (970 km) na południowy zachód od Hawajów. Od tego czasu utworzono dwie lokalizacje pod zarządem Departamentu Obrony i sześć lokalizacji zarządzanych przez armię, wszystkie zlokalizowane na terenie Stanów Zjednoczonych. Chociaż istnieje niemal powszechna zgoda co do tego, że eliminacja broni chemicznej leży w najlepszym interesie całej ludzkości, istnieje wiele obaw związanych z operacjami niszczenia. Bezpieczeństwo personelu i otaczających społeczności jest głównym problemem i zostało to rozwiązane na kilka sposobów. Innym problemem było zanieczyszczenie spowodowane preferowaną metodą niszczenia polegającą na spalaniu środków chemicznych i amunicji, która je zawierała. Program był niesamowicie kosztowny; w projekcie budżetu na 2011 r. przedłożonym Kongresowi w lutym 2010 r. na dwa miejsca zniszczenia przeznaczono nieco ponad pół miliarda dolarów. Taka suma pieniędzy przyniosłaby wiele korzyści okolicznym społecznościom w postaci zarówno miejsc pracy, jak i sprzętu przekazanego lokalnym miastom i powiatom.
Metody
Spopielanie
Istnieją dwie powszechne metody stosowane przez Stany Zjednoczone do usuwania chemicznych środków bojowych i broni. Podstawową metodą jest spalanie, w którym ciekłe środki są spalane w piecu o temperaturze powyżej 2000 ° F (1093 ° C ). W przypadku środków chemicznych w statkach dostawczych (tj. moździerzach, bombach, pociskach artyleryjskich itp.) jest to proces wieloetapowy. Najpierw naczynia dostawcze są demontowane za pomocą robota w kolejności odwrotnej do tej, w jakiej zostały pierwotnie zmontowane. Następnie środek chemiczny jest odprowadzany z pocisku i przesyłany do spalarni cieczy, gdzie zdemontowane części pocisku są umieszczane na przenośniku taśmowym i podawane do pieca metalowego, gdzie są topione w temperaturze bliskiej 1500 ° F (816 ° C ) przez 15 minut, aby upewnić się, że wszelkie zanieczyszczenia zostały całkowicie zniszczone. Metoda ta została pierwotnie opracowana w ramach programu pilotażowego, który rozpoczął się w 1979 roku i jest znany jako system usuwania amunicji chemicznej (CAMDS).
Neutralizacja
W Stanach Zjednoczonych po raz pierwszy wybrano neutralizację jako alternatywę dla spalania w celu zniszczenia zapasów środków chemicznych przechowywanych luzem. W zależności od rodzaju niszczonego środka neutralizacja niszczy środek chemiczny poprzez zmieszanie go z gorącą wodą lub gorącą wodą i wodorotlenkiem sodu. Agencja Materiałów Chemicznych Armii Stanów Zjednoczonych zastosowała tę metodę do bezpiecznego wyeliminowania zapasów środka musztardowego w Edgewood w stanie Maryland i środka paralityczno-drgawkowego VX w Newport w stanie Indiana . Oba zapasy były przechowywane w dużych stalowych pojemnikach bez materiałów wybuchowych i innych elementów broni. Ścieki przemysłowe wytwarzane w procesie, zwane hydrolizatami, były wysyłane do dozwolonego komercyjnego obiektu składowania, przetwarzania i unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych w celu oczyszczenia i unieszkodliwienia.
Neutralizacja jest wybraną metodą dla zakładów Departamentu Obrony zajmujących się alternatywami dla broni chemicznej w Pueblo w Kolorado i Richmond w stanie Kentucky .
Witryny w Stanach Zjednoczonych
Sosnowy Blef
Pine Bluff Arsenal to dawne miejsce produkcji, przechowywania i usuwania broni chemicznej, zlokalizowane w południowo-wschodnim Arkansas. Założony w 1941 r. obiekt o powierzchni 14 944 akrów (60,48 km 2 ) był portem produkcyjnym wielu rodzajów broni chemicznej. Północno-zachodnia część terenu obejmuje 431 akrów (1,74 km 2 ) ziemi, na której znajduje się 3850 ton zapasów broni.
Skład armii Blue Grass
Jako jedno z dwóch miejsc administrowanych przez Departament Obrony, Blue Grass Army Depot przechowuje broń chemiczną od 1944 roku. Obiekt ten, położony w pobliżu Richmond w stanie Kentucky, był domem dla ponad 500 ton broni chemicznej, od gazu musztardowego po środek paralityczno-drgawkowy VX . Podobnie jak Pine Bluff, jest to niezwykle rozległy obszar obejmujący 14 600 akrów (59 km 2 ) ziemi. Magazynowanie rozpoczęło się w latach czterdziestych XX wieku od gazów musztardowych i zostało znacznie rozszerzone w latach sześćdziesiątych XX wieku za pomocą GB i VX (O-etylo-S-metylofosfonotionian lub czynnik nerwowy) <Blue Grass Army Depot, 2005>. Obecnie trwa budowa obiektów do utleniania wody, które będą napędzać niszczenie broni w tym obiekcie; zakończenie tych obiektów spodziewane jest w najbliższej przyszłości.
Atol Johnstona
Atol Johnston to terytorium wyspiarskie należące do Stanów Zjednoczonych, położone około 1400 mil (2300 km) na zachód od Hawajów . Wyspa powstała jako miejsce do testowania broni jądrowej w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XX wieku, a później została przekształcona w magazyn broni chemicznej.
Hawaje
Armia amerykańska zrzuciła 16 000 bomb na głęboką wodę 5 mil (8,0 km) na południe od Pearl Harbor po drugiej wojnie światowej . Każda bomba zawierała 73 funty (33 kg) gazu musztardowego . Armia zamierza pozostawić broń na miejscu, ponieważ jej przeniesienie mogłoby stanowić większe zagrożenie dla ludzi i środowiska. Badanie przeprowadzone w 2010 roku przez Margo Edwards wykazało, że amunicja nie stanowi zagrożenia, ale pogarsza się i powinna być nadal monitorowana. Naukowcy wykonali 16 nurkowań w pojazdach podwodnych na głębokość 2000 stóp (610 m) w ciągu trzech lat, lokalizując ponad 2000 amunicji. Miejsce to jest zbyt głębokie, aby było łatwo dostępne dla publiczności, a łodzie rybackie nie prowadzą w pobliżu włoków.
Wojsko używało oceanu jako wysypiska amunicji od 1919 do 1970 roku.
Skład Armii Anniston
Znajdujący się w Alabamie magazyn wojskowy Anniston przechowuje broń chemiczną od lat 60. XX wieku. Stanowi około 7 procent amerykańskich zapasów broni chemicznej. Armia Stanów Zjednoczonych rozpoczęła spalanie przechowywanej broni 9 sierpnia 2003 r. .
Skład chemiczny Deseret
Deseret Chemical Depot znajduje się w Tooele w stanie Utah. Jedną z podstawowych funkcji Deseret jest przechowywanie i niszczenie broni chemicznej. W pewnym momencie w magazynie przechowywano aż 44 procent całego zapasu chemicznego kraju.
Skład chemiczny Umatilla
Zlokalizowany w Oregonie skład chemiczny Umatilla utrzymuje i przechowuje 12 procent krajowych zapasów broni chemicznej. Likwidację broni rozpoczęto w 2004 r. Th.
Poligon Aberdeen
Aberdeen Proving Ground to obiekt wojskowy w stanie Maryland. Z wieloma komponentami obiekt obejmuje Edgewood Chemical Activity, który był magazynem broni chemicznej. Obecnie cała broń chemiczna została zniszczona.
Skład chemiczny Newport
Zlokalizowany w stanie Indiana skład chemiczny Newport przechowywał kiedyś ponad 1000 ton broni chemicznej. Operacje niszczenia agentów rozpoczęły się w maju 2005 r. I zakończyły w sierpniu 2008 r. Zezwolenie NECDF zostało oficjalnie zamknięte w styczniu 2010 r.
Skład chemiczny Pueblo
Pueblo Chemical Depot znajduje się w Kolorado i przechowuje ponad 2500 ton broni chemicznej. Liczba ta stanowi około 7 procent zapasów w Stanach Zjednoczonych. Niszczenie składowiska rozpoczęło się w 2016 roku.
Witryny poza Stanami Zjednoczonymi
Projekt San Jose zawiera tysiące niewybuchów broni chemicznej rozsianych po całej wyspie.
Bezpieczeństwo
We wszystkich sprawach związanych z niszczeniem środków chemicznych priorytetem było bezpieczeństwo. Dwa lata przed tym, jak armia amerykańska zaczęła niszczyć środki chemiczne na szeroką skalę, wydała „Programowe oświadczenie o wpływie na środowisko”, w którym rozważono cztery możliwe działania, które należy podjąć w odniesieniu do zapasów broni chemicznej w Stanach Zjednoczonych. Obejmowały one: kontynuację składowania, zniszczenie składowiska, utworzenie dwóch głównych miejsc niszczenia, a następnie przetransportowanie agentów do miejsc lub utworzenie jednego miejsca zniszczenia, do którego byłaby przewożona cała broń chemiczna. Armia zdecydowała, że najbezpieczniejszą alternatywą byłoby zbudowanie ośmiu indywidualnych miejsc zniszczenia w ośmiu miejscach składowania, aby skutecznie wyeliminować potrzebę transportu jakiejkolwiek broni chemicznej przez ludność cywilną. Miesiąc od daty wydania oświadczenia, że unieszkodliwianie na miejscu jest najbezpieczniejszą metodą, decyzja została podjęta. W każdym miejscu utylizacji wdrożono wiele środków ostrożności, aby zapewnić, że wszelkie czynniki uwalniane do środowiska mieszczą się w bezpiecznych zakresach przedstawionych w poniższej tabeli.
| Agent | Pracownicy [ potrzebne wyjaśnienie ] | Emisje kominowe [ wymagane wyjaśnienie ] | Ogólna populacja | Skóra, LD (mg/kg) | Dożylnie, LD (mg/kg) | Wdychanie, LCt (mg-min/m 3 ) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GA | 0,0001 | 0,0003 | 0,000003 | 14–21 | 0,014 | 135–400 |
| GB | 0,0001 | 0,0003 | 0,000003 | 24 | 0,014 | 70–100 |
| VX | 0,00001 | 0,0003 | 0,000003 | 0,04 | 0,008 | 20–50 |
| H/HD/HT | 0,003 | 0,03 | 0,0001 | 100 | 10 000 |
Uwaga: Normy armii amerykańskiej przedstawione w pierwszych trzech kolumnach określają minimalny poziom wydajności wymagany do uwolnienia gazu w procesie alternatywnym i mają zastosowanie do wszystkich czterech strumieni procesowych. LCt i LD oznaczają odpowiednio dawkę i dawkę, które powodują 50-procentową śmiertelność. Kolumna Pracownicy: ekspozycja 8 godzin. Kolumna Emisje kominowe: Maksymalne stężenie w kominie spalin. Kolumna populacji ogólnej: 72-godzinna ekspozycja. Źródło: US Army 1974, 1975, 1988; NRC, 1993a.
Każdy obiekt unieszkodliwiania jest wyposażony w kaskadowy system powietrza ujemnego, który zapewnia, że w razie wypadku lub awarii konstrukcyjnej uwolniony środek chemiczny pozostanie w obiekcie. Uzupełnieniem tego systemu są węglowe filtry powietrza, które usuwają z powietrza wszelkie środki chemiczne. Podczas budowy zapewniono wytrzymałość konstrukcyjną, a spalarnie zostały zbudowane z betonowych ścian o grubości 22 cali (560 mm). Oprócz środków ostrożności w miejscach utylizacji, wiele uwagi poświęcono przygotowaniu na wypadek katastrofy na wypadek, gdyby środki ostrożności w jakiś sposób zawiodły. Miliony dolarów z funduszy federalnych zostały przekazane społecznościom znajdującym się w pobliżu miejsc składowania odpadów w postaci sprzętu komunikacyjnego, centrów operacji ratunkowych, sprzętu do odkażania itp. Prowadzone są ćwiczenia awaryjne, podczas których włączają się syreny alarmowe zarówno w bazie, jak i społeczności, aby zapewnić gotowość planów reagowania w pobliskich społecznościach. Urzędnicy zachęcają również lokalne rodziny i firmy do przygotowania własnych planów reagowania kryzysowego.
Jeśli środki ostrożności w jakiś sposób zawiodą, narażenie człowieka na środki chemiczne może skutkować różnymi konsekwencjami, od łagodnych skutków, takich jak niewielki dyskomfort, do tak poważnych skutków, takich jak śmierć, w zależności od środka i dawki. Dawki przyjmowane przez ludzi są mierzone w mg-min/ m3 . Spośród trzech krytycznych czynników musztarda jest najmniej śmiercionośna, podczas gdy VX jest najbardziej śmiercionośna. Musztarda to środek powodujący powstawanie pęcherzy, który niszczy różne substancje za pomocą komórek żywej tkanki. Skutki narażenia zwykle pojawiają się w ciągu jednego dnia. Chociaż ostra śmiertelność jest niska, śmierć może nastąpić z powodu długotrwałych powikłań. Ludzie narażeni na niepowodującą niesprawności dawkę 12 mg-min/m 3 będą wykazywać oznaki łagodnego dyskomfortu i zastrzyku spojówkowego. Przy bardziej obezwładniającej dawce 60 mg-min/m 3 ludzie będą doświadczać uogólnionych spojówek, obrzęków, światłowstrętu i podrażnienia oczu. Aby uzyskać śmiertelną dawkę, środek musiałby być bardzo skoncentrowany, ponieważ 1500 mg-min/m 3 daje 50-procentowy wskaźnik śmiertelności. GB lub Sarin jest najmniej śmiercionośnym środkiem nerwowym. Czynniki nerwowe działają w celu wyłączenia enzymów odpowiedzialnych za przekazywanie impulsów nerwowych. Początkowe efekty mogą pojawić się niemal natychmiast po ekspozycji i mogą spowodować śmierć w ciągu kilku minut. Ludzie narażeni na dawkę niepowodującą kalectwa, która wynosiłaby około 0,05 mg/m 3 przez dwadzieścia minut, mogą odczuwać bóle głowy, ból oczu, ucisk w klatce piersiowej, katar, skurcze, nudności, złe samopoczucie i zwężenie źrenic. Przy nieco silniejszej dawce 0,05 mg/m 3 przez 30 minut efekty obejmują zahamowanie, duszność i zmiany SFEMG. Wymagana dawka dla 50-procentowej śmiertelności wynosi 70 mg-min/ m3 . VX jest także kolejnym środkiem nerwowym, takim jak GB, ale jest znacznie bardziej śmiercionośny. Na poziomach nieobezwładniających i obezwładniających VX powoduje takie same skutki jak GB, ale w znacznie niższych dawkach, 12 razy mniejszych niż GB. Również zaledwie 30 mg-min/m 3 da śmiertelność na poziomie 50 procent.
Wpływ na społeczności lokalne
Oferty pracy
Program unieszkodliwiania broni chemicznej wywarł ogromny wpływ na społeczności otaczające miejsca składowania. W społecznościach wokół Pine Bluff mieszkańcy odczuwają ulgę, że zagrożenie narażeniem na chemikalia ze składowiska minęło. Jednak po zakończeniu projektu wiele osób może stracić pracę. W dniu 1 lutego 2010 r. Pine Bluff Chemical Activity wydało wielu pracownikom wypowiedzenia na 180 dni. Ogółem region może stracić około 970 miejsc pracy na składowisku Pine Bluff. Aby złagodzić cios dla lokalnych społeczności, 4 listopada 2009 r. Pine Bluff Arsenal otworzył Centrum Przejściowe. Pracownicy otrzymają informacje na temat możliwości edukacyjnych i szkoleń dla pracowników, poradnictwa emerytalnego, pomocy w znalezieniu pracy, bezpłatnego dostępu do rządowego personelu kadr i wznowić pomoc w pisaniu.
Sprzęt i finansowanie
Oprócz zapewnienia miejsc pracy, społecznościom przeznaczono miliony dolarów na wyposażenie zwiększające gotowość na wypadek katastrofy chemicznej. Ten sprzęt jest teraz własnością agencji i organizacji, dla których został zakupiony i będzie nadal służył społecznościom przez wiele lat.