Śmiertelny przyjaciel

A woman opens a window as the wind’s blowing the curtains
Plakat kinowej premiery
Deadly Friend
W reżyserii Wesa Cravena
Scenariusz autorstwa Bruce'a Joela Rubina
Oparte na
Przyjaciel Diany Henstell
Wyprodukowane przez Roberta M. Shermana
W roli głównej
Kinematografia Philipa H. Lathropa
Edytowany przez Michała Eliota
Muzyka stworzona przez Karola Bernsteina
Dystrybuowane przez Warner Bros.
Data wydania
  • 10 października 1986 ( 10.10.1986 )
Czas działania
 91 minut
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 11 milionów dolarów
kasa 8,9 miliona dolarów

Deadly Friend to amerykański horror science fiction z 1986 roku, wyreżyserowany przez Wesa Cravena , z udziałem Matthew Laborteaux , Kristy Swanson , Michaela Sharretta , Anne Twomey , Richarda Marcusa i Anne Ramsey . Jego fabuła opowiada o nastoletnim geniuszu komputerowym , który wszczepia procesor robota do mózgu swojej nastoletniej sąsiadki po tym, jak stwierdzono u niej śmierć mózgu ; eksperyment kończy się sukcesem, ale ona szybko rozpoczyna szał zabijania w ich sąsiedztwie. Opiera się na powieści Przyjaciel Diany Henstell z 1985 roku, która została zaadaptowana na ekran przez Bruce'a Joela Rubina .

Pierwotnie film był thrillerem science fiction bez żadnych scen graficznych, z większym naciskiem na fabułę i rozwój postaci oraz mroczną historię miłosną skupiającą się na dwóch głównych bohaterach, co nie było typowymi aspektami poprzednich filmów Cravena. Po tym, jak oryginalna wersja Cravena została pokazana publiczności testowej przez Warner Bros., publiczność skrytykowała brak grafiki, krwawej przemocy i krwi, które zawierały inne filmy Cravena. Wiceprezes wykonawczy Warner Bros. Mark Canton i producenci filmu zażądali następnie ponownego napisania scenariusza i ponownego nakręcenia, co obejmowało kręcenie bardziej brutalnych scen śmierci i sekwencji koszmarów, podobnych do tych z poprzedniego filmu Cravena, Koszmar z ulicy Wiązów . Ze względu na narzucone przez studio ponowne zdjęcia i ponowną edycję, film został drastycznie zmieniony w postprodukcji, tracąc wiele z oryginalnej fabuły i więcej scen między postaciami, podczas gdy inne sceny, w tym bardziej makabryczne zgony i nowe zakończenie, zostały dodane. Według scenarzysty, ta wersja została skrytykowana przez studio za zawieranie zbyt dużej ilości graficznej, krwawej przemocy i została cofnięta przed wydaniem.

W kwietniu 2014 r. Złożono internetową petycję o wydanie oryginalnej wersji.

Materiał źródłowy

Friend to horror science fiction z 1985 roku autorstwa Diany Henstell. Opowiada o 13-letnim chłopcu, Paulu „Piggy” Conwayu, który próbuje pomóc umierającej przyjaciółce przeżyć, wszczepiając jej mikroczip, ale okazuje się, że zmienia ją to w potwora. W książce Conway przeprowadza się do małego miasteczka po rozwodzie rodziców. Zaprzyjaźnia się z dziewczyną o imieniu Samantha, ale ich przyjaźń zostaje przerwana, gdy jej znęcający się ojciec zrzuca ją ze schodów, śmiertelnie ją raniąc. Piggy próbuje ją uratować, wszczepiając jej mikroczip, ale reanimowana Samantha jest znacznie bardziej niebezpieczna, niż się wydaje.

Fabuła filmu

Cudowny nastoletni Paul Conway i jego matka Jeannie przeprowadzają się do nowego domu w miasteczku Welling. Wkrótce zaprzyjaźnia się z gazeciarzem Tomem Toomeyem. Obok Paula mieszka Samantha Pringle i jej znęcający się, alkoholik ojciec Harry. Paul zbudował robota o imieniu BB, który czasami wykazuje autonomiczne zachowania, takie jak ochrona Paula. Paul, Jeannie i BB spotykają profesora Paula, dr Johansona, na prestiżowym uniwersytecie Polytech, na którym Paul ma stypendium.

Pewnego dnia Tom, Paul i BB zatrzymują się w domu samotnej harridan Elviry Parker, która grozi im strzelbą. Następnie trio napotyka gang motocyklowy prowadzony przez łobuza Carla. Kiedy Carl zastrasza Paula, BB go atakuje. Innego dnia, podczas gry w koszykówkę, BB przypadkowo rzuca piłkę na werandę Elviry. Odbiera im piłkę i nie chce jej oddać. W Halloween Tom postanawia zrobić żart Elvirze z pomocą Paula, Samanthy i BB. BB otwiera bramę, a Samantha dzwoni do drzwi. Kiedy włączą się alarmy, chowają się w pobliskich krzakach. Kiedy Elvira widzi BB stojącego w pobliżu jej ganku, niszczy go swoją strzelbą, niszcząc Paula.

W Święto Dziękczynienia Samantha je kolację z Paulem i jego matką, a Samantha i Paul dzielą się swoim pierwszym pocałunkiem. Samantha wraca do domu późno w nocy, oburzając ojca, który spycha ją ze schodów. W szpitalu Paul dowiaduje się, że Samantha jest w stanie śmierci mózgowej i będzie poddawana resuscytacji przez 24 godziny, zanim zostanie wyciągnięta wtyczka. Ponieważ mikroczip BB może łączyć się z ludzkim mózgiem, Paul postanawia użyć go do ożywienia Samanthy z pomocą Toma. Chłopcy wchodzą do szpitala za pomocą klucza zabranego ojcu Toma, który pracuje tam jako ochroniarz. Po tym, jak Tom dezaktywuje zasilanie z piwnicy, Paul zabiera Samanthę do swojego laboratorium. Wkłada mikroczip do mózgu Samanthy i zabiera ją z powrotem do swojego domu, ukrywając ją w szopie. Po tym, jak aktywuje mikroczip, Samantha „budzi się”, ale jej maniery są całkowicie mechaniczne, co sugeruje, że BB kontroluje jej ciało.

W środku nocy Paul znajduje Samanthę wpatrującą się w okno, patrzącą na swojego ojca, i dezaktywuje ją. Następnego ranka Paul stwierdza, że ​​Samantha zniknęła. Kiedy Harry znajduje otwarte drzwi do piwnicy i schodzi na dół, Samantha atakuje go, łamie mu nadgarstek i skręca kark. Paul znajduje Samanthę i zwłoki Harry'ego w piwnicy. Przerażony ukrywa ciało, zabiera Samanthę z powrotem do swojego domu i zamyka ją w swojej sypialni. W nocy Samantha włamuje się do domu Elviry i zapędza ją w róg, rzucając nią o ścianę jej salonu. Gdy Elvira krzyczy z przerażenia, Samantha zabija ją, rozbijając jej głowę piłką do koszykówki skradzioną Tomowi.

Kiedy Tom dowiaduje się o szaleństwie Samanthy, wdaje się w bójkę z Paulem i grozi, że wezwie policję. Wciąż chroniąc Paula, Samantha wyskakuje przez okno na strychu i atakuje Toma, a Paul i Jeannie interweniują. Próbując ją opanować, Paul uderza Samanthę, w wyniku czego go dusi. Samantha, szybko odzyskując zmysły, puszcza go i ucieka. Gdy Paul idzie za nią, ponownie spotyka Carla, który wdaje się z nim w bójkę. Samantha wraca po Paula, chwyta Carla i zabija go, rzucając nim w nadjeżdżający radiowóz. Biegnie z powrotem do szopy Paula, gdzie Paul ją pociesza i zdaje sobie sprawę, że odzyskuje część swojego człowieczeństwa. Jednak policja przybywa z bronią wycelowaną w Samanthę, która swoim ludzkim głosem wykrzykuje imię Paula. Biegnie w jego kierunku, próbując go chronić, ale sierżant Volchek ( Lee Paul ), myśląc, że próbuje go zaatakować, strzela do niej. Jeszcze raz wypowiada imię Paula, zanim umrze w jego ramionach.

Później w kostnicy Paul ponownie próbuje ukraść ciało Samanthy. Nagle Samantha chwyta Paula za szyję, a jej twarz rozrywa się, odsłaniając przerażający wariant głowy BB. Jej skóra zsuwa się, odsłaniając pod spodem kości półrobotów. Samantha głosem robota mówi mu, żeby poszedł z nią. Kiedy przerażony Paul krzyczy, skręca mu kark, zabijając go.

Rzucać

Produkcja

Rozwój

Pierwotnym zamiarem Wesa Cravena i Bruce'a Joela Rubina był thriller science fiction, skupiający się przede wszystkim na mrocznej historii miłosnej Paula i Samanthy.

Odlew

Kristy Swanson, która miała wtedy 16 lat, została obsadzona jako Samantha. Przyznała, że ​​Craven nie był pewien jej zdolności do zagrania tej roli, ale ostatecznie ją obsadził i „zawsze zachęcał… zawsze szturchał mnie w subtelny sposób”. W wywiadzie z 1996 roku wyjaśniła: „Całkowicie się temu poświęciłam. Po prostu poszłam z tym na całość. Chciałam wykonać najlepszą pracę, jaką mogłam wykonać. Bawiłam się najlepiej. Jeśli chodzi o sam film, niektórzy ludzie to uwielbiają, inni nienawidzą. Jest tym, czym jest. Naprawdę podobało mi się tworzenie Deadly Friend . W tamtym momencie mojego życia było to spektakularne ”.

Filmowanie

Profesjonalny mim, Richmond Shepard, nauczył Swansona wszystkich robotycznych ruchów, które wykonuje jej postać w filmie. W wywiadzie Swanson powiedział o nauce chodzenia w ten konkretny sposób: „Na początku opanowanie tych ruchów było trudne. Nie myślisz, że chodzenie w ten sposób jest trudne, dopóki nie spróbujesz tego zrobić. Ale Richmond był dobrym nauczycielem i Dość szybko załapałem większość ruchów”.

Podczas kręcenia jednej ze scen na żądanie studia, w której Sam ma koszmar, w którym jej ojciec atakuje ją w jej pokoju, a ona dźga go szklanym wazonem, na planie były trudności z efektami specjalnymi. Swanson wspomniał: „Scena została ustawiona tak, że uderzyłem w urządzenie ochronne w jego koszuli. Ale podczas jednego ujęcia przegapiłem urządzenie i szkło faktycznie roztrzaskało się na jego klatce piersiowej. Przestraszyłem się, ponieważ myślałem, że naprawdę wbiłem to szkło w jego pierś. Wszyscy inni tylko się śmiali. W innym przypadku problemem okazała się duża ilość sztucznej krwi. „Pracowaliśmy nad tą sceną od dłuższego czasu. W końcu nadszedł czas, by trysnęła krew, ale coś wyciekło i krew spryskała cały plan i mnie. Byłem tak zmęczony, że zacząłem krzyczeć: „Więcej krwi !” i efekty, które ludzie naprawdę wypompowali”.

W wywiadzie dla magazynu Maxim w maju 2000 roku Swanson powiedział, że fałszywa głowa Elviry, która została zdziesiątkowana przez koszykówkę, była wypchana prawdziwymi krowimi mózgami, które ekipa produkcyjna zabrała ze sklepu mięsnego. W wywiadzie dla The Hills Have Eyes z 2006 roku Craven wspomniał o problemach, jakie scena koszykówki miała z MPAA: „W Deadly Friend mieliśmy scenę, w której paskudna starsza pani traci głowę piłką do koszykówki. pierwotnie wycięty był fantastyczny. Biegała po pokoju jak kurczak z odciętą głową przez dziesięć, piętnaście sekund. To było dziwaczne i cudowne, a oni to gówno wycięli. Więc skompilowałem to, co nazwaliśmy naszą „Kompilacją dekapitacji ”, wszystkie znane mi filmy, które miały dekapitacje z literą R i wysłały je do nich. Natychmiast odesłali je z powrotem, mówiąc, że opierają się na tym, co czują w pokoju w tamtym czasie. osiem czy dziesięć filmów, takich jak Omen , w którym tafla szkła odcina głowę facetowi i nie miało to dla nich znaczenia”.

Craven miał swój udział w wyborze Bruce'a Joela Rubina do napisania scenariusza do Deadly Friend . Rubin zgodził się z Cravenem, że film powinien mieć łagodniejszy ton niż inne jego filmy fabularne. w tym czasie reżyserował odcinki Strefy mroku . Craven i producent Robert M. Sherman zatrudnili Rubina jako scenarzystę, ponieważ przeczytali jego scenariusz do Drabiny Jakubowej , który wówczas nie był produkowany.

W przypadku sceny opisującej przeszczep mikroczipa BB do mózgu Samanthy, Craven zwrócił się o radę do emerytowanego neurochirurga Williama H. ​​Faetha, który występuje w filmie jako koroner w sali szpitalnej Sama. Craven powiedział, że był bardzo pomocny we wszystkich szczegółach anatomicznych.

Budowa robota BB kosztowała ponad 20 000 dolarów. Craven korzystał z usług firmy o nazwie Robotics 21. Jego oczy zostały zbudowane z dwóch obiektywów kamer z lat 50., pilota do garażu i anteny radiowej zabranej z Corvette. BB mógł faktycznie podnieść 7500 funtów wagi. Głos BB zapewnił Charles Fleischer, który pojawił się w poprzednim filmie Wesa Cravena Koszmar z ulicy Wiązów jako lekarz.

Na wcześniejszym etapie produkcji, kiedy film miał być thrillerem science-fiction z oceną PG, Craven chciał zrobić coś podobnego do filmu science-fiction Starman Johna Carpentera z 1984 roku . Ponadto, według Swansona w wywiadzie dla pisarza Fangorii Marka Shapiro z 1987 r., „Craven zasugerował, żebym rzucił okiem na film Starman , ponieważ to, co chciał zrobić z Deadly Friend , było podobne w tonie do tego filmu”. John Carpenter wyreżyserował Starmana , ponieważ chciał uciec od swojej reputacji reżysera brutalnych filmów, tak jak Wes Craven chciał nakręcić Deadly Friend z myślą o kategorii PG, aby mógł udowodnić, że potrafi zrobić film, który nie jest po prostu „ horror "krew i wnętrzności".

Postprodukcja

Według książki Wes Craven: The Art of Horror autorstwa Johna Kennetha Muira , oryginalna wersja filmu Cravena była „filmem dla nastolatków pełnym uroku, dowcipu i solidnych występów sympatycznych nastolatków Swansona i Laborteaux. To był zdecydowanie główny nurt, PG film przez cały czas, podobny w tonie do Real Genius czy Short Circuit , ale zwrócono uwagę, że Craven mógłby wyreżyserować coś innego niż horror z podwójną lufą ”. Po ukończeniu głównych zdjęć oryginalna wersja filmu Cravena została pokazana testowej publiczności składającej się głównie z jego fanów. Odpowiedź z ich strony była negatywna, krytykując brak przemocy i okrucieństwa w innych filmach Cravena. Odkrycie, że Craven miał dużą rzeszę fanów w gatunku horroru, Warner Bros. zespół marketingowy nalegał, aby dodatkowe sceny krwi i horroru zostały włączone do gotowego filmu.

Ówczesny wiceprezes wykonawczy Warner Bros., Mark Canton , polecił Rubinowi napisanie w swoim scenariuszu sześciu dodatkowych scen gore, z których każda była bardziej krwawa od poprzedniej. Po negatywnych reakcjach widzów testowych, którzy widzieli pierwszą wersję filmu Cravena i chcieli znacznie bardziej makabrycznego produktu, został on ponownie zmontowany w postprodukcji i uwzględniono więcej graficznych zgonów i innych ponownie nakręconych scen, tworząc ostateczny film wydają się pomieszane tonalnie. Co więcej, po wprowadzeniu dodatkowej krwi, film miał trudności z przyznaniem oceny R od Motion Picture Association of America (MPAA) zamiast X z powodu jawnej przemocy. Według Cravena, film został przesłany łącznie trzynaście razy, zanim został przyjęty.

Redaktor Michael Eliot został zatrudniony przez Warner Bros. do ponownego montażu oryginalnej wersji Deadly Friend . Eliot zrobił to samo przy dwóch innych filmach Warner Bros., Out for Justice i Showdown in Little Tokyo . Podczas gdy dodano nowe sceny, inne, takie jak więcej scen między Paulem i Samanthą, które uczyniłyby film bardziej historią miłosną, zgodnie z pierwotnym zamierzeniem, zostały usunięte ze względu na długość i tempo. Ponieważ ponowne pisanie, ponowne zdjęcia i ponowna edycja postprodukcji znacznie zmieniły oryginalną historię, Craven i Rubin wyrazili silny gniew i złamane serce w studiu, a następnie praktycznie wyrzekli się filmu.

Craven nie był już zainteresowany tą historią, ponieważ Samantha wpadła w szał zabijania, kiedy została wskrzeszona. Był znacznie bardziej zainteresowany odkrywaniem otaczających ją dorosłych, z których wszyscy wydają się być potworami w ludzkiej skórze. Jak sam mówi: „Strach nie pochodzi od niej, ale od zwykłych ludzi, którzy w rzeczywistości są o wiele bardziej przerażający. Ojciec, który bije dziecko, jest przerażającą postacią. To jedyna osoba, której się boisz w film. Pomysł jest podobny do tego, że dorośli mogą być okropni, nie będąc poza tym, co społeczeństwo uważa za akceptowalne ”.

Swanson skomentowała, że ​​​​znalazła się i inni aktorzy wciągnięci w próby studia, by zmusić Cravena do uczynienia filmu bardziej instynktownym, niż pierwotnie zamierzano. Zarówno podczas produkcji, jak i ponownych zdjęć dokonywano zmian w scenariuszu, dyskutowano o zmianach tytułu i toczono wiele dyskusji na temat tego, jak brutalny i krwawy będzie ostateczny film. Wszystkie te problemy powodowały problemy dla aktorów. Jeśli chodzi o zmiany tytułu, kiedy Craven rozpoczynał projekt, nosił on tytuł Friend , podobnie jak powieść Diany Henstell, na której została oparta. Tytuł został później zmieniony na Sztuczną Inteligencję , a następnie na Sztuczną Inteligencję , zanim studio i producenci ostatecznie zdecydowali się na Deadly Friend .

„Zaczęliśmy od zrobienia filmu, który Warner Bros. wskazał, że chcą zrobić, makabrycznej historii miłosnej z niespodzianką. Po około pięciu tygodniach zdjęć zdali sobie sprawę, kim jestem i powiedzieli mi, żebym nie hamował się tym, co mi powiedzieli w przeszłości. W pewnym sensie powstrzymywałem się. Więc w ostatnim tygodniu zdjęć wymyśliłem jedną małą scenę z koszmaru i umieściłem ją w filmie. To był wielki hit projekcji. Więc potem przyszli do mnie i powiedział: "Słuchaj, potrzebujemy więcej takich rzeczy. To, co robimy, to dodanie do śmierci kilku osób, przeskoku na początek, nowej sceny końcowej i dwóch koszmarów - tego rodzaju Wes Tchórzliwy dotyk.

– Craven o ingerencji studia w ostateczny film

W 1990 roku w wywiadzie dla dziennikarza Fangorii, Daniela Schweigera, scenarzysta Bruce Joel Rubin powiedział o zakończeniu i dlaczego pozostało w filmie: „Ten robot wychodzący z głowy dziewczyny należy wyłącznie do Marka Cantona i nie mów prezydentowi z Warner Bros., że jego pomysł śmierdzi!” Rubin powiedział również, że w tamtym czasie ludzie wciąż obwiniali go za zakończenie, w którym Samantha zamienia się w robota, mimo że Canton był tym, który to wymyślił. Wspomniał również, że pomimo faktu, że studio zniszczyło historię miłosną filmu, którą on i Craven lubili, nadal lubił pracować z Cravenem, potwierdzając, że to nie on chciał zmienić film i że nie należy go winić za to, co się z nim stało. Rubin powiedział nawet, że produkcja była jednym z najszczęśliwszych doświadczeń, jakie kiedykolwiek miał.

W innym wywiadzie Rubin opowiedział historię o tym, jak 36 000 $, które otrzymał za napisanie scenariusza do Deadly Friend , uratowało go przed bankructwem z powodu czteromiesięcznego strajku Gildii Scenarzystów, a także pomogło mu w bar micwie dla jego syna i kupić dom. W tym samym wywiadzie Rubin powiedział, że początkowo nie chciał pisać scenariusza, ale po zmianie zdania zadzwonił do Roberta M. Shermana i dostał pracę. Powiedział też, że praca nad filmem była jednym z najbardziej niezwykłych doświadczeń w jego życiu: „To był horror z wieloma elementami, których nie chciałem mieć w swoim CV. I nie zrobił zbyt dobrego interesu, ale to była świetna zabawa. Moje dzieci były na planie każdej nocy. Moja pięcioletnia Ari była całkowicie zakochana w Kristy Swanson, która grała główną rolę. Później została Buffy postrach wampirów w filmie. Była naprawdę słodka do niego, a nawet zabrał go na randkę”.

Uwolnienie

Cenzura

Ze względu na wszystkie krwawe sceny, które zostały dodane do filmu - a także kontrowersyjną historię Cravena z Motion Picture Association of America ( MPAA) - początkowo otrzymał ocenę X. Film był przycinany i ponownie przesyłany do MPAA trzynaście razy, zanim otrzymał ocenę R. Większość cięć dotyczyła scen śmierci Harry'ego i Elviry.

Marketing

Kinowy zwiastun filmu wydany przez Warner Bros. przedstawiał go jako prosty horror, z pominięciem jakichkolwiek odniesień do elementów science fiction, z BB nie pojawiającym się w jednej klatce. Mieszanka nastolatków i terroru widoczna w zwiastunie sugerowała, że ​​Deadly Friend będzie jak Koszmar z ulicy Wiązów Cravena . W wywiadzie dla Fangorii Craven powiedział, że ostateczny termin dostarczenia pierwszej wersji Deadly Friend ze wszystkimi sekwencjami wymaganymi przez studio oraz dostarczenia jego oryginalnego scenariusza do A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors , z którym pisał Bruce Wagner był praktycznie taki sam, co bardzo utrudniało mu robienie obu rzeczy naraz.

kasa

Mając nadzieję na sukces finansowy w handlu na Halloween, Warner Bros. wypuścił Deadly Friend w kinach 10 października 1986 r., Ale film był bombą kasową , przynosząc 8 988 731 dolarów dochodu w Stanach Zjednoczonych przy budżecie 11 milionów dolarów.

krytyczna odpowiedź

AllMovie wystawił filmowi ogólnie negatywną recenzję, pisząc: „To intrygująca kombinacja elementów, ale efektem końcowym jest schizoidalny bałagan”, nazywając reżyserię Cravena „niezręczną” i wyrażając opinię, że „brakuje jej intensywnej, trwałej atmosfery jego poprzedniego horroru hity”. W serwisie Rotten Tomatoes film uzyskał 20% aprobaty na podstawie 35 recenzji, ze średnią oceną 3,7 / 10, z konsensusem brzmiącym: „Bez inspiracji odejście Wesa Cravena, pogrążone w nierównych przesłankach; uwaga, to jeden Śmiertelny Przyjaciel W serwisie Metacritic ma wynik 44% na podstawie recenzji 11 krytyków, wskazujących na „mieszane lub średnie recenzje”.

Media domowe

W 2007 roku Warner Bros. wydał wydanie DVD zawierające wszystkie sceny śmierci w ich całkowicie nieoszlifowanej formie. W 2021 roku wielu Twittera wzywało do wydania oryginalnej wersji filmu Cravena, udostępniając hashtag #ReleaseTheCravenCut zarówno dla Deadly Friend , jak i Cursed . W październiku 2021 roku Scream Factory po raz pierwszy wydało film na Blu-ray . Blu-ray zawiera ten sam fragment filmu, co wydany na poprzednim DVD Warner Bros. W ogłoszeniu prasowym dotyczącym wydania Blu-ray, Scream Factory napisało: „Przewidujemy, że zostaniemy zapytani, czy znaleźliśmy jakieś alternatywne nagranie z filmu (jak widać w oryginalnym zwiastunie kinowym) lub łagodniejszą oryginalną wersję pełnometrażową Cravena. Niestety, po przeprowadzeniu dochodzenia nie mogliśmy zlokalizować żadnego zagubionego materiału filmowego. Przepraszamy, próbowaliśmy. Jako fani filmu też chcieliśmy to zobaczyć!

Źródła

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Deadly_Friend&oldid=1134677022 ”