2013 skazanie 14 wietnamskich dysydentów

W dniach 8-9 stycznia 2013 r. przed Sądem Ludowym prowincji Nghệ An w Wietnamie odbył się proces 14 działaczy na rzecz demokracji, należących głównie do kościoła katolickiego, w tym znanego blogera Paulusa Le Son . Wszyscy zostali skazani na kary od 3 do 13 lat więzienia pod zarzutem działalności wywrotowej. Wiele organizacji praw człowieka nazwało to „największą tego rodzaju sprawą” w Wietnamie i potępiło wyrok. Wiele organizacji, w tym ambasada USA w Wietnamie, wezwało do natychmiastowego uwolnienia dysydentów.

Oskarżeni

Wszystkich 14 oskarżonych zostało aresztowanych w 2011 roku w ramach rozprawy z wietnamskimi działaczami młodzieżowymi w 2011 roku . Byli to pisarze oraz działacze polityczni i społeczni, należący głównie do grupy redemptorystów w Kościele rzymskokatolickim . Zaangażowali się w pracę społeczną i walkę z konfiskatami ziemi i korupcją. Ostatnio wielu aktywistów krytykowało rząd wietnamski, wspierając innych dysydentów i blogerów oraz wzywając do demokracji i praw człowieka. Niektórzy oskarżeni uczestniczyli w pokojowych protestach na rzecz innych wcześniej skazanych dysydentów.

Oskarżonymi byli:

Nazwa	Wiek w chwili aresztowania	Miasto rodzinne	Tło	Data aresztowania	Zdanie	Data wydania
Dang Xuan Dieu	32	Miasto Vinh	Biznesmen	30 lipca 2011 r	13 lat więzienia	12 stycznia 2017 (wysłane do Paryża)
Ho Duc Hoa	37	Miasto Vinh	Biznesmen	2 sierpnia 2011 r	13 lat więzienia	Nie wydany
Nguyen Van Oai	31	Miasto Vinh	Działacz katolicki	30 lipca 2011 r	3 lata więzienia, 2 lata aresztu domowego	30 lipca 2015 r
Paulus Le Son (Le Van Son)	26	Prowincja Thanh Hóa	Popularny bloger	3 sierpnia 2011 r	13 lat więzienia, 5 lat aresztu domowego	3 sierpnia 2015 r
Nong Hung Anh	23	Lang Sơn	Prezbiteriański działacz i student	5 sierpnia 2011 r	5 lat więzienia, 3 lata aresztu domowego	5 czerwca 2014 r
Nguyena Van Duyeta	31	Miasto Vinh	Działacz katolicki	7 sierpnia 2011 r	6 lat więzienia, 4 lata aresztu domowego	30 stycznia 2015 r
Nguyen Xuan Anh	29	Miasto Vinh	Działacz katolicki	7 sierpnia 2011 r	3 lata więzienia, 2 lata aresztu domowego	7 sierpnia 2013 r
Ho Van Oanh	26	Miasto Vinh	student katolicki	16 sierpnia 2011 r	3 lata więzienia, 2 lata aresztu domowego	16 lutego 2014 r
Tajski Van Dung	23	Prowincja Nghệ An	Działacz katolicki	19 sierpnia 2011 r	5 lat więzienia, 3 lata aresztu domowego	19 sierpnia 2015 r
Tran Minh Nhat	23	Prowincja Lâm Đồng	Działacz katolicki i student	27 sierpnia 2011 r	4 lata więzienia, 3 lata aresztu domowego	27 sierpnia 2015 r
Nguyen Dinh Cuong	30	Nghệ Prowincja	Biznesmen	24 grudnia 2011 r	4 lata więzienia, 3 lata aresztu domowego	24 grudnia 2015 r
Dang Ngoc Minh	54	Miasto Tra Vinh	Gospodyni domowa	2 sierpnia 2011 r	3 lata więzienia, 2 lata aresztu domowego	2 czerwca 2014 r
Człowiek Nguyen Dang Minh	26	Miasto Tra Vinh	Pracownik	2 sierpnia 2011 r	8 lat więzienia, 5 lat aresztu domowego	Nie wydany
Nguyen Dang Vinh Phuc	31	Miasto Tra Vinh	Pracownik	2 sierpnia 2011 r	3 lata więzienia, ale wyrok warunkowo zawieszono	9 stycznia 2013 r

Prawie wszyscy oskarżeni byli blogerami lub studentami. Wśród 14 oskarżonych trzech z nich pochodzi z tej samej rodziny (Dang Ngoc Minh, jej syn Nguyen Dang Vinh Phuc i jej córka Nguyen Dang Minh Man .

Aresztowania w 2011 roku

Wielu z nich zostało aresztowanych w 2011 roku przez wietnamski rząd za protesty w obronie praw do ziemi i rozpowszechnianie petycji o uwolnienie wybitnego działacza praw człowieka Cu Huy Ha Vu , wybitnego obrońcy praw człowieka, który w kwietniu 2011 roku został uwięziony na siedem lat.

Przed procesem cytowano Đặng Xuân Diệu, który powiedział: „Nie zrobiłem nic sprzecznego z moim sumieniem” i że karząc go, rząd „podeptał wieczne dobre obyczaje narodu wietnamskiego”.

Test

Proces odbył się w mieście Vinh w dniach 8 i 9 stycznia 2013 r. przed Sądem Ludowym prowincji Nghệ An w Wietnamie . Sala sądowa była wypełniona ze względu na niezwykle dużą liczbę oskarżonych na rozprawie, a także policji.

Poza salą sądową krewni i zwolennicy oskarżonych starli się z setkami umundurowanych i cywilnych funkcjonariuszy bezpieczeństwa, uniemożliwiając im zgromadzenie się przed sądem. Policja zaatakowała fizycznie wielu zwolenników, w tym starsze kobiety i duchownych katolickich, a niektórzy zostali również tymczasowo zatrzymani. Matka Nguyen Dinh Cuong, która próbowała stawić się na rozprawę, również została pobita przez policję przed budynkiem po południu.

Opłaty

Oskarżonych oskarżono o utrzymywanie powiązań z Viet Tan , prodemokratyczną organizacją z siedzibą w USA, mającą na celu ustanowienie demokracji i zreformowanie Wietnamu środkami pokojowymi i politycznymi. Wszyscy z 14 oskarżonych odrzucili zarzuty. Szwagierka oskarżonego Nguyen Dinh Cuong, Kim Chi, stwierdziła, że wielu oskarżonych uczestniczyło w warsztatach szkoleniowych organizowanych przez Viet Tan na temat umiejętności przywódczych i bezpieczeństwa w Internecie, ale ich aktywizm miał na celu pomoc ludziom, a nie obalenie rządu.

Dang Ngoc Minh i jej córka Nguyen Dang Minh Man zostały oskarżone o namalowanie hasła „HS.TS.VN” na szkole, co oznacza „Hoang Sa, Truong Sa, Wietnam”. Slogan ten został wykorzystany do poparcia sporów dotyczących Wysp Paracelskich i Wysp Spratly , że wyspy należą do Wietnamu. Rząd wietnamski faktycznie zgadza się z oświadczeniem.

Zdanie

Wyrok ogłosił sędzia Tran Ngoc 9 stycznia 2013 r. Trzech skazano na 13 lat, a 11 innych na 3–8 lat pod zarzutem naruszenia klauzuli 1 art. 79 wietnamskiego kodeksu karnego za zorganizowanie „próby obalenia rząd". Podczas procesu Paulus Le Son był jedynym, który nie przyznał się do żadnych wykroczeń.

Według Human Rights Watch domniemane zarzuty obejmowały udział w szkoleniu Viet Tan w Bangkoku, bycie członkiem Viet Tan lub aktywny udział w organizacji.

Raport BBC mówi, że wyroki te należały do „najsurowszych wyroków wydanych na jakiegokolwiek dysydenta politycznego w Wietnamie w ostatnich latach”.

Międzynarodowa odpowiedź

Ambasada Stanów Zjednoczonych w Hanoi stwierdziła, że jest „głęboko zaniepokojona” i nazwała proces „częścią niepokojącego trendu w zakresie praw człowieka w Wietnamie”.

Brad Adams, azjatycki dyrektor Human Rights Watch , potępił aresztowanie i wzywa do „natychmiastowego unieważnienia wyroków skazujących”. Stwierdza: „Skazanie jeszcze bardziej pokojowych działaczy jest kolejnym przykładem rządu, który coraz bardziej boi się opinii własnego narodu. Zamiast więzić krytyków, rząd wietnamski powinien uhonorować ich za ich wysiłki na rzecz rozwiązania niezliczonych problemów stojących przed kraju, który sam rząd również zidentyfikował”. Phil Robertson, zastępca dyrektora azjatyckiego oddziału Human Rights Watch, również dodał, że „była to największa grupa, która została postawiona razem przed sądem w ostatnim czasie”.

Reporterzy bez Granic, którzy oświadczyli, że są „zbulwersowani bezpodstawnym wyrokiem wydanym wczoraj przez sąd w północnym mieście Vinh” i że jest to stanowisko, które ma udowodnić jego niewinność. W oświadczeniu czytamy również, że „Mamy dowody na to, że władze wietnamskie używają fałszywych pretekstów, aby skazać blogerów, którzy ich krytykują”. Organizacja opublikowała zdjęcie Paulusa Le Sona uczestniczącego w szkoleniu zorganizowanym przez Reporterów bez Granic w Bangkoku, aby udowodnić, że nie spotykał się z Viet Tan, jak twierdzili prokuratorzy.

Podczas briefingu prasowego w Genewie 11 stycznia, Rupert Colville, rzecznik Biura Wysokiego Komisarza ONZ ds . ..] i że te ostatnie wyroki [...] są przykładem ograniczonej przestrzeni dla głosów krytycznych w Wietnamie”.

W komunikacie prasowym Amnesty International organizacja mówi, że „wyrok skazujący i surowy wyrok [...] są sprzeczne z wymiarem sprawiedliwości i są częścią nasilających się ataków rządu na wolność słowa”.

Duy Hoang , rzecznik Viet Tan, nazywa proces „lekceważeniem pokojowych wypowiedzi politycznych i demokratycznych aspiracji”. Organizacja ani nie potwierdziła, ani nie zaprzeczyła, że wśród jej członków jest 14 zatrzymanych działaczy. W oficjalnym oświadczeniu Viet Tan odrzuca „sfabrykowane przez komunistyczny sąd próby zracjonalizowania zarzutów o działalność wywrotową”.

Oświadczenie amerykańskiej kongresmenki Loretty Sanchez mówi, że „końcowym produktem niesprawiedliwego systemu sądownictwa karnego w tej sprawie wywrotowej był wyrok 100 lat więzienia nałożony na 14 patriotów”.

Inne organizacje praw człowieka nazwały to „największą działalnością wywrotową od lat” w Wietnamie

Wezwanie do uwolnienia

Wiele innych organizacji wezwało do natychmiastowego uwolnienia oskarżonych, w tym Amnesty International , Electronic Frontier Foundation , English Pen, Human Rights Watch

W dniu 4 stycznia 2013 r. Allen Weiner, dyrektor Stanford Program in International and Comparative Law w Stanford Law School , złożył aktualizację do poprzedniej petycji złożonej do Grupy Roboczej ONZ ds. Arbitralnych Zatrzymań w Genewie , kwestionując nielegalne aresztowanie i przetrzymywanie oskarżonych.

Zobacz też

Linki zewnętrzne