Amerykańska propaganda wojny hiszpańsko-amerykańskiej
.jpg)
Wojna hiszpańsko-amerykańska (kwiecień-sierpień 1898) uważana jest zarówno za punkt zwrotny w historii propagandy, jak i za początek praktyki żółtego dziennikarstwa .
Był to pierwszy konflikt, w którym działania zbrojne zostały przyspieszone przez zaangażowanie mediów. Wojna wyrosła z zainteresowania Stanów Zjednoczonych walką o rewolucję między hiszpańskim wojskiem a obywatelami ich kubańskiej kolonii. Amerykańskie gazety podsyciły zainteresowanie wojną, fabrykując okrucieństwa, które uzasadniały interwencję w wielu hiszpańskich koloniach na całym świecie.
Kilka sił w Stanach Zjednoczonych naciskało na wojnę z Hiszpanią . Ich taktyka była szeroko zakrojona, a ich celem było zaangażowanie opinii narodu amerykańskiego w każdy możliwy sposób. Ludzie tacy jak William Randolph Hearst , właściciel The New York Journal, brali udział w wojnie obiegowej z Josephem Pulitzerem z New York World i postrzegali ten konflikt jako sposób na sprzedaż gazet. Wiele gazet publikowało artykuły o sensacyjnym i wysyłało korespondentów na Kubę, aby relacjonowali wojnę. Korespondenci musieli unikać władz hiszpańskich; zwykle nie byli w stanie uzyskać wiarygodnych wiadomości i w swoich historiach w dużym stopniu polegali na informatorach. Wiele historii pochodziło z relacji z drugiej lub trzeciej ręki i zostało opracowanych, błędnie przedstawionych lub całkowicie sfabrykowanych przez dziennikarzy, aby wzmocnić ich dramatyczny efekt. Theodore Roosevelt , który był w tym czasie zastępcą sekretarza marynarki wojennej, chciał wykorzystać konflikt zarówno do leczenia ran wciąż świeżych po wojnie secesyjnej , jak i do zwiększenia siły Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych , jednocześnie ustanawiając Stany Zjednoczone jako obecność na scenie światowej. Roosevelt wywierał presję na Kongres Stanów Zjednoczonych , aby przyszedł z pomocą Kubańczykom . Podkreślił kubańską słabość i kobiecość, aby usprawiedliwić interwencję wojskową Stanów Zjednoczonych.
Tło
Stany Zjednoczone od dawna były zainteresowane przejęciem Kuby od upadającego imperium hiszpańskiego . Za namową Johna L. O'Sullivana prezydent James Polk zaproponował, że kupi Kubę od Hiszpanii za 100 milionów dolarów w 1848 roku, ale Hiszpania odmówiła sprzedaży wyspy. O'Sullivan nadal samodzielnie zbierał pieniądze na obstrukcyjne wyprawy, co ostatecznie wpędziło go w kłopoty prawne.
Filibustering nadal był głównym zmartwieniem prezydentów po Polku. Prezydenci wigów Zachary Taylor i Millard Fillmore próbowali stłumić wyprawy. Kiedy Demokraci odzyskali Biały Dom w 1852 r., wybierając Franklina Pierce'a , obraźliwy wysiłek Johna A. Quitmana mający na celu przejęcie Kuby uzyskał wstępne poparcie prezydenta. Pierce jednak wycofał się i zamiast tego odnowił ofertę kupna wyspy, tym razem za 130 milionów dolarów. Kiedy opinia publiczna dowiedziała się o Manifeście z Ostendy w 1854 r., W którym argumentowano, że Stany Zjednoczone mogą siłą zająć Kubę, jeśli Hiszpania odmówi sprzedaży, skutecznie zniweczyło to próbę zdobycia wyspy. Społeczeństwo łączyło teraz ekspansję z niewolnictwem; jeśli Manifest Destiny cieszyło się kiedyś powszechną aprobatą, nie było to już prawdą.
Wybuch wojny secesyjnej w 1860 roku położył tymczasowy kres ekspansjonistycznym próbom, ale gdy wojna secesyjna przeszła do historii, termin Manifest Destiny przeżył krótkie odrodzenie. W wyborach prezydenckich w USA w 1892 r. Platforma Partii Republikańskiej ogłosiła: „Potwierdzamy naszą aprobatę dla doktryny Monroe i wierzymy w osiągnięcie oczywistego przeznaczenia Republiki w jej najszerszym znaczeniu”. Po tym, jak Republikanie odbili Biały Dom w 1896 roku i utrzymywali go przez następne 16 lat, Manifest Destiny był cytowany jako promujący ekspansję zagraniczną.
Sytuacja przed wojną hiszpańsko-amerykańską była szczególnie napięta. Kilku członków mediów, takich jak William Randolph Hearst i wojsko, wzywało do interwencji Stanów Zjednoczonych, aby pomóc rewolucjonistom na Kubie. Opinia amerykańska została w przeważającej mierze zachwiana i zaczęła narastać wrogość wobec Hiszpanii. Amerykańskie gazety publikowały historie o sensacyjnym , przedstawiające okrucieństwa, zarówno sfabrykowane, jak i prawdziwe, popełnione przez Hiszpanów. Historie te często odzwierciedlały prawdziwe historie, takie jak tysiące Kubańczyków wysiedlonych na wieś w obozach koncentracyjnych, a także całkowicie fikcyjne relacje Hiszpanów karmiących kubańskie dzieci rekinami. Wiele opowieści wykorzystywało przedstawienia makabrycznych morderstw, gwałtów i rzezi. Hawanie doszło do zamieszek sympatyzujących z Hiszpanami. Prasy drukarskie gazet, które krytykowały działania armii hiszpańskiej, zostały zniszczone.
Propaganda i media
Przed zatonięciem USS Maine jeden z korespondentów amerykańskich mediów stacjonujących na Kubie powiedział, że naród amerykański został bardzo oszukany przez reporterów wysłanych w celu relacjonowania rewolucji. Według niego przytłaczająca większość historii została uzyskana z informacji z trzeciej ręki, często przekazywanych przez ich kubańskich tłumaczy i informatorów. Ci ludzie często sympatyzowali z rewolucją i zniekształcali fakty, aby rzucić pozytywne światło na rewolucję. Rutynowo małe potyczki przeradzały się w wielkie bitwy. Kubański ucisk został przedstawiony poprzez nieludzkie traktowanie, tortury, gwałty i masowe grabieże dokonywane przez siły hiszpańskie. Te historie ujawniły stosy martwych mężczyzn, kobiet i dzieci pozostawionych na poboczu drogi. Korespondenci rzadko zadali sobie trud potwierdzenia faktów; po prostu przekazali historie swoim redaktorom w stanach, gdzie zostaną opublikowane po dalszej edycji i wprowadzeniu w błąd. Ten rodzaj dziennikarstwa stał się znany jako żółte dziennikarstwo . Żółte dziennikarstwo ogarnęło naród, a jego propaganda pomogła przyspieszyć działania militarne Stanów Zjednoczonych. Stany Zjednoczone wysłały wojska na Kubę, a także kilka innych hiszpańskich kolonii na całym świecie.
Hearsta i Pulitzera
Dwoma właścicielami gazet, którym przypisuje się rozwój dziennikarskiego stylu żółtego dziennikarstwa, byli William Randolph Hearst i Joseph Pulitzer . Ci dwaj walczyli w walce o krążenie w Nowym Jorku . Pulitzer był właścicielem New York World , a Hearst New York Journal . Poprzez lekceważenie odpowiedzialnego dziennikarstwa, dwóm mężczyznom powszechnie przypisuje się doprowadzenie USA do wojny hiszpańsko-amerykańskiej . Ich historie przekonały amerykańską opinię publiczną do przekonania, że Kubańczycy są niesprawiedliwie prześladowani przez Hiszpanów i że jedynym sposobem na uzyskanie przez nich niepodległości jest interwencja amerykańska. Hearst i Pulitzer uwiarygodnili swoje historie, twierdząc o sobie i podając fałszywe nazwiska, daty i miejsca potyczek i okrucieństw popełnionych przez Hiszpanów. Artykuły twierdziły również, że ich fakty mogą zostać potwierdzone przez rząd.
Podczas gdy wpływ Hearsta i Pulitzera był znaczący wśród klas wyższych i urzędników państwowych, było wiele gazet ze Środkowego Zachodu, które potępiły wykorzystywanie przez nich sensacyjnego żółtego dziennikarstwa. Victor Lawson , właściciel „Chicago Record” i „Chicago Daily News” , zdobył dużą liczbę czytelników z klasy średniej i był zainteresowany relacjonowaniem jedynie faktów związanych z narastającym konfliktem między Stanami Zjednoczonymi a Hiszpanią. Lawson założył biuro w pobliskim Key West, aby uważnie obserwować konflikt kubański. Jednak skupienie się gazet ze Środkowego Zachodu na konkretnych faktach posłużyło ostatecznie jako kolejna przyczyna wojny. Ponieważ wydarzenia na Kubie nie zawsze były wiarygodne, wielu właścicieli gazet ze Środkowego Zachodu przeniosło swoje treści na kwestie krajowe, a mianowicie wpływ Kuby na gospodarkę amerykańską. Amerykańskie interesy w handlu z Kubą były znaczące, a dzięki omówieniu tych spraw w gazetach, większość czytelników na środkowym zachodzie szybko doszła do przekonania, że ochrona tych interesów jest konieczna dla stabilności gospodarczej. Najbardziej oczywistym sposobem zachowania tych interesów była wojna z Hiszpanią.
Obawiając się, że Lawson i inne gazety ze Środkowego Zachodu podważają ich cele, Hearst i Pulitzer szukali jakiejkolwiek historii, która mogłaby poszerzyć grono odbiorców z klasy średniej. Dwa dobrze zaplanowane incydenty posłużyły do wsparcia tych interesów. Pierwszym był incydent Olivette, w którym młoda i niewinnie wyglądająca Kubanka, Clemencia Arango, została zatrzymana przez hiszpańskich urzędników na pokładzie statku Olivette płynącego do Nowego Jorku pod zarzutem dostarczania listów przywódcom rebeliantów stacjonującym w mieście. Zabrano ją do oddzielnego pokoju i przeszukano. Pasażer i reporter pracujący dla Hearsta, Richard Harding Davis, zgłosił incydent, ale później był zbulwersowany sensacyjnymi twierdzeniami, w których oskarżano hiszpańskich urzędników o molestowanie seksualne. Nagłówki brzmiały następująco: „Czy nasza flaga chroni kobiety?”, „Zniewagi praktykowane przez hiszpańskich urzędników na pokładach amerykańskich statków” oraz „Wyrafinowane młode kobiety rozebrane i przeszukane przez brutalnych Hiszpanów pod naszą banderą na Ollivette”. Początkowo Hearstowi udało się nawet zdobyć poparcie wśród amerykańskich kobiet, ale wkrótce znalazł się w tarapatach, gdy Arango wyjaśnił rachunki. Chociaż nigdy nie opublikował przeprosin, był zmuszony wydrukować list, w którym wyjaśnił, że jego artykuł nie miał na celu powiedzieć, że policjanci płci męskiej przeszukali kobiety i że w rzeczywistości przeszukanie zostało przeprowadzone całkiem poprawnie przez policyjną matronę bez obecności mężczyzn.
Na szczęście dla Hearsta wkrótce nastąpił drugi incydent. Chodziło o kubańskiego dentystę Ricardo Ruiza, który uciekł do Stanów Zjednoczonych podczas kubańskiej wojny dziesięcioletniej i został obywatelem USA. Ruiz dobrowolnie wrócił na Kubę po konflikcie, ożenił się i miał dzieci. Wkrótce został uwięziony pod zarzutem współpracy z rebeliantami i zmarł w więzieniu. Hearst opublikował następnego dnia nagłówek, który brzmiał: „Amerykanin zabity w hiszpańskim więzieniu”. Historia Ruiza miała znaczący wpływ na zwiększenie napięcia między Stanami Zjednoczonymi a Hiszpanią wśród klasy średniej, która była z nim związana, mimo że Ruiz był dumnym Kubańczykiem. Chociaż incydenty te podsyciły amerykańską niechęć do Hiszpanii, nie wystarczyły, aby bezpośrednio wywołać wojnę. Byłoby to sensacyjne wywołanie zatonięcia USS Maine , które wykonałoby to zadanie.
„Kiedy Johnny wraca do domu” w wersji audio
„When Johnny Comes Marching Home” był adaptowaną wersją popularnej amerykańskiej piosenki wojskowej, nagranej podczas wojny hiszpańsko-amerykańskiej przez Emile'a Berlinera, wynalazcę pierwszego nagrania audio z bocznego dysku, rok po otrzymaniu patentu na urządzenie.
Oryginalna wersja piosenki, opublikowana po raz pierwszy w 1863 roku, wyrażała tęsknotę ludzi za powrotem ich bliskich walczących w wojnie secesyjnej .
Zatonięcie USS Maine
Frederic Remington , artysta zatrudniony przez Hearsta do wykonania ilustracji towarzyszących serii artykułów o rewolucji kubańskiej, szybko znudził się pozornie spokojną Kubą i w styczniu 1897 roku wysłał do Hearsta telegram:
„Wszystko jest spokojne. Nie ma kłopotów. Nie będzie wojny. Chcę wrócić”. Na co rzekoma odpowiedź Hearsta brzmiała: „Proszę zostań. Dostarcz zdjęcia, a ja dostarczę wojnę”.
Kilka dni po zatonięciu USS Maine Hearst opublikował artykuł zatytułowany „Okręt wojenny Maine został podzielony na dwie części przez tajną piekielną maszynę wroga”. Historia opowiadała, jak Hiszpanie podłożyli torpedę pod USS Maine i zdetonowali ją z brzegu. Hearst wkrótce dołączył do tego artykułu artykuł zawierający schematy i plany tajnych torped używanych przez Hiszpanię. Kapitan Sigsbee z USS Maine wysłał telegram do Sekretarza Marynarki Wojennej, że osąd i opinia powinny zostać zawieszone do czasu dalszego raportu. W Sądzie Śledczym Marynarki Wojennej Sigsbee utrzymywał, że mina była odpowiedzialna za zatopienie jego statku. Trybunał stwierdził to samo, ale nie był w stanie znaleźć dowodów na przypisanie zatonięcia „jakiejkolwiek osobie lub osobom”.
Późniejsze dochodzenie, przeprowadzone w 1974 r., przyniosło przeciwny wniosek, że eksplozja miała miejsce wewnątrz statku .
W całym kraju wydrukowano wiele historii, takich jak ta opublikowana przez Hearsta, obwiniających armię hiszpańską za zniszczenie USS Maine . Historie te poruszyły naród amerykański, podburzając opinię publiczną do podzielonego szaleństwa, przy czym duża grupa Amerykanów chciała zaatakować, a inna chciała czekać na potwierdzenie. Amerykanie, którzy chcieli zaatakować, chcieli odsunąć Hiszpanię od władzy w wielu swoich koloniach w pobliżu USA. Ci, których łatwo przekonało Żółte Dziennikarstwo, w końcu zwyciężyli i wojska amerykańskie zostały wysłane na Kubę.
Zobacz też
Dalsza lektura
- Cule, Nicholas J., Culbert, David., Welch, David. Propaganda i masowa perswazja: encyklopedia historyczna, 1500 do chwili obecnej . Oksford: ABC CLIO, 2003.
- Hoops, Roy. „Czterdziestoletni bieg”. American Heritage 43.7 (1992): 46. Dostęp 30 października 2007 z bazy danych EBSCO.
- Millis, Walter. Duch Wojenny . Cambridge: The Riverside Press, 1931.
- Sumpter, Randall S. „Cenzura administrowana liberalnie: prasa, stosunki wojskowe Stanów Zjednoczonych w wojnie hiszpańsko-amerykańskiej”. Kom. L. & Pol'y 4 (1999): 463–481. Dostęp 30 października 2007 z bazy danych EBSCO.
- Wilkerson, Marcus M. Opinia publiczna i wojna hiszpańsko-amerykańska: studium propagandy wojennej . Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1932.
- Wisan, Joseph E. Kryzys kubański odzwierciedlony w prasie nowojorskiej . Nowy Jork: Octagon Books, Inc., 1965.
- Davida R. Spencera. Żółte dziennikarstwo USA: Northwestern UP, 2007
- George'a W. Auxiera. Gazety z Bliskiego Zachodu i wojna hiszpańsko-amerykańska . Nowy Jork: OAH, 1940.