Błędy definicji
Błędy definicji to różne sposoby, w jakie definicje mogą nie wyjaśniać terminów. Wyrażenie jest używane, aby zasugerować analogię z nieformalnym błędem . Definicje mogą nie mieć wartości, ponieważ: są zbyt szerokie, używają niejasnego lub niejednoznacznego języka lub zawierają błędne rozumowanie; są to tak zwane błędy definicji. Trzy główne błędy to: zbyt szerokie, zbyt wąskie i wzajemnie wykluczające się definicje, czwarty to: niezrozumiałe definicje, a jednym z najczęstszych są definicje okrężne.
Kolistość
Jeśli jedno pojęcie jest zdefiniowane przez drugie, a drugie przez pierwsze, jest to znane jako definicja kołowa , podobna do rozumowania kołowego : żadna nie zapewnia oświecenia w kwestii tego, co chce się wiedzieć. „To błąd, ponieważ użycie synonimu w definiens czytelniku nie mówi nic znacząco nowego”.
Prostym przykładem byłoby zdefiniowanie Żyda jako „osoby wierzącej w judaizm”, a judaizmu jako „religii narodu żydowskiego”, co uczyniłoby judaizm „religią ludu wyznającego judaizm”.
Niespójność: zbyt szeroka lub wąska
Definicja mająca na celu opisanie danego zestawu osobników zawodzi, jeśli jej opis pasujących osobników jest niespójny: zbyt szeroki (nadmiernie luźny w parametrach) lub zbyt wąski (nadmiernie rygorystyczny w parametrach). Na przykład „kształt z czterema bokami o równej długości” nie jest wystarczającą definicją kwadratu , ponieważ kwadraty nie są jedynymi kształtami, które mogą mieć cztery boki o równej długości; romby też. Podobnie definiowanie prostokąta jako „kształtu z czterema prostopadłymi bokami o równej długości” jest niewłaściwe, ponieważ jest zbyt wąskie, ponieważ opisuje tylko kwadraty, wykluczając wszystkie inne rodzaje prostokątów, a zatem jest definicją wyraźnie błędną.
Jeśli krowa zostałaby zdefiniowana jako zwierzę z rogami, byłoby to zbyt szerokie (włączając na przykład kozy), natomiast jeśli krowa zostałaby zdefiniowana jako czarno-biały czworonóg, byłoby to zarówno zbyt wąskie (z wyłączeniem: wszystkich na przykład krowy czarne, całkowicie białe, całkowicie brązowe i biało-brązowe) i nadmiernie szerokie (w tym na przykład dalmatyńczyki ).
Zapomnienie
Definicje mogą się mylić, używając niejednoznacznego , niejasnego lub symbolicznego języka . Może to prowadzić do okrągłych definicji. Definicje powinny być zdefiniowane w najbardziej prozaicznej formie języka, który ma być zrozumiany, ponieważ brak wyjaśnienia prowadzi do błędnych definicji. Język figuratywny może być również błędnie interpretowany. Na przykład złote oczy w biografii mogą sprawić, że czytelnik pomyśli, że dana osoba była fikcyjna.
Przykładem niejasności jest definicja owsa podana przez Samuela Johnsona : „Ziarno, które w Anglii jest na ogół podawane koniom, ale w Szkocji wspiera ludzi”. Rzecz zdefiniowana (owies) powinna być wskazana, a nie pozostawać niejasna. (Oczywiście nie było to poważnie zamierzone jako definicja owsa , ale jako ironiczny komentarz na temat różnic społecznych, kulturowych i finansowych między Anglią a Szkocją).
Wzajemna wyłączność
Definicja całkowicie wyklucza to, co jest definiowane. Na przykład krowę można zdefiniować jako latające zwierzę bez nóg. W rzeczywistości krowa ma nogi i nie może latać, ale ten przykład twierdzi, że definiuje krowę za pomocą definicji przeciwnej do tego, czym krowa faktycznie jest. „Krowa” i „latające zwierzę bez nóg” wzajemnie się wykluczają: nie mogą odnosić się do tej samej rzeczy.
Wewnętrznie sprzeczne wymagania
Definicje mogą zawieść, narzucając sprzeczne wymagania, uniemożliwiając ich zastosowanie do czegokolwiek. Na przykład określenie krowy jako czworonoga beznogiego lub określenie równowaga dynamiczna – stan równowagi nie może być dynamiczny. Wymagania te mogą również wzajemnie się wykluczać . [ potrzebne źródło ]
Błąd definiistyczny
Błąd definiistyczny to błąd logiczny , ukuty przez Williama Frankenę w 1939 roku, który obejmuje definicję jednej właściwości w kategoriach innej. [ wymagane wyjaśnienie ]
Zobacz też
- Niezbadaność odniesienia - teza filozoficzna Willarda Van Ormana Quine'a
- Dwuznaczność — wprowadzające w błąd użycie terminu o wielu znaczeniach
- Definicja perswazyjna - Stypulacyjna, stronnicza definicja terminu
- Fallacy – Argument wykorzystujący błędne rozumowanie
- Błąd podziału
- Błąd dwuznaczności — wprowadzające w błąd użycie terminu o wielu znaczeniach
- Błędy wnioskowania – Wnioski wyciągnięte na podstawie jednego lub kilku przypadków zjawiska
- Błąd formalny - Błędne rozumowanie dedukcyjne z powodu błędu logicznego