Ba Kongres
Kongres Ba , znany również jako Kongres Świętego Sawy ( serb .: Светосавски конгрес , zlatynizowany : Svetosavski kongres ) lub Wielki Kongres Ludowy , był spotkaniem przedstawicieli ruchu czetnickiego Dražy Mihailovića , które odbyło się w dniach 25-28 stycznia 1944 r. Ba na okupowanym przez Niemców terytorium Serbii podczas II wojny światowej . Starała się zapewnić polityczną alternatywę dla planów powojennej Jugosławii przedstawionych przez rywali Czetników, partyzantów jugosłowiańskich kierowanych przez komunistów , i próbowała odwrócić decyzję głównych mocarstw alianckich o udzieleniu wyłącznego wsparcia partyzantom jugosłowiańskim wycofując swoje poparcie dla Czetników.
Plan partyzancki został przedstawiony na drugiej sesji kierowanej przez komunistów antyfaszystowskiej Rady Wyzwolenia Narodowego Jugosławii (AVNOJ) w listopadzie 1943 r. Podczas gdy ruch czetnicki i Mihailović pracowali nad powrotem do zdominowanej przez Serbów, monarchistycznej Jugosławii okresu międzywojennego, AVNOJ postanowił, że powojenna Jugosławia będzie republiką federalną z sześcioma równymi republikami konstytucyjnymi i odmówił prawa do króla Piotra II do powrotu z wygnania przed powszechnym referendum, które zadecyduje o przyszłości jego rządów. AVNOJ dalej twierdził, że był jedynym prawowitym rządem Jugosławii.
Do czasu kongresu Ba duża część ruchu czetnickiego została wciągnięta do kolaboracji z siłami okupacyjnymi. Brytyjczycy, którzy mieli prymat w polityce aliantów w Jugosławii, początkowo wspierali Czetników, ale do grudnia 1943 r. Doszli do wniosku, że Czetnicy są bardziej zainteresowani współpracą z Osią przeciwko partyzantom niż walką z Osią. W ramach testu poprosili Mihailovicia o zaatakowanie dwóch konkretnych mostów na linii kolejowej Belgrad-Saloniki, co nigdy się nie wydarzyło. Na konferencji w Teheranie w listopadzie – grudniu 1943 r. główni alianci zgodzili się na zmianę wsparcia dla partyzantów. Jednak partyzanci nie uzyskali wjazdu na okupowane przez Niemców terytorium Serbii i w połączeniu z listopadowym rozejmem Czetników z Niemcami (i prawdopodobnie z ich milczącym poparciem dla kongresu), Czetnicy zaplanowali Kongres Ba jako polityczny gest mający na celu ustosunkowanie się do rezolucji AVNOJ, przedstawienie alternatywnej wizji politycznej dla powojennej Jugosławii oraz sposób na zmianę zdania aliantów – a zwłaszcza USA – co do decyzji konferencji w Teheranie, która wycofała poparcie dla Czetnika ruch.
jego przewodniczącym został przedwojenny przywódca małej Partii Socjalistycznej Živko Topalović . Kongres potępił AVNOJ jako „dzieło ustaszowo - komunistycznej mniejszości”, kontynuując istniejącą kampanię propagandową, która twierdziła, że partyzanci i ustaszy zjednoczyli się, by eksterminować Serbów. Udzieliła również pełnego poparcia królowi Piotrowi II i jugosłowiańskiemu rządowi na uchodźstwie oraz ponownie potwierdziła sprzeciw ruchu czetnickiego wobec Niemców i ich sojuszników. Postanowiono ponadto zmobilizować wszystkich antykomunistycznych Serbów do walki o przetrwanie Serbii . Założył nową partię polityczną, Jugosłowiańską Demokratyczną Unię Narodową (JDNZ), w celu zjednoczenia wszystkich elementów ruchu czetnickiego. Na koniec zaproponował własną wizję politycznej i społeczno-gospodarczej przyszłości Jugosławii. Te ramy polityczne obejmowały serbskiego suwerena i trójstronne państwo federalne, z podmiotami tylko dla Serbów, Chorwatów i Słoweńców, z dominującą jednostką serbską, bardzo w stylu serbskiej nacjonalistycznej i irredentystycznej idei Wielkiej Serbii . O ile jednak kongres zaowocował krótkim okresem ograniczenia współpracy z Niemcami i siłami marionetkowego Rządu Ocalenia Narodowego na okupowanym przez Niemców terytorium Serbii, to na obecnym etapie wojny wraz ze zmianą polityki aliantów wobec Czetników, nic nie można było zrobić, aby poprawić pozycję ruchu. Wkrótce potem Mihailović został usunięty ze stanowiska ministra rządu na uchodźstwie, a sytuacja Czetnika nadal się pogarszała, a ich kontynuacja niepewnej współpracy z Niemcami grała w ręce partyzantów.
Tło
W kwietniu 1941 r. Królestwo Jugosławii zostało wciągnięte w II wojnę światową , kiedy Niemcy i ich sojusznicy najechali i zajęli kraj, który następnie został podzielony. Część terytorium Jugosławii została zaanektowana przez sąsiadów z państw Osi : Węgry , Bułgarię i Włochy . Niemcy zaprojektowali i wspierali utworzenie Niezależnego Państwa Chorwackiego ( chorwacki : Nezavisna Država Hrvatska , NDH), marionetkowego państwa kierowanego przez faszystowskich Ustaszy – Chorwacki Ruch Rewolucyjny . NDH obejmowało całą współczesną Chorwację oraz Bośnię i Hercegowinę oraz niektóre sąsiednie terytoria. Przed klęską król Piotr II i jego rząd udali się na wygnanie, zreformowując się w czerwcu, gdy zachodni alianci uznali jugosłowiański rząd na uchodźstwie w Londynie.
Wkrótce w okupowanej Jugosławii pojawiły się dwa ruchy oporu: prawie wyłącznie etniczni Serbowie i monarchistyczni Czetnicy , kierowani przez Dražę Mihailovicia ; oraz wieloetniczni i kierowani przez komunistów partyzanci pod dowództwem Josipa Broz Tito . Podejścia obu ruchów oporu różniły się od początku pod istotnymi względami. Czetnicy pod dowództwem Mihailovicia opowiadali się za strategią „poczekaj i zobacz”, polegającą na zbudowaniu organizacji do walki, która miała się rozpocząć, gdy zachodni alianci przybyli do Jugosławii, ograniczając w ten sposób straty zarówno w personelu wojskowym, jak i cywilnym, aż do końcowej fazy wojna . Z drugiej strony partyzanci byli nieubłaganie przeciwni okupacji Osi i konsekwentnie stawiali jej opór od samego początku. Programem politycznym Czetnika był powrót do zdominowanej przez Serbów Jugosławii okresu międzywojennego , podczas gdy partyzanci dążyli do wywołania rewolucji społecznej w wieloetnicznej, ale zdominowanej przez komunistów Jugosławii. We wczesnych latach wojny Czetnikom nie udało się wyartykułować ani wypromować silnego programu politycznego. Według historyka i politologa Kirka Forda możliwe, że Mihailović uważał, że nie musi tego robić, gdyż od stycznia 1942 r. Był przedstawicielem rządu na uchodźstwie.
W różnych częściach kraju ruch czetnicki był stopniowo wciągany w porozumienia o współpracy . Najpierw z siłami marionetkowego Rządu Ocalenia Narodowego na okupowanym przez Niemców terytorium Serbii , następnie z Włochami w okupowanej Dalmacji i Czarnogórze , następnie z niektórymi siłami ustaszów w północnym regionie Bośni NDH, a po kapitulacji Włoch we wrześniu 1943 r., bezpośrednio z Niemcami. 29 października 1943 r. Adolf Hitler upoważnił niemiecką kwaterę główną do wykorzystania „narodowych sił antykomunistycznych” do walki z powstaniami w południowo-wschodniej Europie. Pod koniec roku, w związku z dążeniem do kolaboracji, Rząd Ocalenia Narodowego i Niemcy byli co najmniej tak samo wpływowi na ruch czetnicki na okupowanym przez Niemców terytorium Serbii, jak coraz bardziej izolowany Mihailović.
Preludium
W połowie 1943 roku Mihailović zdał sobie sprawę, że musi poszerzyć atrakcyjność polityczną ruchu czetnickiego. Odwroty w Czarnogórze i Hercegowinie pokazały, że ideologia polityczna czetnicka dawała niezadowalające wyniki ludności, a zachodni alianci obawiali się, że ruch czetnicki jest antydemokratyczny, a być może nawet faszystowski . Okleina demokracji promowana przez partyzantów przemawiała do zachodnich aliantów, a Mihailović obawiał się, że otrzymywane przez niego wsparcie przeniesie się na nich. Belgradzie przedstawicielami przedwojennych partii politycznych . Zapewnił ich, że dawne nieliberalne podejście ruchu, za którym opowiadali się jego bliscy doradcy polityczni, były republikanin i zwolennik Czarnej Ręki Dragiša Vasić oraz czetnicki ideolog Stevan Moljević , zostało zastąpione zaangażowaniem w demokrację. Politycy pozytywnie zareagowali na podejście Mihailovicia, ponieważ byli zaniepokojeni wynikiem wojny i nie przemawiała do nich ani komunistyczna, ani czetnicka dyktatura wojskowa.
, był przywódca małej przedwojennej Partii Socjalistycznej Živko Topalović . Topalović kontaktował się z członkami przedwojennej Zjednoczonej Opozycji, takimi jak lider Niezależnej Partii Demokratycznej Adam Pribićević i lider Radykalnej Partii Ludowej Aca Stanojević . Zarówno Pribićević, jak i Stanojević byli tylko nominalnymi przywódcami swoich partii, ponieważ prawdziwymi decydentami w ich partiach byli rząd na uchodźstwie w Londynie. Partie polityczne zgodziły się, że będą negocjować z Mihailoviciem jako grupa. Każda ze stron nominowała po dwóch delegatów do rady koordynacyjnej, a rada wybrała czterech negocjatorów pod przewodnictwem Topalovicia, którzy mieli dopracować szczegóły porozumienia z przywódcą czetnickim. Negocjacje te przeciągały się, a między dyskusjami była jedna dwumiesięczna przerwa. Po stronie czetnickiej Moljević i jego zwolennicy sugerowali, aby politycy przyłączyli się do ruchu czetnickiego, który uważali za apolityczny, ale politycy nie dali się w ten sposób wchłonąć. Zamiast tego zażądali utworzenia nowego ugrupowania politycznego, którego ruch czetnicki byłby tylko częścią, i aby to nowe ugrupowanie przedstawiło nowy program na przyszłość. Dalsze żądania dotyczyły potwierdzenia idei jugosłowiańskiej , systemu parlamentarnego i reform społecznych, federalnej organizacji kraju, poprawy stosunków z Brytyjczykami i nowej próby pojednania z partyzantami, najlepiej z pomocą aliantów.
Część zwolenników Mihailovicia sprzeciwiała się spełnieniu żądań polityków. Mimo to przywódca czetnicki zaakceptował je, ale z zastrzeżeniem, że politycy twardo zobowiążą się do porozumienia. Politycy niechętnie to robili, jakby podpisali jakikolwiek dokument, który Niemcy mogliby wykorzystać przeciwko nim, zmuszając ich do opuszczenia Belgradu i dołączenia do Mihailovicia w terenie. Kolejnym krokiem była propozycja zwołania kongresu w celu ratyfikacji nowej struktury politycznej i ogłoszenia nowego programu. Mihailović wysunął datę 1 grudnia, która była rocznicą powstania Królestwa Serbów, Chorwatów i Słoweńców (Królestwa Jugosławii od 1929 r.) w 1918 r., Ale politycy opóźniali przygotowania, kontynuując negocjacje i wahania.
Kiedy wreszcie się odbył, Kongres Ba, zwany też Kongresem św. Sawy lub Wielkim Kongresem Ludowym, przebiegał w cieniu dwóch zagrożeń, które dotknęły zarówno Czetników, jak i przywódców partii politycznych w ich wspierał. Pierwszym z nich było to, że partyzanci rozszerzyli swój apel, propagując ideę jedności narodów jugosłowiańskich jako wolnych i równych członków kraju. To przyciągnęło wielu ludzi do ich sprawy. Podejście to zostało sformalizowane uchwałą II Sesji Antyfaszystowskiej Rady Wyzwolenia Narodowego Jugosławii ( serbsko-chorwacki : Antifašističko vijeće narodnog oslobođenja Jugoslavije , AVNOJ) w bośniackim mieście Jajce w listopadzie 1943 r., która zdecydowała o utworzeniu federalna Jugosławia, oparta na sześciu równoprawnych republikach składowych: Bośni i Hercegowinie , Chorwacji , Macedonii , Czarnogórze , Serbii i Słowenii . Wraz z tą rezolucją AVNOJ zapewnił, że jest jedynym prawowitym rządem Jugosławii i odmówił królowi Piotrowi prawa powrotu z wygnania przed powszechnym referendum mającym określić przyszłość jego rządów. Zachodni alianci nie wyrazili sprzeciwu wobec rezolucji AVNOJ, a na konferencji w Teheranie w dniach od 28 listopada do 1 grudnia alianci zgodzili się poprzeć partyzantów.
Drugim zagrożeniem dla Czetników i ich politycznych sojuszników był fakt, że od połowy 1943 r. Brytyjczycy, którzy mieli prymat w polityce aliantów w Jugosławii, zaczęli wątpić w swoją decyzję o poparciu Mihailovicia. W grudniu doszli do wniosku, że Czetnicy Mihailovicia byli bardziej zainteresowani współpracą z Osią przeciwko partyzantom niż walką z Osią. W dniu 8 grudnia 1943 r., W następstwie decyzji konferencji w Teheranie, brytyjski dowódca naczelny Bliskiego Wschodu, generał Henry Maitland Wilson , wysłał wiadomość do Mihailovicia, prosząc go o zaatakowanie dwóch określonych mostów na linii kolejowej z Belgradu do Salonik linia. Ta wiadomość była testem sformułowanym przez Brytyjczyków w celu oceny zamiarów Mihailovicia dotyczących stawiania oporu Niemcom i została wykonana z oczekiwaniem, że będzie kontynuował swoją bezczynność wobec Niemców i nie zastosuje się. Szef misji British Special Operations Executive (SOE) w Czetnikach, brygadier Charles Armstrong , wydał 16 grudnia pisemne rozkazy, nakazując Mihailovićowi przeprowadzenie sabotażu na dwóch mostach do 29 grudnia. Ataki nigdy nie zostały przeprowadzone.
Pod koniec 1943 roku partyzanci, którzy odnieśli znaczne sukcesy w pozostałej części Jugosławii po wrześniowej kapitulacji Włochów, zostali udaremnieni w próbie przedostania się na okupowane przez Niemców terytorium Serbii z sąsiednich okupowanych terytoriów Czarnogóra , Sandżak i wschodnia Bośnia. Prowadzona przez Niemców operacja, która powstrzymała najazd partyzantów, Operacja Kugelblitz , obejmowała jednostki bułgarskie i kolaborujące z Czetnikiem. Chociaż nie udało się zniszczyć docelowych formacji partyzanckich, opóźniło to ich wejście na terytorium Serbii. Czetnicy skorzystali z tego wytchnienia, wzmocnieni względną ochroną zapewnianą przez porozumienia o zawieszeniu broni, które zawarli z Niemcami w listopadzie. Ta sytuacja pozwoliła Czetnikom zwołać kongres Ba jako uderzający gest polityczny mający na celu odniesienie się do rezolucji AVNOJ i przedstawienie alternatywnej wizji politycznej dla powojennej Jugosławii. Została pomyślana również jako sposób na zmianę zdania aliantów – a zwłaszcza USA – co do decyzji konferencji w Teheranie, która wycofała poparcie dla ruchu czetnickiego. Innym celem było poszerzenie poparcia politycznego dla ruchu poprzez program, który, pozostając zaciekle antykomunistycznym, miał wystarczająco dużo elementów demokratycznych, aby mieć szerokie poparcie wśród ludności.
Uczestnicy
Kongres został zorganizowany przez Mihailovicia i odbył się w dniach 25-28 stycznia 1944 r. we wsi Ba koło Valjevo na okupowanym przez Niemców terytorium Serbii. Uczestniczyło w nich około 300 cywilów, z których prawie wszyscy byli Serbami z Serbii, Czarnogóry i Bośni, a także dwóch lub trzech Chorwatów, jeden Słoweniec i jeden bośniacki muzułmanin. Reprezentacja nie-Serbów była skutecznie symboliczna. Delegaci z Hercegowiny i Dalmacji nie mogli przybyć na czas. Wśród delegatów obecni byli główni dowódcy czetniccy, politycy, którzy na początku przyłączyli się do sprawy czetnickiej, tacy jak Vasić i Moljević, przedstawiciele starych serbskich partii politycznych, którzy później zdecydowali się połączyć z czetnikami i inni. Wśród polityków byli Topalović i Pribićević. Praktycznie wszystkie przedwojenne partie polityczne były w jakiś sposób reprezentowane, z wyłączeniem komunistów i ugrupowań faszystowskich. Kongres był wyjątkowy w czasie wojny, ponieważ był jedynym zgromadzeniem, w którym uczestniczyli główni dowódcy czetniccy i blisko związani politycy, a także zwolennicy czetniccy spośród przedwojennych partii politycznych.
Stara gwardia czetnicka początkowo sprzeciwiała się zaangażowaniu niedawno sprzymierzonych przedwojennych polityków i według Mihailovicia została ona uwzględniona tylko za jego namową. Mihailović był również przeciwny temu, by Vasić odgrywał znaczącą rolę na kongresie, ponieważ on i Vasić byli teraz regularnie po przeciwnych stronach w dyskusjach. Vasić został włączony tylko za namową Topalovicia. Znaczna liczba młodszych przywódców czetnickich uważała przedwojennych polityków za słabej jakości i charakteru oraz przeszkody w reformach politycznych, społecznych i gospodarczych po wojnie. Jozo Tomasevich i Marko Attila Hoare argumentowali, że kongres odbył się za milczącą zgodą Niemców.
W kongresie uczestniczył także porucznik George Musulin , jeden z oficerów amerykańskiego Biura Służb Strategicznych (OSS) przy brytyjskiej misji w Mihailoviću, w dużej mierze z własnej inicjatywy. Był jedynym przedstawicielem aliantów, który uczestniczył. Armstrong odmówił udziału w kongresie z powodu niepowodzenia Czetnika w przeprowadzeniu operacji dywersyjnych zleconych przez Wilsona i jego samego. Brytyjski premier Winston Churchill wykorzystał odmowę Mihailovicia jako okazję do poinformowania króla Piotra o decyzji konferencji w Teheranie, że alianci będą popierać wyłącznie Tito i że Mihailović może zostać odwołany ze stanowiska ministra w rządzie na uchodźstwie.
Dyskusje
W noc przed kongresem Moljević i wieloletni zwolennicy Czetnika starli się werbalnie z Topalovićem i politykami, ale Mihailović zdecydował na korzyść tego drugiego. Mihailović wygłosił osobiste przemówienie na kongresie, przysięgając wierność królowi, praworządności i Jugosławii, i wielokrotnie zaprzeczał, że ma jakiekolwiek skłonności do dyktatury. Odrzucił także pomysł zbiorowej zemsty na jakiejkolwiek narodowości lub frakcji politycznej za zbrodnie popełnione w czasie wojny. Stanowczo odmówił przyłączenia się do kolaboracji z Niemcami, która dotknęła większość ruchu czetnickiego w czasie zjazdu, ale jego wielokrotne zaprzeczanie planom dyktatury wojskowej wskazuje na zrozumiały brak zaufania ze strony polityków w tej sprawie. Mihailović nie był otwarcie zaangażowany w następujące dyskusje. Podczas zjazdu często dochodziło do antyniemieckich wystąpień ze strony uczestników zjazdu.
Zgodnie z praktyką polityczną w okresie dyktatury królewskiej od 1929 r. Kongres utworzył nową partię polityczną Jugosłowiańską Demokratyczną Unię Narodową (serbsko-chorwacki: Jugoslavenska demokratska narodna zajednica , JDNZ), a Topalović został mianowany jej przewodniczącym. Pomimo bardzo małych rozmiarów Partii Socjalistycznej przed wojną, Topalović został najwyraźniej wybrany ze względu na jego powiązania z dwoma Partii Pracy z ministerstwa wojny Churchilla , Clementem Attlee i Ernestem Bevinem . W komitecie powołanym dla nowej partii znalazło się wielu Serbów i Czarnogórców, a także trzech Chorwatów - Vladimir Predavec, Đuro Vilović i Niko Bartulović . W jej skład weszli również słoweński uchodźca Anton Krejći i bośniacki muzułmanin Mustafa Mulalić. Wśród nie-Serbów tylko Mulalić był przedwojennym politykiem z Jugosłowiańskiej Partii Narodowej . Wybór Topalovicia był zwycięstwem umiarkowanych wśród delegatów i stanowił porażkę z Wielkiej Serbii , takich jak Vasić i Moljević, którzy do tej pory dominowali w programie politycznym Czetnika.
Poglądy na temat charakteru kongresu różniły się między tymi, którzy od dawna byli związani z ruchem czetnickim, a tymi przedwojennymi politykami, którzy dopiero niedawno przyszli go poprzeć. Obie grupy wierzyły, że mają równy udział w przyszłości Jugosławii. Czetnicy postrzegali JDNZ jako rozszerzone skrzydło polityczne ruchu Mihailovicia, przy czym Mihailović miał zachować całą władzę militarną i polityczną, podczas gdy Topalović postrzegał Czetników jako ramię wojskowe pod prymatem nowej partii. Szybko stało się jasne, że obie strony nie mogą łatwo dojść do porozumienia nawet w kwestiach proceduralnych, nie mówiąc już o ostatecznych rozwiązaniach. Moljević był również przeciwny utworzeniu JDNZ, a jedynie chciał rozbudowy istniejącego Komitetu Centralnego Czetnika, którego był wieloletnim członkiem. Podczas kongresu zgromadzeni przedstawiciele przesłali przesłanie solidarności do Związku Radzieckiego i Józefa Stalina . Pomimo bliskiego związku między partyzantami a Sowietami, przesłanie to tłumaczy fakt, że ani Czetnicy, ani rząd na uchodźstwie nie zajęli w czasie wojny antysowieckiego stanowiska, a Mihailović uważał też, że zbliżająca się Armia Czerwona docenić pomoc Czetników w wyparciu Niemców z okupowanego terytorium Serbii.
Postanowienia
Po trzech dniach obrad zjazd podjął uchwały zarówno w sprawach wojskowych, jak i politycznych. Po pierwsze, potępił decyzje AVNOJ jako „dzieło mniejszości ustaszowo-komunistycznej”, zgodnie z istniejącą propagandą czetnicką, że partyzanci i ustaszy zjednoczyli się w celu eksterminacji Serbów. Udzieliła również pełnego poparcia jugosłowiańskiemu rządowi na uchodźstwie, Czetnikom i dowództwu wojskowemu Mihailovicia, twierdząc, że Czetnicy Mihailovicia byli prawdziwie narodową armią. Ponownie potwierdził sprzeciw ruchu czetnickiego wobec Niemiec i ich sojuszników oraz postanowił zmobilizować wszystkich antykomunistycznych Serbów do walki o przetrwanie Serbii . Na koniec zaproponował własną wizję politycznej i społeczno-gospodarczej przyszłości Jugosławii.
Kongres potępił zmianę AVNOJ w konstytucyjnej organizacji Jugosławii, wezwał partyzantów do zaniechania działań politycznych do końca wojny i przyjął szczytną, ale nieco nieprecyzyjną rezolucję znaną jako rezolucja Ba ( serbsko-chorwacki : Baška rezolucija ) . Główny dokument nosił tytuł Cele Ruchu Rawna Góra i składał się z dwóch części. „Ruch Rawna Góra” w tytule odnosił się do Rawnej Góry , miejsca, w którym Czetnicy Mihailovicia po raz pierwszy osiedlili się po inwazji, i jest alternatywną nazwą ruchu czetnickiego Mihailovicia. W pierwszej części, Jugosłowiańskie cele ruchu Rawna Góra, stwierdzono, że:
- odbudowana i rozszerzona Jugosławia byłaby państwem narodowym Serbów, Chorwatów i Słoweńców;
- mniejszości narodowe będące wrogami Jugosławii oraz Serbów, Chorwatów i Słoweńców miały zostać wypędzone z terytorium Jugosławii;
- Jugosławia byłaby zorganizowana na zasadach demokratycznych jako federacja składająca się z trzech jednostek: Serbii, Chorwacji i Słowenii; I
- wszystkie trzy narody Jugosławii organizowałyby własne sprawy wewnętrzne zgodnie z wyborem ich przedstawicieli.
W drugiej części, Serbskie Cele Ruchu Rawna Góra, stwierdzono, że wszystkie serbskie prowincje zostaną zjednoczone w serbskiej jednostce w ramach układu federalnego, opartego na solidarności między wszystkimi serbskimi regionami Jugosławii, w ramach jednoizbowego parlamentu . Kongres zdecydował również, że Jugosławia powinna być monarchią konstytucyjną , na czele której stoi serbski władca. Ponadto kongres postanowił, że nie utworzy rządu, tak jak zrobił to AVNOJ, i wezwał partyzantów do przeprowadzenia procesu demokratycznego. Topalović zaproponował, aby Bośnia była czwartą jednostką federalną, ale sprzeciwili się temu Vasić i Moljević, ponieważ postrzegali bośniacką Krajinę jako integralną część serbskiej jednostki federalnej.
Według historyków Radovana Samardžicia i Milana Duškova głównym założeniem programu Kongresu Ba był socjaldemokratyczny jugoslawizm. Twierdzą, że rezolucje kongresu Ba były „lepiej uzasadnione kulturowo i historycznie” niż ramy zaproponowane przez AVNOJ. Kongres oznaczał zmianę głównego celu politycznego Czetnika; zamiast wcześniejszego celu przywrócenia scentralizowanego przedwojennego królestwa zmienili swoje podejście w kierunku struktury państwa federalnego z dominującą serbską jednostką federalną.
Zgadzając się na uchwały zjazdu, kierownictwo czetnickie dążyło do podważenia oskarżeń partyzantów, że są oddani powrotowi do przedwojennej hegemonii serbskiej i Wielkiej Serbii. Tomasevich zauważa, że potwierdzając potrzebę zgromadzenia wszystkich Serbów w jedną całość, Serbskie cele ruchu Rawna Góra przypominały Homogeniczną Serbię , napisaną przez Moljevića kilka lat wcześniej, która opowiadała się za Wielką Serbią. Zauważa również, że kongres nie uznał Macedonii i Czarnogóry za odrębne narody, a także zasugerował, że Chorwacja i Słowenia będą faktycznie dodatkami do podmiotu serbskiego. Efektem netto tego, według Tomasevicha, było to, że kraj nie tylko powróciłby do tego samego państwa zdominowanego przez Serbów, w jakim znajdował się w okresie międzywojennym, ale byłby gorszy niż ten, szczególnie dla Chorwatów. Dochodzi do wniosku, że takiego wyniku można było się spodziewać, biorąc pod uwagę przeważającą serbską skład kongresu. Hoare zgadza się, że pomimo powierzchownego jugoslawizmu kongres miał wyraźne skłonności do Wielkiej Serbii, a historyk Lucien Karchmar konkluduje, że użycie terminu „kongres św. .
Jeśli chodzi o przyszłość społeczno-gospodarczą Jugosławii, kongres wyraził zainteresowanie reformą sytuacji gospodarczej, społecznej i kulturalnej kraju, zwłaszcza w zakresie ideałów demokratycznych. Było to znaczące odejście od wcześniejszych celów czetnickich wyrażonych na początku wojny, zwłaszcza w zakresie promowania zasad demokratycznych z pewnymi cechami socjalistycznymi. Tomasevich zauważa, że te nowe cele były prawdopodobnie bardziej związane z osiąganiem celów propagandowych niż odzwierciedleniem rzeczywistych intencji, biorąc pod uwagę, że nie było rzeczywistego zainteresowania uwzględnianiem potrzeb nie-Serbów w Jugosławii. Wydaje się mało prawdopodobne, aby ruch czetnicki był w pełni świadomy zradykalizowanych nastrojów wśród ogółu społeczeństwa.
Najważniejszym praktycznym rezultatem kongresu było utworzenie JDNZ, ponieważ wszyscy obecni przedstawiciele zgodzili się unikać niezależnych działań politycznych do czasu normalizacji warunków w Jugosławii. Istniejący Czetnicki Centralny Komitet Narodowy miał zostać poszerzony o przedstawicieli wszystkich uczestników zjazdu. Wybór nowych członków Centralnego Komitetu Narodowego został przekazany „trzyosobowemu komitetowi organizacyjnemu”, w skład którego weszli Topalović, Vasić i Moljević, którzy mieli konsultować się z różnymi przywódcami. Wyniki kongresu oznaczały, że Mihailović miał teraz poparcie Radykalnej Partii Ludowej, Partii Demokratycznej , Niezależnej Partii Demokratycznej, Partii Rolnej , Partii Socjalistycznej i Partii Republikańskiej . Według Karchmara twierdzenia zwolenników Czetnika, że ten aspekt kongresu Ba wykazał „przytłaczające poparcie społeczne” dla Mihailovicia, są poważnie błędne, ponieważ nie uznają oni, że przedwojenne jugosłowiańskie partie polityczne nie były organizacjami masowymi, a wsparcie ze strony przywódcy w żaden sposób nie zapewnili sobie poparcia tych, którzy głosowali na różne partie w ostatnich wyborach w 1938 roku . Uczestnicy mieli również nadzieję, że rezolucje przywrócą stosunki czetnickie z zachodnimi aliantami, zwłaszcza z rządem Churchilla i brytyjską opinią publiczną.
Następstwa
Ponieważ nie uczestniczyli w kongresie, Brytyjczycy nie mieli informacji z pierwszej ręki na temat dyskusji. Dopiero w kwietniu SOE skontaktowało się z Musulinem i poprosiło o raport. Otrzymawszy go, Brytyjczycy wahali się, czy zaakceptować nowy program polityczny za dobrą monetę. Oceniając, że sytuacja Mihailovicia była coraz bardziej rozpaczliwa, nie chcieli umożliwić późnej próby uratowania tego, co już uważali za przegraną sprawę. Topalović przyznał później, że kongres nie był „tak imponujący ani tak wspaniały, jak jego własna propaganda, a rozgłos, jaki dali mu jego przyjaciele, sprawiał wrażenie”. W maju brytyjska misja do Mihailovicia została wycofana. W następnym miesiącu Mihailović został usunięty ze stanowiska ministra w jugosłowiańskim rządzie na uchodźstwie, co pozbawiło go legitymacji. Od tego momentu traktował rząd na uchodźstwie jako swojego wroga i musiał iść dalej sam.
Niemcy byli bardzo zainteresowani kongresem, a agenci niemieccy złożyli szczegółowe sprawozdanie z jego przebiegu wyższemu dowódcy SS i policji na okupowanym przez Niemców terytorium Serbii, SS- Gruppenführerowi i Generalleutnant der Polizei , Augustowi Meysznerowi . Raporty te wspominały o częstych wybuchach antyniemieckich, które miały miejsce. Niemcy byli zaniepokojeni wynikami kongresu i mogli mieć pewne ograniczone konsekwencje militarne, ponieważ formalne porozumienia o zawieszeniu broni między Niemcami a Czetnikami wygasły wkrótce po kongresie. W praktyce, mimo sprzeciwu Mihailovicia wobec posuwania się w kierunku kolaboracji, współpraca nadal trwała, wymuszona pogarszającą się sytuacją Niemców i ich kolaborantów na okupowanym terytorium. Po kongresie nastąpiło znaczne pogorszenie stosunków między ruchem czetnickim a formacjami kolaboracyjnymi Rządu Ocalenia Narodowego w okupowanej Serbii, na czele z Milanem Nediciem . Jugosłowiański rząd na uchodźstwie poinformował na początku marca 1944 r., Że w odpowiedzi na kongres gestapo i serbski marionetkowy rząd aresztowały w Belgradzie 798 osób i przetrzymywały je w więzieniu jako zakładników, grożąc rozstrzelaniem 100 z nich za każdego niemieckiego żołnierza zabity w Serbii. Wielu zwolenników Mihailovicia, w tym niektórzy politycy, zostało zatrzymanych przez Niemców w ramach tej akcji, a co najmniej jeden polityk został stracony. Wielu polityków, którzy przyjęli stanowiska w nowym Centralnym Komitecie Narodowym, zostało zmuszonych do ucieczki i szukania ochrony Mihailovicia.
Podczas kongresu Mihailović wspomniał Musulinowi, że Czetnicy zabrali jakąś amerykańską załogę, która rozbiła się w pobliżu Niszu w południowo-wschodniej Serbii. Musulin dostrzegł w tym okazję do przedłużenia swojego pobytu u Czetników, a kiedy dotarli do kwatery głównej Czetnika, Musulin skontaktował się z OSS Cairo w celu uzyskania zgody na pozyskanie czetnickiej pomocy w ewakuacji ich z okupowanego terytorium. 6 marca otrzymał zgodę na podjęcie tej akcji. Musulin miał odlecieć samolotem, który wyciągnął załogę samolotu, ale opóźnił swój odlot z powodu choroby, ale także dlatego, że chciał zostać z Czetnikami i zebrać informacje wywiadowcze. 20 maja poprosił OSS Cairo o zgodę na pozostanie, ale odmówiono mu i 28 maja został wyekstrahowany do Włoch wraz z resztą brytyjskiej misji do Czetników. Nowa misja OSS, Operacja Halyard , przybyła w sierpniu, aby wykorzystać pomoc Czetnika w ewakuacji zestrzelonych lotników z okupowanej Serbii. Musulin był początkowo liderem zespołu Operation Fał.
Kiedy wyjeżdżał w maju, Musulinowi towarzyszył Topalović, który w imieniu Mihailovicia kierował misją dyplomatyczną, mającą na celu odwrócenie decyzji aliantów o porzuceniu Czetników. Ten wysiłek był nieudany, ponieważ Brytyjczycy nie pozwolili mu opuścić Włoch i nie chcieli ponownie rozważyć swojej polityki wspierania Tito i partyzantów. Topalović został zastąpiony na stanowisku przewodniczącego Centralnego Komitetu Narodowego przez Mihailo Kujundžicia, który miał zawał serca i wkrótce potem zmarł. Zastąpił go Moljević. Nowy przewodniczący nigdy nie pogodził się z nową strukturą polityczną i narzekał na nią, zwłaszcza że nie przyniosła ona rezultatów ruchowi czetnickiemu. Istniała znacząca przepaść między tymi, którzy przyjęli nową strukturę polityczną, a tymi, którzy wyznawali pierwotną ideologię czetnicką, a podział ten został przeniesiony na powojenną diasporę emigracyjną . Niezależnie od powrotu Moljevicia do owczarni, przedwojenni politycy pozostali w dowodach i wyszli na pole, by dołączyć do Mihailovicia.
Do czerwca wybrano komitet centralny JDNZ, składający się z sześciu członków, po jednym do spraw zagranicznych, legislacyjnych, gospodarczych i fiskalnych, spraw narodowościowych i propagandy, spraw społecznych i budownictwa gospodarczego. Komitet Centralny potępił nowy rząd na uchodźstwie Ivana Šubašicia , nazywając jego członków sympatykami komunistów i chorwackimi separatystami. Wyznaczyła także specjalnych przedstawicieli ruchu czetnickiego za granicą, w tym Konstantina Foticia w Stanach Zjednoczonych, Jovana Đonovicia w Algierze, Bogoljuba Jevticia w Wielkiej Brytanii, generała Petara Živkovicia we Włoszech i Mladena Žujovicia w Egipcie.
Przynajmniej na okupowanym przez Niemców terytorium Serbii ruch czetnicki podjął działania w celu wykonania uchwał zjazdu. Dowódcom korpusów nakazano zmodyfikować ustalenia administracyjne na swoich obszarach odpowiedzialności, aw każdym powiecie i wsi utworzono nowe „komitety Rawnogórskie” w celu zastąpienia istniejącej administracji. Powołano nowych komendantów okręgowych, wspomaganych przez skarbników i kwatermistrzów. Dekrety rozszerzonego Centralnego Komitetu Narodowego stały się wiążące dla wszystkich komitetów Rawnogórskich i dowódców okręgów czetnickich, a mieli oni jedynie wykonywać polecenia Komitetu Wykonawczego Centralnego Komitetu Narodowego, który był również odpowiedzialny za wszelką propagandę. Czetnicy zajęli duże obszary okupowanej Serbii poza miastami, spychając na margines administrację rządu Nedicia.
Komitet centralny zebrał się ponownie w dniach 20–23 lipca, stwierdzając, że uważa rząd Šubašicia za niezdolnego do ochrony interesów Jugosławii i króla oraz zastrzegając sobie prawo do podjęcia wszelkich działań, które uzna za konieczne do ochrony interesów Jugosławii. Było jasne, że Mihailović nie zaakceptował jego usunięcia ze stanowiska ministra w rządzie w czerwcu. Kiedy w sierpniu został odwołany ze stanowiska szefa sztabu Naczelnego Dowództwa , również tego nie zaakceptował i nadal nazywał Czetników „armią jugosłowiańską w Ojczyźnie”, której szefem był on sam. Komitet centralny spotkał się jeszcze tylko dwa razy między lipcem 1944 a marcem 1945. W sierpniu kilku członków komitetu centralnego, w tym Pribićević, Vladimir Belajčić i Ivan Kovač, wraz ze starszym dowódcą Czetnika, majorem Zvonimirem Vučkovićem, zostało wysłanych, aby dołączyć do Topalovicia w Włochy. Ich prośby o zmianę polityki wobec Czetników poszły na marne. Mihailović rozwiązał komitet centralny tuż przed zmuszeniem go do wycofania się z Serbii do północno-wschodniej Bośni w połowie września 1944 r., Ponieważ uważał, że może zabrać ze sobą tylko walczących. Mimo to towarzyszyła mu większość członków komitetu centralnego. Ostatecznie Mihailović i Moljević pokłócili się o stosunki ruchu czetnickiego z Niemcami, a Moljević zrezygnował i nie został zastąpiony. To był koniec czetnickiej organizacji politycznej, której forma została nadana w Ba.
Mimo że został zaplanowany na długo przed drugą sesją AVNOJ, Kongres Ba był powszechnie postrzegany jako odpowiedź na niego. Kongres był zdecydowanie najważniejszym wydarzeniem politycznym dla Czetników Mihailovicia w czasie wojny. Niezależnie od zmian wewnętrznych dokonanych przez zjazd, nie przeszkodził on aliantom zachodnim w zerwaniu kontaktu z ruchem czetnickim, nie doszło do zbliżenia z partyzantami. Biorąc pod uwagę sytuację w Jugosławii na początku 1944 r., W połączeniu z rozłamem między Brytyjczykami a Czetnikami w związku z niepowodzeniem tych ostatnich w stawianiu oporu Niemcom, kongres nie zrobił nic, aby poprawić pozycję ruchu czetnickiego.
W drugiej połowie 1944 r. Pozycja Czetnika w całej okupowanej Jugosławii nadal się pogarszała, ponieważ Niemcy im nie ufali, a wstępne porozumienia między nimi zapewniły jedynie ograniczoną pomoc przeciwko ich wspólnemu wrogowi, partyzantom. Kontynuacja współpracy czetnickiej również działała na korzyść partyzantów z propagandowego punktu widzenia i podkopała morale w szeregach czetników, gdy zdali sobie sprawę, że Niemcy przegrają wojnę. Pod koniec 1944 r. Partyzanci wraz z Armią Czerwoną wkroczyli na okupowane terytorium Serbii, zmuszając Czetników do wycofania się wraz z wojskami niemieckimi do Sandżaku, a następnie do NDH. W końcu wielu Czetników wycofało się w kierunku zachodnich granic Jugosławii, mając nadzieję na poddanie się zachodnim aliantom. Sam Mihailović został oszukany przez partyzantów, aby sądzić, że w okupowanej przez partyzantów Serbii trwa powstanie przeciwko nim, a kiedy próbował do niej wrócić, został schwytany na początku 1946 r. Przesłuchiwany i sądzony za zdradę stanu i zbrodnie wojenne przez nowy Jugosłowianin władze, został uznany za winnego i stracony w dniu 17 lipca tego roku.
Notatki
przypisy
- Ford, Kirk (1992). OSS i jugosłowiański ruch oporu 1943–1945 . College Station, Teksas: Texas A&M University Press. ISBN 978-1-58544-040-5 .
- Siwy, Marko Attila (2013). Muzułmanie bośniaccy w czasie II wojny światowej . Oksford, Wielka Brytania: Oxford University Press. ISBN 978-0-231-70394-9 .
- Karchmar, Lucien (1987). Draz̆a Mihailović i powstanie ruchu C̆etnik, 1941–1942 . Tom. 2. Nowy Jork: Girlanda. ISBN 978-0-8240-8027-3 .
- Ilić, Sasa (2003). „Veliki nacionalni kongres u selu Ba, 26-28 stycznia 1944” [Wielki Kongres Narodowy we wsi Ba, 26–28 stycznia 1944]. arhivyu.gov.rs (po serbsko-chorwacku). Archiwa Serbii i Czarnogóry . Źródło 8 sierpnia 2020 r .
- Latas, Branko (1979). Četnički pokret Draže Mihailovića: 1941–1945 [ Ruch czetnicki Dražy Mihailovića: 1941–1945 ] (po serbsko-chorwacku). Belgrad, Jugosławia: Beogradski izdavačko-grafički zavod [Belgradzki Instytut Wydawniczy i Graficzny]. OCLC 561551923 .
- Milazzo, Matteo J. (1975). Ruch czetnicki i jugosłowiański ruch oporu . Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-1589-8 .
- Ramet, Sabrina P. (2006). Trzy Jugosławie: budowanie państwowości i legitymizacja, 1918–2005 . Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34656-8 .
- Redžić, Enver (2005). Bośnia i Hercegowina w czasie II wojny światowej . Abingdon-on-Thames , Wielka Brytania: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-5625-0 .
- Roberts, Walter R. (1987). Tito, Mihailović i alianci: 1941–1945 . New Brunswick, New Jersey: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-0773-0 .
- Samardžić, Radovan; Duškov, Mediolan (1993). Serbowie w cywilizacji europejskiej . Belgrad, Serbia i Czarnogóra: Nova. ISBN 978-86-7583-015-3 .
- Sirotković, Hodimir; Margetić, Lujo (1988). Povijest država i prava naroda SFR Jugoslavije [ Historia państw i praw ludu SFR Jugosławii ] (po serbsko-chorwacku). Zagrzeb, Jugosławia: Školska knj. ISBN 978-86-03-99180-2 .
- Stein, George H. (1984). Waffen SS: elitarna gwardia Hitlera na wojnie, 1939–45 . Itaka, Nowy Jork: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-9275-4 .
- Tasić, Nikola (1995). Историја Београда [ Historia Belgradu ] (po serbsko-chorwacku). Балканолошки институт САНУ [Bałkański Instytut SANU ]. ISBN 978-86-7179-021-5 .
- Tomaszewicz, Jozo (1975). Wojna i rewolucja w Jugosławii, 1941–1945: Czetnicy . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0857-9 .
- Tomaszewicz, Jozo (2001). Wojna i rewolucja w Jugosławii, 1941–1945: okupacja i kolaboracja . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-3615-2 .
- Trbowicz, Ana S. (2008). Prawna geografia rozpadu Jugosławii . Oksford, Wielka Brytania: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-971547-3 .
- Vesović, Mediolan; Nikolić, Kosta (1996). Ujedinjene srpske zemlje: ravnogorski nacionalni program [ Zjednoczona Serbia: Program Narodowy Ravna Gora ] (po serbsku). Belgrad, Serbia i Czarnogóra: Vreme Knjige. OCLC 654718582 .