Badanie rodzin niestabilnych i dobrostanu dzieci

Badanie rodzin niestabilnych i dobrostanu dzieci
Badanie rodzin niestabilnych i dobrostanu dzieci
Status	Aktywny
Kraj	Stany Zjednoczone
Zapoczątkowany	1998 ; 25 lat temu
Założyciel	Sara McLanahan , Irwin Garfinkel, Ron Mincy
Uczestnicy	4898 rodzin
Działalność	Badanie podłużne
Lider	Kathryn Edin , Jane Waldfogel
Strona internetowa	kruche rodziny .princeton .edu

The Fragile Families and Child Wellbeing Study (FFCWS) to podłużne badanie kohortowe rodzin amerykańskich. Głównym celem badania jest poznanie możliwości i relacji niezamężnych rodziców oraz tego, jak rodziny i dzieci radzą sobie z różnymi środkami zdrowotnymi i społecznymi w czasie. FFCWS wykorzystuje warstwową technikę losowego doboru próby i nadpróbę urodzeń pozamałżeńskich. Zbieranie danych bazowych trwało od 1998 do 2000 roku i obejmowało wywiady z obojgiem biologicznych rodziców wkrótce po urodzeniu dzieci, a także gromadzenie dokumentacji medycznej. Wywiady uzupełniające przeprowadzono, gdy dzieci miały 1, 3, 5, 9, 15 i 22 lata. Oprócz wywiadów z rodzicami, fale kontrolne obejmowały oceny w domu, kwestionariusze dotyczące opieki nad dzieckiem lub nauczycieli oraz wywiady z dzieckiem.

Większość danych dla FFCWS jest dostępna bezpłatnie. Dzięki badaniu naukowcy odkryli, że niezamężni rodzice i ich dzieci stoją przed wieloma wyzwaniami społecznymi i mają tendencję do kochających się, ale ostatecznie niestabilnych związków. FFCWS dostarczyło również materiałów do refleksji na temat jakości danych i metodologii badań. Badanie jest prowadzone przez Princeton University i Columbia University .

Tematy badawcze

Przez „kruche rodziny” zespół badawczy FFCWS rozumie głównie rodziny z dziećmi urodzonymi poza związkiem małżeńskim. Rodzenie pozamałżeńskie wiąże się z wieloma problemami społecznymi, w tym ubóstwem , upośledzonym rozwojem dziecka i słabymi wynikami w nauce. Kwestie te w nieproporcjonalny sposób dotykają zmarginalizowane grupy społeczne, takie jak Afroamerykanie i Latynosi , i prawdopodobnie przyczyniają się do międzypokoleniowej reprodukcji nierówności społecznych między różnymi grupami społecznymi. Jednak aż do późnych lat 90., mimo że liczba urodzeń pozamałżeńskich gwałtownie wzrosła, socjologowie zgromadzili ograniczone dane na temat pozamałżeńskiego rodzenia dzieci i jego wpływu na rodziców, dzieci i społeczności. FFCWS ma nadzieję lepiej zrozumieć podstawowe przyczyny problemów społecznych związanych z niestabilnymi rodzinami i zbadać skuteczność polityki, która może zmniejszyć liczbę urodzeń pozamałżeńskich lub złagodzić ich skutki.

FFCWS poszukuje głównie czterech rodzajów informacji dotyczących pozamałżeńskiego rodzenia dzieci: (1) społeczno-ekonomiczne pochodzenie rodziców stanu wolnego, zwłaszcza ojców; (2) wzorce relacji między rodzicami stanu wolnego; (3) losy życiowe dzieci w tych rodzinach; oraz (4) wpływ polityki i warunków środowiskowych na rodziny i dzieci. Oto niektóre z głównych obszarów tematycznych:

Charakterystyka gospodarstwa domowego : lista członków rodziny, dane demograficzne członków rodziny, sytuacja życiowa dziecka, zatrudnienie i dochód, charakterystyka mieszkaniowa i sąsiedztwa, religia
Uwięzienie : aktualny stan i historia rodziców i nowych partnerów
Relacje rodzinne : relacje między rodzicami biologicznymi, nowe związki partnerskie, wsparcie społeczne, uczęszczanie do kościoła, aktywność obywatelska
Zdrowie rodziców i zdolności poznawcze : zdrowie fizyczne, zdrowie psychiczne, zdolności poznawcze
Rodzicielstwo : opieka, dyscyplina, stymulacja poznawcza, relacja z dzieckiem, zaangażowanie Child Protective Services
Zdrowie i rozwój dzieci : korzystanie z opieki medycznej przez dzieci, zdrowie dzieci, żywienie dzieci, codzienne czynności, rozwój poznawczy, zachowanie dzieci, relacje z dziećmi
Opieka nad dziećmi/przedszkole : korzystanie z opieki nad dziećmi, charakterystyka opiekuna dziecka
Szkoła podstawowa : charakterystyka szkoły, charakterystyka klasy, charakterystyka nauczyciela, zachowanie dziecka, usługi szkolnictwa specjalnego, porównawcze wyniki w nauce, zaangażowanie rodziców
Analiza genetyczna : matka i dziecko, predyspozycje genetyczne , interakcja gen-środowisko
Udział w programie : Tymczasowa pomoc dla rodzin w potrzebie , bony żywnościowe , Medicaid , ulga na podatek dochodowy , egzekucja alimentów , zakwaterowanie

Proces ankiety

Próbowanie

4898 dzieci w FFCWS urodziło się w szpitalach w 20 dużych miastach w Stanach Zjednoczonych w latach 1998-2000. Wszystkie te miasta miały populację powyżej 200 000 i zostały wybrane ze względu na różnorodność w egzekwowaniu alimentów na dzieci, warunki na rynku pracy i hojność w zakresie opieki społecznej. Zamiast pobierać proste losowe próbki bezpośrednio z populacji noworodków w miastach, naukowcy najpierw pobrali próbki ze szpitali w każdym mieście, a następnie pobrali próbki urodzeń z każdego szpitala.

Chociaż porody pozamałżeńskie stanowiły tylko jedną trzecią urodzeń w USA w momencie rozpoczęcia badania, stanowią one około trzech czwartych próby rodzin kruchych. Zastosowanie nadpróby par niezamężnych sprawia, że uczestnicy badania mają nieproporcjonalnie niskie dochody, a zatem są szczególnie przydatni do badania różnych niekorzystnych warunków społecznych. Pliki danych publicznych FFCWS zawierają wagi dla każdej fali gromadzenia danych, które można wykorzystać do uczynienia próbki reprezentatywną dla urodzeń w miastach w całym kraju.

Administracja badaniami

Po uzyskaniu świadomej zgody od rodziców ogniskowych, zbieranie danych wyjściowych polegało na osobistym wywiadzie z biologiczną matką i biologicznym ojcem, zwykle w szpitalu wkrótce po urodzeniu dziecka. W miarę możliwości zbierano również dokumentację medyczną matki i niemowlęcia.

Każdy z rodziców został przesłuchany w kolejnej fali po mniej więcej roku. W przypadku większości ankietowanych badanie odbywało się przez telefon. W przypadku osób, z którymi nie można było bezpośrednio skontaktować się telefonicznie, badacze wysłali lokalnych ankieterów terenowych, aby zachęcić uczestników do oddzwonienia do administratorów wywiadów lub wzięcia udziału w wywiadach w domu.

Kiedy dziecko miało trzy lata, rodzice zostali ponownie przesłuchani przez telefon. Odbyła się również wizyta w domu dziecka oraz wywiad osobisty z głównym opiekunem dziecka. Głównym opiekunem była zwykle matka, ale mógł to być również ojciec lub ktoś inny, kto spędzał najwięcej czasu z opieką nad dzieckiem w środowisku rodzinnym, na przykład dziadkowie. Jeśli byli obecni, matka i dziecko dokonywali oceny poznawczej, a ich wzrost i waga były zbierane. Ankieter zbierał również dane obserwacyjne dotyczące środowiska domowego, wyglądu i zachowań rodziny oraz sąsiedztwa. W 15 z 20 miast zaobserwowano również nierodzinne formy opieki nad dziećmi – ośrodki opieki nad dziećmi lub nieformalne formy opieki nad dziećmi – a opiekun tych instytucji wypełnił ankietę.

Wywiad w klasie 5 zawierał te same elementy, co wywiad w klasie 3, z tą różnicą, że w klasie 5 nauczyciel przedszkola dziecka również wypełnił ankietę dla nauczycieli studiujących przedszkole. Poprzez tę ankietę nauczyciel dostarczył informacji o sobie, swoich obserwacjach umiejętności akademickich i zachowaniu dziecka oraz danych na temat klimatu szkoły, zasobów szkolnych i charakterystyki klasy.

Około dziewiątych urodzin dziecka oboje rodzice zostali przesłuchani przez telefon. Ponownie, wizyta domowa obejmowała wywiad z głównym opiekunem oraz ocenę fizyczną i poznawczą dziecka. Główny opiekun również wypełnił papierową ankietę. Ta fala obejmowała pierwszy osobisty wywiad z dzieckiem oraz pobranie próbek śliny przez matkę i dziecko do analizy DNA. Same dzieci zostały poproszone o świadomą zgodę przed badaniem Wszystkie rodziny z wizytami domowymi zostały następnie poproszone o dane kontaktowe nauczyciela szkoły podstawowej dziecka, któremu przesłano ankietę.

Zbieranie danych dla roku 15 rozpoczęło się w lutym 2014 r. i zakończyło w marcu 2017 r. Rok 15 obejmował wywiady z głównym opiekunem i nastolatkiem. Wizyty domowe przeprowadzono dla podzbioru próby. Wspólne projekty obejmowały badanie snu i aktywności fizycznej z próby domowej, badanie rozwoju mózgu nastolatka w trzech miastach oraz mobilne badanie relacji nastolatków.

Pod koniec 2020 r. rozpoczęła się siódma fala zbierania danych dotyczących 22-latków i ich rodzin, w tym partnerów dzieci i własnych dzieci dzieci. Ta fala zawiera wywiady z 22-latkami i ich głównymi opiekunami z przeszłości. Gromadzone są dane DNA, dane dotyczące mózgu, dane dotyczące snu, dane dotyczące zdrowia układu krążenia i dane administracyjne.

Udostępnianie danych

Dane publiczne dla FFCWS są dostępne bezpłatnie. Zawierają 17 002 zmiennych i są przechowywane w archiwum danych Office of Population Research. Niektóre z tych zmiennych to zmienne konstruowane, które łączą informacje z kilku bezpośrednio zebranych zmiennych w celu bardziej wiarygodnego pomiaru koncepcji społecznych. Przykłady takich skonstruowanych zmiennych obejmują wyniki testu słownictwa obrazkowego Peabody'ego i testu rozumienia tekstu Woodcocka-Johnsona . Bardziej wrażliwe informacje, takie jak określone identyfikatory geograficzne i kontekstowe dane spisowe, należy uzyskać na podstawie umowy. Wielodomenowy charakter danych FFCWS zwiększa ryzyko osobistej identyfikacji uczestników.

Metadane lub opisy danych są swobodnie dostępne dla FFCWS. Do 2018 roku FFCWS przeszedł gruntowne przeprojektowanie systemu prezentacji metadanych. Teraz metadane są dostępne nie tylko w postaci dokumentów czytelnych dla człowieka, ale także w postaci tabel danych do odczytu maszynowego.

Wyniki

Na podstawie danych z FFCWS napisano setki recenzowanych artykułów, książek i rozdziałów w książkach oraz prac dyplomowych. Wraz z socjologami Ronem Haskinsem i Elisabeth Donahue, McLanahan, Garfinkel i Mincy podsumowali w 2010 roku, że FFCWS ma cztery główne ustalenia. Po pierwsze, pomimo wcześniejszych koncepcji, zdecydowana większość niezamężnych rodziców ma intymne i pełne miłości relacje, kiedy rodzą się ich dzieci. Ponad 50% par niezamężnych badanych w punkcie odniesienia mieszkało razem, a kolejne 36% spotykało się ze sobą. Po drugie, niezamężni rodzice stoją przed licznymi wyzwaniami dotyczącymi możliwości kariery, życia rodzinnego i wychowywania dzieci. Niezamężne matki były średnio o sześć lat młodsze od matek zamężnych, ale trzy razy częściej miały kolejne dziecko z innym partnerem. Obecność wielu postaci ojcowskich w rodzinie i poza nią może prowadzić do znacznych napięć społecznych. Ponadto niezamężni rodzice zgłaszają niższe dochody, gorszy stan zdrowia i wyższe wskaźniki nadużywania substancji. Niezamężni ojcowie są pięć razy bardziej narażeni na więzienie, a uwięzienie pogorszyło perspektywy zatrudnienia i zakłóciło relacje rodzinne. Być może w rezultacie trzecie główne odkrycie FFCWS sugeruje, że pomimo początkowej bliskości rodziny niezamężnych rodziców okazują się stosunkowo niestabilne, a tylko 35% par pozostaje razem, gdy dziecko osiąga wiek 5 lat. z gorszymi wynikami testów i zwiększonymi problemami behawioralnymi u dzieci.

Biorąc pod uwagę wyniki badań, McLanahan i współpracownicy wezwali do wprowadzenia polityki wspierającej samotnych rodziców, zapobiegającej narodzinom pozamałżeńskim, zmniejszającej wyroki więzienia dla młodych mężczyzn i oferującej poradnictwo w zakresie związków młodym parom. W 2002 roku wyniki badań zainspirowały program Building Strong Families , federalny program, który edukuje niezamężnych rodziców o niskich dochodach na temat tego, co decyduje o sukcesie par, zapewniając wsparcie, gdy rodzice napotykają problemy związane z zatrudnieniem i zdrowiem.

Jakość danych

Socjolog Robert L. Wagmiller, Jr. opisuje moment wywiadu wyjściowego w szpitalu jako „magiczny moment”, który pozwolił badaczom na włączenie osób, które w innych okolicznościach nie byłyby w stanie uczestniczyć. Według socjolog Kathleen Kiernan dokonanego przez socjolog Kathleen Kiernan przeglądu zakrojonych na szeroką skalę badań nad rodzinami zachodnimi, badanie Fragile Families Study różni się od większości innych badań rozpoczynających się między połową lat 90. a połową 2010 r. mieszkający poza domem.

Projekt ma jednak kilka ograniczeń. Zespół badawczy wykluczył porody w szpitalach, w których mniej niż 10% urodzeń było pozamałżeńskich. Naukowcy wykluczyli również rodziców, którzy planowali oddać swoje dzieci do adopcji lub którzy mieli mniej niż 18 lat i mieli zakaz udzielania wywiadów zgodnie z polityką szpitala. Takie wykluczenia powodują błąd selekcji i sprawiają, że próba jest mniej reprezentatywna dla populacji USA. Nawet w obrębie wybranej ramki próbkowania występuje błąd braku odpowiedzi . Wielu rodziców nie wzięło udziału w badaniu, ponieważ nie mogli wypełnić wywiadów w języku angielskim lub hiszpańskim, a z wieloma ojcami nie można było się skontaktować w celu przeprowadzenia wywiadu. Wreszcie, stronniczość społeczna może powodować, że respondenci zaniżają zgłaszanie nadużywania substancji i przemocy domowej. W 2017 roku zespół naukowców kierowany przez socjologa Matthew J. Salganika zorganizował konkurs Fragile Families Challenge, w którym zaproszono 160 zespołów z całego świata do zastosowania algorytmów uczenia maszynowego do danych z lat 0 do 9 w celu przewidzenia sześciu wyników w roku 15. bardzo trafne prognozy.

Finansowanie i zarządzanie

FFCWS jest wspólnym projektem Princeton University i Columbia University i jest finansowany przez konsorcjum 25 prywatnych fundacji i agencji rządowych. W Princeton projekt jest aktywnie zarządzany przez Bendheim-Thoman Centre for Research on Child Wellbeing oraz Centre for Health and Wellbeing. To Institutional Review Board Princeton nadzoruje względy etniczne związane z badaniem. W Kolumbii tym projektem zarządza Columbia Population Research Center oraz National Center for Children and Families. Projekt został założony przez socjologa z Princeton, Sarę McLanahan, oraz socjologów z Columbii, Irwina Garfinkela i Rona Mincy'ego. Obecnymi głównymi badaczami projektu są socjolog Kathryn Edin z Princeton i ekonomistka społeczna Jane Waldfogel z Kolumbii. Poprzednimi głównymi badaczami byli McLananhan, Garfinkel i Mincy, a także ekonomistka z Princeton i ekspert ds. zdrowia publicznego Christina Paxson oraz psycholog z Columbii , Jeanne Brooks-Gunn .

Gromadzenie danych dla roku 9 i 15 FFCWS było częściowo administrowane przez dostawcę usług badawczych Westat . Poprzednie cztery fale zbierania danych zostały przeprowadzone przez firmę Mathematica Policy Research , a pierwsza fala została również przeprowadzona przez Narodowe Centrum Badania Opinii .

Zobacz też

Linki zewnętrzne